ВХОД
Вернуться
palkaandriy
Андрей Палка
Зарегистрирован:
30 ноября 2015

Последний раз был на сайте:
30 марта 2016 в 10:00
Подписчики (10):
vadon861
vadon861
Харьков
Anko
Anko
oksid
oksid
Киев
olgich
Олег Кляпко
39 лет, Киев
vista1
vista1
victorvip
victorvip
Romaha
Romaha
41 год
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
AlexandrD
AlexandrD
Scarab
Scarab
28 лет
Управляющий директор компании International Investment Partners
15 декабря 2015, 16:13

В ожидании бума

Банковский рынок на пороге бума слияний и поглощений. В 2016-2017 году я жду 20-30 сделок. Почему? Ситуация на рынке и политика НБУ.

Политика НБУ окончательно прояснилась пару недель назад. После того, как регулятор провел заседание, посвященное радикальным изменениям в подходе оценки рисков в банках 3-4 групп. Ничего неожиданного там прозвучало.

Направление движения НБУ прослеживалось в комментариях, которые руководство регулятора давало СМИ. В основном, топы НБУ пересказывали ранее озвученную стратегию постепенного сокращения количества банков в Украине. И если слухи о том, что готовятся некие «списки» ходили по рынку давно, то интрига какие банки и по каким критериям попадут в тот или иной список сохранялась вплоть до самого заседания. И сохраняется до сих пор.

92 банка 3 и 4 группы — это около 10% активов банковской системы Украины. Поэтому объективно можно сказать, что для достижения целей поставленных регулятором, укрупнение учреждений в этом сегменте вынужденно-очевидная мера. А слияния и поглощения — ближайшая перспектива.

Первым, и основным стимулом для консолидации банков, станет необходимость увеличения капитала. НБУ хочет, чтобы в конечном счете капитал украинских банков составлял не менее 500 млн гривен. И если раньше такое увеличение было более-менее плавным и распределено равномерно до 2024 года, то сейчас Нацбанк ускоряет процесс. Уже к середине 2016 года минимальный капитал банков должен составлять 120 млн гривен, в последующие несколько лет он должен будет подняться до 450 млн гривен. Оставшиеся 50 млн растянут до 2024 года. У многих банков 3-4 группы капитал сейчас — около 120 млн гривен, а в некоторых случаях и того меньше. Акционеры таких банков, не найдя свободных денег, естественно начнут переговоры с такими же учреждениями об объединении или поглощении. Активную фазу я жду в первой половине 2016 года.

Вторым фактором объединения или поглощения в 3-4 группе станет необходимость перехода банков в кластер «рыночные» из кластеров «кептивные», «неактивные» и «рисковые». Этим банкам и их акционерам поставлены достаточно жесткие временные рамки. Акционеры будут вынуждены либо вливать в свои банки деньги и очень быстро менять профиль их деятельности для перехода в кластер «рыночные», либо инициировать процесс объединения с «рыночными» банками. О своих намерениях по присоединению одного из банков 2-3-4 группы недавно объявил КСГ Банк. По моему мнению, такие сделки будут активными весь 2016 год.

Третьим фактором, который будет влиять на объединительные процессы, будет стремление больших банков из 1-2 групп, пользуясь случаем, поглотить или присоединить к себе небольшие учреждения для усиления своих рыночных позиций в тех или иных регионах (Днепропетровск, Одесса, Львов, Харьков), в которых небольшие местные банки имеют крепкую сеть отделений и стойкую клиентскую базу. В последнее время о начале переговоров о присоединении банков 4-й группы сообщал Укринбанк (2 группа). Возможны также слияния крупнейших банков, для так называемого «неорганического» роста. Ярким примером может послужить идущий сейчас переговорный процесс по покупке Укрсоцбанка холдингом Альфа-Групп.

Если говорить о временных рамках, то активизация этих процессов, по всей видимости, произойдет в 2016 — начале 2017 года. По количеству за этот период, можно прогнозировать около 20-30 сделок. Параллельно НБУ будет выводить с рынка банки из кластера «схемные».

Просмотров: 6170, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (58)

+
+23
Andrey M
Andrey M
15 декабря 2015, 16:41
Киев
#
Я думаю что все же очень много банков докапитализируются. И это очень хорошо, так как при относительно незначительных портфелях банков 3-4 группы это будет еще одной гарантией выполнения этими банками своих обязательств перед вкладчиками.
Кто что б не говорил, но Гонтарева действительно наводит порядок в финансовой сфере и докапитализация и обьединение это один из важных шагов для достижения глобальной цели.
+
+56
observer72
observer72
15 декабря 2015, 20:36
#
Судя по Вашим постам — место Вашей работы НБУ. Пресс-служба? Я прав? (Вы извините, но все остальные объяснения вашего пионерского задора с абсолютным игнорированием очевидных вещей, как бы так сказать по мягче… Ну, в общем Вы меня поняли).
+
+31
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 10:37
Киев
#
Я хоть и имею непосредственное отношение к фин сектору, но это и не НБУ и не пресс-служба:)

Я понял только одно — что у нас все люди даже без элементарных финансовых знаний и образования знают как НБУ управлять, точно так же как и в футболе лучше тренера знают как команде играть и кого в состав ставить:)
+
+31
observer72
observer72
16 декабря 2015, 19:39
#
В таком случае Ваш логически необъяснимый задор и восхищение действиями Гонтаревой заставляет либо предположить, что Вы (не прирост доли рынка, а именно Вы, в свой карман) имеете свой процент в той катастрофе, которая произошла в финансовом секторе по милости Гонтаревой (и Кубива, но тот, слава Богу, не успел проявить себя в полной мере — быстро выгнали) либо Ваш профессионализм (в финансовой аналитике) не превышает требования, выдвигаемые к операционисту отделения и если (не дай Бог) Вы действительно занимаете место в мидл или топ-менеджменте банка я бы хотел подальше держаться от этого банка.
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 20:58
Киев
#
Я не обижаюсь на ваши слова, так как вы думает большинство «оленей». Не ваша вина что у нас люди видят только верхушку айсберга и любят популизм. Гонтарева как раз очищает наши финансовые авгиевые конюшни и слава Богу что хоть кто то наконец то начал заниматься этим. Чем дольше бы продолжался этот бардак тем больнее нам бы было в будущем.
+
+11
observer72
observer72
17 декабря 2015, 18:17
#
Если большинство тех, как Вы выразились «оленей» понимают, что при подобном «профессиональном» подходе убиваются жалкие остатки того, о чем любят «камлать с бубном» наши «первые лица» державы — о МСБ, который ВЫНУЖДЕН ДЕРЖАТЬ ДЕНЬГИ В БАНКАХ (почему вынужден — понимаете? Или Вам, великому фин. профессионалу нужны ссылки на нормотворчество НБУ?). И у которого, при уничтожении банков, просто изымаются средства (просьба не подпрыгивать на стуле в попытке рассказывать, что деньги вернут после ликвидации банка в порядке 6-й очереди. Я знаю, что их не возвращают. Никогда. Частично деньги уходят в НБУ и ФГВ, все остальное разворовывают временный администратор и ликвидатор. Исключение те, кто готов забирать свои средства «с половины»). Так что, если она что и очищает, так это карманы тех дураков, которые пытаются вести в нашей стране бизнес в соответствии с законом.
Кстати, хотелось бы спросить, если мы – «олени» то кто Вы? Волк? Или, все-таки, шакал? Помните в «Маугли» был был такой Табаки?
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 20:46
#
Я бы не преувеличивал роль Гонтарёвой, как и правительства Украины, во всём что происходит — они больше статисты и действуют по ситуации, каждый бы делал тоже самое на их месте.
Эти мелкие банки имеют только 5% депозитов — не думаю, что депозиты это цель принудительной докапитализации, к тому-же все банки и так платят 0.5% в год на страховку по вкладам в фонд гарантирования.
Вообще не понятно почему они установили абсолютную цифру минимального регулятивного капитала, а не процент от активов — как в Базеле 1,2 указано. Большие банки в ручном режиме заставили на какие-то суммы докапитализировать. Опять же на вывод денег банками из страны это никак не влияет.
Слышал Гонтарёва говорила, что МВФ требует вывести банки на нулевую ликвидность, ато денег не даст. Может мелкие банки по этому показателю хуже всех или их администрации тяжело следить за всеми банками когда надо гайки закручивать, а может просто всё это нечестная конкуренция, используя инсайдерскую информацию и админ ресурс.
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 21:02
Киев
#
«Слышал Гонтарёва говорила, что МВФ требует вывести банки на нулевую ликвидность, ато денег не даст» — вы реально такое слышали?:) А может наоборот она как раз хочет чтоб МВФ дал на это добро, хотя ранее такого никогда в его практике не было?
Как говорят «чув дзвін та не знаю де він». Ох уж эти домашние диванные всезнающие финансовые аналитеГи:) ) )
+
+54
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 16:53
#
Послушайте, Андрей, я конечно понимаю, что Вы патриот, каким впрочем был и я… но, чтобы говорить « Гонтарева действительно наводит порядок в финансовой сфере» нужно по крайней мере быть ее близким другом или заинтересованным в этом бардаке лицом. Неужели Вы не видите, что докапитализировали и рефинансировали только «нужные банки», а те в свою очередь не парясь просто скупали бакс, и все. Вот такая вот эмиссия. К чему это привело — наблюдайте сами. Нужные люди уже давно вывезли свои долларовые заначки в офшоры, валюты нет, а страна фактически банкрот. И самое интересное, что эта же схема работает и сейчас. Как пример, последний Рефинанс Привату, ну тут понятно, даже втюхивали Бене, чтоб он Их не держал за я… а, хотя без него Привату был бы… песец. Что было на руку Бене, и чем он Их шантажировал. Но опять же все ведет к ускорению падения нацвалюты. Поймите же, докапитализировали Свои банки, просто на просто украв эти деньги. Их уже никто не вернет.
+
+23
Andrey M
Andrey M
15 декабря 2015, 17:29
Киев
#
«Неужели Вы не видите, что докапитализировали и рефинансировали только «нужные банки»» — если Вы внимательно читали статью то увидели что здесь речь идет о докапитализации в капитал банка, а это можно сделать только с собственных средств акционера и здесь рефинанс не причем.
Я наоборот неоднократно говорил что не советую нести вклады в банк который получает рефинанс — потому что вкладчикам в таких случаях несет или в банк с низкой ликидностью и рискует своими средствами или помогает воровать деньги с банковской системы или и первое и второе.
Пожалуйста не путайте рефинансирование с докапитализацией!
+
+12
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 17:33
#
А у нас много докапиталлизировали «с собственных средств акционера»??? Простите не знал, а можно примерчик. А вот коммент я писал не к статье, а к Вашему комментарию, где вы расхваливали мудрую политику.
+
+23
Andrey M
Andrey M
15 декабря 2015, 18:08
Киев
#
«Простите не знал, а можно примерчик. » — Боже, что вы несете… Все докапитализации в последнее время были такими или с нераспределенных доходов банка.
Чтобы докапитализировать банк, нужно внести средства в его уставной фонд либо привлечь субординированный долг. Последний вариант не приведет к росту балансового капитала банка, но увеличит регулятивный капитал, который НБУ использует в расчетах многих нормативов. Внесение средств в уставной фонд может быть из прибыли, продажи акций, собственные средства собственников заработанные во внебанковском бизнесе.

Может вы хоть один пример назовете увеличения капитала банка средствами рефинансирования?

Вы меня конечно извините, но зачем вы пытаетесь обсуждать вопрос о котором не имеете даже элементарных понятий и знаний???
+
+18
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 18:39
#
Да я вроде приводил один из последних примеров, но не знал, что в Привате держава акции купила. Видимо действительно я « не имею даже элементарных понятий и знаний», ну что поделаешь. Деревня. Спасибо и за вашу откровенную лекцию о уставном капитале (назовите мне банки в которых он вырос) и «субординированный долг» (слово то какое умное, сразу и не выговоришь), вроде за него уставным отвечают? (нам в деревне такого не понять). Короче говоря останемся каждый при своем мнении. Уставной капитал в банках растет, и все у нас хорошо. И просто отлично, что происходит «очистка банковской системы» с подачи уважаемой Лерочки. Вы это еще на форуме «Дельты» напишите. Ее вроде тоже там «докапиталлизировали», весь инет гудел. И то, что происходит слияние и поглощение это понятно. И вот представляете, пусть даже по Вашей схеме докапитализируют банк из «собственных средств акционера», только под эти же средства идет и рефинанс от державы и тут… клац, ни собственного капитала — мы на него сами у
+
+24
m0ps
m0ps
15 декабря 2015, 21:10
Кеев
#
А бы ляпнуть… %)
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 01:43
Киев
#
«но не знал, что в Привате держава акции купила.» — а что в Привате докапитализация с рефинанса была???

«субординированный долг» (слово то какое умное, сразу и не выговоришь)» — так не всем это не то что понимать — они даже это выговорить не могут:)
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 15:05
#
Ага, причем принудительная… писали на минфине даже
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 21:04
Киев
#
Ой, а ссылку можно где писали что Приват провел докапитализацию с рефинанса или как обычно «абышоляпнуть»?:)
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 21:47
#
minfin.com.ua/2015/10/06/9870345/
И хваленная Вами
minfin.com.ua/blogs/VictorS/78005
и вот тут чуть чуть
economics.unian.net/finance/1033461-taynyi-refinansirovaniya-kto-poluchil-podderjku-natsbanka.html
а вообще уважаемый, потрудитесь сами
+
+22
yarg
yarg
16 декабря 2015, 22:30
Кара-Луганск
#
Уй….как все печально. гляжу в книгу- вижу фигу…
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 22:39
#
Это вы о чем?
+
+11
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 22:41
#
Ну нам таксистам Вас не понять…
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 22:51
Киев
#
О том что где по указанным ссылкам инфо что докапитализация проводилась с рефинанса! Вы же элементарных вещей не понимаете, о чем можно с вами дальше говорить?
Вот всегда удивляло как оценивают вкус трюфеля те кто кроме желудей ничего не пробовал:)
+
0
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 18:44
#
Кстати, Андрей, а в каких банках Вы свои активы храните?
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 01:38
Киев
#
Я человек не богатый — только 2 года назад за ипотеку расчитался
Все что насобирал год назад конвертировал в авто. То что сейчас есть — держу там где работаю.
+
0
sis
sis
16 декабря 2015, 13:14
Ирина
#
«Боже, что вы несете… Все докапитализации в последнее время были такими или с нераспределенных доходов банка.»
то что в последнее время докапитализация банков происходит за счет не распределенных доходов банка, совсем не исключает возможности пополнения уставного фонда собственником банка, собственными (личными) средствами.
По-сути многие собственнки банков попросту разворовывали свои банки доводя их до банкротства, имея возможность продать что-либо из других своих активов и докапитализировать этими средствами банк, не делали этого, за то активно выпрашивали в долг у НБУ.
+
+7
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 13:44
Киев
#
«то что в последнее время докапитализация банков происходит за счет не распределенных доходов банка, совсем не исключает возможности пополнения уставного фонда собственником банка, собственными (личными) средствами.» — а я что писал иначе? Вы внимательно читали мои комментарии???

«По-сути многие собственнки банков попросту разворовывали свои банки доводя их до банкротства, имея возможность продать что-либо из других своих активов и докапитализировать этими средствами банк, не делали этого, за то активно выпрашивали в долг у НБУ.» — допускаю, но это касается банков где нет реального иностранного инвестора. Там где есть серьезна мамка или реальный иностранный инвестор такого и близко нет. Примером есть огромные докапитализации как западных так и российских банков.
+
0
sis
sis
16 декабря 2015, 16:26
Ирина
#
Достаточно внимательно, как минимум 2 человека вас поняли… ну… как поняли)
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 21:09
Киев
#
Ну тогда специально для тугодумов и слепых выделю то что еще вчера написал:
Andrey M
15 декабря 2015, 18:08
Киев
#
Внесение средств в уставной фонд может быть из прибыли, продажи акций, собственные средства собственников заработанные во внебанковском бизнесе.
+
+11
sis
sis
17 декабря 2015, 17:55
Ирина
#
Отвечаю специально для хамов:
не хочу вас расстраивать, но не все заходят к вам на страничку, ночями не спят — анализируют что вы когда либо писали и в каких темах . Может такие и есть, но точно не я, уж извините)
Я ответила на ваш пост в этой теме, даже скопировала вашу цитату, уверена этого достаточно для диалога.
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 15:07
#
А я ему о чем!!!
+
+20
observer72
observer72
16 декабря 2015, 20:21
#
Вы серьезно не знаете, КАК ДЕНЬГАМИ РЕФИНАНСА ДЕЛАЕТСЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ?
Извините, а как Вы вообще пытаетесь судить о фин. рынке, если не знаете примитивной схемы:
1. Выдача деньгами рефинанса кредитов своим компаниям (просьба о нормативах НБУ на кредиты связанным лицам даже не заикаться — обходятся очень легко);
2. За эти деньги у других своих компаний покупается «ценный» актив: ценные бумаги или что то подобное, не менее «ценное».
3. Компания продавец ЦБ — выкупает на вырученые от продажи ЦБ деньги у банка доп. эмиссию.
Обращаю внимание, что это голая схема. В меру таланта и возможности ее можно затемнить. Чем каждый банк и занимается…
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 21:52
#
Ну хоть кто-то думает со мною «в ногу», может конечно я не так четко обрисовал схему, поскольку не банковский работник, НО заявляю еще раз уверенно что именно, как правильно выразился observer72 деньгами рефинанса и проводят докапиталлизацию!!! И не понимать этого… или делать вид??? может либо недалекий либо заинтересованный человек
+
+22
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 16:55
#
Забрали баксы у населения, вывели их, и напечатали под них своей бумаги. Все. Точка. Так что я бы на Вашем месте перестал бы восхвалять «мудрую политику пани Леры», конечно, если Вы не из ее приспешников…
+
+17
VBeTep
VBeTep
15 декабря 2015, 18:43
#
Типичный вкладчик Дельта-банка.
+
+11
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 18:46
#
Не угадали, все забрал еще зимой 2013 еще и с%. Ушел в бакс и в банк… трехлитровый
+
0
20150224
20150224
15 декабря 2015, 18:35
#
Как расцениваете дальнейшую судьбу „Українського банку реконструкції та розвитку”?
+
+10
Olezhechka
Olezhechka
15 декабря 2015, 18:43
#
Себя акции купили и ни этого самого рефинанса. Куда Вы думаете деньги из фонда уставного деваются? Или вы это представляете как нашей в стране средства ЗВР? Лежат где то пыляться? Что по Вашему уставной капитал? Это кучка невыполняемых обязательств и все. Ну мне деревенскому это не понять, извиняйте.
+
+34
VBeTep
VBeTep
16 декабря 2015, 11:16
#
Извиняем. Только хватит писать по 10 сообщений одного и того же нытья.
+
+25
yarg
yarg
16 декабря 2015, 00:29
Кара-Луганск
#
И почему каждый таксист уверен что разбирается в банках и бизнесе… комментарии жгут напалмом… обсуждали бы как обычно — футбол…

п.с. не будет слияний и поглощений. Будет отмирание одних и истерическая докапитализация других. слияние — очень сложный и дорогой процесс.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 01:39
Киев
#
Вы больше правы чем «солидные» аналитики, респект.
+
0
yarg
yarg
16 декабря 2015, 09:46
Кара-Луганск
#
Я в свое время принимал участие в двух слияниях банков. Вспоминаю-вздрагиваю.
+
0
Olezhechka
Olezhechka
16 декабря 2015, 22:40
#
Если не секрет, озвучьте
+
0
Nekrasov
Nekrasov
16 декабря 2015, 09:42
#
А мне кажется, что тут аналитики непричем… Все зависит от ума акционеров маленьких банков, их умения договариваться и амбиций. А слияние — брак по расчету — лучше, чем просто погибель акционерных денег и средств очередных клиентов и потерь ФГВФЛ. Будут договариваться и сливаться в едином порыве…
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 10:38
Киев
#
Слияний будет гораздо меньше чем докапитализаций.
+
+5
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 11:34
#
Если «хозяин» банка денюжку вывел из страны, то погибель это самое лучшее что для него может быть — просто украсть всё с концами, а не париться услуги какие-то предоставлять, инвестировать, рисковать за копейки. Аваков в своё время погубернаторствовал — залил деньги гос предприятий(Турбоатома и других) в свой банк Базис(960 млн гривень), вывел и лопнул, а теперь вложился в майдан и «уважаемым» человеком стал.

Я вот не понимаю как работали те кто не выводил — где у нас можно было вложиться чтобы получить навар и заплатить 25% годовых вкладчикам — куда тут вкладывали в Украине за последние 10 лет? Пару торговых центров построили, магазы с мобильными телефонами — и всё. Чтобы заработать такую прибыль надо было денежки в Китай или куда-то ещё вкладывать, где были реальные проекты. А если они тут оставались, значит они не работали и это обычные пирамиды, а не банки.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 11:39
Киев
#
«де у нас можно было вложиться чтобы получить навар и заплатить 25% годовых вкладчикам» — о потребительском кредитовании не слышали?:)
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 13:22
#
Я занимался разработкой кредитных систем, у меня сестра выдавала потребительские кридиты — после 2008-го всё свернули — объёмы минимальны.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 13:53
Киев
#
Если у вас не получилось то это не означает что у других не получается:)
А я как раз после 2008, а точнее в 2009-11 работая в Житомире руководителем региона в Дельте в месяц выдавал 5-15 млн POS кредитов (цифра зависит от сезонности) и на 2 отделения + POS точки выдавал около 1 тыс кред карт в месяц. Я надеюсь что вы в курсе что потребительские кредиты не ограничиваются только POS кредитованием?:)
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 14:30
#
Ну и зря не свернули — банк на них потерял всё. Качество этих кредитов уменьшалось с каждым годом, как только проштрафившиеся заёмщики брали кредит на покрытие старого в другом банке — этого бы не случилось если бы у нас был один БКИ — сейчас уже получше ситуация конечно — сейчас вообще автоматом ничего не выдают — мини кредитный коммитет делают и координируют.
+
0
yarg
yarg
16 декабря 2015, 12:15
Кара-Луганск
#
Обычная торговля сахаром в этом году принесла людям 200-300 % годовых. А еще есть бензин (мировая цена за год упала вдвое, внутренняя — осталась. разница — у торговцев) и многое другое. Еще есть экспортеры, которые гривневую выручку увеличили втрое из-за девальвации, а расходы — не изменились (зарплаты не повысили)…

потому, как говорил один бизнесмен, — «в Украине бизнес с доходностью меньше 30 % это удел лохов». И я не уверен что он имел в виду проценты годовые. Подозреваю что месячные.
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 13:20
#
Этот бизнес уже есть — он построен уже давно — им не нужны кредиты
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 13:30
#
Разве что банки этих предприятий лопнули и теперь им действительно нужны кредиты
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 13:55
Киев
#
Странно, у меня почему то брали для расширения бизнеса и увеличения оборотных средств.
А что вы всех под свой безуспешный результат меряете?:)
+
0
Sabre
Sabre
16 декабря 2015, 21:12
#
«В целом, — говорил Морковин, — происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит — в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «гранд чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда ”Абсолют”…»

dnevnik.bigmir.net/article/902095/
Если б кредиты шли на рост, то рост бы был рост экономики, а его не было — только из-за евро 2012 было немного, а потом всё.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 22:58
Киев
#
Спасибо что обьяснили почему не пошел ваш бизнес:)
+
0
aquarius
aquarius
18 декабря 2015, 21:42
#
Чушь! Не Аваков банкротил свой банк (который, кстати, неплохо себя чувствовал), а известные граждане из оппоблока сознательно этот банк уничтожали.
+
+30
Nekrasov
Nekrasov
16 декабря 2015, 10:43
#
Конечно, кто сможет сам докапитализироваться — будет это делать сам. Ведь все акционеры -это маленькие Наполеоны, а вот кто поймет, что это не может сделать сам — будет искать брак по-расчету…
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 10:46
Киев
#
Согласен.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд