Минфин - Курсы валют Украины

Установить
olgadodukh
Ольга Додух
Зарегистрирован:
7 сентября 2015

Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 09:15
Подписчики (3):
bkris
Кристина Болотова
20150224
20150224
Anko
Anko
Cтарший юрист практики судебных споров и медиации АО «Юскутум»
7 сентября 2015, 14:35

Зачет проблемных кредитов с депозитами: банки контратакуют

В нынешнее время банковского и общеэкономического кризиса идея погашения банковских кредитов зачетом с зависшими в банках депозитами тревожит очень многих.

Ранее можно было решить эту проблему, используя взаимозачет встречных однородных требований. Для проведения взаимозачета, клиенту банка в суде необходимо было доказать, что прекращение кредитного обязательства частично или полностью таким зачетом не нарушает требований остальных кредиторов банка. То теперь и доказывать что-то нет необходимости, поскольку сам взаимозачет стал невозможным.

Невзирая на судебную практику, которая формируется уже более года, с 12.08.15 года активы в проблемных банках снова оказались заморожены, и устоявшиеся схемы выведения перестали работать. Положения общей нормы права Гражданского кодекса Украины о прекращении обязательства путем взаимозачета нивелированы ограничениями специального закона… Клиенты банков могут забыть о схеме проведения взаимозачета и прекращения обязательств на этом и подобных основаниях.

С 12.08.2015 года вступили в силу изменения в ЗУ «О системе гарантирования вкладов физических лиц». Указанными изменениями законодатель четко ограничил перечень операций, которые запрещаются во время действия в банке временной администрации. Итак, согласно пункту 4 ч. 5 ст. 36 в редакции изменений закона от 16.07.2015 года, при временной администрации не осуществляются зачет встречных требований, в том числе встречных однородных требований, прекращение обязательств по договоренности (согласию) сторон (в том числе путем договорного списания), объединением должника и кредитора в одном лице.Эта норма считается специальной по отношению к общим положениям Гражданского кодекса Украины, а, значит, имеет высшую юридическую силу.

Эта маленькая поправка перечеркнула всю практику прекращения обязательств по проблемным кредитам и депозитам. Пока еще юристы трубят о своих победах, но с12.08.2015 суды обязаны будут подчиниться норме закона. Придется формировать новую практику, начиная с самого начала выискиватьлазейки в законе и механизмы минимизации финансовых потерь клиентов банков. Компании, которые рискнули отстоять в суде свою позицию до 12.08.2015, могут рассчитывать на положительные результаты в вышестоящих инстанциях. Остальным остается завидовать расторопным сутяжникам. Банки выровняли счет. Мяч снова на стороне вкладчиков с заемщиками.

Просмотров: 4910, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 5

+
0
20150224
20150224
8 сентября 2015, 8:34
#
Спасибо, интересно
+
0
Fn01
Fn01
9 сентября 2015, 11:57
#
Как же информация от 02.09, что вкладчикам и заемщикам проблемных банков разрешили взаимозачеты, на основании решения верховного суда №6-15цс15?
+
0
Ольга Додух
Ольга Додух
9 сентября 2015, 12:09
#
Есть такая практика. Но эти зачеты и правоотношения сторон возникли ранее, чем вступили в силу изменения в закон. Вы даже можете наблюдать такие решения и сейчас. Но важен факт, когда клиент банка подал в суд заявление о зачете — до 12.08.15 или после. Если до, судиться можете и сейчас. Если после, практика ВСУ вам навряд ли поможет. Введены новые нормы, а значит и практика будет новая.
+
0
andersson
andersson
15 сентября 2015, 0:19
#
Подскажите нормой какого закона регулируется возможность судится и сейчас если дата подачи заявления о зачете была до 12.08.2015г.?
+
0
65985089
65985089
27 октября 2015, 23:33
#
Это стабильность банков!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться