Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
24 ноября 2014, 8:46

Хотите получать большую пенсию и не платить налоги?

После того, как был введен налог на доходы по депозитам, фактически в Украине полностью сформировалась экономическая модель негосударственного пенсионного обеспечения по аналогии с ЕС. Как часто бывает, это произошло незаметно, хотя это действительно экономическая реформа, а не перекраска заборов, как многие думают, считая покраску заборов реформой.

Возможно, многие слышали, что в Германии или Франции пенсионеры живут хорошо. Но мало кто знает, что это «хорошо» просто так не дается. Уже давно в Германии, Франции и других развитых странах, существует система негосударственного пенсионного обеспечения, которая и обеспечивает солидную пенсию труженикам, которые уже не хотят работать. Суть этой системы очень проста. Когда человек работает, то часть своей заработной платы перечисляет в пенсионный фонд, но не так как у нас, все гамузом, и потом государство само делит, этому дам, а этому не дам. В той же Германии, нет взносов в государственный пенсионный фонд, как в Украине, но есть платежи в полугосударственные пенсионные фонды, где сумма перечисленных платежей четко персонифицируется за человеком. Если физлицо получает солидную заработную плату и часть этой заработной платы перечислят в пенсионный фонд, то соответственно, оно и накапливает на своем персональном пенсионном счете большие деньги, и при выходе на пенсию получает солидную пенсию. Не удивительно, что там не приветствуют заработную плату в «конвертах, так как им действительно выгодно получать большую заработную плату и часть заработной платы перечислять в пенсионный фонд, чтобы потом иметь большую пенсию.

У нас еще в 2002 году приняли закон о пенсионном обеспечении, где фактически списали немецкий опыт. Но сколько ни пытались его реализовать – не получается. Теперь появился шанс. Фактически теперь модель негосударственного пенсионного обеспечения в Украине частично повторяет модель Германии, хотя у нас, в отличие от Германии, не решен вопрос с единым социальным взносом. Поэтому, нужно как можно быстрее решать проблему второго уровня пенсионной реформы. (Если очень кратко, то второй уровень означает, что обязательные платежи, которые работодатель платит в пенсионный фонд, должны быть разделены: небольшая часть в государственный пенсионный фонд, а большая часть в полугосударственные пенсионный фонды, но там учет платежей персонифицированный, и поэтому сумма денег четко закрепляется за физлицом и впоследствии ему же и выплачивается). Было бы хорошо, чтобы действительно ЕВС уменьшили до 18%, но при этом дали возможность украинцам самостоятельно накапливать себе деньги на заработную плату в негосударственных пенсионных фондах. Вот это уже было бы по-европейски.

Что получилось сейчас у нас. Раньше, когда не было налогов на доходы по депозитам, не было логики накапливать деньги в негосударственном пенсионном обеспечении (это можно делать или в негосударственном пенсионном фонде, или в страховой компании жизни). Но теперь появилась логика. Выплаты по негосударственному пенсионному обеспечению освобождены от налогов, но только если это выплаты пенсионеру. На практике это выглядит следующим образом: физлицо перечисляет деньги на свой пенсионный счет в негосударственный пенсионный фонд и страховую компанию, эти деньги учитываются отдельно и являются собственностью не страховой компании или пенсионного фонда, а физлица, а эти структуры только ими управляют. Главная цель этого управления, это размещение денег в различные финансовые инструменты: депозиты, облигации, акции, золото или недвижимость. Это все очень сильно регламентировано для того, чтобы не было существенных злоупотреблений. В результате деньги физлица не только накапливаются, но и увеличиваются в стоимости. Когда приходит время выхода на пенсию, негосударственный пенсионный фонд платит пенсию человеку, которая зависит от того, сколько он накопил денег на счете, плюс доход, который образовался за это время. При этом вся эта пенсия не облагается налогом.

То же самое и в Германии. Там уже давно проценты по депозитам облагаются налогом. Теперь уже 35%. Поэтому немцам более выгодно накапливать деньги в пенсионном фонде и легально не платить налоги.

Мало того, сумма денег, которая перечисляется в негосударственный пенсионный фонд, освобождается от подоходного налога. Получается, что украинец имеет возможность сэкономить на подоходном налоге, когда будет получать заработную плату и потом еще получить пенсию без уплаты налогов. Классическая модель экономического стимулирования людей думать о своем будущем.

Вперед. Все за большими пенсиями. Но, как всегда, есть небольшие проблемы.

— льгота по подоходному налогу строится по следующей схеме: вначале физлицо платит подоходный налог, а уже потом по итогам года, подается декларация в ГФС и идет пересчет налогов, и налоговая должна вернуть часть уплаченных налогов. Есть ограничение, льгота только на сумму не больше 15% официально полученной заработной платы;

— взносы в гривне и выплата пенсии в гривне, при этом ни пенсионный фонд, ни страховая компания не гарантирует доход наперед. Тут уже все зависит от умения и талантов менеджеров этих компаний. За 2013 год средняя доходность негосударственных пенсионных фондов была около 13%. На данный момент некоторые негосударственные пенсионные фонды показывают доходность 25 и даже 29%, но есть и убытки больше 30%;

— льготы по налогам, только если это пенсионные выплаты, если физлицо хочет забрать деньги досрочно, то нужно будет уплатить все налоги. Льгота только для пенсионеров.

Понадеемся, что украинцы устанут играть с долларами и со временем обратят внимание на негосударственные пенсионные фонды и страховые компании жизни, которые помогают накапливать деньги на пенсию.

P.S. Согласно данным УАИБ на 1 ноября 2014 года в Украине действует 73 негосударственных пенсионных фонда. Общая сумма их активов 791 млн. грн.

Просмотров: 4628, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 64

+
+83
roman731
roman731
24 ноября 2014, 9:22
#
Банки уже грабили людей, страховые тоже, что ж, теперь еще и негосударственные пенсионные фонды включатся в гонку.
+
0
uainvestor
uainvestor
28 ноября 2014, 19:36
#
Звідки така приреченість? Дійсно, у фінансових компаній є свої інтереси, так вони є в кожного з нас і не завжди співпадають. Треба узгоджувати.
+
+5
roman731
roman731
28 ноября 2014, 19:53
#
Потому что пенсионные фонды «работают» на значительно более длинном отрезке времени, чем те же банки. Сейчас прямо на глазах разгорается в полный рост банковский кризис, на котором погорят со своими сбережениями многие. Кризис НПФ был бы в таких же условиях абсолютно черной дырой, куда пропало бы всё вместе.
+
0
uainvestor
uainvestor
29 ноября 2014, 20:28
#
НПФ значно відрізняються від барків. Чи знаєте ви, наприклад, що учасникі НПФ, об'єднавшись, можуть котролювати його роботу? Хіба не це є мрією пересічного люду?
Таким чином, інструмент є. Але ми самі не готові до його застосування. То з себе треба і починати.
+
+14
roman731
roman731
29 ноября 2014, 21:37
#
Участники будут контролировать его работу, серьёзно? Ну это, конечно, другое дело. К примеру избиратели тоже объединяются и контролируют своих избранников, и тут тоже с НПФ та же история: надёжность, честность, ответственность, благоденствие и успех. Но я таки начну с себя: я на такое подписаться не готов.
+
0
uainvestor
uainvestor
29 ноября 2014, 22:17
#
Виборці не мают механізму відклику депутата, а учасникі НПФ мають. Але як вани будуть вимагати від керівництва НПФ якостей, на котрі не златні самі?
+
+172
korver
korver
24 ноября 2014, 11:25
#
В нашей стране это невозможно только потому, что валюта может девальвировать в любое время по прихоти того, кто сверху. Так что лучше купить хатку в селе на сбережения и сдавать квартиру в городе на старости лет.
+
+4
eld2014
eld2014
24 ноября 2014, 18:14
#
+6
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 ноября 2014, 20:39
#
+
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
24 ноября 2014, 17:33
#
Нам схема с НПФ не подходит — 1. инфляция из за непорядочности НБУ,
2. привычка на хапок- прибыльные госпредприятия перечисляют взносы в НПФ уклоняясь от налогов, а потом эта сумма досрочно снимается по уважительным причинам.
=========
Нам подойдет сингапурский вариант —
35% вносится поровну работодателем и работником на персональный счет в государственный Социально-Пенсионный Фонд с начислением 3-4% в год и возможностью некоторую часть потратить досрочно при тяжелой болезни, на учебу и повышение квалификации, и даже немного на ипотеку, а остальные по достижению пенсии и в случае смерти переход остатка прямым наследникам — супругу, детям, внукам. При этом работники будут держать за горло работодателей по перечислению денег в такой фонд.
+
0
uainvestor
uainvestor
28 ноября 2014, 19:47
#
Для ухиляння від податків — схема слабенька. Про пільги, докладніше — тут: pensioneriya.blogspot.com/2014/07/blog-post_7343.html
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 ноября 2014, 20:59
#
Здається, що 1600 гр. без податків дозволено направляти в НПФ? Якщо підприємство 5-10 тис. робітників — це вже мільйони… мені достатньо для ухиляння, а ще є інші можливості по єсв, дивідендам.
+
0
uainvestor
uainvestor
29 ноября 2014, 20:34
#
Щось не дуже вони поспішають користуватись вашими ідеями.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 ноября 2014, 20:44
#
А відомо які підприємства крім НБУ мають свої НПФ? Укрзалізниця? Енергоатом? Нафтогаз?
+
0
uainvestor
uainvestor
29 ноября 2014, 20:56
#
Відомо. Ось, наприклад, НПФ «Магістраль»: acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=345&Itemid=154
Поділіть вартість активів на кількість учасників.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 ноября 2014, 22:31
#
У 2013 році юрособи внесли 18 млн. гр., замало, можливо укрзалізниця не має прибутків через державні тарифи.
+
0
uainvestor
uainvestor
29 ноября 2014, 22:48
#
Будемо чекати масового дострокового повернення?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 ноября 2014, 23:07
#
Укрзалізниця за 2013 рік
пасажирські перевезення
міжміські мінус 1 млрд.гр.
приміські мінус 2,7 млрд. гр.
и при этом перевели 0,018 млрд. гр. в нпф магистраль.
ну что тут скажешь — хоть бы на зарплату хватало.
+
+7
Foreck.info Ломакин
Foreck.info Ломакин
24 ноября 2014, 17:53
#
Бред все это, фонды. это не у нас, обдерут тебя, с стенеш дедом без хаты и без денег, и без фонда который закроится
+
+8
eld2014
eld2014
24 ноября 2014, 18:22
#
Хатынку в аренду и налоги = 0.

Теперь по сути. Чтобы было как в США или Германии надо как в США установить ФИКА/ФУТСА/ЕРИСА и т.д. т.е ихние платежи в гос пенсионный фонд за счет работодателя на уровне 5-10 % от Ф.О.Т. максимум. Только тогда появляется ресурс для частных пенс фонов.

А что у нас. У нас работодатели должны скинуться в госпенсфонд (и не важно солидарная или накопительная система) свыше 40% от Ф.О.Т.

Что называется почувствуйте разницу.

Если сделают взносы в ЕСВ 18% все равно никто не будет их платить. Надо делать 5%. И НДФЛ кстати 10%. И тогда народ начнет по чуть-чуть заходить в частные пенс.фонды.

Кроме того помним про налог на коррупцию, отсутствие страховой медицины, высокую инфляцию, отсутствие фондового рынка, присутствие по соседству пьяного уйобища — русского медведя, изношенные тепловые сети, и т.д. и т.п.

Короче рыбы нет и не будет.
+
+50
magistralchimik
magistralchimik
25 ноября 2014, 9:42
#
А кто знает такой фонд, который будет существовать через 35 лет, когда я пойду на пенсию?? А кто знает, какой будет курс доллара через 35 лет? А будет ли вообще Украина через 35 лет? И буду ли я в Украине через 35 лет? Вообщем у меня очень много вопросов, на которые никто не даст ответа. Хотя сама идея мне нравится.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
25 ноября 2014, 10:41
#
Про какой фонд вы гоаорите?
+
0
magistralchimik
magistralchimik
25 ноября 2014, 12:26
#
Негос. пенс. фонд.
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
25 ноября 2014, 13:13
#
Он же не один — каждый может зарегистрироать такой свой и управлять и своими и чужими деньгами.
так то ж лазейку сделали — собственник может туда перечислять деньги не платя налогов, а потом можно досрочно снять. Вот Нацбанк этим хорошо пользуется, перечисляя своим сотрудникам в такой.
+
0
uainvestor
uainvestor
28 ноября 2014, 19:54
#
Дострокове зняття оподатковується 15%.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 ноября 2014, 21:18
#
Це небагато. Можна ще в якомусь місяці нарахувати 400 тис. винагороди, то єсв буде сплачено тільки з перших 20 тис.
+
0
uainvestor
uainvestor
28 ноября 2014, 19:53
#
Не буває питань без відповідей. Питайте тут: minfin.com.ua/questions/npf/
+
+51
Kotleopold
Kotleopold
25 ноября 2014, 16:18
#
В криминальном государстве где даже государственный ПФ до предела коррумпирован и грабит граждан при малейшей возможности говорить о каких-то полугосударственных ПФ просто смешно. Мало нам банков, кредитных союзов, страховых компаний и прочих мест куда завлекают наивных «буратин» с их деньгами?
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
25 ноября 2014, 21:21
#
Чтобы получать большую пенсию и не платить налогов нужно СНАЧАЛА получать большую зарплату и платить налоги, как это делалось в Европе.
Поэтому сначала нужно хотя бы вывести экономику из «тени» — платить налоги.
А о пользе большой зарплаты говорит сама наука экономика.
Зарплата это «доход» большей части трудоспособного населения — наёмных работников.
Пенсия выплачивается из «накоплений», которые образуются из «сбережений».
При «доходе» равном «прожиточному минимуму» — «сбережения» НЕВОЗМОЖНЫ.
А соответственно и «накопления».
Так что и копировать нужно с умом, а без ума — это «дорога в ад при благих намерениях».
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
25 ноября 2014, 21:52
#
Вы шо соточку накатили или с бодуна?
+
0
magistralchimik
magistralchimik
25 ноября 2014, 22:03
#
А в чем человек не прав?
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
25 ноября 2014, 23:18
#
Экономика — это производство товаров и услуг, а не зарплата и накопления. Именно, поэтому японцы, немцы, американцы достигли высокого уровня жизни.
Пенсия выплачивается не из накопления, а из ВВП страны в данный год. Если ВВП обвалится плюс нацвалюта обвалится — то никакие «накопления» не помогут, всё рухнет и уровень жизни упадет.
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 23:21
#
+6 % к ВВП
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 17:29
#
Вы «шо соточку накатили или с бодуна?»
Экономика — это также ПОТРЕБЛЕНИЕ товаров и услуг.
И именно оно зависит от зарплаты и накопления.
А макроэкономическое равновесие это в первую очередь равновесие между «производством» и «потреблением».
Японцы, немцы, американцы достигли высокого уровня жизни потому, что зарплата и накопления у них были ВЫСОКИМИ, что позволяло поддерживать это макроэкономическое равновесие.
+
+9
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 18:20
#
Извините, где вы такой ерунды начитались?
у нас же очень мало хороших работников, многие вообще работать не хотят — кто ж им будет платить большие деньги, сами пусть и зарабатывают как могут.
Вот у меня в блоге есть статья об Apple — 80 тыс. сотрудников произвели товаров и услуг на 182 млрд. долларов, т.е. в среднем каждый на 2,2 млн. долларов. Пусть наши соберутся, произведут что-то, продадут по столько же — вот вам и будет макроэкономическое равновесие. Представляете, как надо работать на выработку 2 млн. долларов в год каждым работником?
+
+2
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 20:58
#
Извините, Вы за своей ерундой смотрите.
Если « 80 тыс. сотрудников произвели товаров и услуг на 182 млрд. долларов, т.е. в среднем каждый на 2,2 млн. долларов.», то пусть они их и ПОТРЕБЯТ.
Вот это и есть макроэкономическое равновесие.
Вам известны такие понятия как «специализация» и «производственный цикл»?
Почему-то Вы выбрали в качестве примера ИТ-технологии с ВЫСОКОЙ рентабельностью и оборачиваемостью капитала.
Вы возьмите и проанализируйте аграрную отрасль, где НИЗКАЯ рентабельность и оборачиваемость капитала как раз в зависимости от «специализации» и «производственного цикла».
А потом будете судить, что ерунда, а что — не ерунда.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:01
#
Давайте возьмем агро.
Вам известна средняя урожайность в америке картофеля, арбузов, дынь, помидор, капусты, свеклы, моркови?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 21:17
#
Ну так берите и анализируйте.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:30
#
Я уже давно проанализировал.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:05
#
Производство компьютеров не является ІТ-технологией.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:06
#
И производство телефонов тоже.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 21:28
#
Да Вы что?
В Википедии например написано, что к ІТ относится и создание ТЕРМИНАЛОВ, которыми как раз и являются компьютеры, телефоны, телевизоры и игровые приставки.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:31
#
Википедия много чего пишет и бывает не совсем точно.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
25 ноября 2014, 22:18
#
А с чего такая реакция?
Из курса экономики, доход можно представить в виде выражения:

ДОХОД=АВТОНОМНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ+ИНДУЦИРОВАННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ+СБЕРЕЖЕНИЯ

где автономное потребление-- это потребление, связанное с удовлетворением потребностей по поддержанию жизни; индуцированное—потребление, связанное с приобретением товаров длительного пользования; сбережения—часть дохода, остающегося после потребления.
Автономное потребление --это, по существу, прожиточный минимум.
Следуя логике, при доходе равном прожиточному минимуму, доход и автономное потребление равны.Так как доход есть целое, мы можем приравнять его к 1.
Исходя из вышесказанного, автономное потребление также будет равно единице.
Если мы подставим эти значения в выражение, оно примет вид:

1=1+индуцированное потребление+сбережения

Перенеся цифровые значения в левую сторону мы получим:

1 – 1=индуцированное потребление+сбережения

+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
25 ноября 2014, 22:20
#
Упростив его, получим:

0=индуцированное потребление + сбережения

Это говорит что, при доходе равном прожиточному минимуму индуцированное потребление и сбережения НЕВОЗМОЖНЫ.
А соответственно и «накопления», позволяющие в будущем получать пенсию.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
25 ноября 2014, 23:21
#
Ну вы и чепухи начитались.
К.Маркса Капитал читали?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 17:31
#
У К.Маркса такая же ошибка как и у Вас, вернее наоборот — экономика состоит только из «производства».
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 18:24
#
Производство же заканчивается на продаже — а это и есть точка пересечения со спросом и потреблением. Если не будет производства, а его в Украине почти нет, то будктк лапу сосать, как медведи в берлоге — это и будет ваше потребление, хаха.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 ноября 2014, 21:10
#
Что ж Вы «стрелки переводите», или аргументы закончились?
«Почти» — понятие НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ, поэтому может иметь значение от 0,… до 1.
Соответственно таким будет и потребление.
А злорадствовать не надо, это удел людей с уязвлённым самолюбием.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 ноября 2014, 21:28
#
Я ваш русский не могу понять. Українською мовою володієте?
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 22:34
#
50 евро * 38 лет = 1900 евро пенсии. Это круто. Вы тоже соточку накатили? Какие еще нужны доп доходы при такой пенсии? Даже если своего жилья нет неужели аренда жилья будет 1 000 евро?
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 22:42
#
Еда = копейки

2к сколько квадратов?
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 22:49
#
У нас это большая 3К, если предположить что 2 пенса живут в 2к 55 м2 и платят меньше 1000 евро и имеют общую пенсию почти 4000 евро — 1000 евро = 3000 евро или 1500 евро на рыло, так это можно с мальдив не выкисать?
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 22:59
#
А что ГДР это по прежнему другая страна, в смысле общего качества жизни?
+
0
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 23:17
#
Обратите внимание — люди в ГДР приветливее, а не это ли ключевой момент качества жизни?

Именно поэтому мои взгляды на роССию и являются отрицательными, ибо когда я бывая за границей или в Украине вижу людей из роССии я стараюсь отойти подальше.
+
+6
eld2014
eld2014
25 ноября 2014, 23:34
#
Я тоже был объективен, с 1994 года я в роССии не был и не собираюсь там быть, но из роССии в Украину едут и… обязательно морщат носики типа «как у вас все тут хреново», и поневоле возникает вопрос — а кто вас сюда звал и время назначал?
+
0
iAlexm
iAlexm
26 ноября 2014, 14:43
#
Да, но ведь это максимум 50 евро, а чтобы делать достаточные отчисления нужно и зарабатывать достаточно (разбег ЗП в Европе не велик). При этом в той же Швеции пенсии налогооблагаются, независимо от какого из трех источников они идут. а прожить там в городе менее чем на 1500$ из области фантастики (если за жилье выплачивать не нужно).
+
+7
ImA
ImA
26 ноября 2014, 10:29
#
Я думаю никакие схемы пенсионного страхования не спасут систему пенсионного обеспечения, пока не будет решен ключевой вопрос. Вопрос старения населения Украины и оттока молодых, активных, здоровых и работоспособных граждан на Запад, Восток, Север и Юг. Некому будет содержать стариков, кормить и лечить.
+
+13
Ring
Ring
26 ноября 2014, 11:03
#
Вы как с Луны свалились! Кто их собирается лечить и кормить! Политика этого «государства» вот уже 24-й год направлена на эффективное умерщвление лишнего населения. Оглянитесь эффективность процесса выше коллективизации и ВОВ вместе взятых. Какие пенсии!? Распорядителям этой территории больше 12-15 млн здесь не нужно. Вы что не понимаете, почему нам усиленно вбивают в голову, что мы можем быть «очень успешной аграрной страной»? Охрименко «бабки» зарабатывает, а вы кидаетесь серьезно обсуждать всякую «лабуду».
+
0
alarik
alarik
26 ноября 2014, 17:47
#
Уважаемый автор видимо, немного не в теме относительно налогообложения.
Итак, при выплате по окончанию договора лайфовой страховой компании удерживается налог от «величини перевищення страхової виплати над сумою внесених страхових платежів за правилами оподаткування доходів від розміщення коштів на депозитних рахунках», т.е. налог такой же, как в банке.
Далее — выплата из НПФ. Облагается 60% выплаты по ставке 15 (17%). Не облагается только выплата в виде аннуитета, если лицо является инвалидом 1 группы либо старше 70 лет.
Источник — ст. 170.8.2. НК
Возврат подоходного налога работает только для тех, кто получает официальную ЗП. ЧП-шники лишены этой возможности.
Но самая большая несправедливость — не зависимо от того, оформлял ли ты возврат подоходного налога, или нет, налоги с выплаты удерживаются по полной. Отаке.
+
0
Олексій  Гордій
Олексій Гордій
27 ноября 2014, 19:45
#
Куда деваются накопления из ПФ, если пенсионер умирает?
+
0
uainvestor
uainvestor
28 ноября 2014, 20:04
#
Дістаються спадкоємцям. До речі, — без податку.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 ноября 2014, 21:28
#
Спадкоємці навмисно вкоротять життя: )
отак
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
27 ноября 2014, 20:22
#
Так называемые накопления в нынешнем государственном Пенсионном фонде — это большая условность, никто никаких обязательств по ним не имеет и даже пенсия назначается за любые пять лет подряд работы по выбору. По сути, это не накопления а просто статистика.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться