Александр Охрименко Александр Охрименко

Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57

Подписчики (1756):

Valerchik3122

Natassha

Febor38

24 года

artem

харьков

1Rorck

Александр Охрименко — Александр Охрименко

экономист

16 октября 2013, 11:09

Информационные технологии развиваются, а зачем…

Что-что, а вот разного рода новые информационные и коммутационные технологии у нас развиваются хорошо, даже можно сказать очень хорошо. Согласно отчету «Измерение информационного общества» Международного Союза Электросвязи (МСЭ) ООН Украина по уровню развития информационных технологий занимает 68 место из 157 стран мира. По этому показателю Украина лучше, чем Турция и Китай, но уступает России и Казахстану.

Первое место в этом рейтинге занимает Корея, второе – Швеция и третье – Исландия. Корея на сегодня мировой лидер информационных технологий. Что есть, то есть. А вот, Исландия в этот рейтинг попала из-за размера. Главный критерий оценки этого рейтинга – количество мобильных телефонов на количество жителей, охват территории с доступом к Интернету, качественные параметры этого самого Интернета, а также количество компьютеров и навыки населения пользоваться этой техникой. Поэтому неудивительно, что Исландия по развитию информационных технологий обгоняет и США, и Японию, и Германию.

В последнее время информационные технологии развиваются во всем мире ускоренными темпами, но прежде всего в развитых странах именно они являются лидерами роста. При этом в мире 2,7 млрд. человек на данный момент не имеют мобильного телефона, и это, прежде всего, жители развивающихся стран. Идет явное разделение жителей планеты на людей, которые живут в мировом информационном пространстве и все больше и больше становятся частичкой этого пространства, и есть часть людей, которые очень далеки от этого информационного пространства, и непонятно, будут ли они присоединены к нему в будущем.

На данный момент в Украине пользователей Интернетом 5,7 млн. человек, из них 3,8 млн. человек имеют доступ к широкополосному Интернету. На счет мобильных телефонов проблем меньше: охват мобильной связь в Украине почти 90%. Хотя есть простор для развития. Если уж говорить о будущем Украины, то это, прежде всего, будущее в высоких технологиях, когда можно будет получить хороший доход за счет развития коммуникаций в Украине, продавать на экспорт ИТ-услуги. А действительно, почему Украина не может иметь приличный доход от информационных технологий? Чем мы хуже Исландии?

Просмотров: 2878, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 45

+
+24: Serjisun; 16 октября 2013, 11:28; #

Это риторический вопрос ;) Кстати, в Украине ИТ область сейчас наверное самая развивающаяся, т.к. меньше всего поддаётся контролю государства.

+
+45: brigadirius; 16 октября 2013, 15:16; #

Это мировая тенденция, всегда лучше развиваются отрасли на которые государство имеет минимальное влияние. Чем меньше влияния, тем более конкурентная борьба и стимул повышать эффективность (в т.ч. и через новые технологии).

+
+10: otakoi; 16 октября 2013, 11:35; #

Неправда. ИТ область жестко контролируется, но не нашим государством(привет от Сноудена). Наша мобильная связь контролируется нашими спецслужбами(снимают данные с серверов),

+
+21: Serjisun; 16 октября 2013, 11:38; #

Я имел в виду финансовый контроль.

+
+15: Angel13; 16 октября 2013, 13:35; #

Вы слишком высокого мнения о спец службах, они только собираются обязать операторов устанавливать следящее оборудование. Ни один из операторов не принадлежит Украине!

+
0: Tellurium; 16 октября 2013, 22:30; #

Правильнее так:
спецслужбы собираются официально узаконить обязанность операторов устанавливать следящее оборудование

+
+15: Qwerty1999; 17 октября 2013, 1:24; #

Операторы, работающие на украинском рынке, все до одного украинские юридические лица и обязаны соблюдать украинское законодательство.
Наличие иностранных собственников украинского юрлица говорит только о направлении выплат дивидентов (за границу) и не более того.

+
0: Angel13; 16 октября 2013, 13:36; #

В Украине технологии развиваются, государство вкладывает в развитие государственных ресурсов! Только по факту они прежними остаются!

+
0: wolodya; 16 октября 2013, 17:28; #

Ничего удивительного, ИТ — это передовая отрасль современности. За ней наше будущее. Радует, что Украина не отстает от передовых держав и идет в ногу со временем.

+
0: KobraKola; 16 октября 2013, 17:36; #

Посмотрите как за последний год распространился Интернет-банкинг, как расширился спектр интернет-услуг. Возможность Сети даже пугают иногда, как и все новое.

+
0: allx3y; 16 октября 2013, 17:42; #

Мы сейчас налаживаем более тесные отношения с Китаем и Японией, это однозначно отразится на наших успехах в области информационных технологий.

+
0: Qwerty1999; 16 октября 2013, 22:42; #

Надо не связи налаживать, а увеличивать количество студентов на ИТ-специальностях…

Для изучения языков программирования достаточно наличия качественного интернета, даже бумажные учебники не так важны, как прежде…

+
0: OSY; 16 октября 2013, 23:07; #

Исландия в 2007 году была признана самой лучшей страной для проживания в мире и я с этим согласен они очень сплоченный народ www.youtube.com/watch?v=iGMIoBwSXNQ посмотрите видео очень стоящее про Исландию, сразу открываются глаза и на ЕС и на МВФ и главное в силе сплоченного народа

+
0: Alice; 17 октября 2013, 13:25; #

+100 за видео (жаль закончились плюсики)

+
+40: Summer; 16 октября 2013, 23:45; #

Я уже немножко устал писать на эту тему. «Чем мы хуже» отвечаю четко и ясно.
Мы хуже тем, что нами правят люди, мыслящие категориями девятнадцатого века. Сейчас контракты в области IT разработки заключаются в течение секунд и обмена сообщениями по скайпу или электронной почте. На уровне: «Can you make it, guy? Yes… Please, do it I and I will pay $500». Все, контракт в кармане, работай и зарабатывай. А у нас для получения валюты на счет надо иметь: (a) бумажный контракт, (б) бумажные акты выполненных работ. В результате заработанное получают родственники на Западе, платят там(!) налоги и часть денег передают налом сюда из рук в руки. Наша страна уже погибла для нового глобального будущего, а вы это до сих пор не заметили. Прогуглите «Почему тракторный завод останется в Канаде» и отлично поймете, «чем мы хуже». Да потому что глупый бумажный оборот больше.
Ссылка, если пропустят babkin-k.livejournal.com/182898.html

+
0: brigadirius; 17 октября 2013, 15:39; #

C бумажным оборотом хоть есть шанс доказывать свою правоту в суде, а попробуй в качестве доказательства предоставить судье файл с электронной подписью или файл электронной переписки. Судьи будут долго смеяться :).

+
+15: Summer; 17 октября 2013, 21:57; #

При работе с западными заказчиками (опыт — сотни контактов) доказывать что-то в суде необходимости не было. Если сделал задачу, то они платят абсолютно исправно. Потому что заинтересованы в помощи и сопровождении, вдруг что-то пойдет не так.
И какой смысл судиться за пару сотен баксов? Пока по судам будешь ходить, пару тысяч заработка потеряешь, еще и на суды потратишь сотни долларов. К тому же контракт в области IT не дает никаких гарантий. Всегда можно доказать, что задача сделана не так или не до конца. Западный заказчик, имея контракт, неизбежно победит в суде, потому что они вписывают в контракты только свою юрисдикцию. Вся эта индустрия стоит на честном слове. Конечно, я не юрист, со своей мелкой колокольни смотрю. Может там на уровне гуглов, эпплов и майкрософтов каждый чих контрактами обкладывают, не знаю. Хотя нет, когда покупаешь их ПО, то ставишь галочку в интернете, платишь картой и дело с концом.
Кстати, помогли контракты разработчикам ПО для украинских реестров? Нет, пришли уважаемые люди, пнули их коленкой под зад и гуд бай.
Логичнее в случае «кидка» плюнуть, занести нерадивого заказчика в черный список, и идти вперед.
Согласен, что если контракт на годы и на многие тысячи, то может и стоит зафиксировать бумажно. Все должно определяться здравым смыслом! А когда кучу мелочевки гонишь, то никакие контракты не нужны. Это — издержки, на которые заказчики никогда не пойдут, потому что стоит очередь индусов желающих работать по-современному, на словах.
Я вот честно не понимаю логики наших правителей, которые теряют кучу валютной выручки. Зачем они это делают? Чтобы дефолт состоялся наверняка? Почему граждане Украины поставлены в проигрышное положение по сравнению с гражданами большинства других стран? Что, этой стране не нужна валюта и налоги? Я вот реально этого не могу понять. Почему весь мир руководствуется здравым смыслом, а наша власть нет? Разумно было бы для валютных поступлений до 5-10 тысяч баков в месяц снять всякий контроль и не требовать никаких актов. Деньги получил на банковский счет, налоги уплатил и будь здоров.

+
+9: brigadirius; 18 октября 2013, 11:16; #

Наша забюрократизованность не глупость. Это государственный подход. Нашей власти не нужен средний класс, ей нужны люмпены голосующие за бутылку водки и пакет гречки.

+
0: Summer; 18 октября 2013, 13:59; #

Понял, резонно. Сделал вывод. Значит о судьбах Родины можно не заморачиваться, а с чистой совестью открывать оффшор в Белизе. Если условия мало-мальские создадут, бюрократию уменьшат, тогда уже заворачивать сделки сюда, на Украину.
Беда только, что их политика тотальной люмпенизации может привести к каким-нибудь потрясениям. Тогда всем на этой территории плохо будет.

+
+8: Summer; 17 октября 2013, 0:04; #

Александр, по содержанию ваших заметок я подозреваю, что Вы причастны к манипуляции общественным мнением в области финансов и у Вас есть кураторы на самом верху. Если это так, то попросите их, пожалуйста, отменить бюрократию с актами для IT разработчиков, если дармовая валюта этой стране действительно нужна. (Дармовая, потому что не надо затрат сырья, экология не страдает. Более того, чем больше IT специалист работает, тем он дороже становится. Основной актив не изнашивается в процессе работы, а непрерывно увеличивает свою стоимость. Круто, правда?)
Ну ладно, акты может и необходимы если валюта уходит ИЗ страны. Но зачем акты если валюта сюда поступает? Какой интерес заработать и держать выручку на Кипре, где ее могут в любой момент переполовинить ушлые европейцы? Может у олигархов такой интерес есть, а когда просто зарабатываешь на жизнь, то смысла никакого нет.

+
+7: Qwerty1999; 17 октября 2013, 1:00; #

«А действительно, почему Украина не может иметь приличный доход от информационных технологий?»

Приличный доход должны получать украинские производители ПО и услуг в ИТ-сфере, а государство Украина должно только радоваться за своих граждан…

+
0: Александр Воробьев; 20 октября 2013, 18:03; #

Золотые слова)

+
+4: Александр Воробьев; 17 октября 2013, 9:33; #

Государство должно радоваться тому, что у граждан есть деньги и они их тратят здесь, с уплатой сидящих в них налогов. Но в Украине государство похоже на снедаемую черной завистью бабу, которая только и следит, как кто-то что-то заработал и летит к нему сразу на всех парах с требованием поделиться. ПРИ НЫНЕШНЕЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ НИКАКОГО РАЗВИТИЯ ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ. В этой сфере можно спокойно зарабатывать и без того, чтобы светиться перед налоговой. IT-шнику, по большому счету наср.ть ваще в какой стране жить, лишь бы инет был)

+
0: brigadirius; 17 октября 2013, 15:45; #

Проблема нашей СИСТЕМЫ не в законодательной сфере, при Сталине в 1937 году тоже была самая прогрессивная в мире конституция. Проблема в интерпретации законов чиновниками и отсутствии государственного органа который бы защищал физических и юридических лиц от произвола государства.

+
0: Qwerty1999; 18 октября 2013, 0:31; #

Brigadirius
«Проблема в… отсутствии государственного органа который бы защищал физических… лиц от произвола государства.»
Ну да, Вам еще пару госорганов подавай на бюджетном финансировании.

Вон французы, американцы, англичане и даже греки отстаивают свои права без оглядки на всякие госорганы (митинги, демонстрации протеста, забастовки). А хитрые украинцы сидят каждый в своей хате, которая с краю, и надеються, что их обойдет стороной…

+
0: brigadirius; 18 октября 2013, 11:21; #

Ну в принципе можно и по другому решать проблемы. Например, как герой фильма «Законопослушный гражданин».

+
0: Qwerty1999; 18 октября 2013, 0:25; #

Александр Воробьев
«IT-шнику, по большому счету наср.ть ваще в какой стране жить, лишь бы инет был) „
Вы очень далеки от ИТ, если такое пишите…

+
0: Александр Воробьев; 18 октября 2013, 8:40; #

И в чем же я так далек?) Только, пожалуйста, без эмоций)

+
0: tobias; 21 октября 2013, 17:32; #

Крім інету ІТ-шники люблять гарні дороги, швидкі авто, красивих дівчат, мінімум геморою в роботі від влади, приємне товариство однодумців, колег. Зможе Україна забезпечити все це?

+
+8: Александр Воробьев; 18 октября 2013, 8:50; #

И в чем же я так далек?) Только, пожалуйста, без эмоций) Может быть вам самому изучить специфику работы?
Простой пример. Некий молодой человек сидит в Украине. Ему, как зарекомендовавшему себя спецу, поступает заказ из Чехии. Люди убедительно попросили, поскольку затронута репутация фирмы, повлиять на несколько сайтов с российскими корнями, с тем, чтобы они убрали порочащую их информацию, После плотной работы с привлечением немецких мощностей заказ был выполнен, а на счет исполнителя в польском банке капнула сумма. Уж не знаю, как вам еще популярнее все объяснить.

+
0: Александр Воробьев; 18 октября 2013, 8:53; #

Вопрос. Вот не наплевать ли этому молодому человеку, куда катится страна, какая в ней налоговая система, если единственное, что его здесь держит это более низкие затраты, по сравнению с Европой, на проживание и питание, а он копит на квартиру в Праге.

+
0: Qwerty1999; 18 октября 2013, 23:46; #

Обычные будни украинского хакера.

Непонятно только зачем копить деньги на квартиру в Праге, если есть вероятность попасть в тюрьму и на десяток лет оселиться совершенно бесплатно в пражской тюрьме…

+
0: Александр Воробьев; 19 октября 2013, 11:15; #

Вам — про Фому, вы — про Ерему. Мы обсуждали тему про то, что IT-шник, если он действительно из себя что-то представляет, а не называет себя таковым, может жить где угодно. А вас на левые темы все тянет съехать. Да и кто вам сказал, что методы были противозаконными? Или, что называется, у кого что болит?

+
0: Qwerty1999; 20 октября 2013, 3:11; #

Обычные украинские ИТ-специалисты выполняют обычную работу (написание ПО, сопровождение, администрирование, обучение и т.д.) и получают за это деньги на территории Украины, где платят с полученных сумм налоги (иногда).
А Вы описали работу ИТ-специалиста несколько из другой области: опосредованое влияние на сайты с российскими корнями с привлечением немецких мощностей — больше похоже на DDoS-атаку с применением региональной бот-сети.
Также отличительной особенностью хакеров является получение вознаграждения не на свои паспортные данные и желательно не в стране проживания, а где-то рядом…

+
0: Александр Воробьев; 20 октября 2013, 16:22; #

Кроме того, что вы указали, некоторые украинские специалисты спокойно работают не на украинских заказчиков и даже переехали из Украины на более дружественную к человеку территорию. Хотя, конечно, никто не может запретить айтишнику зависеть от украинского маразма, но, при желании, возможности-то есть. Да и, честно говоря, список средств влияния в вашем арсенале уж больно ограничен)

+
+4: Qwerty1999; 20 октября 2013, 16:46; #

Когда украинский ИТ-специалист переезжает на ПМЖ в Германию или США, он перестает быть украинским…
А маразма везде хватает — хорошо, там где нас нет.

+
+7: Александр Воробьев; 20 октября 2013, 17:21; #

Почему же он перестает — вы крайне категоричны в своих суждениях (мы же, вроде, не в СССР живем). Вот пример цивилизованного отношения к своим гражданам — вариант развитой (по сравнению с Украиной, судя по вашему высказыванию) страны. «Во все времена к эмиграции чехи относились крайне позитивно и если человек хочет ехать за рубеж даже надолго, то никто и никогда не крикнет ему вслед «Предатель!», никто не обвинит его в т.н. «колбасной эмиграции». Каждый выезжающий за пределы страны человек несет частичку родной культуры и языка, расширяет контакты мировой общественности с его народом, знакомит ее с его языком, обычаями. Вторым немаловажным фактом, со слов проживающих в Чехии чехов, является и то, что благодаря проживанию за рубежом, представители народа обретают новые знания, впитывают инновации, перенимают лучшие примеры и, если в будущем на то будет воля представителя народа, то он вернется с этими полезными знаниями на родину и улучшит ее жизнь.» www.podebrady.ru/2013/06/27/dvoji-obcanstvi/ А вот насчет маразма — вам все-таки стоит пожить за рубежом. Там, как раз, люди говорят, что хорошо там, где мы есть)

+
0: tobias; 21 октября 2013, 17:36; #

90% програмістів, що виїхали в США починають за 3-5 років говорити і писати англійською і обривають соціальні зв'язки з країною походження…

+
+7: Александр Воробьев; 21 октября 2013, 19:17; #

А как же тогда существует украинская диаспора в США и Канаде? Или среди них программистов нет? Да и разговор -то о цивилизованном подходе к эмиграции-учиться этому самому подходу вашим 90% и учиться. Среди моих знакомых таких примеров нет — общаемся регулярно.

+
+15: Summer; 22 октября 2013, 0:04; #

Из обсуждения я понял, что если не хочет Украина валюты и налогов — ну и не надо, пора перебиваться на более вольных территориях.
Но, как человек, который любил в детстве разбирать будильники и сейчас старающийся искать ответ на вопрос «как же оно работает», никак не могу взять в толк следующее.
Кто, все-таки, выгодополучатель творящегося в стране маразма и идиотизма с «актами выполненных работ» и прочей байдой? Ведь уже не только программисты выносят бизнес за границу. Недавно встретил знакомого, он производил здесь нечто материальное. Типа сувенирной продукции, но не совсем (не могу палить подробности). Так вот. Он перенес производство полностью в Великобританию(!), полностью платит там налоги по закону и аж в лице поменялся в лучшую сторону. Сюда и в Россию продукцию только продает через сеть агентов. Он перестал походить на замученного проверками загнанного зайца. Может страной нашей специально так управляют, чтобы любое легкое на подъем экологически чистое производство отсюда ушло на Запад а здесь остались только доменные печи?

+
0: Александр Воробьев; 22 октября 2013, 9:30; #

«Кто, все-таки, выгодополучатель творящегося в стране маразма и идиотизма с «актами выполненных работ» и прочей байдой?» Лично для себя я вижу ответ в кардинально отличающихся по сути подходах к управлению вверенной страной у нашей «илиты» и в развитых странах. Так же, как отличаются отношения арендатора и собственника к имуществу. Первый — не думает об амортизации, восстановлении вышедшего из строя, вложении средств в развитие и т.п. Нацярював, та втік — вот парадигма нашей верхушки. И не потому, что они такие исключительные коз.ы (предыдущие были не лучше), а из-за того, что в нашей стране право собственности беззащитно. Возможность защищать свою собственность всеми доступными средствами, вплоть до применения огнестрельного оружия, законодательно закреплена в нормативных актах нескольких развитых стран, а в большинстве из них даже стрелять не приходится, чтобы это самое право защитить от посягательств. Понятно, что это возможно при наличии как можно более независимой от исполнительной судебной ветви власти. Как только право собственности будет защищено в Украине в реальности, а не на бумаге, только тогда на этой территории начнется развитие.

+
+7: brigadirius; 22 октября 2013, 15:33; #

Читал я как то М.Грушевского. В одном из томов он описывал хозяйственно-правовые отношения у нас ещё в 15 веке. Так я вам скажу, ничегошеньки не поменялось. Те же разборки между магнатами (современное слово олигархи), рейдерские захваты фильварок (фабрик) и маеткив (недвижки), покупка судейских решений и т.д. Читаешь и прозреваешь насколько всё сегодня актуально. Даже была история в конце 16 века с захватом держреестров в тогдашнем БТИ.

+
0: Qwerty1999; 24 октября 2013, 20:44; #

«Как только право собственности будет защищено в Украине в реальности, а не на бумаге, только тогда на этой территории начнется развитие.»

Подождите, еще не все приватизировали. Когда оставшиеся крохи госсобственности перейдут в частные руки — тогда можно будет вводить институт неприкосновенной частной собственности (десяти украинских семей)…

+
0: Александр Воробьев; 24 октября 2013, 20:49; #

Есть шутка, что полицию придумали воры — охранять наворованное. АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ВАМИ. И развитие начнется, когда начнут разоряться «эхфективные собственники».

+
0: Roman799; 22 октября 2013, 16:05; #

Интересная статья

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости