ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
4 декабря 2016 в 11:48
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
25 сентября 2013, 07:57

Есть компромиссное решение по газу, чтобы получить кредит МВФ

Самая большая проблема в переговорах с МВФ о продолжении кредитования Украины лежит в плоскости цен на газ для населения. МВФ заморозил процесс кредитования Украины в связи с тем, что правительство страны отказалось повышать стоимость газа для населения. Теперь появилась возможность найти компромисс с МВФ по вопросу цен на газ.

Главное требования МВФ состоят не в том, чтобы создать проблему для украинцев за счет высоких цен на газ, а прежде всего – уменьшить дефицит НАК «Нафтогаз», и тем самым сократить дотирование разницы в ценах за счет госбюджета. На данный момент, в результате высоких цен на российский газ, НАК «Нафтогаз» вынужден продавать газ для тепловых электростанций по цене 4700 грн за тыс.м3, в то время, как населению газ продается по цене 1309 грн за тыс. м3. В результате этой разницы, только за первое полугодие 2013 года пришлось дотировать НАК «Нафтогаз» на сумму 10 млрд. грн за счет денег госбюджета.

Требование МВФ – прежде всего уменьшить эту сумму дотирования, с тем чтобы было меньше давления на госбюджет. Для решения этой задачи и было предложено сделать диверсифицированные тарифы на газ для населения. Идея диверсификации очень простая: если украинцы потребляют небольшой объем газа и фактически его экономят, то цена будет сохранена на уровне 1309 грн за тыс. м3. Если объемы газа потребления газ растут, то растет и цена. В конечном итоге лица, которые потребляют больше всех других групп, платят за газ по рыночной стоимости 4700 грн за м3. Таким образом, для большей части населения сохраняются низкие тарифы на газ, в то же время те, кто потребляет большие объемы газа в течение месяца, и платят много.

Такое решение проблемы в целом может удовлетворить и МВФ. Поскольку в результате таких тарифов можно будет реально сократить дотации из госбюджета и тем самым уменьшить давление на дефицит госбюджета.

Как результат Украина может рассчитывать на кредиты МВФ или на реструктуризацию старого кредита. Вот так и приходится искать компромиссы.

Просмотров: 1434, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (67)

+
+50
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 сентября 2013, 08:00
#
За счет перекрестного субсидирования очень неплохо кормится значительный пласт дармоедов наверху. Кто ж будет рубить сук, на котором сидит? Вот и придумали схему, как рыбку съесть и на х… сесть. А население, как всегда, ширма. Тяжело беднягам такие компромиссы искать.
+
+22
sla
sla
25 сентября 2013, 08:27
Вячеслав, Киев
#
Подавляющее число домохозяйств (предположу, процентов 95) потребляют «мало» и платят 700-1000грв за 1тыс.м3. Что с того, что 1% заплатит 4000грв.
Наверное, сделают социальный лимит, как с электроэнергией — например, 1тыс.м3 в год по низкой цене, остальное по поэтапно приближающейся к рыночной.
+
+74
alest
alest
25 сентября 2013, 11:49
#
Ну так это надо понимать. У нас же правительство и наши любимые эксперты заняты поиском алхимического рецепта- как получить из камня воду, или как заставить платить нищее население мировые цены за газ. Простая истина, что это невозможно, так как для мировых цен нужны и мировые зарплаты, им в голову не приходит. Вся загвоздка именно в населении. Так как все остальные, включая теплосети, уже давно платят правильную цену. А вот население им покоя не дает.

Вот как заставить человека с зарплатой или пенсией 1.5-2 тыс грн. платить только за газ 3-4 тыс? А там еще «экономически обоснованные» цены за электроэнергию на наших приватизированных ТЭС в спину дышат. А еще разрушенное ЖКХ тоже свои 3-4 сотни в месяц хочет. И у всех есть свое обоснование. Только у зарплат основания нет. Они такие как есть и никто этот вопрос даже обсуждать не хочет.

Конечно же, наше любимое правительство и наши всенародные депутаты давно бы прижали к ногтю «халявщиков-нищебродов» с их запросами, отправив их в пешее путешествие на курсы экстремального выживания «Помоги себе сам» с бесплатными похоронами за бюджетный счет. Но таких халявщиков минимум две трети населения, а получать социальный взрыв никому неохота. Да и выборы как бы на носу. Дилемма.
+
+13
yarg
yarg
25 сентября 2013, 12:20
Кара-Луганск
#
«Простая истина, что это невозможно, так как для мировых цен нужны и мировые зарплаты»

Мировые зарплаты — это американские 2000 долларов в месяц, или бангладешские 30 долларов в месяц? или украинские 300?
Нет такого понятия — «мировые зарплаты». А мировые цены — есть.
+
+42
alest
alest
25 сентября 2013, 12:51
#
«Нет такого понятия — «мировые зарплаты». А мировые цены — есть.»

Полностью соглашусь. Но может быть хоть вы дадите правильное название тому феномену, когда с 3 тыс семейного среднеукраинского дохода пытаются выдоить минимум 3-4 тысячи коммунальных платежей, мотивируя это некой экономической целесообразностью.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 12:55
Киев
#
Это хорошо объясняет «Двенадцать мифов капитализма» minfin.com.ua/blogs/infopotok/40364/
+
+19
yarg
yarg
25 сентября 2013, 13:10
Кара-Луганск
#
Сначала выдумать какие-то мифы, потом их разоблачать — это методика газеты «Правда» образца 1975 года. кроме смеха ничего не вызывает.
+
+6
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 13:47
Киев
#
Ну когда опровергнуть невозможно, пытаются отшутится или поднять на смех… старая методика газеты «Таймс» 1912 года
+
+19
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:10
Кара-Луганск
#
Будем выяснять откуда эти мифы появились? или признаетесь, что выдумали их (или прочитали на поцрео-сайтах россии)? просто для удобства разоблачения :)
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:14
Киев
#
Хорошо… заменю слово «миф» на слово «ложь»… здесь вы правы!
+
+11
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:20
Кара-Луганск
#
Ну могу повторить вопрос — придумать ложь, а потом разоблачить ее — это зачем? покрасоватся? нюню
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:21
Киев
#
Абсолютная правда написана… можете опровергнуть постатейно… жду!
+
+11
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:38
Кара-Луганск
#
«ЛОЖЬ5. Капитализм — это демократия. Только при капитализме есть демократия. „

кто это утверждал? когда?
капитализм не имеет никакого отношения к демократии — это вообще паралельные понятия. Маркса бы почитали — он о капитализме писал в середине 19 века, когда в Европе одни монархии были. И о демократии отдельные мечтатели мечтали.
Эта идея зародилась в слабых умах российских “умствующих старичков» в 90-е годы. Они решили, раз в России одновременно появились и капитализм и демократия — значит это как-то связано. А поскольку историю не учили — то и не вспомнили что капитализм в России уже был. при царе-батюше. когда за одно слово «демократия» — на Сахалин ссылали.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:42
Киев
#
А кто извратил саму суть демократии?
+
+8
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:51
Кара-Луганск
#
А в чем эта суть? кто и как ее трактует сейчас и почему вы решили что она извращена?
и, да, откуда же тезис — «капитализм -это демократия», который вы с успехом разоблачили?
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:54
Киев
#
Если вы помните, то демократия — это власть народа… а по факту? и кто извратил суть демократии-капитализм со своей античеловеческой алчностью к власти и богатству.
+
+11
yarg
yarg
25 сентября 2013, 15:00
Кара-Луганск
#
Переводите в словоблудие? зачем?
демократия зародилась в афинах, где все вопросы решали на народном собрании. Которое собирали по каждому чиху. Я упускаю факт что рабы, например, не имели ни права находится там, ни голоса вообще. т.е. демократия изначально не имела отношения к «вненародному волеизьявлению».
И что теперь? будем раз в пару дней майданы по 40 миллионов человек собирать — «вапросы решать»? наверное нет. да и рабов у нас нету…
Таким образом то, что есть сейчас — это адаптация идей демократии к настоящему моменту. Причем в разных странах — совершенно разная.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 15:04
Киев
#
Нет, я к тому, что народ ничего абсолютно не решает, а решают олигархические кланы, как раз представители капитализма. И где здесь словоблудие?
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
25 сентября 2013, 14:34
Одесса
#
«научный социализм — альтернатива капитализму». Давно такой муйни не читал. 100% передерто с учебника совковых времен про Историю КПСС.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:41
Киев
#
Ну к отдельным словам придираться можно бесконечно, сути это не меняет…
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
25 сентября 2013, 14:58
Одесса
#
Та причем здесь отдельные слова, сам смысл вашей статьи написан в лучших традициях советской пропаганды: буржуи, эксплуатация раб. класса, научный социализм и т.д. А картинка — так вообще «мечта коммуниста». Странно, что вы таким отжившим страдаете.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 15:02
Киев
#
Да почему отжившим? При СССР это была антипропаганда капитализма, но ее многие не понимали из за отсутствия опыта на свой шкуре… а сейчас, когда народ поимели, он потихоньку вдупляется и пытается разобраться… поэтому такие статьи не отжившие, а супер-актуальные. Помните, «новое-хорошо забытое старое»… история вещь такая :-)
+
0
Harkonen
Harkonen
25 сентября 2013, 15:10
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Инфопоток любая политическая система — это смесь капитализма и бюрократии в разных пропорциях.
Посмотрите на США: Там разве 100% капитализм? Нет.
Любые: стипендии, пособия, бесплатное… — социализм. Антимонопольный комитет — социализм.
+
+8
Harkonen
Harkonen
25 сентября 2013, 15:12
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Чистый социализм — тюрьма, чистый капитализм — Дикий Запад (утрированно, но примерно так).
+
+3
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
25 сентября 2013, 15:05
Одесса
#
Дело ваше, не буду спорить. Неинтересно.
+
+3
yarg
yarg
25 сентября 2013, 13:08
Кара-Луганск
#
Есть стоимость услуг. Если у кого-то нет денег на их покупку — есть два выхода — либо не покупать услуги, либо кто-то добавит денег. До сих пор этим «кто-то» было государство, которое дотировало ЖКХ. но государство оказалось не бездонной бочкой — бесконечно дотировать не получается. У нас и так бюджет гиперсоциальный.

просто замените слова «коммунальные платежи» — на «товары», что по сути — равнозначно.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 13:49
Киев
#
Вы представляете как формируется себестоимость?
+
+24
alest
alest
25 сентября 2013, 14:28
#
Какая разница. На Украине отрицательный энергобаланс и мы действительно физически не можем оплачивать потребленную нами энергию в полном объеме. Тем более в рамках текущей олигархично-паразитической ситемы, которая приспособлена исключительно для того, чтобы только воровать и потреблять, а не решать проблемы А значит не можем обеспечить и текущий уровень потребления и соцстандартов.

Это одно из базовых противоречий существования украинского государства. И он(этот вопрос) в принципе не решаем, особенно в свете набирающего ход энергетического и финансового кризиса. Когда денег все меньше, а ресурсы все дороже. И это объективная реальность. С этим ничего нельзя сделать. Поэтому вопрос — «откуда деньги, Зин?» становится все острее. Никто нас дотировать не будет больше( ни Россия, ни тем более ЕС), придется жить на свои. А какой он уровень жизни на эти свои, я боюсь даже представить. Вопрос геополитического выбора в таких условиях все острее, но боюсь ошибки уже поздно исправлять. А скоро будет некому.
+
+24
alest
alest
25 сентября 2013, 13:55
#
Вы очень правильно мыслите. Но вы, почему-то, как и все наши эксперты, рано остановились. Продолжайте дальше логическую цепочку. Что будет со страной если процентов 90 населения этой страны физически не смогут себе позволить услуги по отоплению собственного жилища. А именно так и будет в случае введения «экономически обоснованных» тарифов.

И если дотировать этот процесс, то за чей счет. А напоминаю, что мы идем в Европу, а там с этим делом вообще принципиально строго. Никаких дотаций на энергоносители ни для кого не предусмотрено и они за этим делом очень жестко следят. Южноевропейцам, не смотря на кризис, оно как-то полегче в этом плане, но даже греки начали реально замерзать. А нам до греков в плане климата и евродотаций, как до Киева раком
+
+3
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:14
Кара-Луганск
#
Если страна не может позволить себе отапливать жилища дорогим газом (90 % населения) — нужно искать альтернативы. возможно — переход на уголь. Газ массово появился лет 30 назад. А жили же и до этого. И не замерзали. Значит варианты — есть.
ну, второй вариант — государство будет доплачивать всем за отопление. Но тогда нужно четко понимать, что ни на что другое у государства денег уже не хватит.
Ресурс из воздуха не появляется — за него кто-то должен платить. Так или иначе.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:19
Киев
#
Украинская добыча газа полностью покрывает нужды населения и социальных организаций и учреждений.
Промышленные потребители газа пусть напрямую закупают у поставщика.
Какие проблемы?
+
+26
alest
alest
25 сентября 2013, 18:38
#
«Если страна не может позволить себе отапливать жилища дорогим газом (90 % населения) — нужно искать альтернативы. возможно — переход на уголь»

Для того, чтобы искать альтернативы нужно время — годы. И куча денег на модернизацию, которых нет(ни времени, ни денег). Перейти с угля на газ легко — подвел трубу и баста… А вот наоборот трудно. Уголь он сам по трубам не идет. Его нужно привозить и складировать. Нужны твердотопливные современные котлы. А все разобрано уже. И котельные, и подъездные пути с рельсами, да и сами станции. Нужно практически все с нуля строить.

Кроме того закрыты многие шахты, оставшиеся приватизированы. На текущее потребление хватает, но если проводить диверсификацию, то выдать нужное количество угля уже не представляется возможным. Есть колоссальные проблемы с качеством и зольностью этого угля. И не думайте, что с углем так просто. Он тоже истощается и заканчивается.

В моем городе(довольно крупном) с прошлого года уже нет централизованного отопления. Люди сидят на индивидуальном отоплении. Все трубы с котельными разобраны и проданы в кратчайшие сроки. Как их прикажете теперь на уголь переводить? А отапливать по рыночным тарифам подавляющее большинство не в состоянии, даже с учетом относительно небольшого расхода газа. При всем моем уважении, но коммунальные расходы -это всего лишь одна из многих статей расходов. Нужно еще и харчеваться хоть как-то и детей растить. И хотя бы иногда одеваться. А у очень многих сейчас вообще проблемы с работой, а у предпринимателей со сбытом.
+
0
yarg
yarg
25 сентября 2013, 14:16
Кара-Луганск
#
Ну и опять же — у меня сейчас отопление трехкомнатной квартиры зимой — примерно гривен 400-450. ну подорожает вдвое. Будет 800-900. Я не думаю что 400 гривен в месяц — это прям катастрофа. неприятно. но не катастрофа.
+
+6
Glubochanin
Glubochanin
25 сентября 2013, 14:36
лев
#
Из расчета 1309 за тыс кубов. Посчитайте теперь из расчета 4700 грн за тыс кубов. в 4 раза почти, т.е. не 800-900, а около 1600-1800.
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 14:40
Вячеслав, Киев
#
Сразу повышать не будут — смерти подобно. Процентов на 20 в год…
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 14:43
Киев
#
И получится что до смерти :-)
+
+9
Olli
Olli
25 сентября 2013, 08:39
#
А договориться с Россией по $160 слабо? Вот вам и Нафтогаз без убытков и в бюджете + 20 млрд.грн. по итогам года.
+
+35
Harkonen
Harkonen
25 сентября 2013, 10:30
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
И газовая игла в дальнейшем, и полная зависимость от «прымх» России. Или Вы думаете, что Россия подпишет контракт по принципу 160 долл. на 1000 кб. м. на 100 лет. Они подпишут на пару лет в привязке к внутренним ценам, которые, если нужно, поднимут с введением субсидирования. Для Российских граждан и предприятий ничего не изменится, а для Украины вернется 400-500 и более долл.
+
+9
yarg
yarg
25 сентября 2013, 11:28
Кара-Луганск
#
Как? даже Белоруссия, которая россиянам с потрохами продалась — получает газ по 220.
+
+19
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 08:51
Киев
#
А где газ украинской добычи?
Почему не ведется расчет подачи его населению, почему рассчитывается от коммерческих поставок?
+
+16
sla
sla
25 сентября 2013, 09:03
Вячеслав, Киев
#
Что-то, видимо, в балансе не сходится. Собственно, сейчас население и платит 700-1000грв. Не хватает, похоже, собственной добычи для таких цен.
Да и лукавые они. Населению 700грв, промышленности 4700грв. Так ведь эти 4700 идут в стоимость товаров и услуг для населения.
+
+4
Trinit
Trinit
25 сентября 2013, 08:54
Донецк
#
«Нафтогаз» вынужден продавать газ для тепловых электростанций по цене 4700 грн за тыс.м3".
Пан эксперт, а что из тепловой генерации работает на природном газе?
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 08:57
Киев
#
Уголь скинчився, от и пихает че попало…
+
0
otakoi
otakoi
25 сентября 2013, 09:02
otakoi
#
Давно надо было что-то делать, это неизбежно, а то уже следующие выборы подходят-а под них повышать тарифы -ни-ни. Есть один политик, который мог на это решиться-Юля, но она сидит.
+
+7
Oborzevatel
Oborzevatel
25 сентября 2013, 09:11
Пирамида ммм, лига
#
Из них 17 млрд мусор! и около 2 млрд золото
ШОК! РЕАЛЬНО В РЕЗЕРВАХ ЛИШЬ МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ! ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ХВАТАТЬСЯ ЗА ВАЛИДОЛ… ВКЛАДЧИКАМ БАНКОВ…

Очередные рекорды «покращення»: кредитно-дефолтные свопы для Украины подскочили до 1042 пунктов, золотовалютные резервы упали до $20 млрд
+
0
Oborzevatel
Oborzevatel
25 сентября 2013, 09:12
Пирамида ммм, лига
#
Уже не рад что соблазнился 25% в фин. инициативе…
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 09:15
Вячеслав, Киев
#
CDS не покупали, все 25% себе? :)
+
0
Oborzevatel
Oborzevatel
25 сентября 2013, 09:19
Пирамида ммм, лига
#
25% вклад
нет вру
это сейчас 25 на 120 дней
а тогда оформил 26,1% на год…
осенью заканчивается… уже не долго… дотянет ли…
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 10:21
Вячеслав, Киев
#
Я к тому, что теоретически нужно бы застраховать свой вклад, отдав 10%. Ну, или что то же самое, положить в более надёжное место под 15%
+
+5
Harkonen
Harkonen
25 сентября 2013, 10:32
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
«Зеленые человечки» и газета «Аномалия», можете еще в «Спид-инфо» написать. А лучше пошлите Вашу инфо Глазьеву. Он порадуется…
+
+16
OSY
OSY
25 сентября 2013, 09:36
Виталик, Киев
#
А зачем нам кредиты интересно? Сколько ни брали все они дружно профуканы.С каждым годом ярмо на шее у Украины все сильнее и сильнее стягивается, как бы не задохнуться от такой шары МВФ
+
+17
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 09:40
Киев
#
Украину уже по частям за долги раздают… просто это все называется приходом стратегических инвесторов… а народ на портале прямо захлебывается от радости о росте инвестпривлекательности :-)
+
+8
il1
il1
25 сентября 2013, 09:39
il, Одесса
#
Я, наверное, внесу часть светлого и прекрасного в этот блог, однако сейчас такие тарифы и действуют, чем больше потребляешь, тем больше платишь. Те у кого большие дома и не самые инновационные котлы, платят достаточно дорого за газ.
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 09:43
Киев
#
100% так… а многие попытались уйти в электрообогрев квартир и нагрев бойлерами воды, так господин Ахметов «настиг» и ободрал со своими лимитами свыше 800 квт. Теперь и Фирташ возьмет свое… схемы уже отработаны
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 09:52
Вячеслав, Киев
#
Я немного в курсе — сам потребляю <2500м3 в год и плачу 725,4грв за 1тыс.м3
И большинство старых небольших домов держатся в этом лимите.
И новые дома (150-200м2) все утеплённые, только некоторые попадают на тариф 1000грв. Разве что у кого дом 500м2, так таких несколько %%, низкий тариф для других не скомпенсируют.
+
+6
Catcatcat
Catcatcat
25 сентября 2013, 15:05
Киев
#
У моих родителей дом 217 м2 — после установки кондиционеров и утепления — попадает в <2500м3. В старых домах — ситуация разная, там где стоят старые котлы- расход может быть и больше, чем в большом утепленном. Вижу, что соседи активно утепляются в этом году.
А диверсификация тарифов уже сделана и уже работает не первый год. В чем новизна-то?
И нужно не забывать, что для населения идет газ украинской добычи- откуда такие дотации то для населения, когда ему хватает газа украинской добычи с совсем другой ценой ( газ украинской добычи идет как на индивидуальное отопление так и для котельных, которые отапливают жилые дома, шлоты, больницы и т.п.? Может таки по заниженной цене газ уходит на пром предприятия? Тогда понятно, почему фактический баланс не сходится
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 15:53
Вячеслав, Киев
#
А своевременно ли соцорганизации и котельные оплачивают газ? Вряд ли…
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 16:21
Вячеслав, Киев
#
За 3000кубов (второй тариф) в год нужно заплатить ~3000грв, за 2500кубов (первый тариф) — ~1800грв.
Вопрос — зачем тратить десятки тысяч гривен на утепление ради экономии 1200грв в год?
Нынешние тарифы не стимулируют энергосбережение.
(Кто-то не может потратить 20тыс.грв, а очень многие просто не хотят — и так дёшево)
+
0
Catcatcat
Catcatcat
25 сентября 2013, 17:16
Киев
#
Sla, у родителей до утепления и кондиционеров получалось ~4500 кубов, т.е. 5000 грв почти
Разница составляла 3000 грв в год. Учитывая то, что утепление делается не на 1 год- был смысл взяться за утепление и поставить кондиционеры на отопление на межсезонье. Фактически это было сделано в 2011 году и за два года отбилось утепление на 80% и уже в этом сезоне выйдем где-то в 0.
Поэтому не стоит говорить, что энергосбережение не стимулируется.Судя по тому, что окружающие родителей дома утепляются именно в этом сезоне — таки стимулируется:-) Кроме того, что в доме становится банально теплее.
Да и цены на газ, скорее всего, вырастут- народ в ожидании повышения тарифов- что-бы власть не говорила.
+
0
Harkonen
Harkonen
25 сентября 2013, 17:23
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Только вот, что делать в квартире? Утепление хорошо — теплее будет (хотя смотря как котельня старается), но экономить не получится.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 сентября 2013, 21:29
#
Какой вы проницательный — таки да. уходит. Да и голубая мечта президента — самообеспечение газом, хоть умри все здесь потом, очень неспроста. Спонсоры — самые большие потребители газа в Украине.
+
+27
Trinit
Trinit
25 сентября 2013, 09:55
Донецк
#
Это не компромиссное решение, а поганая привычка считать себя самым умным, а остальных болванами.
Аналогично, можно считать, что проблемы дефицитности Пенсионного фонда кроются в высоких пенсиях депутатам, судьям, прокурорам… Да, это плохо, аморально, но суть проблемы не них.
Это просто лозунги.
+
+20
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
25 сентября 2013, 11:25
Київ
#
А заметили, сколько длинных слов и все без ошибок: «компромиссное», «диверсифицированные». Даже три слова с окончанием «тся» правильно написаны! Мои аплодисменты!
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 11:28
Киев
#
Так функция проверки орфографии работает при написании комментов :-)
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
25 сентября 2013, 11:29
Київ
#
А что ж раньше, не работала?
+
0
infopotok
infopotok
25 сентября 2013, 11:44
Киев
#
Да работала… просто человек не смог сразу все освоить :-)
+
0
sla
sla
25 сентября 2013, 11:34
Вячеслав, Киев
#
Не всё ведь писать самому. А Дюма-отец? — и неплохо получалось)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд