ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2016 в 12:34
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
12 сентября 2013, 15:18

Украина с газом, но без России

Украина за год потребляет около 50 млрд. куб. м природного газа. Хотя в последнее время наметилась тенденция на снижение потребления газа – за счет энергосбережения. Но это снижение дается тяжело. В 2011 году Украина потребила около 60 млрд. куб. м, в 2012 году около 55 млрд. куб. м и теперь уже выходим на 50 млрд. куб. м. Но до 20 млрд. куб. м еще очень далеко: именно столько добывает природного газа Украина самостоятельно.

Но существуют вполне реальные планы, что после подписания договора об ассоциации с ЕС можно будет привлечь зарубежных инвесторов для увеличения добычи газа в Украине – и не только природного. Несмотря на всевозможные пессимистические прогнозы, американская компания Chevron остается в Украине и будет добывать сланцевый газ во Львовской и Ивано-Франковской области. А это значит, что Chevron сможет инвестировать около 25 млрд. долл. в добычу сланцевого газа в западных регионах Украины. А со временем не только обеспечить сланцевым газом Украину, но и часть его экспортировать в страны ЕС. Все хорошо понимают, что анти-пиар против сланцевого газа – это желание Газпрома не допустить его добычу в Украине. Так как в этом случае Газпром со своим газом будет не нужен ни в Украине, ни в странах ЕС. А это крах экономики России.

Итальянская компания Eni заявила о желании добывать природный газ в Украине в районе шельфа Черного моря. Ожидается, что за период с 2014-2017 годы около 3 млрд. долл. поступят в Украину – как зарубежные инвестиции в геологоразведку газовых месторождений. Для многих европейских компаний договор об ассоциации Украины с ЕС – это типа «дорожная карта», которая говорит, что с Украиной можно иметь дело. Сам статус члена ассоциации ЕС дает больше гарантий западноевропейским компаниям спокойно работать в Украине. А добыча газа была и будет пока очень выгодным делом в нашей стране. Пока есть спрос на газ в Украине – иметь дело с газом будет выгодно.

Просмотров: 1353, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (33)

+
+109
Letos
Letos
12 сентября 2013, 15:53
Вольдемар
#
То вы радуетесь тому, что иностранный бизнес бежит из Украины (http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/38395/), а теперь Вам дали другую методичку, согласно которой надо всячески восхвалять иностранные инвестиции:)
Деньги Вы, Александр, быстро потратите, но от этой политической грязи — никогда!
+
0
Evgenyi
Evgenyi
12 сентября 2013, 19:25
хэх, ф
#
Переместилось почему то с авторских колонок в блоги пользователей
+
0
ballistic
ballistic
12 сентября 2013, 21:31
#
ПУАЦ уволился и стал обычным блогером.
+
0
stochastic
stochastic
12 сентября 2013, 21:11
Київ
#
Недоработка авторов методички. Надо уволить и нанять новых.
+
+33
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
12 сентября 2013, 16:06
Харьков
#
Глупость, что без Газпрома экономику России ждёт коллапс. В Европе спрос на газ будет только расти и никакой сланец перекрыть эти потребности не сможет. Да, в России будут проблемы, но они будут носить характер «боёв местного значения», не более того, тем более, что рядом Китай с его постоянно растущими потребностями в энергоносителях. А вот Украину ждёт ж опа, причём большая и чёрная, так машиностроение будет медленно и тихо умирать, а ракеты и их электронная начинка намного важнее чем природный ресурс, так как даёт долгосрочную базу развития, а в ЕС мы со своим товаром не нужны. Такое мнение/выбор подтверждает выступление горячччей эстооонскоой евродепуутаттки Кристины Оджуланд glavcom.ua/news/152933.html, где чёрным по белому написано, Что страну ждут убытки. А теперь если к этому прибавить, что экономика ЕС агонизирует и единственный «локомотив» движения (хотя по темпам это движение весьма напоминает перебирание ногами на месте старого одра) Германия имеет самую высокую долю в ЕС малооплачиваемых рабочих (по рабоче-крестьянски: люди работают за з/п ниже прожиточного минимума), кстати там же, рядышком с ними по этому уровню то ли Литва, то ли Латвия. (Данные смотрел с неделю назад, не помню кто именно из этих стран).
+
+14
leha39
leha39
12 сентября 2013, 16:20
Алексей
#
Вообще то у газпрома туманное будущее,Eвропа снижает потребление, постоянные иски в суды о завышенной стоимости и пересмотры контрактов, сбыт в Китай (в тех масштабах что планировался) сорван, с нами тоже облом, так что только ледниковый период поможет газпрому стать тем кем они мечтали.
+
+25
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
12 сентября 2013, 17:03
Харьков
#
Скажем так, его туманное будущее яснее нашего настоящего.
+
+13
vitpobeda
vitpobeda
12 сентября 2013, 20:05
Виталий, Киев
#
Если у Вас есть знакомые в разных городах России… позвоните им и Вы быстро забудете слово яснее…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
12 сентября 2013, 20:08
Харьков
#
Переведите, я не силён в Ваших аллегориях.
+
+26
nesma1981
nesma1981
12 сентября 2013, 16:32
Днепр
#
Аффтор жжет!!!
«снижение потребления газа – за счет энергосбережения»
это новое определение понятию экономический коллапс, когда падает потребление газа промышленными предприятиями из-за простоев :)
+
+20
8548333
8548333
13 сентября 2013, 09:38
#
Я так понял энергосбережение наверное в Вашем понимании это когда дядя-Вадя на заводе-параходе вкрутили вместо ламп накаливания китайские энергосберегающию лампы:)

Очень часто езжу по региону, могу сказать на примере ПАО Алчевский Металургический камбинат (ИСД, Донецк) там реальный рывок в эноргосбережении, от паставок газа просто уходят из года в год путем внедрения инновационных технологий: МНЛЗ, установка печь-ковш, производства электроэнергии самим АМК путем внедрения газотурбинной установки ЗАО ЭКОЭНЕРГИЯ. В группах ПРИВАТ, ДТЕК тоже самое, бизнес уходит от закупок российского газа. Потребление газа в меньшем объеме это заслуга крупного бизнеса, государство у нас только все ускоряет (путем мелкого вредительства).
+
+11
nesma1981
nesma1981
13 сентября 2013, 10:56
Днепр
#
Я в курсе, Интерпайп стсль еще добавьте в список…
но это энергосбережение уменьшает на 20-30% потребление газа в среднесрочном периоде (от года до трех), а если падение составляет 50% и более в ГОД, это не как на энергосбережение не отнесешь, это коллапс…
не нужно преподносить остановку производства как благо для экономии газа
+
+22
alest
alest
13 сентября 2013, 13:08
#
Это не уход от российского газа. Это попытка хоть как-то сохранить живым бизнес. В кои-то веки. до наших олигархов дошло, что металлургия с нашими доисторическими печами и диким расходом энергоносителей нерентабельна при современных ценах на энергоносители и текущим уровнем конкуренции. Если ты хочешь хоть что-то продавать, то тебе придется модернизировать производство. К ценам на газ и России это имеет слабое отношение, Так как энергия она и в Китае энергия и дешевых цен уже не будет. Ни в Европе, ни в Катаре, ни в России. Это относиться скорее к текущей ситуации на рынке металла и обострившейся конкуренции.

Алчевский завод, скорее приятное исключение из правил. А ситуация в целом по стране с энергосбережением и модернизацией производства чуть более чем ужасающая.
+
0
vasia2
vasia2
14 сентября 2013, 15:07
ДНІПРО
#
Напрасно Вы замену лампочек сарказмом обличаете. Мероприятие очень действенное.
+
+34
sla
sla
12 сентября 2013, 16:40
Вячеслав, Киев
#
Что касается Газпрома, то у него такая сверхрентабельность, что он спокойно может снизить цену, утвердить позиции на рынке и похоронить сланцевые планы. Другое дело, что России придётся отказаться от амбициозных планов. Но это её проблемы.
А сейчас высокая цена на газ способствует энергоперевооружению, поиску новых источников и, по сути, отталкивает Украину от России. Здесь, мне кажется, какой-то прокол в российской политике.
+
0
vasia2
vasia2
14 сентября 2013, 15:08
ДНІПРО
#
Что собственно от Газпрома и требуется.
+
0
Виктор Пастернак
Виктор Пастернак
12 сентября 2013, 17:07
Киев
#
Зарубежные инвестиции не столь хороши, как они кажутся. Взять и почитать договор и посмотреть на каких условиях они (инвестиции) заходят в Украину. Вот, если бы через лет 5-7 после того, как все будет построено, взять и национализировать или ввести налог в 99% на добычу и на продажу природного ресурса это было бы круто. Правда нам это вряд ли простят ).
+
+14
bill852
bill852
12 сентября 2013, 17:56
bill852, Одесса
#
Со сланцевым газом не всё так просто. Газ со скважин «обычный» и газ «сланцевый, это не одно и тоже. Обычный на 98 % состоит из горючего (метан, бутан и т.д), а сланцевый это смесь в которой горючая фракция может составлять и 25 %, как в США. Почему в Польше добыча не пошла ?? А потому, что когда сделали пробные скважины и узнали состав газовой смеси, горько заплакали. Так, что для Украины это всё пока что декларация о намерениях. Но и это неплохо. по крайней мере узнаем, что у нас там за газ. А там посмотрим…
+
0
sla
sla
12 сентября 2013, 18:33
Вячеслав, Киев
#
В любом случае, это сырьё для химической промышленности — будет меньше потреблять «обычного». Был бы сланец…
+
+31
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
12 сентября 2013, 18:50
Харьков
#
Пробачте за втручання.
Хотя я к пиндосам отношусь достаточно негативно (я имею в виду компании, а не жителей страны) и мне не нравится когда какой-то «крот» будет буриться на территории моей страны и при этом, по факту, практически не подотчётный государству, плюс имеющий сногсшибательные преференции: воды потребляй сколько хочешь (вопрос дальнейшей её очистки и возврата в природу, для меня остаётся покрытым мраком, может кто-то в теме и просветит?), земля в аренде на 50 лет, любая проверка должна предупреждать за две недели (пишу по памяти, но срок там просто: мечта браконьера) и проверять может не все объекты, в общем договор-чистая поганка.
Однако наряду с этим там есть и маленький плюс, а именно: повторное использование заброшенных месторождений и вот там, по некоторым оценкам, осталось ещё очень приличное количество газа которое с их технологиями (наши не хуже) и с их техоснасткой (у нас её нету) можно добыть без особых проблем, тем самым повышая «энергетический щит страны».
+
0
sla
sla
12 сентября 2013, 19:35
Вячеслав, Киев
#
От преференций не уйти — ведь они приходят со своими инвестициями… Но есть договор о разделе продукции (не читал, естественно:) и юрисдикция государства. Нет, можно, конечно, ждать когда какой-нибудь альтруист (Бог?) нас спасёт)
Предположим, будет положительный результат. Пойдёт процесс локализации — привлечение (обучение) наших специалистов и промышленности. Импорт технологий однако.
+
+2
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
12 сентября 2013, 20:07
Харьков
#
Да ну, импорт технологий, это когда строят производство на территории государства (пример: жигули в СССР), а это — филькина грамота. Конечно лучше чем ничего, но если у этих ребят не срост, то и технологии тю-тю, так как они сделаны по техническим стандартам США, которые к нашим никакого отношения не имеют и мы попросту не сможем воспроизвести этот продукт/технологическую линейку в том же виде у нас, нам её (технологию) тогда придётся переделывать под себя, а это автоматически подразумевает изменение технических параметров изделия в худшую сторону.
Наша промышленность этим «заокеанским партнёрам» на хрен не нужна, так как она производит и заточена для изделий двойного назначения (пример: станок выпускавший сигареты в СССР, с тем же успехом, практически без переналадки, мог выпускать патроны к калашникову). Теперь, если мы меняем технологические стандарты, то автоматически меняем производственную линию, а это ведёт к потере производственных связей и смежников. Можно писать и дальше, но пожалуй на этом остановлюсь.
+
0
sla
sla
12 сентября 2013, 20:37
Вячеслав, Киев
#
Если положительного результата не будет, то и говорить не о чем. Если же пойдёт дОбыча, то экономическая целесообразность вынуждает использовать местные ресурсы. И мы не такие отсталые, что бы это заключалось в держании в руках «туземцами» временных дорожных знаков, как это практикуется, говорят, на карьерах в Новой Зеландии :)
+
0
OSY
OSY
13 сентября 2013, 00:21
Виталик, Киев
#
Не знаю как по газу, но точно знаю по нефти, что бы добыть тонну нефти надо похоронить навсегда в недрах тонну питьевой воды, безвозвратно.Оттак все в мире нефть добывают к сожалению, за газ интересно было бы тоже узнать.
+
0
Strim
Strim
13 сентября 2013, 16:46
#
Успокойтесь. Пока то что собираются бурить на Украине пиндосы — это еще не сланцевый газ. Просто власти так удобнее называть эти месторождения, которые СССР не стал разбуривать в 70е из-за высокой себестоимости
+
0
otakoi
otakoi
12 сентября 2013, 19:58
otakoi
#
На Западной Украине сланцевый газ добывать нашим американским друзьям не дадут, там население поняло, что это за технологии добычи.
+
+8
sla
sla
12 сентября 2013, 20:23
Вячеслав, Киев
#
Возможно, там выгоднее иметь доход от туризма, рекреационных зон и т.п. — тоже правильно
+
+5
fes
fes
12 сентября 2013, 22:07
Київ
#
А почему этот клоун здесь, а не в авторских колонках?
+
+9
Olli
Olli
13 сентября 2013, 11:53
#
«Самое интересное и полезное для нас содержится в ст. 19 Закона поясняющей пропорции раздела продукции. А распределяют ее следующим образом: добытые ресурсы складируются (в случае с нефтью и газом распределяются сразу) на складах, затем на пункте распределения взвешиваются и ежеквартально делятся между государством и инвестором в следующей пропорции: 70 на 30%, естественно, в пользу инвестора. Далее инвестор волен решать сам судьбу добытого и выдолбленного из недр. Ресурсы можно продать на территории Украины, а можно погрузить на ж/д состав и отправить прочь из Украины, ибо ни лицензирование, ни квотирование на добытую таким образом продукцию не распространяется, т.е. вывози столько, сколько душе и заказам клиентов угодно.»
www.odnako.org/blogs/show_22773/

Об альтернативной украинской энергетике: что из неё получится
www.odnako.org/blogs/show_28395/
+
+3
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
13 сентября 2013, 12:52
Харьков
#
Нигерия-яркий показатель подхода к цивилизованному разделу продукции.
+
0
sla
sla
13 сентября 2013, 12:54
Вячеслав, Киев
#
70% (не более) это т.н. «компенсационная продукция», получаемая инвестором для компенсации его затрат. После компенсации затрат действует уже другое распределение, в соответствии с конкретным соглашением.
+
+21
alest
alest
13 сентября 2013, 13:27
#
Надо перенимать передовой европейский опыт по уходу от российского газа. А кто впереди Европы всей по диверсификации и антигазпромизации? Правильно, поляки.

Читаем. Смеемся. Думаем. Радуемся На их месте однозначно должны быть мы, но лыжные инструктора нас спасли.

aftershock.su/?q=node/37467
+
0
villi
villi
13 сентября 2013, 17:29
#
«А это крах экономики России» -автор, прежде чем нести полную чушь, хоть бы удосужились посмотреть какую долю занимает экспорт газа в структуре всего экспорта. Это только 13-14%, а положительное сальдо торгового баланса составляет 25%. Теперь сравните с торговым балансом Украины и задумайтесь над тем, чтобы поменять свое поле деятельности… просто позор…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд