- 31 июля 2013, 15:12
Как один аналитик лечил экономику Украины с помощью девальвации
Волею судьбы меня познакомили с выпускником Лондонской школы бизнеса, точнее, выпускницей этого учебного заведения. Это наш человек, хотя она училась в этой очень крутой школе, а теперь работает у нас в солидной структуре аналитиков, точнее руководителем департамента, которые занимается различным анализом и составляет прогнозы. Было очень интересно беседовать с таким человеком. Она рассказала, как училась в этой Лондонской школе бизнеса. Даже перечислила, какие знаменитые профессора читали ей лекции. Рассказала о своей научной работе, которую она там написала. Тема что-то вроде: «экономическая модель построения экономики страны на примере Гонконга». Так что беседа действительно была содержательная. И, как не сложно догадаться, не могли мы не вспомнить нашу экономику с нашей моделью. К слову, вспомнили и наш ВВП с падением в 1,1%. И тут возник сам по себе вопрос, что же нужно делать, чтобы ВВП рос, а не падал. Моя визави высказала свою мысль, которая меня, честно говоря, озадачила. Не то, чтобы раньше я не слышал этот «рецепт» спасения экономики Украины. Как раз наоборот, аналогичный «рецепт», или если хотите, идею можно прочитать на многих блогах, в статьях и комментариях в наших СМИ. Но это понятно, с точки зрения наших людей, которые накупили валюты и ждут обвала. Но она явно не занимается валютными спекуляциями и самое главное, это же выпускница лучшего в мире экономического учебного заведения (это ее слова). И эту идею она высказала довольно таки прямолинейно: «Для роста ВВП в Украине нужно провести девальвацию». И точка.
Никто не требует давать действительно очень заумные советы, как обеспечить рост ВВП в Украине и вообще рост доходов и богатства в Украине. Но право же, странно такое слышать от довольно таки известного аналитика, который имеет просто таки шикарное образование. Вдруг такой странный совет.
Ибо если внимательно прислушаться к этому совету, то получается, что вместо роста ВВП и вообще благосостояния получим только проблемы для экономики Украины. Не верите?
Смотрит сами.
В конце 2008 года была проведена девальвация гривны, когда курс гривны вырос с 4,7 до 8,2 грн, что означает девальвацию гривны почти на 75%. Нормальная девальвация или мало?
А теперь смотрим результаты этой девальвации, которые во всей красе показали себя в 2009 году.
Благодаря девальвации гривны в 2008 году в 2009 году падение реального ВВП составило 14,8%.
Со слов моей собеседницы девальвация будет стимулировать уменьшение импорта и будет рост производства отечественной продукции, так как она будет дешевле импортной.
По результатам 2009 года падение промышленного производства на 21,9%. При этом падение легкой промышленности на 24%, производства бытовой техники на 31%, производства автомобилей на 58%.
А еще, чтобы не забыть. «Благодаря девальвации гривны вырастет производство и экспорт металла» (слова моей собеседницы).
По итогам 2009 года падение производства металла составило 27%. В том же 2009 году падение экспорта на 53,6%.
Если верить словам моей собеседницы, девальвация гривны положительно повлияет на платежный баланс Украины. В 2009 году по итогам года дефицит платежного баланса составил более 13 млрд. долл., которые были перекрыты за счет кредитов МВФ, которые сейчас нужно отдавать.
Со слов моей собеседницы благодаря девальвации валюты, население будет активно продавать валюту, так как «населению будет предложена справедливая цены» (ее слова). В действительности в 2009 году все получилось наоборот. За 2009 год было куплено наличной валюты на 9 млрд. долл. больше чем продано. Вместо того чтобы продавать валюту, население скупало валюту.
А теперь на счет роста благосостояния населения благодаря девальвации.
Средняя официальная заработная плата в 2009 году выросла на 5% по сравнению с 2008 годом. Реальная заработная плата упала на 10% в том же 2009 году.
Официальная инфляция в 2009 году составила 12,3%.
Согласно официальным данным в 2009 год реальный доход населения с учетом всех видов доходов упал на 9%.
Розничные продажи в 2009 году упали на 21%.
Вот вам и девальвация, как метод лечения экономики Украины. При этом, заметьте, прошло не так много времени. И для любого желающего есть возможность самостоятельно просмотреть макропоказатели за 2009 год, если уже память стала искажать эти грозные события.
Никто не говорит, а тем более не думает, что в Лондонской школе бизнеса плохо учат. Скорее наоборот, как раз там очень часто говорят и пишут, а тем более анализируют макропоказатели различных стран мира. При этом за основу они берут только официальные данные и не обращают внимания на нашу «теневую экономику». Но тогда возникает вопрос: почему даже такую простую задачу, как рост ВВП мы сводим к банальному «нужна девальвация»? При этом, даже не задумываясь, к чему эта девальвация приведет и что в действительности произойдет с экономикой Украины.
|
83
|
- 10:32 Курс валют на 29 марта: евро в банках и обменниках подешевел на 5 копеек
- 09:18 Основателя криптобиржи FTX Бенкмана-Фрида приговорили к 25 годам тюрьмы за мошенничество
- 08:01 Официальный курс: НБУ повышает гривну второй день подряд
- 28.03.2024
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
Комментарии - 173
Относительно ВВП и эмиссия я специально написал Вам статья, где привел данные динамики эмиссии и ВВП. Было бы Ваше желание почитать это…
Это конец и так не начавшейся Вашей карьеры.
После отстранения их Брежневым от всех силовых и властных структур, они захватили торговлю и службу быта, создали тотальный дефицит через припрятывания и продажу с «черного хода», создавая теневую экономику, что и развалило СССР в конечном итоге» вообще ставит под сомнение вашу компетентность как таковую.
Вы наверное плохо осведомлены.Только и всего.
После развала СССР путем вступления в родственную связь(кучма, ельцин) с руководителями государст. ими были захвачены все активы. А что они не успели успешно отрейдерили.
А такие, как Фянукович и Охрименко покрывают их. Только Янукович продался за миллиарды, а охрименко совсем дешево, даж противно, как дешево.
Я все видел своими газами, а вы вероятно, просто пили пиво в подворотнях.
и не понимали, что происходит.
Если Вам не видно, как Пинчук подкузмил Кучму( точнее в его лице Украину), то я даже не знаю…
Поймите в России труба и с газом. Была бы у нас такая труба. Я только ЗА… Но у нас наоборот. Не мы продает газ, а мы его покупаем и это поменять нельзя…
Если гривны не допечатают и не дадут, как в 2008 году Фирташу, то никто ничего не будет скупать.
Строительство выросло в разы, а вместе с ним и вся экономика.
Все, что имеем нового сейчас в Украине из производства — все было заложенов 1999-2000 годах.
Правительством Ющенко развито и похерено в 2003-2005 Януковичем.
И всяким псевдо экАномистам и аналитикам с эвро обрАзованием грош цена, так как модель экономики Украины, не подходит ни под какие шаблоны…
Стройка развивалась благодаря девалу.
Материалы дешевые стали (в долларах). И работа в гривнах не изменилась.
Плюс производство легкой промышленности просто взорвалось в обьемах.ведь импорт тупо в 3 раза подорожал.
Но те, у кого есть память и кто был в бизнесе — тот все помнит и знает.
И Вы, вместо бредовых пререканий с Балашовым, лучше бы поинтересовались у него что тогда было.
Он в отличие от Вас успешный человек.
Гигиг. Сомневаюсь.
И галавное.Он никому ничего не должен, в отличии от Охрименко, который должен за 500 баксов вмесяц каждый день по статье в поддержку банды выпускать.
«он никому не должен»? точно? а зачем он так упорно пеарит свои смешные и бессмысленные теории? может его для этого и держат? а вся его успешность осталась в 90-х?
У него ОГРОМНЫЙ опыт и знания бизнеса изнутри.
Атеории не такие уж и безумные.
Отмена НДС и налога на прибыль с заменой на налог с оборота очень упрощает администрирование, сокращает ненужные расходы бюджетов всех уровней и позволяет экономике задышать.
да первые месяцы и даже годы из-за роста доходов населения подымается инфляция, но это помогает экономике также.
Конкуренция в конце концов делает своё дело и цены начинают стремительно падать, благоприятные условия ведения бизнеса привлекают все больше инвестиций, растет ФОНДОВЫЙ рынок- один из инструментов сжигания лишних денег.ну итакдалео.
недосуг мне Вам лекции читать
Умные в науку идут а не изобретают способы воровства…
налог с оборота собирать не менее сложно чем налог на прибыль. Схем еще больше.
никакие «ненужные расходы » не сократятся. Никакого роста доходов населения не будет. С чего бы? Фондовый рынок вообще здесь непричем. там свои проблемы, далекие от налогообложения.
В целом вся теория рассчитана на малограмотных и увлекающихся людей — типа поклонников пастора Сандея, МММ и т.п.
статейки Охрименко -это и есть проповеди для ненормальных…
ЗЫ. Вы вообще не понимаете сути мего поста. С вами не очем говорить по этой теме.
Идите на грн депозит.попутного ветра.
Александр. Вам совсем не хватает ума, чтобы понять, что падение промпроизводства произошло из за падения ВНЕШНИХ РЫНКОВ. И если бы не было девальвации, то эти цифры были бы ещё больше.
А импорт просто бы захлеснул и полностью убил производство в Украине.
падение цен на металл п было с 1600 до 400 долл за тонну. в ЧЕТЫРЕ РАЗа!!!
Если бы не было девала — то цифры падения были бы кратными.
ЗЫ. Неужели Вы совсем нигде не учились и не понимаете ЭЛЕМЕНТАРНОГО??????????????????????????
только вот по теориям «обвалистов» у нас в результате должен был упасть импорт и вырости внутреннее производство. Девальвация же была.
А где это все?
отож
Все элементарно.Или Вы слепой??????
Сваливать на Тимошенко обвал 2008 года — это уж совсем для непонимающих в экономике. Тут ты точно жжешь…
А законы читать у нас — не запрещено. попробуйте. вдруг понравится.
Какое отношение имеют СБУ и ГПУ к экономике — потом расскажите.
и, да, НБУ президенту — не подчинялся. ну никак. Кроме сплетен о великой дружбе стельмаха и ющенка…
Президент, по конституционной реформе, был хуже английской королевы. Он утверждал некоторые назначения, разрабатывал «основы внешней политики» и мог менять главу своей администрации. Все. Остальное было у премьера.
Но навешивать на Тимошенко ВЕСЬ обвал 2008 года — это просто смешно. Это только для политиков-пропагандистов.
И Тимош-ко и Чивокуня с семьей воры и кидалы. Тимош-ко сидит за то что получает бешеные откаты за газовый контракт, а Чивокуня с семьей «пилит» бюджетное бабло. Про Чивокуню с семьей все и так знают, а вот про Тимош-ко надо память освежить.
Приведу вам пару цитат какого-то российского икперта про Тимош-ко =>
«Видите ли, пока Юлия Владимировна томится в застенках, на ее иностранные банковские счета капают проценты от тех доходов, которые получает «Газпром», продавая Украине газ по этому контракту. И чем выше цена газа, тем больше становится личный капитал Тимошенко. Вот что, прежде всего, бесит Януковича и К°. Очень солидные деньги идут в чужой карман. И это досадно.»
«Потом премьером стала Тимошенко. Естественно, женщина очень плохо спала, зная какие деньги идут мимо ее кассы. В итоге она мотнулась в Москву. Перетерла этот вопрос с Владимиром Владимировичем. Оказалось: не проблема! Подпишите новый договор и «откат» ваш! Ну и она подписала, несмотря на то, что большая часть украинского правительства была против этого.»
П.С. хотя на всех предыдущих выборах голосовал за Тимош-ко, так как выбор был либо одна воровка, либо толпа воров.
Запомните.Газпром не продает газ Украине.Он продает его Ахметову.Пинчуку и Коломойскому
.Для Украинцев хватает газа собственной добычи.
Фирташ и Янукович получают откаты за поставки газа.
А Тимошенко сидит за то, что хотела все это разрушить.
Вы -слепец и глупец, милейший.
посмеялся.
значит контракта между «Газпромом» и «нафтогазом» не существует?
Ваша безапеляционность и менторский тон не очень уместны в обсуждении вопросов, в которых вы не разбираетесь.
Нафтогаз -это субьект.
А Украина -это страна.
Украина добывает 22 млрд кубов.Население и коммуналка потребляют 20 млрд.
Ещё и остается.
Ахметов, Коломойский Пинчук- нерезиденты Украины.
они все имеют гражданство других территорий.
Это они и их предприятия -потребители.
Где здесь Украина??????
ЗЫ, А чем дороже газ.тем больше таможенных пошлин.акциза и НДС попадет в бюджет, чтоб кормить пенсионеров и таких.как Вы, бездельников.
Ваша безапеляционность и менторский тон не очень уместны в обсуждении вопросов, в которых вы не разбираетесь.
Больше мне добавить нечего.
Незачот.
А на Украине, экономика которой обслуживается 83 млрд долл наличными и 33 млрд долл выраженными гривнами с коэффициентом 8 к 1,(270 млрд грн. денежной базы), изменения коэффициента обмена ни к какому улучшению не приведет. Что уже доказано обвалом 2008 года.
Начинать экономическое развитие надо с независимой от МВФ государственной денежной единицы. А пока государство берет денежные единицы под 14 годовых у какой-то конторы НБУ, нищета — единственное будущее для этой территории…
Государство, правительство, уровень развития экономики к курсу гривни никакого отношения не имеют.
Матчасть надо учить, закон про НБУ почитать. До конца…
Выйди из конторки, посмотри вокруг… перестань методичку от Госдепа листать…
minfin.com.ua/2013/07/31/790985/ Тут для тебя Минфин разжевал.
Это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе:)
Я жду результатов 1999 года. Может там девальвация 1998 года сделала чудо…
И именно это повлияло на сальдо платёжного баланса и ЗВР.
P.S. И я прекрасно помню валютные «аукционы» от НБУ для погашения кредитов и прочее…
Ахахахахаха!!! Конечно помогло, блин! Накрыться моему бизнесу медным тазом! И не только моему. Много людей тогда понесли громадные убытки, и немало их больше не смогли подняться. Скажу без преувеличения-в 1998-м году был нанесён сокрушительный удар по нашей, ещё только возрождающейся. лёгкой промышленности. И не только по ней. Череда банкротств, непогашенные долги, отобранные квартиры, самоубийства. Вот что я наблюдал в 1998-м году. Генеральная репетиция проклятого 2008-го. Честное слово, просто дух захватывает от рассуждений всякого рода профанов по поводу необходимости для нашей экономики очередной девальвации. Такое впечатление, что живёшь среди больных особым видом экономического садо-мазохизма. Попробовали они, что ли, хоть на какое-то время заняться каким-то бизнесом, да влетели ощутимо на очередной девальвации, то может и дошло бы? Как говорится, хоть не через голову, так через зад…
Какой Вы глупый лох.А ещё предпринимателем прикидываетесь:) () ) )
Это говорит о вашей некомпетентности, доверчивости, плохом знании психологии человека и вообще.
Кто им вернет деньги?
ЗЫ. В Украине такие зароботки, что только плохой предприниматель берет кредиты или мошенник.
Мож Вы просто не тем занимаетесь?
ЗЫ.Извините за флуд.
В 2008 году цена тонны упала в ЧЕТЫРЕ раз.
Прибыли уменьшелись у экспортеров на 300 %.
Что бы было с бюджетом и ВВП без девальвации.
Хотя не 75% она была. Вы даже не можете правильно процент девальвации посчитать-).
Но плюс к этому нужна программа действий, а не тотальное воровство бюджета и запугивание инвесторов, которые имеют технологии и деньги.
всё дает эффект только в комплексе.
ободрали население, да и все.
а, да, забыл. начали мониторы для компьютеров производить. Правда наклеечки «МИНСЬК» поотклеивались и из-под них проглядывали «SAMSUNG» :)
Нужно занимать ту нишу в Мире, которую дают.Или тупо продавать ресурсы, как Россия.
Но Россия даже по савнению с Украиной далеко впереди.Потому, что ещё в 1998 году первая девальнулась в 5-6 раз.
А мы всё тянем и тянем кота за хвост.
Это как пример с прбитой лодкой.
Можно вычерпывать воду, тратя время и силы, но никуда не плыть.Или сотановиться, заделать пробоину и уже начинать доганять конкурентов.
Мы пока все черпаем, беря кредиты на оплату черпателей, которые ещё и воруют безбожно.
Кстати в 1998 девальвация и у нас была. с 1.8 до 5. И толку?
проблема в том, что мы их путь не повторим. значит нам с россией вместе идти некуда — нефти у нас нет. нам нужно искать свой путь.
Отделяйтесь и изобретайте свой велосипед, чего всех-то тянуть?????
Ну, ты не один такой.
regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1690533.html#ixzz2ahgD546M
Логика в том, что России не побоялась девалтьвации при нефти не в 19, а 30-40 долл за барель.
Да. Сейчас нефть 100, но Россия все равно девалнулась с 28 рублей до 33 руб за доллар.
И торги там по валюте открытые, все показатели видны.
В Украине все засекречено.
Вор на воре сидит вором поганяет.
Так к чему это я.К тому, что если нефть станет снова по 30-40 долл Россия не побоится девальвации рубля до 50-60 примерно.
Наоборот все страны хотят девальвации.Им США не дает и МВФ.
А мы, как лохи, сами держимся за эту восьмерку.
Ви зустріли розумну людину. Вона казала вам розумні речі.
1. Не треба плутати наслідки світової кризи 2008 з наслідками локальної девальвації і кризи в окремій країні.
2. Криза 2008 вдарила по показниках багатьох країн, Україна не виняток.
3. Падіння ВВП в 2009 обумовлено обмеженням експорту (!) — світова криза споживання. Англія превентивно девальвувала фунт ще літом.
4. «Розгін» показників ВВП 2005 — 2008 році був обумовлений за рахунок великої кількості кредитів, якими «заливалась» економіка. Видача кредитних коштів не була забезпечена економічно. Фактично до 2009 була зроблена емісія, яка була спрямована в економіку. Це називається штучне стимулювання і дає тимчасовий ефект. На жаль подальші дії уряду носили і носять глибоко маразматичний характер.
Наступного разу наведіть більш коректне порівняння для прикладу. Наприклад девальвація 1998 року. Криза носила локальний характер, вона не зачепила економіку тих країн куди поставлявся експорт. Як наслідок цієї девальвації — ми бачили стрімке зростання економіки
У вас ще є запитання стосовно безглуздості теперішньої економічної політики?
По роду деятельности я часто бываю в министерствах АПК, экономики, финансов, юстиции, в кабмине, в комитетах ВР, госкомпредпринимательстве и т.д. Могу вам заявить, если бы деньги из бютжета на разворовывались так цинично и беспощадно, то всем бы на все хватало. Какие надо было бы сектора — продатировали, какие надо — модернезировали и могли бы вырулить. Девальвации/револьвациями — непричем.
Только тссссс…
bin.ua/16378-.html
и так далее… потом когда Пискун занял эту должность, Верховный суд отменил решение местного суда…
а потом отпустили.
вот до чего безграмотность доводит. а могли бы и посадить ненароком.
Вот это действительно жизнь и наш бизнес minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/13404/
Но Вы получается все понимаете, а пишите совсем о другом.Сейчас.всмысле.
Я помню ещё сбербанк и как в 90-х брали там невозвратные кредиты.А потом море смертей было.И среди тех кто давал и тех, кто брали.
А деньги оседали у сотрудников СБУ, МВД и их криминальных боевиков.
90% банков тогда открывались на эти деньги и всяких фондов и страховых компаний.Всё вымывалось из Сбера, точнее уже ОЩАДА.
Вот чем и опасна коррупция. Тем, что во главе целых отраслей стали не самые умные и порядочные, а самые ублюдки и преступники.
Балашов тоже прекрасно об этом знает.Он чудом выжил, а его друг и компаньон (кореец) отправился в мир иной.
Даже на дерибане состояния этого парня уже после разрыва его спецслужбами, люди становились миллионерами.
Неужели Вы не хотите им всем отмстить?
Мне не ясно одно — почему в «Америцы» цены в долларах за последние 5-6 лет остались практически неизменными, а у нас — что в долларах, что в гривне — на ту же «корзину» выросли?.. Иногда даже в разы…
С одной стороны — я «как бы понимаю», с другой — «почему именно так?» — у меня нет ответа.
сейчас те же самосвалы один в один, но стоят по 400 тыс гривен.
в чем секрет?
«Ди́скурс или диску́рс[1][2] (фр. discours) в общем смысле — речь, процесс языковой деятельности.
В специальном, социогуманитарном смысле — социально обусловленная организация системы речи, а также определённые принципы, в соответствии с которыми реальность классифицируется и репрезентируется (представляется) в те или иные периоды времени. Это специальное значение слова «дискурс» впервые ввёл Э. Бенвенист, противопоставляя discours (речь, привязанная к говорящему) и récit (речь, не привязанная к говорящему).
Термин часто используется в семантике, социолингвистике, дискурсивной психологии, в различных вариантах теорий дискурса (например, теория дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф) и аналитического подхода к изучению дискурса, в частности в дискурсном анализе, дискурсивном анализе, дискурс-анализе (и его разновидности — критическом дискурс-анализе), анализе дискурса и др.»
В мае текущего года объемы экспорта украинских товаров вновь превысили импорт, позволив сократить отрицательное сальдо внешней торговли товарами по итогам пяти месяцев. Об этом заявил директор департамента внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития Юрий Петровский, сообщает пресс-служба министерства.
«В отличие от предыдущих лет и, хочу отметить, что это второй раз в этом году после января, в мае во внешней торговле товарами мы наблюдаем образование положительного сальдо в сумме 179,7 млн долл.», — отметил он.
Ю.Петровский сообщил, что положительные результаты внешней торговли товарами в мае позволили улучшить соответствующий показатель пяти месяцев. Так, отрицательное сальдо внешней торговли по итогам января-мая сократилось в 2,3 раза — 2,4 млрд долл., против 5,7 млрд долл. за январь-май 2012 года.
«Образование положительного сальдо торговли по итогам определенного периода позволяет пополнить отечественные золотовалютные резервы дополнительными поступлениями, что соответственно создает условия обеспечения устойчивости экономического развития страны», — отметил эксперт Минэкономразвития.
По словам Ю.Петровского, основной причиной формирования положительного сальдо внешней торговли товарами по итогам мая, стало превышение темпов падения импорта товаров над экспортом.
«Так, при падении экспорта в мае 2013 года на 16,3%, темпы падения импорта составили 33,5%. По итогам января-мая текущего года экспорт товаров сократился на 3,6% и составил 27,2 млрд долл., а импорт — соответственно сократился на 12,7% и составил 29,6 млрд долл., — сообщил эксперт министерства. — В результате того, что темпы падения импорта преобладали над темпами падения экспорта на 9,1 процентного пункта, сальдо торговли товарами хотя и сложилось отрицательным в сумме 2,4 млрд долл., однако оно лучше соответствующего периода прошлого года на 3,3 млрд долл., или в 2,3 раза», — отметил эксперт.
По его информации, улучшение отрицательного сальдо внешней торговли товарами в январе-мае текущего года главным образом обусловлено положительными изменениями в сальдо торговли минеральными продуктами на 3,6 млрд долл. и продукции машиностроения — на 1,2 млрд долл. Незначительное улучшение сальдо также произошло в торговле промышленными товарами (на 187,5 млн долл.), продукции химической промышленности (на 51,3 млн долл.) и древесины и изделий из нее (на 3,2 млн долл.).
В то же время Ю.Петровский подчеркнул, что некоторое сокращение экспорта товаров обусловлено объективными причинами и прежде всего ухудшением ценовой конъюнктуры на внешних рынках, и достаточно узким спросом в основных торговых партнерах Украины. Вследствие значительной экспортоориентированности украинской экономики сокращение внешнего спроса автоматически сказывается на показателях развития промышленности.
Как известно, отрицательное сальдо внешней торговли в январе-мае 2013 года составило 2,432 млрд долл. по сравнению с 5,732 млрд долл. в аналогичном периоде прошлого года.
Минпром
1 июля 2013, 13:44 327 0
Подписка Распечатать
Поделиться
По данным НБУ, профицит платежного баланса Украины в январе-мае 2013 года составил 3,262 млрд долларов, что в 7,7 раза больше также профицита по итогам января-мая прошлого года (422 млн долларов), дефицит текущего счета в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, сократился на 27,61% — до 3,063 млрд долларов, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Профицит счета операций с капиталом и финансовых операций в январе-мае текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос на 35,93% — до 6,325 млрд долларов. Объем прямых инвестиций (сальдо) в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизился на 41,12% — до 1,363 млрд долларов, передает УНИАН.
Как ранее сообщал Inpress.ua, профицит платежного баланса Украины в январе-апреле 2013 года составил 2,747 млрд долларов, в то время как по итогам аналогичного периода 2012 года дефицит составлял 61 млн долларов. Дефицит платежного баланса Украины по итогам 2012 года увеличился в 1,7 раза по сравнению с 2011 годом — до 4,174 млрд долларов. Вместе с тем, согласно консенсус-прогнозу, подготовленному под эгидой Минэкономразвития, усредненная экспертная оценка дефицита текущего счета в 2013 году ухудшилась в апреле-2012 по сравнению с ноябрем-2012 на 1,1 п.п., до 7,4% ВВП. С учетом этого, предполагается, что курс гривны по итогам 2013 года девальвирует до 8,68 грн/$1 (максимальные значения 8,33 грн/$1 и 9,00 грн/$1).
В то же время по данным НБУ дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизился в 1,6 раза — до 4,656 млрд долларов, сообщает УНИАН.
В январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, экспорт товаров из Украины снизился на 4,65% — до 28,588 млрд долларов, импорт сократился на 11,83% — до 36,195 млрд долларов. Коэффициент покрытия экспортом импорта в январе-мае 2013 года составил 0,85 (в январе-мае 2012 года — 0,79).
Напомним, что согласно данным Госстата, дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-апреле 2013 года составил 2,605 млрд долларов, что в 1,7 раза меньше показателя дефицита за аналогичный период прошлого года (4,389 млрд долларов). Дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2012 году составил 9,027 млрд долларов против также дефицита в размере 6,657 млрд долларов в 2011 году. По итогам 2012 года отрицательное сальдо внешней торговли товарами составило 15,848 млрд долларов, положительное сальдо внешней торговли услугами — 6,821 млрд долларов против 14,214 млрд долларов и 7,557 млрд долларов соответственно в 2011 году.
Ранее руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий констатировал, что положительное сальдо платежного баланса является основой обеспечения курсовой стабильности национальной валюты. «Нельзя не согласиться и с выводом о снижении девальвационных ожиданий как фактора формирования профицита финансового счета», — отметил эксперт.
Валерий Литвицкий утверждал, что усиление текущего счета в последующие месяцы возможно, и это зависит как от мировой конъюнктуры, так и от усилий правительства по поддержке экспорта, импортозамещению, восстановлению экономического роста ресурсосберегающего типа.
Как сообщалось ранее, первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов рассматривает Госпрограмму активизации экономики также в контексте преодоления дефицита текущего баланса, импортозамещения, реализации инвестпроектов в высокотехнологических отраслях.
«Главный способ решить проблему дефицита текущего баланса — запустить программу активизации экономики. Давать гарантии мы будем предприятиям, которые дадут хорошие технико-экономические обоснования, пройдут банки как фильтр; энергосберегающим предприятиям и импортозамещающим. А главное — мы будет вводить требования о закупке оборудования с максимальной долей отечественных запчастей. Это будет хороший стимул для иностранных компаний размещать у нас производство. К примеру, по снегоуборочной технике — уже есть отечественная компания, которая готова выйти на рынок», — сказал Сергей Арбузов.
Напомним, что по оценкам Мирового банка, дефицит платежного баланса в Украине в 2012 году оценили в 7,8% (в июньском докладе 2012 года было 4,7%), в 2013 году этот показатель прогнозируют на уровне 6,6% (в июньском докладе — 4,2), в 2014 — 5,6% (в июне — 3,9%), в 2015 году — 4,7%.
В правительстве в текущем году ожидают уменьшения дефицита текущего счета с 8,4% ВВП в 2012 году до 7%.
Справка
Платежный баланс — таблица, ведомость, отражающая движение денежных средств в виде платежей из страны в страну. Платежный баланс характеризует соотношение сумм платежей, произведенных страной за границей в течение определенного периода и поступивших в страну в течение того же периода. Платежный баланс, в котором поступления денежных средств превышают их расходование, называют активным, а в противоположном случае — пассивным.
Внешнеторговый баланс страны — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в течение определённого промежутка времени (например за один календарный год). Внешнеторговый баланс включает фактически оплаченные и осуществлённые в кредит товарные сделки. Внешнеторговый баланс составляется по отдельным странам и по группам государств.
люди делают бизнес, деньги зарабатывают.Наркотиками не торгуют, людей не убивают.Зачем им мешать?
Давайте всё закроем, всех посадим в лагеря и никаких траблов не будет.
Людям уже 22 года не дают нормально зарабатывать.Все время припоны какие то.
Нехорошо.
Пане президент Александр, создайте свой переводчик, типа «азировка.сом» и народ вас сразу начнет понимать, читать, думать и уважать:-)
В цьому блозі ви поставили під сумнів доцільність девальвації аргументуючи прикладом 2008, який багатьма учасниками форуму був визнаний як некоректний приклад. gsv 1 августа 2013, 11:47 #
Вам запропоновано розглянути девальвацію 1998 року. Ви запросили економічні показники. 31 июля 2013, 16:19 Киев
# Жду данные за 1999 года роста экономики Украины после девальвации в 1998 году…
Я дав вам статистику за минули роки. 1 августа 2013, 12:31
#Бачу що у вас немає доступу до показників pidruchniki.ws/imag/finans/pas_bsu/image022.jpg
Замість відповіді ви повідомляєте:«… пишу статья, чтобы люди читали и думали, а не просто кричали политические лозунги…»
Є чудовий анекдот. Один письменник в черговий раз після переробки приносить в редакцію свою книгу. Черговий раз ознайомившись з написаним йому запропонували почитати класику Пушкіна, Лермонтова… На що він відповів, що він письменник, а не читач!
В мене є до вас пропозиція досить писати, трохи почитайте і спробуйте висловити свою думку з приводу доцільності девальвації з урахуванням досвіду 1998 року.