- 17 июля 2013, 8:49
Что было бы, если бы курс гривны был 4,17 грн, как показывает индекс Биг Мака?
Время от времени украинцы читают, что курс доллара должен быть не 8,15-8,16 грн, а около 4 грн, ибо так показывает индекс Биг Мака. А что в действительности значит этот курс от Биг Мака, насколько им можно пользоваться, и можно ли ему доверять? Может в США действительно Биг Мак, это «ВСЕ», а у нас хотя и есть любители этих самых Биг Маков, но критикующих их тоже много. Обсуждать вкусовые качества Биг Мака не будем, это скорее прерогатива гурманов, тут главное другое: почему индекс Биг Мака показывает, что курс доллара в Украине должен быть не выше 4,17 грн?
При этом возникает вопрос: «Какой бы была жизнь в Украине, если бы курс доллара был 4,17? Кто выиграл бы, а кто проиграл?»
Кто выиграл бы от курса доллара 4,17 грн:.
— средняя официальная заработная плата в Украине составляла бы 725 долл. Это еще не Германия, но уже что-то более-менее;
— импортные товары были бы на 50-60% дешевле, чем сейчас;
— не было бы такой большой проблемы с ценой на газ из России;
— цена на бензин была бы около 5 грн за литр;
— выгодно было бы ездить за границу на отдых, можно было бы за нашу заработную плату больше погулять на широкую ногу;
— дешевле были бы импортные автомобили в Украине;
— депозиты в гривне выиграли;
— старые валютные кредиты стали дешевле.
Кто проиграл бы от курса доллара 4,17 грн
— владельцы валютных депозитов;
— валютные спекулянты потеряли бы свою маржу, особенно те, кто скупал валюту по 8,15 грн сегодня;
— экспортеры потеряли бы свои доходы, особенно металлурги и химики, они во многом благодаря обесцененной гривне имеют возможность обыгрывать своих конкурентов, за счет демпинга цен через курс;
— внешний долг подешевел бы в гривне, но зато нужно было бы больше валюты, чтобы по нему рассчитаться.
Все это «может, или не может». В любом случае, понятно одно, что в угоду валютным спекулянтам и экспортерам украинская гривна очень существенно была девальвирована. Это и понятно, для экспортеров, чем слабее национальная валюта, тем лучше, и они имеют хорошее лобби, чтобы делать так, как им выгодно. И наши валютные спекулянты не промах, тоже любят заработать на ровном месте. Благо время от времени у народа появляются панические разговоры о девальвации, и можно половить рыбку в «мутной воде».
|
79
|
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
Комментарии - 68
Если НБУ — то все плюсы и минусы анулируються т.к. уже было время, когда офкурс и рынкурс существенно отличались.
Если рыночный — то все плюсы и минусы сошли бы на нет уже через полгодика, т.к. приток валюты попросту закончился бы, ввиду убытков химиков, металлургов и сельхозников.
Но последний вариант был бы более губительный, т.к. вышеперечисленные отрасли попросту вымерли бы, их скупили бы иностранцы и порезали на лом.
А вообще я аж удивился: все уже СМИ отписались про 4,17, а адепт ревальвации молчит, всяку ерунду строчит, а тут молчит.
Что ж, рад что у Вас, Александр, все наладилось!
Как понять фразу «… нужно было бы больше валюты, чтобы по нему рассчитаться.»? Наоборот когда доллар стал бы снижаться многие понесли бы его сдавать(а на скупку валюты, гривну можно было бы подпечатать) и как говорится у нас бы этой валюты было просто завались и хватило бы по долгам рассчитаться и осталась бы еще, а когда бы все сдали валюту можно было бы курс вернуть на место, ну и что что это не по книжкам экономическим, зато реальный выход из ситуации, на ровном месте затарить ЗВР, у нас и так экономика живет по неведомым для большинства экономистов законам… Януковича бы правда больше никогда в жизни не выбрали не на один пост, как и ПР… а 80млрд. населения это не шутка — это реальные деньги, или я ошибаюсь:):)
4.17 очень дорого ) ) )
затерта тема до дірок. Пане Охріменко, розгляньте ідею відмови від національної валюти.
Став членом МВФ и утвердив закон про НБУ, Украина давно отказалась от «национальной валюты».
Есть такая темка к раздумьям:
1. Если бизнес устарел по технологиям, в менеджменте сидят заслуженные экономисты, в цеху 40-летние старички. То да — конкурировать можно только курсовой разницей или как в России.
Справка: Потери при обмолоте комбайнами Брянск Ростсельмаша и прочими, белоруссами — до 10%. Джон Дирами и Клаассами — скажем около 2-4%. При этом. Если колесная техника топчет поле 2% при обработке — то есть разговор о выгодности обработки с воздуха. А стрелы опрыскивателей западных — разлет 100 м., а не 20. Но Россия не сдается, перебивают обушком. Импортная пошлина 27,5%+субсидия с/х производителям 15%. Такую же субсидию думают и у нас. Вместо легальной сборки западной конструкции.
2. Если таких преференций нет. То появляются металлургический заводы по типу Интерпайп где 60-80% персонала с высшим образованием и до 30 лет. Такая продукция конкурирует на мировом рынке не за счет обнищания населения и не краткосрочно, а навсегда, до следующей модернизации.
Если футбольная команда выигрывает за счет судьи, то в лиге чемпионов одни горшки разбитые. Такой вот пример. Поэтому укрепление курса национальной валюты это выжигание неэффективных и долгосрочный задел. Как и делают сейчас США, и как не делает ЕС. Там 50% бюджета — поддержка с/х производителя. И когда урожайность с ГМО (50-70 ц/га) перевесит таки низкие расходы на труд в Украине (себестоимость в 2 раза ниже от США) то будет коллапс. Хотя не будет. Самые покупаемые комбайны как раз западные, которые эффективные, а не дешевые. В итоге разница в цене окупается.
Так что девальвация это грех. А если изо рта экономиста так еще и стыд. Лозиной надо пороть что бы учились в институте, а не писали тонны диссертаций.
Ваше мнение, Александр? Изложите соображения.
Если высокими технологиями в с/х считать новые комбайны, то о чём с вами разговаривать?
Говорить нужно об ИНТЕНСИВНЫХ методах повышения урожайности и качества зерна, о продаже на экспорт не зерна, а всё более продукции из этого самого зерна и т.д.
И самое главное заработанное хранить в Украине и в гривне
Вот тогда и для экспортёров девальвация будет «НЕ В КАССУ»
Просто г-ну Охрименко несруки делать только одного заинтересованного — НАШИХ ПРОСЛАВЛЕННЫХ ЭКСПОРТЁРОВ. Такие хорошие ребята, так болеют за нашу экономику. Только вот я сомневаюсь, что у всех наёмных работников на этих ФЛАГМАНАХ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ зарплата с лета 2008 года выросла в гривне на 60%.
Устал читать Ваши откровенно пропагандистские блоги… У нас не СССР, а Ваши блоги напоминают передовицу «Правды»… в застойные времена. Простите, ВЫНУЖДЕН отписаться от Вашего блога.
Не поминайте лихом…
Что он вообще показывает этот индекс? Реально может показать.
Вы реально верите, что индекс Биг Мака может показать приблизительный курс гривны по отношению к доллару?
Лично для меня просто экономистам из США нечего делать вот и они придумали этот индекс и зарабатывают деньги на тем что рассчитывают этот индекс?
У них не все так как у нас.
У них курс валюты определяют по индексу Биг Маку, хотя они его даже не экспортируют, и другие страны тоже.
Они даже не используют международную систему для подсчета ВВП, считают себя умнее.
Они не используют международную систему бухгалтерского учета.
Короче, они самые вумные, а иностранцев они считают тупыми.
И указывают другим какой у них должен быть курс валюты.
Американцы вчера говорили, что у нас должен доллар стоит 9, а некоторые говорили, что у нас должен быть 10 грн, а сегодня говорят, что у нас должен быть 4,17 грн.
Откуда таких экономистов берут, неужели великие институты таких экономистов делают?
Вот и видно с этого примера, как американцы питаются Биг Маками, так они и думают Биг Маками, а не мозгами.
Просто у нас еще не сложилась практика БИТЬ отдельных прогнозистов и аналитиков. А зря…
шоколадка в германии стоит 0,76 евро 100 гр.
доллар 4,17 евро 4,17*1,3=5,42 грн
шоколадка из германии 5,42*0,76= 4,12 грн, это цена уже магазина с затратами, с наценкой, и цена розницы, импортеры же не учитывают это и берут оптом поэтому цена с доставкой будет +- равна цене в немецком магазине в рознице в итоге прекрасный немецкий шоколад за 5 грн(4,2 себестоимость покупки+0,8 грн доход импортера) и все счастливы, И ГУДБАЙ МАЙ ПОРОШЕНКО ЛАВ…
как то так
вот ссылочка на шоколадко кто не особо склонен верить
www.aldi-nord.de/aldi_dunkle_premium_schokoladen_649_236_705_10077.html
давайте устанавливайте 4,11
ЧЕГО ЖДЕТЕ? или кого...?
Не помню кто сказал, но мне понравилось:
«Когда в супермаркете дорожает туалетная бумага, все используют старые запасы. Но, как только проводятся акции и цена снижается, народ начинает грести туалетную бумагу! Почему с долларом происходит с точностью да наоборот?!»
lenta-ua.net/uploads/posts/2013-03/1363446427_regional-obratilsya-k-yanukovichu-s-prosboy-zaschitit-ego-ot-narodnogo-deputata-olega-lyashko-video.jpg
Я поставил себя на место БАБа, деньги есть (незадолго до этого он получил очень приличные отступные), службам безопасности (выражаясь мягко) иностранных государств, он не интересен, России (не Путину), он нужен только в качестве должника, плюс на нём ответственность перед семьёй. Вешаться причин нет, отдавать долги-нет желания, что остаётся? Пластика и тихая фазенда в Аргентине. Кстати, в России, он до сих пор находиться в розыске.
Прокомментируйте своё высказывание…
«… сделать под себя структуру услуг и не надо париться о заработке....»
Спасибо!
1) Наличие клепки;
2)Умение видеть перспективу;
3)Настойчивое желание зарабатывать (а не пи… ть) и при этом относительно спокойно спать.
Руководитель без клепки, как раз и получает подряд, потому что может (связи позволяют) его получить. Другим просто не дадут. За что и снимает 50%. Всегда так было и будет. Вспомните ЕВРО2012. Оплату в срок получили только те, кто «СВОЙ».
Руководитель с клепкой… У него задачи другие. Ему надо загрузить людей работой и зарплатой. Да и не пустят его на прямую.
Такова система. И её не переделать.
Строительство на частника. Другой разговор, другая картина.
В общем Вы правы. Но не всё так идеально.
За эти годы народ ничему не научился-покупают на пику, продают на дне…
кто сметет? охрименко же писал о законе…
Кто будет премьер-министром? Олег Срочан, что ли? Далее, выдвигайте кандидатуры на виртуальные должности министров секторов.
Предлагайте иншого кандидата:-)…
Индекс БигМака показывает только одно — в Украине оный бургер стоит в 2 раза дешевле, чем в US, больше ничего. И все это тут понимают, к чему столько яду вылито? :)
А во-вторых,-уважаемые прилежные хранители «зелени» с целью наживы,-родимое правительство о вас совсем не забыло, нет-нет. Оно прикинуло, что у вас в щупальцах оказалось около 80 млрд. долларовых денежных знаков.Похоже, вы сами себя и загнали в эту привлекательную западню. А правительству всё больше нужны денежки. Не реформы ему проводить же в самом деле, ведь правда? А тут уже и многие местные советы сидят совершенно на мели… Так что, к осени можете смело ожидать весьма неожиданных и для вас весьма неприятных сюрпризиков… А сегодня «пророки» вам навешают спагетти о «возобновлении деловой активности» осенью, о катастрофически тающих ЗВР (чего бы их за ваш счёт и не пополнить?), о засилии импорта и конечно же, ну конечно, о таком вожделенном и ну очень глубоком девале!
Кстати, здесь многие обвиняют господина Охрименко в провластной заангажированности. Так тем более внимательно вчитывайтесь в то, что он вещает. Как говорили в совковые времена: «Есть мнение....»
То вы пишите, что девальвации не будет, и тут же «А правительству всё больше нужны денежки. Не реформы ему проводить же в самом деле, ведь правда? А тут уже и многие местные советы сидят совершенно на мели…»
Кроме своих фантазий можете оперировать фактами? Ну например мои: до конца 2013 года нужно оплатить только МВФ около 3 млрд. долларов + закачать газ в ПГХ. Тут печатанием гривны не обойдёшься…
И Пророк часто пишет про девальвацию в свете довольно очевидных (наверное не для вас) вещей, типа: постоянного падения ВВП, падения пром. производства, падения экспорта основных видов продукции, падения цен на с/х продукцию… Слишком часто слово «падение» почему-то.
Ни на какой дефолт, ни на какую девальвацию не надейтесь. Вашим фактам а равно и словоблудию Пророка даже и не грош цена, а намного меньше. Что Вы суете мне официальные данные? Это увлекательное чтиво для лохов от дедушки Азирова? Я должен этому верить? Если Вас с Пророком это вдохновляет, то это чисто ваши проблемы. Живите в своем мире, а я буду жить в своем, где зарабатываются реальные деньги.
Заводы производящие минеральные удобрения изначально были ориентированы на внутренний рынок (за исключением одного), зерна выращивали больше и его то –же не вывозили, в портах просто не было мощностей для перевалки этих грузов. Понятно, что ломать – не строить, и завести контейнер товара для продажи проще. Но ведь надо же с чего-то начинать…
Почему бы власти не спустить для региональных руководителей отчет по производствам выпускающим конечный готовый продукт не требующий дальнейшей переработки, по количеству таких производств (от ЧП и выше) и суммарному обороту. Да еще план роста этих показателей. Что-бы лелеяли и обхаживали предпринимателей занимающихся таким производством.
Сейчас уже середина лета. Почему не сбылся ваш прогноз?
mignews.com.ua/ru/articles/136826.html
кстати, в названии статьи — бред!
цитирую: «Что было бы, если бы курс гривны был 4,17 грн...»
курс доллара, Александр!!!
Читаешь комментарии и на ум приходит — диванные экономисты. :-)
Его нужно использовать для определения фактического уровня жизни в стране. Сколько на среднюю зарплату может купить БигМаков украинец и американец у себя в стране. Только для этого.