ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
10 июля 2013, 17:22

Нам срочно нужны экономические реформы

Любимая тема многих дискуссий и круглых столов – экономические реформы. И хотя о необходимости экономических реформ говорят с 1991 года, тема эта вечная, как и экономика, поэтому всегда хочется поговорить об этом еще раз. Вот только когда задаешь конкретный вопрос: «Какие конкретно нужны экономические реформы Украине?» внятного ответа получить нельзя. Можно услышать или заученные фразы из американского учебника по политэкономии, что экономика должна развиваться ускоренными темпами, или в очередной раз тезис: «Нужно снижать налоги».

Налоги никогда не бывают маленькие. Во всех странах ругают размер налогов. И это правильно. Никто не любит платить налоги, и с этим ничего не поделаешь. Но сводить все экономические беды Украины только к размеру ее налогов, это ошибка, или точнее незнание экономики Украины. Согласно информации Мирового банка, по уровню налогов Украину близка к Бельгии и России, и налогов в Украине значительно меньше, чем во Франции или Германии. У нас уровень налогов невысокий. А с 2014 года еще снизят НДС с 20% до 17%, а налог на прибыль с 19% до 16%. В результате, Украина еще лучше будет смотреться в рейтинге Мирового банка, но нельзя решить проблемы Украины только за счет снижения налогов. Согласно того же сайта Мирового банка по количеству времени, необходимого для составления всех отчетов и справок для налогов, Украина больше похожа не на Бельгию, а на Болгарию или Пакистан, там аналогичная ситуация. У нас не налоги высокие, а налоговое администрирование, мягко говоря, желает лучшего. Вот это действительно требует экономических реформ. Хотя это сделать непросто. Украинский бизнес по традиции не любит платить любые налоги и старается максимально увильнуть от этой «почетной обязанности», так как любая уплата налогов, это дополнительный расход из «кармана» бизнесмена, что бы там не говорили. В свою очередь, налоговая старается максимально «отжать» бизнес, так как план по сбору налогов никто не отменял. И это противоречие решается тяжело, ибо компромисс интересов бизнеса и фискальных органов в Налоговом кодексе еще прописывать и прописывать. В США, несмотря на всю их хваленую справедливость налогов, и в наше время постоянно усовершенствуют систему администрирования налогов, и все равно ее больше ругают, чем хвалят и бизнесмены, и налоговики.

История знает случаи, когда бизнесмены становились крупными налоговиками, и наоборот. Во все времена, разговоры те же: у бизнесменов «плохая налоговая, большая налоговая нагрузка», у налоговиков «плохие бизнесмены, мало платят налогов». И пойми их, кто тут прав.

Обратили внимание, или нет, но приняв закон о трансфертном ценообразовании, власть разделила бизнес, что называется, развела по «углам ринга». С одной стороны – упрощенная система налогообложения, теперь уже фактически захватывающая не только мелкий, но и средний бизнес. Тут все просто. Заплатил «оброк», а система упрощенного налогообложения – это классический метод оброка, который существовал еще со времен Киевской Руси, и работай дальше. Никого не интересует, сколько ты заработал или не заработал реально, но оброк обязан заплатить. Ставка оброка, это отдельная тема, она никогда не была маленькой, зато и контроля не было, и весь доход твой. Но это с одной стороны. А с другой стороны – крупный бизнес с его трансфертными ценами, тут уже другие правила и другой доход. Тут уже оброком не обойдёшься. Тут, или ты крупный бизнес и ты играешь на рынке, как крупный, и к тебе относятся, как к крупному, а если не можешь – иди себе к мелкому бизнесу и не мешай солидным людям заниматься экономикой. Во многом появление расширенной системы упрощенного налогообложения и трансфертного ценообразования — это реальная экономическая реформа, которая призвана разделить бизнес Украины на настоящий крупный бизнес, который будет работать по-крупному, и влиять на политику и экономику страны по-крупному, и на средний и мелкий бизнес, который может себе позволить льготное налогообложение, но этот бизнес не может быть главным, он скорее должен быть подстроен под крупный бизнес и зависеть от крупного бизнеса.

Вот эта экономическая реформа реально может создать через десять лет в Украине американскую модель экономики. Когда будет большой бизнес, который будет иметь свои правила работы, но при этом и будет обеспечивать большое поступление налогов в бюджет, хотя при этом будет и получать самою большую выгоду от приближенности к власти. И средний и мелкий бизнес, который будет давать возможность заниматься бизнесом, получать доход и нанимать рабочую силу, но их вклад в экономику будет заведомо ограничен. А, вот стать из среднего и мелкого бизнеса крупным будет очень и очень сложно, как это имеет место во всех развитых странах.

Любая экономическая реформа требует время для того, чтобы она показала всю свою силу. В свое время, когда еще Кучма принял указ об упрощенной системе налогообложения, мало кто понимал, к чему это приведет и как изменится экономическая модель Украины. А теперь уже и забыли, что долгое время, в Украине не было упрощенцев, как не было и крупных солидных компаний. Все меняется.

Просмотров: 1629, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (112)

+
+8
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
10 июля 2013, 17:28
Харьков
#
Крупный бизнес, дело хорошее. Вот только в том случае, когда он оказывается несостоятельным/подслеповатым/откровенно паразитирующим нужен отработанный правовой механизм отъёма и всё будет тип-топ. В противном случае- профанация.
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:12
Киев
#
Наведите хотя бы одну страну миру, где крупный бизнес это плохо. Крупный бизнес всегда хорошо. Вот средний и мелкий бизнес это действительно паразит на теле крупного бизнеса
+
+42
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
11 июля 2013, 09:46
Київ
#
За что ж Вы так мелкий и средний бизнес не любите? Поскольку минусовать нельзя, напишу словами — мои Вам минус 5. Хотя за саму статью — наоборот.
+
+20
il1
il1
11 июля 2013, 09:49
il, Одесса
#
В этой статье Александр воспользовался научным методом абстракция, он абстрагировался от конкуренции :)
+
+29
Fantomas75
Fantomas75
11 июля 2013, 17:50
Киев
#
Потому что он — сугубо теоретик. В интервью Балашову он признался, что никогда не занимался и даже НЕ ХОТЕЛ заниматься бизнесом. Видать, что либо ленивый, либо не амбициозный, либо нема хисту або нема тяги.
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
11 июля 2013, 10:06
Харьков
#
Достопочтимый Александр, будь ласка, наведить приклад где у меня употребляется в комментарии слово «плохой»? А вот примеры несостоятельного/подслеповатого показал кризис 8-го года и если-бы не помощь государства, то многим состояниям пришёл бы писец.
+
+98
Letos
Letos
10 июля 2013, 17:44
Вольдемар
#
Тра-та-та, тра-та-та, мы везём с собой кота..(с)
Да, о чем, это я?!
А, это опять меня в сказачную страну занесло, где дударь играет такую приятную мелодию «пакращення за пакращенням»!
Что ж надолго здесь задерживаться не стоит, моло ли, вдруг заразно?!
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:10
Киев
#
Что попал в точку. Поэтому не можете написать даже пару нормальных слов в ответ. Только похамить. Напишите Ваши конкретные предложение или реформы. Слабо…
+
+28
Letos
Letos
11 июля 2013, 10:40
Вольдемар
#
Разве что Вы попали в «пятую точку»:)
Скажу Вам откровенно нам НЕ нужны реформы действующей власти!
Самая большая от них помощь — не мешать!
откровенная бездарность во всех отраслях жизни наглядно показывает, что пришли они не для улучшения благосостояния Украины и её жителей, а только для увеличения своего кармана.
Конкретное предложение: запретить иметь депутатам более 2-х «радныков». Уменьшить кол-во депутатов до 300-т. Заставить декларировать госслужащих как расходы так и доходы + доход и расход родственников во 2-м колене. Прекратить админметодами держать ВОСЭМ и нулевую инфляцию. Проводить экзаменацию экспертов, к-е печатаются в СМИ на знание украинского и русского языка.
+
+5
yarg
yarg
11 июля 2013, 10:53
Кара-Луганск
#
А почему только госслужащих? Я бы и предпринимателей заставил декларировать все. и до второго колена.
Ну и да, курс 8 и инфляцию не держать. Просто за повышение цен — тюрьма и конфискация имущества…
+
+16
Letos
Letos
11 июля 2013, 11:02
Вольдемар
#
Та ты, я знаю, ты многих готов заставить, только кто ты? и с какого перепуга ты это хочешь? Ты предпринимателям что з/п платишь?
Я содержу эту дрянную власть, хочу я этого или нет, поэтому я хочу знать пошли мои бабосы им на тачку или на новую детскую площадку.
По второму пункту я тебя не понял, разъясни, будь добр!
+
+6
yarg
yarg
11 июля 2013, 11:08
Кара-Луганск
#
Кто я? гражданин Украины. И считаю что налоги должны платить все. Не только чиновники.
Курс 8 мешает только спекулянтам, которые через рост курса обьясняют постоянное повышение цен. Даже на те товары, в которых импортной составляющей нет. Посему курс можно не держать при условии ограничений на рост внутренних цен.
+
+16
Letos
Letos
11 июля 2013, 11:23
Вольдемар
#
Да, налоги должны платить все, я ж только за! Но власть имущие должны показать пример — и начать с себя, после этого можно легко вводить поголовное декларирование.
Почему в Польше мер города отчитывается о том, откуда у него деньги на б/у «прадик», а у нас нет?
+
+5
yarg
yarg
11 июля 2013, 11:30
Кара-Луганск
#
Ничего не имею против. Но считаю что если декларировать — то всем. Иначе вся энергия — в свисток уйдет. Поругаем злых чиновников — да и все.
+
+5
Letos
Letos
11 июля 2013, 11:39
Вольдемар
#
Почему поругаем? можно и лес валить отправить с конфискацией и запретом занимать госдолжности, пара сотен таких «пассажиров» и, глядишь, может начнут таки жить на одну з/п. А если так будет (вероятность стремиться к нулю), то и налоги будут платиться исправно, ибо незачем будет скрывать доходы (взятки то никто не берет, помня о лесе).
+
+5
yarg
yarg
11 июля 2013, 12:21
Кара-Луганск
#
Ага. никто взятки брать не будет. Просто жена чиновника будет работать юристом- еспедешником и будет оказывать на удивление дорогие, но очень качественные услуги. Ну или сын — программистом самородком…
+
0
Letos
Letos
11 июля 2013, 13:14
Вольдемар
#
И что? у нас мало юристов или программистов?
+
+5
yarg
yarg
11 июля 2013, 14:09
Кара-Луганск
#
Ну и отлично. будут юристы и не будет взяточников. Но без заказа сопровождения несуществующего сайта за 100000 гривен у гениального программиста Васи — ничего вы не сделаете.
Подменим борьбу с коррупцией ее узакониванием?
+
+94
Fantomas75
Fantomas75
10 июля 2013, 17:50
Киев
#
— У нас здесь все можно. Нельзя только не иметь крыши над головой и ходить по улице без рубашки, без шляпы или без башмаков. Каждого, кто нарушит это правило, полицейские ловят и отправляют на Дурацкий остров. Считается, что если ты не в состоянии заработать себе на жилище и на одежду, значит, ты безнадежный дурак и тебе место как раз на острове Дураков. Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу.

Отрывок из «Незнайка на Луне» (1964-65).
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:14
Киев
#
Опять Вы ничего не может написать умного. Это еще раз показывает Ваш интеллект. У Вас все примитивное до глупости. ВЫ не можете назвать или пописать не одной экономической реформы. Все разговоры о «крышах» Бред. Сколько можно об этом писать. Крыши есть и США и Англии или Украине. Без только там они называют ассоциацией или клубом лоббистов. Но реформы это конкретика. Что слабо написать. А вот глупости у Вас получаются…
+
+27
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 09:55
Днепропетровск
#
Это просто у вас не хватает интеллекта понять смылс написанного… Как мантру повторяете «реформы-реформы».

Кстати, ваша риторика очень сильно похожа на слова вашего коллеги А.Ефремова и ПР. Он тоже на все неудобные вопросы отвечает в стиле «А вы дайте реальные реформы? А вы что-то сами сделайте».
+
+22
vasia2
vasia2
10 июля 2013, 20:54
ДНІПРО
#
А может нужно поскорее ввести персональную ответственность чиновника, за неправомерно принятое решение и все сразу станет на свои места.
+
+10
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
11 июля 2013, 09:48
Київ
#
И, кстати, чтобы некоторые решения он вообще не имел права принимать.
+
+5
il1
il1
11 июля 2013, 09:50
il, Одесса
#
Тогда никто никогда не получит ни одного разрешения, кроме родственников органов прокуратуры и суда.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 10:09
Кара-Луганск
#
Ага. тогда никто вообще ничего решать не будет. будут на больничных прятатся годами…
+
0
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 10:15
ДНІПРО
#
Чиновник не принимающий решения — будет очень быстро смещен, кому нужны лентяи на работе.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 10:19
Кара-Луганск
#
Как это кому? его руководству. Зачем им чиновник, который напринимает решений, за которые потом всем вместе отвечать? а так — все по закону. и все- чистые.
+
0
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 10:28
ДНІПРО
#
Так и я про то же, все сразу станет на свои места.
Вся их псевдодеятельность будет видна, как на ладони.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 10:37
Кара-Луганск
#
И кто от этого пострадает? люди. Добится вменяемого решения ни по одному вопросу будет нереально — будут бесконечные согласования с юристами, решения колегиальных органов, которые будут недействительны по причине неявки кого-нибудь и т.п.
+
+2
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 11:03
ДНІПРО
#
Что значит ни по одному вопросу? Вы сильно переоцениваете роль чинуш в жизни простого человека.
Есть сроки выдачи решения или отказа. А потом суд.
Написал акт с балды — неси ответственность.
Пусть советуются прежде чем выносить решения, что в этом плохого. Учиться ни когда не поздно.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 11:18
Кара-Луганск
#
В жизни простого человека — не переоцениваю. Я с ними вообще стыкаюсь раз в несколько лет…
Сроки есть. но есть условия выдачи решения, которые можно сформулировать так, что вы их соблюсти не сможете. Вообще.
Акты от балды тоже можно не писать. можно писать их с такой кучей оговорок и условий что вы и не поймете — разрешили вам что-то или запретили.
Советоватся — тоже дело хорошее. Особенно несколько лет.

Проблема в том, что все наше законодательство настолько запутанное, противоречивое и сложное (больше 100000 нормативных документов, часть из которых отменены, часть не отменены, но содержат ссылки на отмененные, часть регулируют работу несуществующих органов власти и т.п. регулярно есть ситуации, когда какой-то вопрос регулируется инструкцией, написанной на основании уже отмененного закона. но идее эта инструкция тоже недействительна, но другой нету. И получается что нужно либо пользоватся этой, либо вообще ничего не делать. В куче законов есть отсылка типа «а конкретный механизм будет разработан кабинетом министров», при этом никто ничего за 15 лет не разработал. И как выполнять закон — не понятно… И такого — тьма.
В таких условиях требовать от чиновников безупречного выполнения законов и грозить им ответственностью — бесполезно. Вы можете оказатся в ситуации, когда с вас будут совершенно законно требовать «разрешение совета министров СССР» и берите его где хотите. И все законно.

Сначала нужно навести порядок в законах и подзаконных актах — а потом требовать их исполнения. Иначе ничего не получится.
+
0
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 11:41
ДНІПРО
#
Абсолютно не вижу проблемы. Пусть выносит решение, пишет акт, отказывает. Но… в случае обжалования в суде, чиновник вынесший неправомерное решение будет наказан материально лично. Это практически сведет на нет, бизнес составляющую такого чиновника.
Эта мера постепенно наведет порядок и в законах, и подзаконных актах — все таки будут учиться.
Должна быть личная, а не круговая ответственность за принятое решение у гос. служащего.
Вопрос в другом, кто и когда захочет все перевернуть с головы на ноги?
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 12:24
Кара-Луганск
#
Да не будет никакой личной ответственности. Будут просто ответы — «данная ситуация не урегулирована действующим законодательством» и т.п.
+
0
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 11:49
ДНІПРО
#
Кстати, то, что Вы написали «...(больше 100000 нормативных документов...» — это называется «Бояться бумажных тигров».
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 12:26
Кара-Луганск
#
Ага. это пока не начнете практически работать — так кажется. А как столкнетесь — измените мнение.
Законы и инструкции у нас сознательно пишутся так, чтобы выполнить их не нарушив чего-либо было невозможно. Это делается сознательно и специально. Потому требовать 100% выполнения законодательства — самоубийство. оно написано невыполнимым.
+
0
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 15:46
ДНІПРО
#
Опять Вы про «бумажных тигров» речь ведете. Я Вам про то как сделать, чтобы люди не шли в чиновничество деньги зарабатывать и про «автоматически» самоочищающуюся управленческую систему толкую.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 15:59
Кара-Луганск
#
Нет.
я о том, что Вы не с той стороны начинаете процесс.
Вы пытаетесь запорожец без колес заставить ездить поменяв масло. Потом залив бензин. Потом — вытряхнув пепельницу…
Пока колес не будет — не поедет.
Пока не будет нормального законодательства — нет смысла возится с чиновниками. Радовались бы, что они на коррупцию соглашаются. Иначе все бы уже остановилось.
Действуя по закону — попробуйте выполнить все 556 предписаний пожарной охраны, необходимых для открытия ларька с мороженым. а скоррупционировав инспектора — сможете работать. А Вы предлагаете боротся с коррупцией. Ну отлично — вернемся к ситуации когда кристально честный чиновник не даст вам открыть ничего — вы же 556 требований не выполнили? Вот и останетесь без бизнеса. Красиво и законно.
Это была цель?
+
+12
vasia2
vasia2
11 июля 2013, 19:43
ДНІПРО
#
Вы очевидно забыли еще советскую, но верную мысль «Кадры решают все». А Вы хотите с шулерами преф. расписать. Ну удачи тогда.
+
+65
Serjisun
Serjisun
10 июля 2013, 21:53
Днепропетровск
#
Александр, знаете какая самая простая и результативная реформа? 2 слова — «МЕНЬШЕ ГРАБИТЬ».

И вы можете хоть роман написать и посвятить гению Азирову и Януковичу. Это всё бред для участников секты «покращення».

Что ж уже про векселя не рассказываете?
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:17
Киев
#
Опять Ваши Бред, И еще раз Бред. ВЫ что дейсвительно думаете если бы была Ющенко и Тимошенко, что был бы то по другому Кто Вам сказал такую глупость что много грабят. У нас уже несколько раз меняли власть и что, что то поменялось…
Еще раз говорю. Прекращайте слушать политиков. У них один разговор «ПУСТИТЕ НАС К ВЛАСТИ, а мы»… Это все глупость. Сколько раз не будете менять власть, это ничего не меняет
Где Ваши конкретные предложение о экономических реформах. Не путайте с политическими реформами
+
+34
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 09:33
Днепропетровск
#
Александр, оставьте эту лапшу при себе для других! КАКИЕ РЕФОРМЫ? О чём вы вообще говорите?
Про наши «прозрачные» госзакупки только ленивый уже не знает, откаты не 10, и не 20, а реальные 40-50% от сумм.

Реальные цифры: госдолг Украины на 01.01.2010 — 316,9 млрд. гривен.
на 01.01.2013 — 548,15 млрд. гривен.
«Всего-то» 230.25 миллиарда гривен за 3 года. А что будет на 01.01.2014???

Все последние «реформы» — это увеличение налогов, пошлин, акцизов и т.д.

P.S. Диалог с вами просто неинтересен и не имеет смысла, пойте и дальше оды Азирову.
+
+43
Serjisun
Serjisun
10 июля 2013, 22:03
Днепропетровск
#
Давайте ещё поговорим про «покращення» в продажах авто, про металлургов? Последний бастион Азирова — урожай АПК — и то может рухнуть, т.к. урожай почему-то не только у нас, и мировые цены пошли вниз…

До «покращення» осталось совсем немного.
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:19
Киев
#
Опять Вас заносит. При чем тут бастион Азарова. А был еще бастион ПУстовойтенко и Тимошенко и Ющенко и…
Где Ваши конкретные предложение о реформах…
+
+54
Summer
Summer
10 июля 2013, 23:35
Summer
#
Александр, о каких реформах может идти речь если государство наше не соблюдает свои же законы и подписанные им конвенции. В соответствии со ст. 11 Венской конвенции 1980 г. «не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания». По сложившейся в современном мире традиции договор на программистскую задачу может заключаться с помощью обмена информацией по e-mail или скайпу. А украинское государство навечно застряло в девятнадцатом веке.
От программистов при получении валютной выручки требуют контракт и «акты выполненных работ»(!) Когда зарубежному заказчику пытаешься растолковать, что такое эти самые «акты» никто не понимает. Приходится писать «sorry, my country is governed by idiots». Только тогда понимают зачем нужны «акты»… Программисты написали открытое письмо об этой проблеме Президенту (еще в марте прошлого года). И что? А ничего. Воз и ныне там. А Вы говорите о реформах. Наше государство неспособно даже абсолютно идиотскую бумажку отменить… В результате валюта ходит мимо украинской банковской системы самыми непредсказуемыми путями. Отакое от :-(
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 09:07
Кара-Луганск
#
Если Вы изучите вопрос глубже то увидите, что Украина присоединилась к этой конвенции с оговоркой, что статья 11 в отношении нашей страны не применяется.
+
0
Summer
Summer
11 июля 2013, 14:15
Summer
#
Потому что самая умное у нас государство?
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 17:29
Кара-Луганск
#
Вы представляете чем закончится в наших условиях введение устных внешнеэкономических договоров?
Вы хозяин фирмы. Разрабатываете программы для Майкрософта. У вас наемный директор.
Вы его увольняете за воровство, а он вам и сообщает, что заключил устный договор с оффшором «ERTY holding» (который он же и зарегистрирует), по которому Ваша фирма продала этому оффшору все права на программы на 20 лет вперед за 5 долларов.
деньги вчера поступили. Все. А теперь попробуйте в суде опротестовать такой устный договор. удачи.
+
+4
Summer
Summer
11 июля 2013, 23:11
Summer
#
Давайте не доводить все до абсурда. Кто мешает директору заключить такой же договор со своим оффшором в письменном виде :-) У нас рейдерские атаки в стране проводятся не по устным договорам, а по бумажкам с множеством печатей (включая липовые судебные решения).
А я всего лишь высказываюсь за то, что излишние бюрократические препоны при получении денег за оказанные услуги надо убрать. Ну не понимают западные заказчики (особенно мелкие фирмы и частные лица) что такое «акт выполненных работ». Они отвечают. «Выстави счет, я оплачу.» Думаю для подтверждения источника получения дохода в украинский банк вполне достаточно было бы предоставить копию выставленного счета. Они могут сверить плательщика в инвойсе с той информацией, которую я предоставляю и вуаля. Украина безнадежно проигрывает в глобальной конкурентной борьбе из-за своей излишней забюрократизированности. В таких условиях каждый день без реальных реформ — маленький шажок к национальной катастрофе. Мимо банковской системы течет валюта, утекают мозги, программистские фирмы уезжают целыми коллективами (десятками людей), бизнес уходит в Чехию, Прибалтику. Настанет однажды такой день, что пенсионерам нечем будет платить пенсии и нечем будет платить за импорт. А одна из причин грядущей катастрофы «акты выполненных работ». Не главная причина, конечно, но таких «мелочей» в стране накопилось слишком много. Про реформы читать смешно, если годами не решается такой пустяковый вопрос.
+
0
yarg
yarg
12 июля 2013, 00:29
Кара-Луганск
#
В великобритании требование относительно актов выполненных работ и срока возврата валютной выручки отменили в 80-е годы. Не так давно. Мы до такой отмены еще не дозрели.
+
+5
Summer
Summer
12 июля 2013, 01:13
Summer
#
При современном темпе жизни 33 года равно бесконечности! Если даже мы отстаем в этом от конкурирующих стран на год, на полгода, на месяц, да хоть и на несколько дней, то мы проигрываем в глобальной конкуренции, теряем рынки, заказчиков, кадры. Иногда пятнадцать минут решает схватишь заказ или нет. Если начинаешь рассусоливать об «актах» работ, то 60% заказчиков теряешь. Поймите, на глобальном рынке с нами конкурируют сотни тысяч, миллионы людей, которым даже не надо тратиться на отопление жилья и на зимнюю одежду. В результате у них уже есть конкурентное преимущество! Мы выигрываем мозгами, пока. А вы говорите тридцать три года назад это «не так давно» :-) Завидую такому темпу жизни. Я вообще не уверен, что Украина в нынешнем виде хотя-бы лет пять просуществует с таким отношением к своим людям.
+
0
yarg
yarg
12 июля 2013, 08:27
Кара-Луганск
#
До каждой реформы страна должна дозреть. Европа дозрела- отменили. Мы -не дозрели. Мы во многих отношениях находимся на уровне 1910 года. Марк Твен свою сатиру о нас писал. Почитайте его рассказы. Не получится из каменного века в атомный перепрыгнуть. А в области законодательства, экономики и сознания людей мы в каменном веке. Даже если кому- то кажется что его айфон — признак ультрасовременности.
Те кто не тратятся на отопление жилья — тратятся на охлаждение. Теории паршина об изначальной нашей ущербности давно опровергнуты.
А в остальном- терпите.
+
0
yarg
yarg
12 июля 2013, 10:17
Кара-Луганск
#
П.с. вот живой результат работы без письменных договоров. — реальный пример — forbes.ua/magazine/forbes/1354489-vstretimsya-vandnbsplondone
+
0
Summer
Summer
12 июля 2013, 11:07
Summer
#
Уже надоедает терпеть и терять заказчиков. Если ничего не изменится то открою оффшорку как прокладку между заказчиками и нашими СПД. Оффшорка будет аккумулировать средства и выписывать такие необходимые кому-то «акты». Только зачем мне нужны эти лишние затраты и почему надо передерживать заработок за границей чтобы конкурировать с исполнителями из других стран, может кто-нибудь объяснить?
+
+5
yarg
yarg
12 июля 2013, 11:14
Кара-Луганск
#
Предлагаю вариант дешевле — рисуйте эти акты сами. Печати у иностранного заказчика может и не быть, а подписи на акте сверять несчем — набрали файлик в ворде, поставили подписи — да и все. 5 минут дела. А оффшор — это куча затрат.
+
0
il1
il1
12 июля 2013, 12:03
il, Одесса
#
А свифт тоже самому рисовать? :)
+
+2
yarg
yarg
12 июля 2013, 12:05
Кара-Луганск
#
Зачем? свифтовка в банк пришла — банк документы попросил (контракт и акт).Нарисовал, дал — все. 5 минут хлопот — никаких проблем.
+
0
Summer
Summer
12 июля 2013, 20:31
Summer
#
Кстати — вариант, наверное, правильный. Если налоговая спросит у контрагента (на это есть один шанс из миллиона): «деньги платил?» Тот ответит «платил». Думаю что претензий не будет. Печатей у них нет практически ни у кого. Мне с печатами никто не попадался во всяком случае.
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
11 июля 2013, 09:12
Харьков
#
Вы действительно считаете, что открытое письмо на имя президента решит проблему? В каком мире Вы живёте? Для того что-бы понять логику подписания любого документа, надо знать процедуру, а она заключается в прохождении любой бумажки по вертикали, от эксперта до пресс-секретаря. На пальцах это означает следующее: принятие Вашего самого правильного/разумного/рационального улучшения/рационализаторского предложения означает вероятное изменение действия всей системы законотворчества, что автоматически ведёт к хаосу. Для того что-бы его (предложение) рассмотрели, Вы должны передать его специалисту, у нас таковыми считаются С.Л.Тигипко и В.В.Янукович, вот и проявляйте солдатскую смекалку и настойчивость в их направлении, если Вы хотите что-то изменить, а не так ярлыки развешивать о «стране идиотов». Не хочешь платить налоги в Украине, да не вопрос: регистрируй ЧП на Сейшелах/Кипре (в конце-концов выбери страну по вкусу) и не парься.
+
0
Summer
Summer
11 июля 2013, 14:16
Summer
#
Парадокс в том, что многие люди хотят платить налоги (для ЧП на данный момент вполне либеральные) именно в Украине, но не могут из-за искусственно созданных бюрократических проблем.
+
+2
Summer
Summer
11 июля 2013, 14:29
Summer
#
C.Л Тигипко и В.В. Янукович (а также небезизвестный М. Бродский) — классовые враги малого бизнеса, поэтому к ним обращаться бесполезно из-за конфликта интересов. Они заинтересованы в том, чтобы люди работали не на себя, а на них. Поэтому они в либерализации правил игры для всех не заинтересованы.
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
11 июля 2013, 14:37
Харьков
#
Послушайте, с такой идеологией «поиска врага», денег не заработаешь. У нас за IT отрасль отвечают С.Л.Тигипко и В.В.Янукович, так что если хотите двигать/решать вопрос, то это к ним, не хотите, пишите письма мелким почерком, приём по пятницам с 15.00, до 16.00. При всём уважении к Вашему таланту программиста.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 09:21
Киев
#
Опять Вы путаете все и вся. При чем тут частные проблемы. В США почему юристы так много получают, потому, что постоянно судятся и потому, что там тоже постоно нашурашаю договора и законы. Но это юридические проблемы. А я пишу ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМА. Может хватить писать не по делу (это у Вас хорошо получается) и напишите хотя бы пару слов о ЭКОНОМИЧЕСКИХ КОНКРЕТННЫХ РЕФОРМАХ… Слабо…
+
+4
Summer
Summer
11 июля 2013, 14:24
Summer
#
Как раз об эти «частные проблемы» приходится спотыкаться на каждом шагу. Реформы должны заключаться в тотальной либерализации бизнеса. А у нас миллион «частных проблем» совершенно искусственно созданы для всех и вся. Поэтому «маемо тэ шо маемо». Многие мои знакомые покувыркались, попытались бороться с «частными проблемами» а потом плюнули на все и укатили в Канады, Австралии, даже в Новую Зеландию. И не нужно им теперь «акты выполненных работ» оформлять. Они просто спокойно работают, выставляют счета к оплате и получают валюту на счет. Даже счастливы платить большие налоги своей новой Родине, потому что она им все условия для жизни и работы создает. Потеряете людей — потеряете и страну. Не успеете «реформы» сделать. Как раз из-за «частных проблем» люди и уезжают.
+
+4
Summer
Summer
11 июля 2013, 14:36
Summer
#
И не путаю я все и вся. Если государство не способно отменить одну архаичную бумажку (при этом категорически отказываясь от внушительной суммы валютной выручки в казну страны) — то как можно вообще говорить о более серьезных реформах?!
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 09:34
il, Одесса
#
Так а статья о чем? о том что Украина пытается модернизировать экономику налоговой системы?
Ну ок, говорить о том стало ли хорошо или плохо можно поработав пару лет на такой системе. А она у нас не успев поработать меняется через каждые 3-4 месяца.

Микро и средний бизнес не ругает размеры налогов(ну кроме ФОТ), они ругают взаимоотношения с налоговыми и контролирующими органами.
+
+19
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 09:59
Днепропетровск
#
Про реформы, для Александра.

Ваш президент и правильтельство провели Судебную реформу, которой так гордятся. Результат?
Доверие к судам ниже 10% по соцопросам. И именно суды убивают окончательно страну, т.к. через решения «незалэжных» судов проводятся все нужные вопросы.

Провели Медицинскую реформу. Итог? В Днепропетровске медики просто в шоке… я уже молчу про людей, термин «бесплатная медицина» стал шуткой.
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 10:01
il, Одесса
#
А что вы скажите о мотоциклах?
+
0
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 10:07
Днепропетровск
#
Вы знаете, анизотропная фильтрация может оказать негативное воздействие на FPS…
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 10:08
il, Одесса
#
О и я тоже так думаю.
+
0
Letos
Letos
11 июля 2013, 10:44
Вольдемар
#
Да, может сначала воплотить в жизнь то, что обещали, а потом браться за новые реформы?
crimecenter.com.ua/index.php/home/565-10---
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 11:28
Киев
#
Опять ВЫ потонули в политике. Я же четко написал ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ. а не политические лозунги. Реформа это набор конкретных действий. Таких как госпошлина или финансовый вексель. А все эти разговоры, «давайте менять власть»это глупость. Меня и не раз. Толку мало…
+
+5
marsukoleg
marsukoleg
11 июля 2013, 12:02
voila
#
Сколько платят за заказные статьи? Лично Вам и какой налог с этого Вы платите в казну?
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 12:18
il, Одесса
#
Олег, вы надолго из детского садика отпросились.
+
0
leha39
leha39
11 июля 2013, 12:14
Алексей
#
Какие реформы могут быть в полностью коррумпированной стране? надо сначала уголовный кодекс ужесточить в раз 10 за казнокрадство и тюрем настроить побольше, а потом уже о чем-то думать.
+
+1
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 12:20
Днепропетровск
#
Т.е. повышенная госпошлина на импорт авто — это реформа? Или увеличение акцизов на спирт — это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ реформа? Мда…
+
+4
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 12:24
Днепропетровск
#
Александр, не хотите поговорить про Госзакупки (по процедуре у одного участника)?
Или про «реформу», согласно которой у нас теряются при транзите нефтепродукты? Давайте обсудим опыт успешного бизнесмена Курченко, ставшего миллиардером в 27 лет? Слабо?
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 12:30
il, Одесса
#
Я недавно обсуждал проект небольшой компании с американцем, у которого таких компаний несколько штук по всему миру.

Самой большой проблемой было понимание какие суммы налогов мы должны будем уплачивать в бюджет.
Его интересовала упрощенка, конечно же, но и тут у нас было очень много вопросов по наемным сотрудникам.
Рисовали-писали, думали. В заключении он сказал, что во многих странах налоги выше, чем в Украине, во многих странах, налоги необходимо платить независимо от дохода или полученной прибыли, даже если ты в месяц сделал ноль или минус, но во всех странах он сам разбирался с налогами, а бухгалтера нанимал только для подачи отчетов и ведения внутреннего учета.
Посмеялись над ситуацией в Украине, вроде как намерен открываться. но уже боится :)
+
0
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 12:35
Днепропетровск
#
А скажите пожалуйста, в каких странах нужно платить налоги наперёд за 2-3 месяца?
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 12:37
il, Одесса
#
Например, Германия.
один из видов налогов оплата сертификата на последующую деятельность предприятия.
Да полно предоплат по налогам, нет в этом ничего предосудительного.
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 12:38
il, Одесса
#
В германии что-то около 1300-1700 евро на месяц вперед.
+
0
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 13:18
Днепропетровск
#
Я говорил о налогах с прибыли, которая ещё даже не получена, а не про лицензии… У нас тоже некоторые лицензии дороже 100 000 грн. стоят.
+
0
il1
il1
11 июля 2013, 13:24
il, Одесса
#
Я говорю о налогах, а не о лицензиях.

Кстати не надо подводить под общую черту всех, полно предприятий, которые не платят налоги авансом.
+
0
Baco
Baco
11 июля 2013, 13:01
Bacо, Киев
#
Александр, нам нужны экономические реформы, а вы пишите про налоговую реформу, которая ка бы уже несколько лет как прошла, но должного эффекта не создала. Деньги потрачены, убытки на лицо — кто ответит за это — никто. Так же как и пенсионная, тоже прошла, деньги потрачены, дыра в ПФ не залаталась, женщины предпенсионного возроста негодуют, кто ответит — никто. В ВТО вступили на свою голову, осталось вступить в ЗСТ или ТС и все, можно тушить свет и расходиться.

ИМХО на счет всяких союзов и зон.
Как можно сказать что лучше если разные сектора экономики экспортноориентированы по разному, разная у них и импортозависимость, разный удельный вес в поступлениях в бюджет? Какие сектора похоронить, чтоб получить сомнительную выгоду в других? Как конкурировать с иностранными товарами, которые произведены без давления правительств своих стран, без взяток, без налоговых нагрузок, которые хорошо у себя дотируются если они идут на экспорт (евросубсидии и т.д.)?

Вся эта пыль в глаза, идея обязательного выбора между большой клизмой или гамбургером с говном ( (c)South Park) только лиш для создания здесь рынка сбыта. Да никуда нам не надо, просто пусть лучше все отеб… тся и мы сами создадим здесь свою Швейцарию с блек-джеком и шлюхами.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 июля 2013, 13:06
Киев
#
Опять не видно конкретики, опять только риторика. Вы же всегда называете себя специалистами в экономики, особенно в курсе доллара, а ту не может пару понятных и четких слов написать о конкретной экономической реформе или хотя бы конкретную критику экономической реформы. Нельзя же все сводить только к субъективным факторам, что кто-то взял взятку. Взятки берут во всех странах мира и во все времена, но экономика не может ждать, пока взяточники исчезнут.
Жаль… Не думал, что такие слабые у Вас познания в экономике. Не ожидал. что так примитивно Вы мыслите, что даже не можете пару слова написать о реальной экономике… Очень жаль…
Что сказать. Пишите о ОБВАЛЕ У Вас это хорошо получается. А еще лучше о финансовых векселя, о которых Вы имеет представление, как выпускница хореографического училища имени Леонарда да Винчи о сельском хозяйстве…
+
+7
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 13:09
Днепропетровск
#
Да, да, давайте продолжайте в стиле «сам дурак», это для вас единственный выход.

По векселям: я вам в прошлом блоге цитировал сам закон, и? Вы на «чёрное» пишите «белое», и читаете закон так как вам выгодно, экономист вы наш… Смените методичку.
+
0
Banderlog
Banderlog
11 июля 2013, 15:41
Олександр, Чернівці
#
За взятки потрібно розстрілювати як в Китаї. Тоді не потрібно буде реформ.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 15:50
Кара-Луганск
#
Отлично.
Это Вы дали позавчера ГАИшнику 50 гривен вместо правов и подписания протокола?
к стенке…
+
+7
Banderlog
Banderlog
11 июля 2013, 16:51
Олександр, Чернівці
#
Не даю
+
+19
gothy
gothy
11 июля 2013, 13:11
Дмитрий, Одесса
#
1. Электронные анонимные госзакупки. Отмена тендеров, где меньше 3х участников. Минимум 30% закупок малому и среднему бизнесу.
2. Налоги с ЗП из кармана работника, а не бизнеса. По декларации, раз в год. Это заставит людей задуматься сколько они на самом деле отдают гос-ву и что получают взамен. При этом размер платежа в ПФ определяется работником(но не меньше ЕСВ).
3. Каждую вторую больницу\поликлинику перевести на хозрасчет.
4. Отказ от НДС, или как минимум от мутной процедуры его возмещения. Ввод налога с продаж. Сколько — надо считать, может хватит 3%, а может и 5% будет мало.
5. Summer выше написал уже про акты работ и бумажные контракты, отказ от этого идиотизма.

Достаточно «экономические» реформы? А вцелом же, экономика без политики никогда не жила. Гнилой системе реформы не нужны, любой новый закон, любая «директива» усложняет, а не упрощает.
Про время, которое тратится на администрирование налогов Вы упомянули, это просто караул…
+
0
Baco
Baco
11 июля 2013, 13:13
Bacо, Киев
#
Я б за Вас голосовал.
+
0
gothy
gothy
11 июля 2013, 13:21
Дмитрий, Одесса
#
:)
+
+8
allescaput2030
allescaput2030
11 июля 2013, 14:53
#
1. Электронные анонимные госзакупки. Отмена тендеров, где меньше 3х участников. Минимум 30% закупок малому и среднему бизнесу.
О чем вы, милейший? После подписания колониального соглашения про ЗСТ с ЕС осенью 2013, к госзакупкам ДОЛЖНЫ быть допущены компании из ЕС. Кто будет победителем в таких тендерах????
Вот это и есть РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА, одна из предлагаемых г-ном Охрименко и его грантодавцами. Которая проходит ТИХО-ТИХО, на фоне «белого шума про реформы».
Вот незаметно и меняется экономический ландшафт страны…
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 14:55
Кара-Луганск
#
Если бы так. это было бы очень неплохо :)
+
0
gothy
gothy
11 июля 2013, 15:02
Дмитрий, Одесса
#
> Кто будет победителем в таких тендерах????

Честно говоря, не знаю. По интонации я понял, что у Вас есть однозначный ответ. Расскажите кто, почему и почему это плохо.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
12 июля 2013, 10:06
Київ
#
Легко так сказать, что не меньше 3-х участников. В узких сегментах столько могут и не найти вообще. Т.е. реально приходится просить левых людей (организаций, конечно) поучаствовать в тендере, т.к. просто нет конкурентов.
+
+7
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 13:14
Днепропетровск
#
Я вообще не понимаю, о каких экономических реформах может идти речь, если сам Министр минсдоха участник ОПГ по «транзиту» нефтепродуктов? По сромным подсчётам только эта схема вывела из бюджета 3.5 миллиарда гривен.
А если вспомнить про «Ливела», вышки Бойко и т.д.? Про ежедневные госзакупки, пары носков по 260 грн?
Да никакие реформы не вытянут такие масштабы грабежа…
+
+41
Letos
Letos
11 июля 2013, 13:23
Вольдемар
#
Прошу уважаемых читателей обратить внимание на начало ответов уважаемого Саши:
1. Опять не видно конкретики, опять только риторика… (с) ОХ
2. Опять ВЫ потонули в политике. (с) ОХ
3. Опять Вы путаете все и вся.(с) ОХ
4. Опять Вас заносит. (с) ОХ
5. Опять Ваши Бред, И еще раз Бред. (с) ОХ
6. Опять Вы ничего не может написать умного. (с) ОХ
Может это диагноз? я просто не спец, кто подскажет?
+
+14
Serjisun
Serjisun
11 июля 2013, 13:30
Днепропетровск
#
Это называется «хуцпа». Основной принцип: когда сказать нечего — громко ори «Сам дурак».
+
+20
gothy
gothy
11 июля 2013, 13:31
Дмитрий, Одесса
#
Большая часть комментаторов слишком концентрируется на личности автора, а не на статье\вопросе.
Само собой, реакция любого человека, когда он спрашивает «Который час?» и получает «Да, уже почти приехали» будет раздражение и легкая неадекватность :)
Вообще в наших интернетах уровень неадекватности(со стороны комментаторов чаще) просто зашкаливает, увы, дикие мы еще :(
+
+19
infopotok
infopotok
11 июля 2013, 16:26
Киев
#
Александр, почитатели вашего таланта как эксперта, попросили разместить очередной мультик youtu.be/9g14uwq4ChE
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
12 июля 2013, 10:10
Київ
#
Супер! Только сам Охрименко мелкий и средний бизнес называет не «дармоедами» (как в мульте), а «паразитами».
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
11 июля 2013, 16:34
Одесса
#
В качестве улучшения ситуации, так — на вскидку, можно предложить:
1. Введение регрессивной ставки налогообложения (за исключением единщиков); Бизнесу, особенно среднему не будет смысла занижать свой уровень дохода. и вообще это заставит шевелиться народ.
2. Во время операций с ценными бумагами, не взымать налог в случае дальнейшей реинвестиции полученной прибыли в ЦБ. Аналогично бы поступили и с недвижимостью (5%) от дохода;
3. Гос. пенсионный фонд передать в управление КУА — это мощный инвестор на рынках.
4.Упростить процедуру приобретения и управления ЦБ физ.лицами.
5. Отдельная тема — это гос.собственность и коммунальная собственность. Это касается целых отраслей таких как медицина и ее связь со страхованием, Содержание дорог и т.д. государство всегда было плохим хозяином.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 16:58
Кара-Луганск
#
По пункту 3 — КУА в 3 дня раздеребанят государственный пенсионный фонд. И скажут « ну кризис же в стране. и влада злочинная. вот и кончились деньги». И что тогда?
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
11 июля 2013, 17:02
Одесса
#
Там всё не так просто. Во-первых сам фонд не может быть объявлен банкротом, во вторых там существуют очень жесткие ограничения на инвестирование, и соответственно пристальный гос.контроль — это очень геморное дело. И Вы так лихо там не развернетесь.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 17:12
Кара-Луганск
#
«там» — это где? в КУА или в пенсионном фонде? если в КУА — то пообщайтесь с вкладчиками наших КУА. Они расскажут много интересного о «жестком контроле». За несколько дней деньги превращаются в мусорные акции, которые висят на балансе по оценочной стоимости, но реально ничего не стоят. И все.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
11 июля 2013, 17:19
Одесса
#
Зачем мне общаться, я и сам знаю. Не путайте Паевые фонды и Пенсионные фонды!
+
+5
yarg
yarg
11 июля 2013, 17:24
Кара-Луганск
#
Смысл отдавать кому-то пенсионный фонд? для того, чтобы КУА инвестировали его средства. Куда можно в нашей стране инвестировать? либо в банковские депозиты (это пенс фонд может делать и без помощи КУА), либо в акции-облигации, что в наших условиях означает — про… ть деньги.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
11 июля 2013, 17:28
Одесса
#
Для ПФ есть установленные законодательством четки рамки куда и сколько можна инвестировать.
В противном случае — молитесь на политиков, в их обещании очередной раз повысить пенсии, а также не ругайтесь, когда хотят вести новый сбор в ПФ, чтобы залатать там дыру.
+
0
yarg
yarg
11 июля 2013, 17:36
Кара-Луганск
#
Есть рамки, есть. статья 49 закона…
толку с того… в депозиты 50 % в ценные бумаги 40 %…
В какие депозиты вы хотите разместить 300 миллиардов средств пенсионного фонда? в какие ценные бумаги? Весь наш рынок акций — меньше миллиарда гривен, если скупить поголовно все на бирже. Ни один банк депозитов больше миллиарда не возьмен — нормативы не позволят…
+
0
Serjisun
Serjisun
16 июля 2013, 20:58
Днепропетровск
#
Александр, прокомментируйте пожалуйста, как экономист.

minfin.com.ua/2013/07/16/784452/ С 11 июня по 16 июля заняли у госбанков 11.3 миллиарда гривен.
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 июля 2013, 08:48
Киев
#
Вот это и называется монетарное управление экономики…
+
+2
Serjisun
Serjisun
17 июля 2013, 09:01
Днепропетровск
#
Ну, при желании, можно самые простые вещи сказать сложно.
А по сути? Объясните ситуацию, когда банки бизнес практически не кредитуют (разве что очень выборочно крупные холдинги и корпорации), зато закрывают дыры бюджета за счёт депозитов граждан.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд