Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
28 мая 2013, 6:57

Для всех, кто размещает деньги в банке на депозитах. Обратите внимание!

Это интересная и полезная информация для тех, кто размещает деньги в банках на депозиты.

Банки, но не все, осуществляют операции с ОВГЗ. Нужно сказать сразу: это большой рынок и там оперируют миллиардами гривен. Там нет места банкам, которые испытывают проблемы с деньгами. Это действительно рынок для активных игроков.

Операции с ОВГЗ для некоторых игроков очень доходные. Цены на ОВГЗ постоянно меняются, и если правильно купить или продать ОВГЗ, можно хорошо заработать. Или потерять, если не умеешь торговать. Нельзя сказать, что биржевой рынок ОВГЗ самый главный. Внебиржевой рынок ОВГЗ очень хорошо дополняет биржевой и позволяет оценить и посмотреть, кто на этом рынке активно работает и почему. А уже по активности того или иного банка на рынке ОВГЗ можно судить о его инвестиционной привлекательности и его финансовых возможностях.

Рэнкинг торговцев ценных бумаг по операциям с ОВГЗ по итогам 1 квартала 2013 года

от Cbonds

Рэнкинг по биржевым сделкам с ОВГЗ с указанием доли рынка

  1. Ощадбанк – 23,41%
  2. Дельта банк – 14,65%
  3. ICU (не банк) -
  4. Сбербанк России – 6,17%
  5. ОТП банк – 6,1%
  6. Укргазбанк – 5,55%
  7. ВТБ Украина – 4,94%
  8. ПУМБ – 2,7%
  9. Укрссибанк – 2,53%
  10. Эрсте банк – 2,52%
  11. Банк Киевская Русь – 1,92%
  12. ФИДО банк – 1,68%
  13. Укрэксимбанк – 1,26%
  14. Всеукраинский банк развития – 1,14%
  15. ING Commercial Banking Украина – 1,1%

Другие, меньше 1% рынка:

  1. Фондовый актив (не банк)
  2. Альфа банк Украина
  3. Банк Пивденный
  4. Международный Инвестиционный Банк (Украина)
  5. Банк Глобус
  6. Дойче Банк ДБУ
  7. БТА Банк Украина
  8. Банк Украинский капитал
  9. VAB Банк
  10. Марфин Банк
  11. Дельта Секъюритиз (не банк)
  12. Фольксбанк
  13. Правэкс-банк
  14. КБ ЕВРОБАНК
  15. Банк Первый

Рэнкинг по внебиржевым сделкам с ОВГЗ с указанием доли рынка

  1. Дельта банк – 47,28%
  2. Ощадбанк – 20,05%
  3. Дельта Секъюритиз (не банк)
  4. Укргазбанк – 3,13%
  5. ФИДОБАНК – 2,07%
  6. Укрэксимбанк – 1,79%
  7. КБ Экспобанк – 1,25%
  8. ING Commercial Banking Украина – 1,01%

Меньше 1% рынка:

  1. Сбербанк России (Украина)
  2. ICU (не банк)
  3. Эрсте банк
  4. Альфа банк Украина
  5. Укрсиббанк
  6. ОТП банк
  7. ВТБ Украина
  8. Терра банк
  9. Банк Киевская Русь
  10. Укринбанк
  11. Южкомбанк
  12. Банк Финансовый партнер (Украина)
  13. ПУМБ
  14. Всеукраинский Банк Развития
  15. Украинский Бизнес Банк
  16. Кредит Европа Банк (Украина)
  17. КБ Глобус
  18. Международный Инвестиционный Банк (Украина)
  19. Банк Контракт
  20. Финбанк
  21. Банк Украинский капитал
  22. Банк Надра

Такой рэнкинг – только один из многих факторов, которые характеризуют банк и его деятельность на банковском рынке. Но, факт точный и довольно таки красноречивый, чтобы понять, что может себе позволить тот или иной банк в нашей экономической модели.

Просмотров: 3733, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 46

+
+24
Pustik
Pustik
28 мая 2013, 7:36
#
А Приват не торгует из-за принципа?
А Дельта приятно удивил…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 7:47
#
Не знаю… почему Приват не торгует… На балансе банка тоже нет…
+
+15
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
28 мая 2013, 10:30
#
Тоже искал «привет», не нашёл.
Видимо ему больше нравится делать деньги на списке должников (во всяком случае попытки создать такую базу данных на фундаменте привета были). Хотя это ещё те хытрые пионэры.
+
+40
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 11:38
#
Приват умней вас всех вместе взятых… когда придет время дефолта и прощения долгов по овдп… он единственный устоит… и скупит 10-20% банков страны…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 11:41
#
Очень похвально для Привата…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 12:56
#
Мое мнение…
объяснение почему нет овдп, как кажется мне лишь такое, аккумулирование средств для захвата рынка или покупки конкурентов, за овдп их не купишь… только деньги
+
0
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 14:12
#
Кристаллы через смартфон
28.05.2013
Владельцы смартфонов на платформе Android или iOS в Украине теперь могут приобретать кристаллы через мобильное приложение «Приват24-смарт» украинского «ПриватБанка». Для покупки понадобится телефон и банковская карта. Простую инструкцию читайте на форуме.

***
и здесь даже Приват!
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
28 мая 2013, 13:39
#
Чу, слышу набат и грозные шаги дефолта. Пора кричать: Алярм! ) ) ) ) ) )
+
+12
RaSvet
RaSvet
28 мая 2013, 9:41
#
А вдруг Виктор Суслов окажется прав? И депозит банк вернёт, например ОВГЗ, а не финансовыми векселями? :-)
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:00
#
Закон ЗАПРЕЩАЕТ… И экономического смысла нет
+
0
RaSvet
RaSvet
28 мая 2013, 10:03
#
Александр, я в шутку. А информацию Вы разместили действительно полезную, за что Вам и благодарен.
+
+26
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 11:39
#
Он не вернет овдп, не имеет права
он НИКАК не вернет
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:01
#
Вы не правильно смотрите на данные. Посмотрите внимательно, чтобы потом не рассказывали, мы не знали…
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
28 мая 2013, 10:12
#
Я так понимаю что присутствие на рынке ОВГЗ — это один из положительных качеств банка. Но по моему мнению банк может активно участвовать и в других инструментах рынка, таких как потребительское кредитование и при этом иметь неплохой баланс.
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:20
#
Думайте сами. Для того, чтобы купить ОВГЗ на счету банка должны быть деньги. Нельзя купить ОВГЗ, а потом рассчитаться, как это делают с другими ЦБ. Тут четкое правило, нет денег, сделка не зафиксирована…
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
28 мая 2013, 10:44
#
Этот момент не на столько критичен для самого банка, так как операции с ОВГЗ проводят в основном КУА, учрежденные банками и имеющими свой баланс и свои фонды. Эту кухню я хорошо знаю. Поэтому не имея своей КУА, возможно банк и не осуществляет данные операции, но это отнюдь не говорит о том, что в банке нет денег. К слову КУА оперируют также деньгами держателей сертификатов, а в данной таблице указанна активность банка на рынке ОВГЗ, при этом неизвестно какова доля лично банковских денег в той или иной активности. Я могу говорить на эту тему много, например: есть КУА при банках, управляющие венчурными фондами, так сказать приватбанкинг, они тоже совершают сделки от имени банка, но не за средства последнего. Так что активность или отсутствие таковой на рынке ОВГЗ того или иного банка никак не характеризует банк. За исключением достоверных данных, что банк проводил операции с личными средствами, будь то привлеченными на депозиты или остатками.
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:46
#
Ошибаетесь. КУА не работают. Исключение ICU и Дельта Секьюретиз. Не могут КУА проводить такие сделки. Тут главные банки.
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
28 мая 2013, 10:54
#
От вы любите вступать в полемику. Я у примеру купил на 1 млн грн. сертификаты фонда «Классически» ОТП капитал. Они согласно нормативки фонда около 800 тыс направляют на приобритение облигаций, естественно от имени банка. Через некоторое время я принимаю решение продать сертификаты, они проводят обратную операцию. Таким образом, по вашей теории ОТП БАНК осуществил оборот в 1 млн 600 тыс на рынке ОВГЗ, за что вы ему ставите жирный плюс. НО. При чем тут банк если деньги мои. Он не стал от этого не хуже не лучше. ВОТ О ЧЕМ Я ПЫТАЮСЬ СКАЗАТЬ.
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:58
#
Какая наивность. Еще раз повторяют. Нет так КУА, потому, что ВЫ не даете ему 1 млн. грн. Посмотрите результаты продажи их сертификатов. Там с большим трудом 1 млн. грн за месяце продают. А тут обороты на миллиарды… Тут другое… Это деньги ОТП банка.
+
0
pointOFview
pointOFview
28 мая 2013, 10:20
#
Как-то Азаров высказал мысль… В Украине должно остаться не более 9 банков.
Надо полагать это именно те банки которые всегда будут иметь поддержку и достойное финансирование.
Ещё тут нету хвалённого Платинума.
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
28 мая 2013, 10:46
#
Платинум позиционируется в сегменте потребительского кредитования и не имеет на своем балансе КУА, поэтому они и не выходят на рынки ЦБ.
+
+20
ballistic
ballistic
28 мая 2013, 10:22
#
Спасибо, Александр, полезная инфа.
Пишите больше вот таких аналитических обзоров, чем про «такси в булочную».
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 10:45
#
Лучше разное… Скучно такое…
+
+10
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
28 мая 2013, 11:20
#
А как тогда быть с тезисом по улучшению финансовой грамотности населения? Или скучно повышать без денежного стимулятора?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 11:40
#
А что я не повышаю грамотность. Скорее наоборот. Даже очень. Я только не люблю эти глупости и плаксивые статьи нищете. Достали… Вот реальная информация, для людей, которые хотят подумать… А еще лучше, когда народ подумать и другом…
+
+9
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 12:51
#
Выходит, что средний украинец
сейчас живет хуже, чем при СССР?
И да, и нет. Да, мы фактически
зарабатываем меньше, хотя
работаем намного больше:
достаточно вспомнить советские
НИИ, где люди отбывали время,
рассуждая о Солженицыне и
влиянии погоды на клев рыбы.
Сейчас же в частных структурах 10-
часовый рабочий день и один
выходной в неделю — не редкость.
Но зато теперь есть на что
потратить деньги, ведь под развал
Союза мы имели пустые прилавки.

А вот что касается водки, то на
нынешнюю зарплату ее можно
купить почти в 3 раза больше, чем
в 1991 году. Пей, хоть залейся. Это
отчасти можно объяснить довольно
высоким уровнем цен на водку к
концу перестройки (ее специально
повышали в рамках
антиалкогольной кампании),
отчасти — относительно низкими
акцизами и высокой конкуренцией,
отчасти, как поговаривают,
политическим фактором: если
власть не может дать народу
хорошую зарплату и счастье по
жизни, то дешевую водку вполне
может дать.

В 1980 г. перевезено только
междугородним
авиатранспортом более 100 млн.
пассажиров (в 1988 г. — 120,8
млн.). В 1990-м областной
аэропорт Запорожья перевез 1
млн. пассажиров. В 2011-м —
только 55 тыс.
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 17:54
#
Украине нужен почти триллион гривен на ремонт дорог и ЖКХ — Азаров, ВЫ пишите, много дорогих машин, люди богаче Дубаи стали!!! Я отвечаю: ЛОЖЬ! Украинцы просто «проедают» инфраструктуру жкх и «едят» дороги! машин дороже 100т$ в Украине 100т это 1 млрд$, всего лишь, а на жкг+дороги надо 160 млрд! Так богаче мы стали или катастрофа близко(И НЕ хватит даже если все машины, яхты продать, все равно не хватит!!!
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 18:06
#
Какие Вы злые… Нельзя быть таким злым… Это вредно для здоровья. И самое смешное, какое отношение Ваша реплика имеет к ОВГЗ… И Вам главное написать…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
28 мая 2013, 18:22
#
Я только не люблю эти глупости и плаксивые статьи нищете. Достали… Вот реальная информация, для людей, которые хотят подумать… А еще лучше, когда народ подумать и другом…

а к этому… а не к овдп
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 18:06
#
А это какое отношение имеет к покупке-продаже ОВГЗ банками…
+
+12
allparts
allparts
28 мая 2013, 23:32
#
Помнится, самая первая волна банкротств банков в 1998 году была связана именно с теми банками, кто баловался с государственными ценными бумагами. Они были номинированы в грн, а процентный доход давали выше кредитного, а гемора по обслуживанию и работы несравненно меньше, чем по кредитам, а ставки (доходность) по ним все росла и росла, манила и манила . Вот и поманило халявой легкое бабло нетямущих банкиров. Так многие банки, которых сейчас и названий не помнят, а в то время гремели, вгатили все свободные ресурсы именно в ГЦБ и даже перекрывались когда грянуло сколько могли потом ночными на межбанке, пока им еще давали, хотя ставка была уже за 200% по ночным. А потом сроки по ГЦБ еще не наступили, а кредиторы все бабки забрали. Целая цепочка банков тогда накрылась, а долги их потом еще долгие годы оставшиеся в живых списывали.

Так что мой совет вкладчикам — ЧЕМ МЕНЬШЕ У БАНКА АКТИВОВ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГАХ, ТЕМ ОН НАДЕЖНЕЙ! (если брать во внимание только этот показатель)
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
28 мая 2013, 23:35
#
Интересно, как повлиял на них дефолт России? Если он конечно влиял, хотя судя по тому, что Вы пишете, обязан был повлиять.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 мая 2013, 8:16
#
Как раз нет. Тогда 1 место Приватбанк, 2 месте Ощадбанк, Это Вы спутали с Россией. Но, там было все по русски. В начале доходность их гособлигаций была 15-20%, но ребята уломали Ельцина на 100-150% доходности. Это уже был не фондовый рынок, а просто бардак. И все рухнуло. Но тут гособлигации было как бы прикрытие денежных разборов во власти…
+
0
maks177
maks177
29 мая 2013, 15:59
#
Т.е. 15-20% при нулевой инфляции это не бардак?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 мая 2013, 19:50
#
Давайте уточним, при официальной нулевой инфляции…
+
0
Alex1
Alex1
29 мая 2013, 12:30
#
Универсал Банк (Киев) вошел в число 16 первичных дилеров на рынке облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) по итогам проведенного Министерством финансов в понедельник тендера.

interfax.com.ua/news/economic/154523.html
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 мая 2013, 19:50
#
И что тут не обычного. Любой банк может получить этот статус. Был бы смысл
+
0
Alex1
Alex1
30 мая 2013, 10:54
#
А у Вас его в списке нет?! Может я чего то не понимаю? Просто мне этот банк интересен.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
30 мая 2013, 10:57
#
Статус это не значит, что он работает с ОВГЗ. Он имеет только право покупать ОВГЗ на первичном рынке, но может этим правом и не пользоваться.
+
0
Alex1
Alex1
30 мая 2013, 11:15
#
Ааа! Понятно.
+
+11
shadowprovin
shadowprovin
29 мая 2013, 16:42
#
Не о тех ли ОВГЗ идет речь, которые настоятельно рекомендуют (читайте, навязывают) банкам покупать НБУ? Как по мне так этот показатель не совсем отражает объективную картину о стабильности банка. Пивденный, Глобус, VAB… ну-ну
+
0
pointOFview
pointOFview
29 мая 2013, 21:02
#
Я так и не понял…
Это банки с крутыми кокосами или наоборот от них подальше держаться?
На что собственно обратить внимание?
+
0
pointOFview
pointOFview
30 мая 2013, 12:47
#
И всё таки! Кто нибудь ответ на вопрос?
+
+6
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
30 мая 2013, 12:49
#
На мой взгляд, исходя из сегодняшних реалий-это банки с крутыми кокосами, как будет через год? Думаю ничего не поменяется, до 15 можно спать спокойно и, даже немножко посапывать. (Если конечно сентябрь в ЕС не внесёт свои коррективы в общий расклад экономики, да штаты будут вести себя так же как вели до сих пор.)
+
+5
pointOFview
pointOFview
30 мая 2013, 12:51
#
Спасибо за ответ!
+
+6
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
30 мая 2013, 12:51
#
Забыл добавить, что при этом надо смотреть общую инфу по банку, так надёжней.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться