ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
4 декабря 2016 в 11:48
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
22 мая 2013, 06:38

Об этом распространяться не рекомендуется

Интересную мысль мне подсказал timir. Видео монтировал не я, и поэтому, я так понял, не все люди правильно поняли, что такое «представительские расходы». Давайте скажем пару слов. Но сразу прошу прощения у всех знакомых и незнакомых нерезов, я не думаю, что это будет каким-то образом вредить Вашей репутации. В любом случае эта «тайна полишинеля» давно требует внесения ясности. А то тут у нас народ совсем запутался.

Итак. Пару слов о том, о чем «не принято распространяться».

Любая зарубежная компания, перед тем как планирует открыть новый бизнес в Украине, или Польше, или России, или Норвегии, или Анголе, или… Короче, не имеет значения. Так вот, любая такая зарубежная компания составляет бизнес-план. Он может отличаться по форме и объему, но в целом основные разделы идентичные. И этот бизнес-план имеет всегда раздел «первоначальные расходы», в него включены затраты, которые нужно понести на создание новой компании, завода или магазина в другой стране, и текущие расходы, которые нужно будет компенсировать, пока бизнес не станет самоокупаться. Тут все понятно. Теперь самое простое. Если Вы действительно увидите настоящий бизнес-план любой зарубежной компании, а не курсовую работу студента по составлению бизнес-планов, то, наверное, обратите внимание на наличие там графы «представительские расходы». При этом она будет в разделе «первоначальные и текущие расходы».

В зависимости от компаний и стран эта графа может называть несколько по-другому. Это могут быть «затраты на юридическое сопровождение», «затраты на консалтинг», и самое прикольное — «затраты на управленческий консалтинг». Суть от этого не меняется. Это все те же представительские расходы. Точнее, то, что они называют «представительские расходы», отдельные граждане Украины называют «взятка», а другие граждане — «цена вопроса». Можно по-разному это все называть, но любая зарубежная бизнес-компания эти все представительские расходы включает в свои затраты и считает их наравне с другими такими же затратами, как и плата за стол и стул для офиса.

Примечательно, что если это большая зарубежная компания, то этот бизнес-план с представительскими расходами проходит через большое количество различных структур и подразделений, и хотя никто не говорит это неприличное слово «взятка», но все умные, и все понимают – не будет этих представительских расходов, не будет и бизнеса.

Размер представительских расходов может быть разным. И действительно бывают случаи, когда после всех расчетов и согласований оказывается что запускать бизнес невыгодно. Как говорится, представительские расходы перечеркнули все ожидания инвестора. Бывает. Это бизнес. Если очень высокие представительские расходы в одной стране, можно всегда поискать другую страну, где эти расходы меньше. Или поменять бизнес-план, уменьшить затраты на содержание рабочей силы или построить предприятие более мелких размеров и тогда представительские расходы уже не будут такими большими. В любом случае всегда цифрами и идеями можно «поиграться» пока разрабатывается и согласовывается бизнес-план. Было бы желание.

Не может быть? Не только может, но и есть…

Возможно, слышали, сколько нужно заплатить отдельным юридическим компаниям, чтобы такая компания помогла правильно составить распорядок дня работы правления новой компании? Неужели так сложно догадаться, что эти все многомиллионные гонорары за простые юридические консультации, это представительские расходы, которые нужно понести, если бизнес хочет работать в той или иной стране? Обойти это не возможно. Тут же найдется масса проблем юридического характера, которые можно решить только с помощью отдельных юридических компаний.

А эти все добровольные взносы и пожертвования в клубы и ассоциации? Все только добровольно, но без участия в этих клубах и ассоциациях нечего делать на чужой территории. В каждой стране свои правила, поэтому и размер представительских расходов разный.

Был случай, один московский крендель решил открыть в одной стране бизнес. Но решил сделать все сам, без представительских расходов. Он же московский пацан, зачем ему эти консультационные затраты. Лихо он разошелся. Благо, деньги были большие. Как говорится, за ним стояла «труба». Но когда его арестовала и обвинили в пособничестве террористам, сразу понял, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не нужно нарушать правила, которые шлифовались столетиями. Не для того народ создавал все эти ассоциации и организации, чтобы любой московский крендель мог тут свои права качать. Там такие не нужны…

И еще...

Очень меня умиляет, когда бизнесмены и не только бизнесмены мне битый час рассказывают, какая у нас «злочинна влада», какие у нас взяточники и казнокрады и как хорошо в других странах, типа Гонконге или Норвегии. Как там хорошо. Ибо там и нормальная власть, и взятки никто не берет, и компанию можно зарегистрировать через Интернет. На это я люблю отвечать просто (грешен, каюсь): если действительно невозможно вести бизнес в этой Украине, то какие проблемы – продавай тут бизнес и быстро открывай компанию в Гонконге, ведь там же все так хорошо. Если нужно, то я даже помогу тут же по Интернету зарегистрировать новую компанию. Зачем долго откладывать? Сколько можно мучаться в этой проклятой Украине? В Гонконге оно конечно лучше и проще. Там все только честные, и там бизнес ведут все только в «белых перчатках». И не поверите, сколько я ни предлагал нашим людям, которые тут уже «из последних сил терпят этот бардак», переехать в другие страны, где «этого бардака» нет – никто не хочет. Я уже начал было думать, что мне просто попадаются бизнесмены-мазохисты, которые специально «мучаются в этой проклятой Украине» и не хотят лишать себя этих мучений. Ибо невозможно понять, если в Гонконге действительно все так хорошо и так просто, почему все наши несчастные бизнесмены не убежали туда, а продолжают ругаться, скандалить и заниматься бизнесом тут, где заниматься бизнесом невозможно, где все так плохо.

Просмотров: 1628, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (108)

+
+46
karawan
karawan
22 мая 2013, 07:48
Африка !!! :):):)
#
Ну наконец-то!!! Даже придраться не к чему :):):) +7
+
+4
Finn
Finn
22 мая 2013, 09:34
Helsinki
#
Здрасьте, пажалусто!
куча ошибок (и это после редактирования), но самое интересное начнётся, когда он сам будет писать комментарии! ) ) ) ) )
+
0
karawan
karawan
22 мая 2013, 09:37
Африка !!! :):):)
#
Я про смысл, а учителем русского я не нанимался :)
+
+4
Finn
Finn
22 мая 2013, 09:39
Helsinki
#
Т.е. ты ЧИТАЛ?????? ) ) )
+
+9
karawan
karawan
22 мая 2013, 10:03
Африка !!! :):):)
#
Да мне самому стыдно, но это таки произошло :)
+
+17
vitpobeda
vitpobeda
22 мая 2013, 16:23
Виталий, Киев
#
Я не люблю придираться, но одна неверная мысль все таки есть… Жить в другой стране это значит не общаться со своими друзьями… это разговаривать на другом языке… это иной стиль жизни… Кому то она нравится а кому то нет… Мне лично такая жизнь не нравится, но я не бизнесмен… Я мог бы уехать и зарабатывать во много раз больше но не хочу деньги ставить на первое место… деньги это бумага… а есть еще душа и разум...… Или бизнесмены это иные люди, которые ради денег готовы на все? Я всё таки считаю что человек любой специальности имеет право мечтать чтобы и его страна была нормальной… Вот только наша беда в том, что мало кто борется за это по-настоящему…
+
0
Alex1980
Alex1980
22 мая 2013, 08:17
#
Пробив головой стену что ты будешь делать в соседней камере… воистину мудрая поговорка — только там еще и гонконгский язык нужно знать… ПОКА КТО-ТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ — КТО-ТО ИЗВЛЕКАЕТ ПОЛЬЗУ, соответственно успешен. А ТЕ КТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ — едет в Гонконг, ну а от-туда в Норвегию и так по кругу в поисках рая, пока гривна на авиабмлеты еще осталась в кармане, а как закончится — так садятся на пособие и все равно сопротивляются, только их уже никто не слышит.
+
+28
dpsboss
dpsboss
22 мая 2013, 08:19
Кременчуг
#
БРЕДДД!!!

Возьмём к примеру сельское х-во, производство продуктов питания, розничная сеть магазинов, автоуслуги, мед. услуги… перечислять можно до бесконечности… В совокупности эти бизнес-услуги составят 90-95% всей предпринимательской деятельности на Украине…

Так вот подскажите мне бестолковому, КАК их увязать с Гонконгом?????
Если я всю жизнь произвожу ЗДЕСЬ, к примеру, макароны и меня регулярно «отжимает» нынешняя власть… ЧТО мне даст Ваш Гонконг.????
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 08:22
Киев
#
Вы явно не внимательно читали текст. Там Гонконг это просто страна. Там главное это «представительские расходы», которые нерезиденты всегда включат в свои сметы. В том числе и когда собираются заниматься бизнесом в Гонконге
+
+10
dpsboss
dpsboss
22 мая 2013, 09:04
Кременчуг
#
Я ВСЕГДА внимательно читаю… Перечитайте последний абзац, если же конечно это написано ВАМИ а не для ВАС… :)
+
0
programminglife
programminglife
22 мая 2013, 12:33
Мартин, Львов
#
Чтоб переехать бизнесу в другую страну нужно очень много денег потратить, еще нужно там жить.
Если бизнесмен не хочет жить в Китае, если у него нету денег чтоб передвинуть бизнес.
Есть патриоты которые даже с города ехать не хотят, а вы уже хотите их отправить в Китай.
+
+37
Prostak
Prostak
22 мая 2013, 08:41
#
Александр, как просто у Вас получается все обобщать....) И все бизнес планы Вы видели и о Норвегии знаете. Во многом согласен, но нельзя же так категорично. И раз всех толкаете в Гонконг и другие страны, раз не получается тут, то почему Вы, раз так все знаете, не сделаете бизнес и тогда не придется писать по 5 статей в день на всех ресурсах Украины?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 09:32
Киев
#
Каждый должен заниматься своим делом. Я что жалуюсь, что мне тут плохо или завидую олигархам. Я действительно много знаю. Необязательно иметь лоток на базаре и считаться бизнесменом. Рынок это сложная вещь и там много еще «скелетов в шкафу». Вы же хотели понять, что такое «представительские расходы». Поняли…
+
+111
ballistic
ballistic
22 мая 2013, 09:02
#
«Зачем долго откладывать? Сколько можно мучатся в этой проклятой Украине? В Гонконге, оно конечно лучше и проще.»
— плохая попытка сыронизировать. По факту — бежит народ из Украины, у кого есть возможности. А у кого возможности нет — приходится терпеть коррупцию и выслушивать оправдания прогнившей системы от Охрименка.
+
+11
RaSvet
RaSvet
22 мая 2013, 09:02
#
По поводу того что за рубежом Украины бизнес такой прозрачный, а коррупция нулевая. :-)
Вся прелесть ситуации в размере чистой прибыли. Если в «гонконгах» и иных «токио» чистая прибыль варьируется в пределах 2-3%%, то в коррупционной насквозь Украине 30-50%%, а иногда и больше.
Потому все недовольны, но уезжают за рубеж работать не бизнесмены, а специалисты: врачи, математики, программисты, биологи.
+
+33
Prostak
Prostak
22 мая 2013, 09:10
#
У нас нет малого предпринимательства как такового. У нас есть «малые» предприниматели, которые делают большой бизнес, платя 400 грн. в месяц и покупая десятки тысячи долларов про запас.

Сколько предпринимателей у нас открыто для «оптимизации» налогов? Не меньше половины. Сколько оборотов оптовых баз, рынков и т.д. реально записывается в книги? Сколько людей реально работают на предпринимателя без работников?

Пример из жизни. Крупное торговое предприятие с очень большим оборотом. Не персоналозатратное, работает всего 30 человек. Доля расходов на персонал в обороте меньше 1 %. На вопрос хозяину – «Ну хоть Вы то платите зарплату в чистую ?» Ответ – «Да ты что! Там же страшно большие налоги». Уже в подсознании заложено не платить, да и не знает он, какие они эти налоги на ФЗП.

И вот из за такого подхода, у нас получается очень большой разрыв между богатыми и бедными. И дело не в олигархах, в гораздо более бедных «предпринимателях».

И пока не будет понимания, что налоги платить надо – дела не будет. Многие скажут, я не плачу налоги так как их украдут. Но это просто оправдание своего воровства. Как Вы можете контролировать, то что не платите?

Надо понять, что лучше не один мерседес у одного, а пять фордиков у пятерых!
+
+13
RaSvet
RaSvet
22 мая 2013, 09:14
#
А я тут при чём? Я налогового законодательства не принимал, сотрудников у меня нет и езжу не на Майбахе или Бентли.
+
0
Prostak
Prostak
22 мая 2013, 09:30
#
Я в поддержку Вашего поста.
+
+14
Natalie11
Natalie11
22 мая 2013, 09:33
Наталья, Одесса
#
«Как Вы можете контролировать, то что не платите?»

Кто на ком стоял?(с)

Для начала: а как контролировать то, что все-таки платится? Практически каждого «терзают смутные сомнения», что уже собранные «недостаточные» средства расходуются как-то не туда. И могут уже обеспечить «три фордика из пяти». Но как это доказать или реально опровергнуть?
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
22 мая 2013, 14:08
Одесса
#
А какой смысл платить налоги? Что дает государство? Деньги — это платежное средство, с помощью которого можна обменять результаты своего труда обменять на результаты труда другого члена социума, так вот на что я меняю результаты своего труда уплачивая налоги?
+
+82
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 09:30
Харьков
#
Позволю себе немного высокопарности.
Уважаемый Александр, перестаньте читать исторические изыски про средневековую Турцию, а после этого впаривать чуть-чуть залежавшийся товар широким массам.
Та система за которую Вы так рьяно агитируете, ведёт к полному разложению государственности (как бы высокопарно это не звучало) и при реализации оной, у кормушки останутся те, кто удачно «слил» государство не за дорого, и при этом остался у руля (если конечно «свои» же не засадят, я думаю за примерами далеко ходить не надо), в любом случае участь народа/населения/граждан/людей, весьма печально, так как все денежные обязательства лягут на его плечи.
Плюс ко всему страна превратится окончательно в сырьевой придаток, без возможности влиять на ситуацию.
Как же так получается, Вы не ездите за границу, Вас не интересует собственный бизнес, Вам по барабану национальный производитель, но Вы хотите жить в этой стране, так как Вы любите украинское население.
Лично у меня возникает несколько предположений:
1) Засланный казачок?
2)Мазохист профессионал?
3)Человек влияющий на историю страны и формирующий её мировоззрение?
Ху из мистер Охрименко?
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 09:38
Helsinki
#
«Уважаемый Александр, ...» ????
+
+2
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 09:39
Харьков
#
Правила хорошего тона превыше всего. ) ) )
+
+16
Finn
Finn
22 мая 2013, 09:41
Helsinki
#
Хорошая тонна — это 1 000 кг! а обычно — недовес! ☺
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 09:45
Харьков
#
Точно подмечено, ржунимагу. «+» ) ) )
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 09:38
Киев
#
Давайте без эмоций. Я как раз поддерживаю отечественного производителя. Поэтому все мои блоги это про украинские банки и украинский бизнес. Но в отличии от многих, я не фантазирую на тему «Там хорошо, где нас нет...»
То что у меня нет личного бизнеса это не значит, что я не знаю «как работает машинка». К сожалению очень хорошо знаю, поэтому, очень часто любую бизнес идею, я могу легко и быстро оценить на наличие «узких мест». Это более главное, чем бесконечные лозунги «Дайте реформы». Реформы должны быть умные, а не набор фраз…
+
+10
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 09:44
Харьков
#
Эмоции отсутствуют напрочь, так как остались исключительно выражения. Вы человек позиционирующий себя как экономист, неужели экономисту тяжело сложить 2+2 и трудно понять, что с таким подходом стране как государству писец (ценный арктический пушной зверёк), либо у Вас припасена хатинка как у Леонид Макаровича на сказочном тропическом острове?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 09:47
Киев
#
Вот как потому, что я экономист… поэтому очень хорошо знаю, как работает экономика. Как любая экономическая модель, украинская модель не идеальная. Но право же идеи или точнее прожекты, которые высказывают политики, как реформировать экономику еще уже… Поэтому Я пишу, то что считают нужным, как для экономики Украины и украинцев… а не для нерезидентов…
+
+5
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 10:00
Харьков
#
То есть махровая коррупция (ой простите), представительские расходы именно та составляющая без которой экономика Украины и украинцев невозможна?
+
+10
Natalie11
Natalie11
22 мая 2013, 09:40
Наталья, Одесса
#
ООООО! МистерЫ ОхрименкИ много. Очень похоже на «плюрализм в одной голове».

А если серьезно, скорее всего это псевдоэкономический сериал с тучей сценариев, авторов и сюжетных линий :)
+
0
tyutyun
tyutyun
22 мая 2013, 09:33
#
Я читал, что одному казнокраду дали 2,5 года. Обналом промышлял.
+
0
tyutyun
tyutyun
22 мая 2013, 09:42
#
+
+16
Letos
Letos
22 мая 2013, 09:39
Вольдемар
#
Саша молодец, если надо и фармацевтическую мафию защитит и разработки новых вирусов — это во благо, так сказать, для улучшения генофонда (или геноцида, как сказал гарант:) . И даже убийство мирных жителей, во благо ТНК и нефти можно преподать под хорошим соусом. Только куда спрятать глаза перед Архангелом Уриилом, когда время придёт?
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 09:41
Киев
#
Вы заметили. Вы уже несколько лет меня ругаете. Но проходит время и я оказываюсь прав. И тогда ВЫ опять меня ругаете, но уже тема другая… Бывает… Как говорится история нас рассудить.
+
+65
Letos
Letos
22 мая 2013, 09:49
Вольдемар
#
Кто я, что бы ругать Вас? я лишь говорю, что лозунги, продвигаемые Вами можно собрать в небольшую статью. Содержание статьи:
1. Украинцы сказочно богаты, но ноют, что ели-ели концы с концами сводят.
2. Дорогу иностранному капиталу и ТНК, при дикой любви к отечественному производителю, когнитивный диссонанс, не?
3. Ревальвация гривны — это залог быстрого расчёта по долгам, местные экспортеры нам не надо, на их место придут китайцы, зусулы и ещё кто-то и пусть работают на благо ТНК!
4. Коррупция — это благо и эволюция из бюрократии, пока не придумали ничего лучшего для решения «вопросов»!
5. половина трудоспособного населения Украины только и заняты тем, что покупают/продают доллары, на что собственно и живут, спекули!
Но подаете эти лозунги вы искусстно, тут ни дать не взять!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 10:32
Киев
#
1. Украины любят жаловаться. И они не сказочно богаты, но и не такие нищие, как любят об это говорить
2. Как раз наоборот, дорогу украинскому крупному бизнесу. Чтобы не у нам, а мы к ним… Внимательно читайте
3. Ревальвация и девальвация гривны это две стороны. Но я не вижу целесообразности решать проблемы экономики Украины за счет большой девальвации гривны. А если не будет небольшая ревальвация гривну, что тут плохого. Не все же люди получают ЗП в долларах
4. Есть две стороны одной медали: коррупция и бюрократия. В мировой экономике так и не нашил золотой середины, что лучше коррупция или бюрократия. У нас сейчас сильнее коррупция, будет сильнее бюрократия, будет писать о бюрократии.
5. Действительно оборот наличной валюты очень большой. Даже в России меньше, в Казахстане тоже меньше. Это очень плохо, что у нас такая большая долларизация экономики. Если бы у нас было меньше в обращении долларов, население имело бы больше доходов и для бизнеса было бы лучше…
+
+35
Finn
Finn
22 мая 2013, 10:35
Helsinki
#
2. Как раз наоборот, дорогу украинскому крупному бизнесу. Чтобы не у нам, а мы к ним… Внимательно читайте

читаю внимательно — БРЕД!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 10:36
Киев
#
У каждого может быть свое мнение. Я не считаю, что экономика Украины может базироваться на мелком и среднем бизнесе. Это уже было в начале 90-х годов, Ничего хорошего…
+
+16
Finn
Finn
22 мая 2013, 10:37
Helsinki
#
ЗАНАВЕС!!! ) ) )
+
+9
Prostak
Prostak
22 мая 2013, 10:42
#
На мелком и среднем бизнесе может базироваться жизнь большого числа украинцев!

В начале 90-х был бардак и анархия.
+
0
tyutyun
tyutyun
22 мая 2013, 10:43
#
Саша выше этого
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 10:49
Киев
#
Правильно. Основа экономики крупный бизнес, а рядом средний и мелкий. Так во всех развитых странах мира. Но за основу крупный, а не просто мелкий и средний…
+
0
tyutyun
tyutyun
22 мая 2013, 10:51
#
Крупный в каком смысле?
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 10:53
Helsinki
#
С ИМТ > 30
+
+6
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:34
Helsinki
#
ИМТ — Индекс Массы Тела
+
+15
Prostak
Prostak
22 мая 2013, 10:55
#
Да сейчас много глобальных корпораций. Они уже над странами. Хорошо это или нет, вопрос сложный, но так есть. И о них заботится не надо, они сами возьмут свое. Сильно мы помогаем Кока Коле, Газпрому, Нестле, Фереро?

А вот среднему и мелкому бизнесу надо уделять больше внимания. Это перспектива и будещее страны, как общности территории и населения.
+
0
aquarius
aquarius
26 мая 2013, 11:31
#
А не потрудитесь ли привести примеры того, когда Вас несколько лет ругали, а Вы оказывались правы?
+
0
Letos
Letos
22 мая 2013, 11:31
Вольдемар
#
Саша, поймите именно потому у нас такая долларизация экономики, что надо постоянно увеличивать статью «представительские расходы»! Ведь наши чинуши отнюдь не патриоты и брезгуют брать взятки в нацвалюте!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 12:13
Киев
#
Согласен. Так же согласен, что бывает «цена вопроса» зашкаливает. Но к сожалению не только у нас… И это обидно…
+
+32
Baco
Baco
22 мая 2013, 11:37
Bacо, Киев
#
Суть статьи звключается в трех словах: взятки есть везде.

И это чистая правда. Разница лишь в том до какого уровня просякла корупция. Если в Украине она до мозга кости и ты даешь взятку даже парковщику (если дешевле то можно без чека), то в Норвегии она лишь до уровней департаментов министерств.

Качество жизни в государстве зависит от уровня запущености этой опухоли, но то что она есть в той или иной степени даже в самых честных Даниях и Финляндиях — это однозначно.
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 11:45
Helsinki
#
Totta
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
22 мая 2013, 11:47
Днепропетровск
#
Это всего лишь капитализм, который и в Африке он же. А вовсе не какое-нибудь природное явление. Изменится общество, изменятся и правила.
+
0
Baco
Baco
22 мая 2013, 11:57
Bacо, Киев
#
А при какой модели нет взяток?
+
+5
Finn
Finn
22 мая 2013, 12:00
Helsinki
#
При Наоми Кэмпбелл, возможно…
+
0
Baco
Baco
22 мая 2013, 12:03
Bacо, Киев
#
Ето все модели которые ты знаешь? ) ) )
Она же пенсионерка!
+
+5
Finn
Finn
22 мая 2013, 12:08
Helsinki
#
1. вопрос был об одной модели! была выбрана экзотик-модель, т.к. имена обычных многим ничего не скажут ) ) )
2. все возможные взятки будут направлены в пенсионный фонд
+
0
Baco
Baco
22 мая 2013, 12:11
Bacо, Киев
#
1. У неё сегодня день рождения! Ты купил тортик?
2. эээ… пусть будет такой же пункт как и первый: У неё сегодня день рождения! Ты купил тортик?
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 12:15
Helsinki
#
1. та ладно?!?!?! ) ) ) ) ) ) бял, снова в тему сказал, сам того не подозревая ) ) ) ) ) )
2. эээ...(с)
+
0
Baco
Baco
22 мая 2013, 12:20
Bacо, Киев
#
Это не совпадение! Это знак!
К тому же она едит в Украину за женихом!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 12:14
Киев
#
Сергей не уже ли Вы верите Победу Коммунизма!
+
+24
Finn
Finn
22 мая 2013, 12:16
Helsinki
#
Не шире ли вы верите Победу автомобиль?
+
0
Baco
Baco
22 мая 2013, 12:17
Bacо, Киев
#
Александр — при комунизме еще страшнее взятки. Ведь эта модель предусматривает РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ благ от каждого по возможностам каждому по потребностям. Вспомните СССР! А что сейчас творится в Китае со взятками!? Ужос!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 12:57
Киев
#
НА счет СССР согласен. Хотя там взятки называли «блатом». Слово более этичное…
+
+5
chepurnaya66
chepurnaya66
22 мая 2013, 13:57
Фотинья, Запорожье
#
«по блату» — это означало «по знакомству». Взятка так и называлась взяткой, либо хабар.
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:02
Helsinki
#
Олигарх = просто богатый человек
поэтому не стоит удивляться! ) ) )

Finn17 мая 2013, 13:57Helsinki#
.
econet.ua/articles/6128-skruchivayuschiysya-most-v-londone
олигарха нет — мост есть! ПАРАДОКС?

+0Александр Охрименко17 мая 2013, 15:58Киев#
.
Мост построен за деньги олигарха. Не было бы олигарха, не было бы и моста…

(ответить)

0Finn17 мая 2013, 16:02Helsinki#
.
Вы реально не понимаете, что пишете???
какого ОЛИГАРХА?

(ответить)

+0Александр Охрименко17 мая 2013, 16:14Киев#
.
Это мы называем их олигарх, в Англии богатый человек. Нет богатого человека, нет денег, нет моста…

(ответить)

.

+13Finn17 мая 2013, 16:18Helsinki#
.
Ок! продолжаем урок… Тема «Олигархия»… пишите с новой строки:
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 14:19
Киев
#
Еще раз перечитайте внимательно minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/13839/
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:27
Helsinki
#
Комментарии (13)
какое было хорошее время — ВСЕГО 13 комментариев! ) ) )

мне хватает тех фраз, которые просто льются из рога словоблудия сейчас ) ) )
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 14:36
Харьков
#
Помнится была трилогия: «Разбег», «Взлёт», «Падение». Как по мне, сейчас долистывается вторая часть. ) ) )
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:39
Helsinki
#
Мне кажется, что сейчас просиходит развитие событий третьей главы (Змей-Горыныч?!?!?!?!?!?!)
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 14:40
Харьков
#
Един в трёх лицах?!
+
+5
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:43
Helsinki
#
Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла. (с) «Место встречи изменить нельзя»
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 14:41
Харьков
#
Тогда в каком месте алтарь, ну что бы как бы это сказать мягче свечку поставить.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
22 мая 2013, 14:20
Днепропетровск
#
Я не верю в победу коммунизма и не думаю, что это единственная альтернатива капитализму. Я просто не вижу смысла в который раз муссировать очевидные вещи: масло масленое, вода мокрая, трава зеленая и тому подобное.
Капитализм таков, каков он есть, и его природу мы не изменим. Масло можно смешать с песком, воду заморозить, а траву покрасить. Этим мы создадим некую иллюзию для тех, кто не в курсе.
Капитализм научился подобные иллюзии создавать, но мы то в курсе? Или все еще нет?
+
+37
Олег Ефименко
Олег Ефименко
22 мая 2013, 12:42
#
Александр, вы совсем уже того? Вы нам будете теперь рассказывать, что заносить бабло и давать взятки — это хорошо, правильно, все так должны делать. И вообще, это ж международный стандарт — заносить бабло воровитым покращувачам.

Опомнитесь!!! Перестаньте!!!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 12:56
Киев
#
Когда я это Вам говорил, что заносить бабло это хорошо. Внимательно читайте «представительские расходы». Поймите. У нас то называется бабло у них скромно «взнос в клуб лоббистов» или «пожертвование в ассоциацию специалистов». Никто не говорит о «заносить». Но затраты на бизнес, есть кругом и они там не меньше, а то и больше, чем «наше бабло»
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 13:14
Харьков
#
То есть в том случае когда навоз называют биологической подкормкой сельхозугодий это автоматически влияет на благородное амбре данной консистенции?
+
+6
Александр Усенко
Александр Усенко
22 мая 2013, 14:17
Одесса
#
Взятка и гарбеж как ни назови останется взяткой и грабежом
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 14:21
Киев
#
Это разное понятия. Взятка это налог, который уплачивает не в казну, а непосредственно чиновнику или группе чиновников. А грабеж, это отобрать деньги у другого.
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
22 мая 2013, 14:24
Одесса
#
Я вас прошу имейте хоть капельку порядочности. В обоих случаях у человека отбирают деньги в первом тайно во втором открыто. Обварованому при этом все равно каким именно способом у него отобрали их.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 14:52
Киев
#
Кто у Вас лично отбирает деньги, если Ваше работодатель «решает вопрос» в налоговой или на таможне. Наоборот. Если он решит вопрос. У Вас будет ЗП, не решит будет с чистой совестью безработным.
+
0
Finn
Finn
22 мая 2013, 14:54
Helsinki
#
Сколько вы заплатил взяток, скажем, с начала этого века? и, если можно, структуру этих взяток
+
+4
kvv
kvv
22 мая 2013, 15:00
Київ
#
На 2,5 года ) ) )
+
+10
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 14:34
Харьков
#
Ну тогда так:
Уважаемый Александр, соблаговолите занести в кабинет №… надцать,… ную сумму денег за Ваши консультации в виде налога за столь полезную деятельность. В противном случае, мы зайдём к Вам сами, но сумма будет больше так как в неё войдут командировочные и амортизационные расходы.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 14:53
Киев
#
Ну посмеялись, что дальше. ВЫ что думаете от этого «представительские расходы» исчезли…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 15:05
Харьков
#
Нет, не думаю. Но я не агитирую за их легализация и не пытаюсь навязать мнение о том, что это неизбежно и ситуацию надо принять.
Когда я совершал какую-нибудь глупость и оправдываясь говорил: «Так же все делают», меня родители спрашивали: «А если все будут с крыши 24 этажного дома прыгать, ты тоже будешь?»
Привёл в качестве примера, никоим образом не намекая ни на кого.
+
+19
allescaput2030
allescaput2030
22 мая 2013, 15:05
#
Остается только порадоваться за тех украинцев, которые сидят (в смысле работают) в кабинетах и абсорбируют представительские расходы бизнеса.
Время от времени, новые желающие поучаствовать в дележе корыта «поднимают народные массы» на борьбу с «режимом», чтобы потом кинуть народ и самому получать часть этих представительских расходов.
Вот яркий пример — Каськыв. Ну уж так выступал, ну уж Так! обличал «злочинну владу»… И Чё?
Сейчас следующие к корыту рвутся…
Так что прав г-н Охрименко борьба с коррупцией на Украине — это утопия… Так, попиариться…
+
+6
Александр Усенко
Александр Усенко
22 мая 2013, 15:09
Одесса
#
«Так что прав г-н Охрименко борьба с коррупцией на Украине — это утопия… Так, попиариться…»
точнее и не скажешь.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 15:43
Киев
#
Будете смеяться, я хорошо знаю некоторых людей, которые начинали революцию из Каськивом… Много интересного рассказывали… Но это чужая жизнь
+
0
OLdPlane
OLdPlane
22 мая 2013, 15:27
Юрий, Днепропетровск
#
Как-то Александр идеализировал иностранцев и в очередной раз опустил аборигенов. А то у них не ворую, не дают взяток и прочее. Оформляют более красиво, только и всего.
Что касается «управленческого консалтинга», то тут нам учиться и учиться у иностранных компаний, как получать откаты.
+
+9
otakoi
otakoi
22 мая 2013, 15:51
otakoi
#
Жил несколько лет за границей и вернулся в Украину. Теперь я патриот страны. Возвращаются в основном киевляне. За границей жизнь-это работа!(во всяком случае в Америке).
+
+10
Finn
Finn
22 мая 2013, 15:56
Helsinki
#
В блоге можете осветить поездку за «длинным долларом»?
+
+13
otakoi
otakoi
22 мая 2013, 16:16
otakoi
#
Снимал комнату в частном доме у украинцев(беженцы с Польши), платил 400 долларов в месяц. Нас таких было 4 человека: 2 с Ивано-Франковска, один из Киева и я. Илья из И-Франковска вставал в 3.30 утра и развозил газеты до 6.30 утра, потом шёл спать и с 8 утра шёл на работу плиточником до 18-19 вечера. И так каждый день, ведь газеты не развозят только 2 дня в год: на Рождество и ещё какой-то праздник. Второй мужичок из И-Франковска(жизнелюб) говорил: зачем ему столько? Ведь он жены уже 3 года не видел! Життя як воно е.
+
0
riboedov
riboedov
23 мая 2013, 07:32
riboedov
#
Пример из жизни: представитель сети супермаркетов «Амстор» (мой друг) решал вопрос в Зеленстрое о спиле деревьев на участке, под очередной магазин, предложил им матпомощь, в ответ услышал: «Мы с Амсторов денег не берем!».Т.е уплачено на более высоком уровне, где «все включено».
+
0
Finn
Finn
23 мая 2013, 09:47
Helsinki
#
obozrevatel.com/abroad/26814-doch-prezidenta-uzbekistana-lichno-vela-peregovoryi-o-vzyatke-so-shvedskoj-kompaniej.htm Дочь президента Узбекистана лично вела переговоры о взятке со шведской компанией
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 мая 2013, 09:54
Киев
#
Вот что значит Великая азиатская традиция. К слову, кто говорит взятка — это «бакшиш» — благодарность человеку, которого уважаешь…
+
+13
Finn
Finn
23 мая 2013, 09:59
Helsinki
#
Что опять за БРЕД? речь идёт о взятке, а не о благодарности! и ни о каком уважении речи нет!
+
+21
Finn
Finn
23 мая 2013, 10:00
Helsinki
#
Дублирую вчерашний вопрос:

Finn22 мая 2013, 14:54Helsinki#
.
Сколько вы заплатил взяток, скажем, с начала этого века? и, если можно, структуру этих взяток

(ответить)
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 мая 2013, 10:05
Киев
#
Если ВЫ действительно живете в Финляндии. То тогда я Вас понимаю, и очень сочувствую. Но это не меняет суть дела. В нормальный странах нет такого понятие взятка, а есть «представительские расходы». «благотворительные взносы», «партийные взносы» и «бакшиш». Не нужно путь людей…
+
+13
Finn
Finn
23 мая 2013, 10:06
Helsinki
#
Finn22 мая 2013, 14:54Helsinki#
.
Сколько вы заплатил взяток, скажем, с начала этого века? и, если можно, структуру этих взяток
+
+18
vitpobeda
vitpobeda
23 мая 2013, 11:25
Виталий, Киев
#
Александр! Здесь все очень просто… благодарность выражается после окончания услуги… а взятка — до… В этом есть различие… Например, если после операции кто-то делает врачу подарок это благодарность… а если до операции то это уже как правило другое дело… Но исключения конечно же есть в любом деле…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
24 мая 2013, 12:10
#
« И не поверите, сколько я ни предлагал нашим людям, которые тут уже «из последних сил терпят этот бардак», переехать в другие страны, где «этого бардака» нет – никто не хочет». Эт вам, пан Охрименко просто не докладывают, когда в другую страну перебираются)
+
0
Finn
Finn
24 мая 2013, 12:11
Helsinki
#
С паном — перебор! ☺
+
0
aquarius
aquarius
26 мая 2013, 11:38
#
Александр, я так полагаю, что Вы с логикой вообще не дружите.

Вы проводите аналогии взяточничества между Украиной и т.н. «развитым миром».
Только недоговариваете одно: в «развитом мире» взятки дают как правило ДОБРОВОЛЬНО и для получения ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ выгод, а в нашей стране — ВЫНУЖДЕННО и не только для дополнительных выгод, но и ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ собственного бизнеса.

P.S. Под словом «взятка» я подразумеваю: бакшиш, неформальная благодарность, представительские расходы. Т.е. — за язык меня хватать не надо.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 мая 2013, 10:36
Киев
#
Явно никогда не делали в бизнес в «развитом» мире, поэтому в Вас такие смешные слова «взятки добровольно». ВЫ еще скажите, что налоги платят «ДОБРОВОЛЬНО»…
+
0
aquarius
aquarius
27 мая 2013, 23:46
#
В лужу сели, батенька! Как раз делаю.
А Вам советую получать информацию не через десятые руки, а непосредственно у бизнесменов.

И не юлите: я говорил о взятках, а не о налогах.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 мая 2013, 07:03
Киев
#
Я и говорю, в Западной Европе, взятки существуют и они больше чем у нас, но у них они называются культурно «представительские расходы»… Это как раз информация из первых рук… Очень первых…
+
0
Baco
Baco
28 мая 2013, 13:27
Bacо, Киев
#
Естественно, врят ли они называются «vziatka».
+
0
Finn
Finn
28 мая 2013, 13:43
Helsinki
#
Bribe

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд