ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 21:26
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
24 апреля 2013, 11:02

Коррупция или бюрократия? Выбирайте!

В конце 90-х годов, как любителя легкой промышленности, судьба меня свела с одним очень интересным человеком. Это был мужчина в годах, в почтенном, так сказать, возрасте. Он был самым настоящим шведом, который выйдя на пенсию у себя в Швеции и получив выходное пособие (шикарные у них пособие получают пенсионеры), приехал в Украину делать бизнес. Бизнес у него был довольно простой, но эффективный. Он арендовал в районных центрах Черниговской области дома быта. И организовывал там цеха по пошиву только мужских брюк. (Одну его пару брюк храню, как реликвию. Память – великое дело.)

Когда я в первый раз увидел его цех, я был просто ошарашен. Будучи большим специалистом по советским швейным цехам, я был поражен невероятной чистотой, шикарным освещением, невероятно крутым швейным оборудованием. Чего только стоило расположение гладильного участка с просто таки шикарным гладильным прессом. Капиталист, одно слово. Платил он заработную плату только по белому и заодно все налоги. Но при этом бизнес у него работал нормально.

Звали его, наверное, Ингвар, или еще как-то, но я его называл Игорем. Он сам так просил себя называть и только его прибалтийский акцент указывал, что это все же не совсем наш человек.

По роду деятельности приходилось с ним много раз общаться, и я не мог не задать ему сакраментальный вопрос: «Зачем он уехал из такой замечательно страны, как Швеция, где нет этой ужасной налоговой, где все по закону, и нет этой проклятой коррупции». На что он мне ответил: «Там нет бизнес. Это тут у вас можно делать бизнес. В Швеции нельзя делать бизнес». Я тогда не совсем понял, почему он так ответил. И тогда и сейчас по всем международным рейтингам ведение бизнеса в Швеции считается очень легким делом, в отличие от Украины, где коррупция достала всех и вся. Но, пообщавшись с Игорем больше, я понял, что он прав. Точнее, он показал другую сторону коррупции, о которой не хотят говорить или просто не знают эти все заезжие иностранные консультанты, которые весь мир пугают нашей коррупцией.

Действительно, в Швеции чиновники взятки не берут. Сам Игорь был таким честным шведским чиновником, который дослужился до должности начальника управления типа в министерстве или главке, я так и не понял, что это за структура такая в Швеции. Но, это не главное. Тут другое главное. Он рассказал, и довольно подробно, почему в Швеции чиновники действительно не берут взятки.

Тут у нас некоторые люди советуют выгнать всех старых чиновников и взять новых, честных и неподкупных. Так это все глупости и несуразицы. Если действительно хотите, чтобы чиновники не брали взятки, нужно сделать, так как это сделано в Швеции.

Очень важный фактор. Министры могут меняться, но аппарата чиновников министерства это мало касается. В Швеции министр не может просто так снять начальника управления в своем министерстве. Если он недоволен сотрудником, то министр может только подать жалобу в администрацию министерства (по-шведски называется очень мудрено, но главное, что эта администрация независима от министра). На основании жалобы министра администрация проведет проверку и если посчитает нужным – уволит. А теперь самое главное – министр не может на освободившееся место назначить своего кума, свата или мужа любовницы. Любая должность госслужащего требует определенных навыков и требований к квалификации и очень часто обусловлена не только официальными инструкциями, но и традициями. Для того чтобы занять должность самого мелкого начальника в министерстве, нужно проработать, как минимум пять лет именно госслужащим в этом министерстве, плюс еще требования к образованию, успеваемости на курсах повышения квалификации, и самое главное «баллы». Это так Игорь назвал, «баллы», можно по-другому это назвать. Отдел кадров у них работает на полную мощность. Все малейшие замечания и поощрения фиксируются и создают баллы. А теперь еще одно принципиальное требование для того, чтобы не было коррупции. Если шведский чиновник проявит инициативу и решит вопрос клиента не за месяц, а за неделю, однозначно получит выговор и потеряет баллы. Если чиновник будет заниматься волокитой и решать пустяковое дело полгода, при этом постоянно затягивая дело, то получит поощрение, и его будут считать лучшим работником. От госчиновника требует не выполнение дела, а четкое соблюдение инструкции, даже, если эта инструкция бессмысленная. Вот для этого и требуется стаж работы, для того, чтобы начать двигаться по карьерной лестнице. Если человек готов играть в эти игры, в бюрократию, он остается в структуре, если нет – ищет другую работу.

Но это еще не все. Только одними инструкциями коррупцию не одолеешь. Сейчас не знаю, а раньше в Швеции была структура, которую можно назвать Антикоррупционный комитет, которого боялись госчиновники как огня. Его власть и методы очень похожи на методы работы КГБ времен СССР. Главная его функция выискивать факты коррупции и взяточничества среди госчиновников. Но так как взятки госчиновники уже давно боялись брать, то этот Антикоррупционный комитет занимался тем, что подстрекал госчиновников к взяткам, типа проверял, склонен человек брать взятки, или нет. Для этой цели засылали казачков, которые должны были спровоцировать госчиновника на взятку. Никто конверты с деньгами не давал. Это нереально было сделать в Швеции, тогда эти казачки пытались заплатить за госчиновника в кафе, или подарить китайскую подделку позолоченной зажигалки. Насколько я понял Игоря, там существовала градация, до какой суммы подарок не считался взяткой. Эта сумма была очень мелкой. Потом был другой уровень стоимости подарка, при котором госчиновник был обязан сообщить о подарке начальству, и самое главное, заплатить из стоимости этого подарка налоги. И была сумма, при которой подарок уже считался взяткой, и его просто нельзя было брать ни при каких обстоятельствах. Хорошая идея.

Но, казачки от этого комитета, это были «цветочки», были еще и «ягодки». И Антикоррупционный комитет и администрация госструктуры очень приветствовали доносы госчиновников друг на дружку. Игорь рассказывал, как однажды он случайно в обеденный перерыв встретил старого школьного знакомого, они зашли выпить пива и уже через два дня его вызвали на беседу. В комитете получили донос, где очень бдительный его коллега подумал, и написал, что он думал, что это может быть попытка подкупить госчиновника. Была проверка, и были выводы. В данной ситуации, нет ничего личного. Просто любой госчиновник хочет занять пост повыше, а значит, чем больше будет расследований у твоего коллеги за соседним столом, тем больше шансов у тебя подняться по карьерной лестнице. Вот поэтому стучат друг на друга, а все вместе на своего начальника. Почему на начальника? Потому что очень хотят, чтобы он ушел и освободил место для более достойных. Как результат, начальник не то, что взятки не берет, он своего голоса боится. И старается всеми силами удержаться до пенсии.

А вот пенсия у них действительно хорошая. У них оклад всегда ниже, чем на аналогичной должности в частном секторе. Но это делают специально, чтобы человек ждал пенсию и держался за место «стиснув зубы». Но зато, если вышел на пенсию, тут тебе и солидная пенсия, и очень большое выходное пособие, такое, что можно и бизнесом заняться.

Вот так можно победить коррупцию и только так. А все другие методы, это от лукавого.

Но, победив коррупцию, порождаешь другого монстра – бюрократию. Бюрократы взятки не берут, но ничего и не хотят делать, так как всего боятся, всегда перестраховываются и поэтому даже самые маразматические инструкции выполняют с фанатизмом и маразмом в квадрате.

И если бы только это. Никогда не бывает нормальных инструкций. Их всегда много и они очень часто только создают проблемы бизнесу. Но, в Швеции нельзя просто так «решить проблему», нужно искать деньги и выполнять инструкцию жестко. Например, у тебя нет на работе инвалидов, но у тебя обязан быть туалет для инвалидов. А это дополнительные затраты. Вывеску нужно переделать, если она не соответствует на несколько сантиметров норме и так бесконечно. А тут еще защита социальных прав работников. Поработал лишних двадцать минут – плати заработную плату, временно увеличилось количество клиентов – бери нового сотрудника и т.д. Шведские бизнесмены не потому ездят на старых автомобилях, что они жмоты или нигилисты, а потому, что они хотят купить новую машину, но не могут. Им приходится постоянно откладывать на «черный день», всегда боятся малейшего намека на кризис. Потому, что при их мизерной рентабельности для них даже небольшой намек на кризис, это уже трагедия. Малый и средний бизнес разоряется и создаётся новый. Но от этого эффективность шведского бизнеса не меняется. Там хорошо работать рабочим. Это слова Игоря. Никаких тебе проблем. Закончил их местное ПТУ, пошел на работу, профсоюз смотрит, чтобы не обижали, а если останешься без работы, можно жить и на пособие. Может поэтому, со слов Игоря, в Швеции нет такой мечты, как в Украине стать богатым бизнесменом. В Швеции богатым тебе просто не дадут стать, а быть все время бедным бизнесменом и дрожать над каждой копейкой это не для всех.

Как рассказывал Игорь, уже тогда можно было зарегистрировать компанию по почте. Например, чтобы открыть ресторан, не нужно было просить разрешения, а наоборот, было достаточно отправить информацию в мэрию, и можешь работать. Считалось, что если тебе не было письменного отказа, то значит все разрешено. Легко. Просто. Нет коррупции. Но есть другая проблема, о которой писал еще Давид Риккардо. Простота открытия бизнеса ведет к тому, что количество компаний растет быстрее, чем может поглотить рынок. В результате чрезмерное перенасыщение рынка и конкуренция убивает бизнес. Игорь говорил, что у них рентабельность бизнеса 3%, это круто, а чаще всего 1-1,5%. Поэтому кредиты там действительно дешевые и не сложно их получить, но когда бизнесмен берет кредит, то он фактически работает в убыток, так как проценты по кредиту больше его рентабельности. Но он заведомо идет на эти убытки, потому, что надеется, что когда погасит кредит, сможет за счет расширения бизнеса перекрыть убытки в будущем.

Вот поэтому, Игорь и приехал к нам делать бизнес. И чаще всего, когда затевали разговоры о коррупции, он очень на это просто отвечал – это представительские расходы, это все бизнес. Он был умный человек, не лез в крупный бизнес, а тем более не старался создавать конкуренцию крупному украинскому бизнесу. Он брал ткани на Чексиле, но не играл против компаний от Чексила. Благо, в Украине до насыщения рынка очень далеко, поэтому места хватает всем на рынке. Нужно только правильно рассчитывать приоритеты. И, наверное, учитывать не только представительские расходы, но и доход, полученный от отсутствия бюрократии в квадрате.

Просмотров: 2468, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (122)

+
+16
denismobil
denismobil
24 апреля 2013, 11:17
#
Согласен. Наша коррупция — это метод борьбы против западного капитала.
+
+10
Letos
Letos
24 апреля 2013, 11:19
Вольдемар
#
То есть вы, Александр, двумя руками за коррупцию?!
К вашему сведению % безработных в Швеции менее 5-7% и то эти 5-7% — арабы, афры и бывшие жители СНГ, которые стремяться, во что бы то ни стало, получить гражданство и нифига не делать, получая пособие.
Шведы и вправду ходят в дешевой одежде и имеют недорогие авто, но это не оттого, что денег нет, а просто нет смысла выпендриваться, т.к. дорогое авто там может купить 80% работоспособного населения! Кстати, если работа находиться в 20-ти и более минутах езды от дома, шведы от неё отказываются ибо не комфортно, и ищут что-то близ дома.
PS Кстати, как сейчас поживает бизнес Игорька?
+
+25
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 12:03
Киев
#
Я против коррупции. Но не стоит думать, что «там на Западе» нет проблем. Там проблема бюрократия. Народ ругается и возмущается. К слову. С этой бюрократией постоянно боятся. Слышали электронное правительство. Но пока бюрократия побеждает.
Как Игорь. До кризиса продал бизнес литовцам и теперь уже живет в Швеции. Возраст взял свое. Это его слова
+
+16
mtg30011964
mtg30011964
25 апреля 2013, 00:15
Татьяна
#
Наелся украинской коррупции и затосковал по своей бюрократии.
+
+38
ballistic
ballistic
24 апреля 2013, 11:30
#
«Коррумпированную Украину» предпочтут «бюрократической Швеции» только олигарх и извращенец.
Все остальные (начиная от простых граждан и предпринимателей, заканчивая ментами и госчиновниками) в здравом уме не выберут для жизни коррупционное общество.
+
+21
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 12:04
Киев
#
Ваши слова логичны. Коррупция это не подарок. Но и махровая бюрократия это тоже на любителя.
+
+34
Mozart
Mozart
24 апреля 2013, 11:55
#
Александр, Вы не устаете меня поражать… Вы еще и в швейном производстве разбираетесь?
Вот уж действительно… невольно вспомнилось: «И все-то Вы знаете… и везде-то Вы побывали… »:)
+
+32
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 12:06
Киев
#
В отличии от многих я не ждал «доброго Царя» а работал. И никогда не зацикливаться на одном
+
+31
Mozart
Mozart
24 апреля 2013, 13:26
#
Ха-ха. А анекдот этот Вы явно не слышали… Даже удивительно :)
+
+46
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 12:08
Київ
#
Я уже подумываю создать список проблем, по которым Александр может выступать экспертом.
+
+4
Gen
Gen
24 апреля 2013, 12:47
#
Класно сказано!
+
+4
tobias
tobias
6 мая 2013, 17:07
#
Може простіше список проблем з яких Олександр не є експертом? :)
+
+4
Kiruha
Kiruha
25 апреля 2013, 14:21
Кирилл
#
Александр вездесущий
+
+10
Index
Index
28 апреля 2013, 09:52
#
Везде сущий
+
+7
osanao19
osanao19
25 апреля 2013, 18:19
#
Уважаемый Моцарт, без Вас никак, мне здается да и здравому сообществу, кажется которое ждет с нетерпением Ваших комментариев, но «блин» же идет настоящее обворожение народа и надо же что-то делать
+
+20
timpo
timpo
24 апреля 2013, 11:58
#
А почему тогда не сказать что дача взятки это преступление за которое вполне можно посадить. И даже дача взятки или «благодарности» врачам и т.д. к которым все так привыкли это преступление. И уж лучше иметь бюрократию и не бояться что тебя посадят. К тому же я уверен что небыло б корупции и оформлять все стало бы гораздо легче потому что чиновники сами все осложняют что легче было дать взятку чем все сделать по правилам.
+
+19
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 13:59
Киев
#
В Швеции действительно за это садят. И там действительно не берут взятки. Но там другие проблемы
+
+14
timir
timir
24 апреля 2013, 12:15
Александр, Киев
#
Александр, рентабельность в 1-1.5% — это полный бред, или бизнес подразумевает гигантский оборот.А это уже будет идти речь об очень крупном бизнесе.Не каждый опт работает с такой рентабельностью за рубежом, а розница тем более.
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:00
Киев
#
Это то, что Вы не можете понять, что такое бизнес по-европейски. Там действительно очень низка рентабельность, поэтому и там хорошо живут только крупные компании. А мелкие очень быстро создают, что еще быстрее разоряются
+
+21
Manager25
Manager25
24 апреля 2013, 17:54
#
Вы как экономист, понимаете, что понятие рентабельность, очень широкое, и если рентабельность активов в банковском бизнесе на уровне 1-1,5% хороший показатель, то рентабельность продаж (которая чаще всего имеется ввиду) в торговле нереальный показатель для продолжительного существования даного бизнеса.
Если взять компанию ИКЕА (первое что пришло на ум с шведскими корнями), которая торгует ДЕШЕВОЙ мебелью, то при продажах на уровне 27 млрд евро, чистая прибыль составила 3,2 млрд, что эквивалентно рентабельности продаж 11,85% (иначе говоря в 10 раз больше чем Вы декларируете). А если взять компанию, которая торгует ДОРОГОЙ групой товаров, то там рентабельность будет зашкаливать (рентабельность продаж APPLE за последний квартал 38% (и это уже после падения даного показателя .
А вообще то правильнее говорить об наценке, а не о рентабельности (можна с наценкой 20% иметь рентабельность 10%, а можна с наценкой 200% иметь отрицательную рентабельность продаж).
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 20:30
Одесса
#
Я так понимаю, что это скорее рентабельность Собственного капитала, то что реально можно сравнить со ставкой банковского депозита.
+
+30
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 12:30
Одесса
#
Действительно, сильная бюрократия — это показатель того, что организация (государство, предприятие) находится на стадии спада. Бюрократия, она ничтожает функцию своей формой, и делает из нее бессмысленный ритуал. И что самое главное и наверное, самое страшное — она порождает «мертвых пней» — сотрудников, которые только и делают, что ничего не делают, они сродни метастазе раковой опухоли, которая только приближает смерть организации.
+
+18
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:02
Киев
#
Все верно. Во многом система СССР тоже на этом строилась. Стучали, боялись и при этом ничего не делали. Хотя взятки тоже брали…
Но, сейчас может быть другая проблема. Сумма взятки может превышать все разумные пределы и тогда уже лучше бюроктратия
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 14:11
Одесса
#
По моему, это Вы писали, что потом у этих же чиновников, кто брал взятки, возникают эти же проблемы: куда вложить деньги. Я просто сам таких знаю. И у людей действительно — это проблема. В банк не хотят, так как засветятся, а бизнес — страшно, могут прогореть или отобрать.
+
+26
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 14:12
Київ
#
Да в сейфах и мешках складывают. Вы о 80 млрд. долл. слышали? Не у бабушек же они под матрасами.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:13
Киев
#
В Швеции по другому.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 14:26
Одесса
#
Отчасти да, а от части финансируется теневая экономика. Вы даже не представляете, что во во мраке могут работать целые отрасли. Благо законы про единщиков позволяют. Так что бюрократия им точно бы навредила.
+
+8
rem1
rem1
24 апреля 2013, 12:47
#
Браво.
тема широкая, развивайте
+
+39
Zedd
Zedd
24 апреля 2013, 12:57
#
«Коррупция или бюрократия...»

у нас «Два в Одном» — полный фул…
+
0
sidorex
sidorex
24 апреля 2013, 13:01
Sidorex, Харьков
#
Познавательно! но если все так у них там плохо, почему в скандинавских странах самый высокий уровень жизни в мире, а мы в ж*пе мира?
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 13:56
Київ
#
Аналитики маловато. И ссылаться надо не на фото, а на статистику :-)
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 14:11
Київ
#
Да, комменты пропадают. Перед этим другой текст был. Так получается теряется диалог.
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:13
Киев
#
Давайте писать прямою. Бред теряется. а текст
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 14:16
Київ
#
Глупость каждого должна быть видна. Думаете, мне не стыдно за ту муть, что я у себя по поводу украинской литературы написал? Но оставил же. Даже нашел, что почитать можно. Есть хорошие вещи.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:20
Киев
#
Муть согласен, но не хамство. Зачем продлить хамство… Есть много других сайтов для хамов
+
+4
Kiruha
Kiruha
25 апреля 2013, 14:24
Кирилл
#
Александр, вам везде мерещится глупость и хамство.
+
0
Pustik
Pustik
24 апреля 2013, 13:04
Александр, Киев
#
Да взять бы их за енти дела, да года на три в лагеря..........(Булгаков)
+
0
wassa14
wassa14
24 апреля 2013, 13:30
#
При чому тут бюрократія? Вони без цих інструкцій-тупі і дурні люди.Робив в шведському концерні-ті найняли німця-наладчика на автоматизовану лінію-той тиждень гнав брак.Вже всі робітники в цеху знали про цей брак, підходили до нього, показували цей брак наочно-відповідь одна все роблю по технології і інструкції.Через тиждень прибігли власники-бл… ть браку на млн.грн.Добре нехай тоді технологи подивляться.Наскільки вони тупі і прості-нам би таку простоту-дивись і економіка запрацює.
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:09
Киев
#
Во-первых, я хотел показать, Вам как можно реально ликвидировать коррупцию. Потому, что все эти лозунги о том, что давайте поменяем эту власть и все будет хорошо. Это глупость. Ничего не поменяется. Как видите нужно менять на людей, а механизм подбора и расстановки чиновников.
Во-вторых, никто не говорит, что коррупция это хорошо. Это однозначно плохо. Но на смену коррупция приходит бюрократия, так как «пустое место не бывает». Нельзя сказать, что лучше коррупция или бюрократия. И то и другое плохо.
И самое главное. Нельзя все время ждать «доброго Царя» и мечтать, что «там лучше». В каждой стране свои проблемы. И так же как Вы недовольны коррупцией, в Швеции недовольны бюрократией. У нас просто разные проблемы, но они всегда есть. Поэтому, можно иммигрировать в Швецию. Это несложно. Но, там тоже нужно работать, переживать, делать карьеру или ругать власть, но это жизнь…
+
+14
trof
trof
24 апреля 2013, 21:00
TROF Владимир, Киев
#
Бюрократия — система управления реализуемая вертикально интегрированной структурой, функционирующая согласно жестких нормативных актов. Коррупция — незаконное использование властных полномочий для личного обогащения. Как видим, одно не исключает другого. Лично мне более всего противно, что налоги уплачиваемые мною не идут на благо общества, смотрю как живут те, кто «служит» народу и понимаю — их надо долго и упорно «воспитывать». А таких бюрократов, как в старой Европе есть за что уважать их согражданам. Вот такая социальная психология
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
24 апреля 2013, 22:02
Харьков
#
Таким образом коррупцию не победить, так как в периоды экономического спада бюрократы закатают в асфальт любые проблески роста, в такое время выгоднее коррупционеры (как бы крамольно это не звучало), но умные коррупционеры, а не дыбилы дорвавшиеся до корыта, естественно, что по истечению определённого количества/отрезка времени, этих трутней уберут (если они не эволюционируют), кого с поста, кого в турму. Ну и естественно, что в такие моменты отдельные отрасли должны находиться исключительно в ведении государства, дабы не подорвались его устои. Пример не очень хороший, но показательный: период НЭПа в СССР, там был симбиоз и тех и других.Но в нашей экономической ситуации-думать, думать и ещё раз думать, так как наше внутреннее «болото» весьма существенно зависит от внешних факторов.
+
0
Kiruha
Kiruha
25 апреля 2013, 14:25
Кирилл
#
Александр, и не могу понять: почему на каждом вашем посте одинаковое количество + (лайков)? Как вы это делаете объясните???
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
25 апреля 2013, 14:27
Київ
#
Как минимум, я далеко не за все статьи Охрименко голосую. Уже только поэтому не должно сходиться.
+
0
Kiruha
Kiruha
25 апреля 2013, 17:44
Кирилл
#
Александр, как вы подсчитали что у населения Украины 83 млрд. долларов США?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 апреля 2013, 10:05
Киев
#
Это официальная статистика НБУ согласно методики МВФ. На сайте НБУ написано Международная инвестиционная позиция…
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
24 апреля 2013, 14:13
Київ
#
Высокий риск — высокий доход. Вы «просто не понимаете».
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:12
Киев
#
Это перехлест из предыдущей статьей. Но она очень наглядно показывает, что отдельные лица, не могут писать нормально комментарии, чтобы без хамства и без создания «страшилок для себя».
Тут просто текст. Который ничего общего не имеет с политикой. Только факты, как это работает в других странах.
+
+15
Andrey M
Andrey M
24 апреля 2013, 14:27
Киев
#
Вот цитата из интервью Д. Тефта которая обьясняет почему Охрименко не прав — «По его мнению, единственным выходом из сложившейся ситуации является верховенство закона и успешная борьба с проявлениями коррупции. «Власть следует свести к интересам служения народу, а не частным интересам. Отсутствие верховенства права, коррупция душат экономику. При этом само понимание системности коррупции мешает экономическому росту», — уверен посол США.»

Ведь вы НИКОГДА не критикуете власть!!!
Может скажете не за что?
Так их не критиковать а четвертовать нужно!!!
И вы думаете что вам будут верить что вы независимый аналитик???

Где здесь хамство — укажите конкретно а не удалил и в кусты?!
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 апреля 2013, 14:39
Киев
#
Это мнение посла США. Нет никаких проблем. Поблагодарим его за его мнение и примем к сведению. Но, есть и другие мнение.
Я не обязан свои мнения согласовать с правительство США, а тем более с правительством Украины
+
+4
allescaput2030
allescaput2030
24 апреля 2013, 16:44
#
Заглядываем в рот Госдепу? Эти ради своих интересов и не такое могут сказать…
+
+5
allescaput2030
allescaput2030
24 апреля 2013, 16:43
#
Описанная система означает, что в Швеции есть конкретный хозяин, который смог внедрить и может поддерживать такую систему. Типичное тоталитарное общество, такое же, как в свое время построил Сталин. Просто пайка — чуть больше.
И да, да, мобильных у каждого во времена Сталина — не было…
+
+52
Andrey M
Andrey M
24 апреля 2013, 16:55
Киев
#
У вас точно с мозгами капут если социальное государство Швецию сравниваете с тоталитарным, геноцидным государством правления Сталина.
Там понятия Человек не существовало, все были «мясом» для этой твари!
+
0
allescaput2030
allescaput2030
24 апреля 2013, 20:17
#
Это тебе кто, твои американские друзья вместе с Резуном про Сталина напели? Как про якобы Голодомор? Как про химическое оружие в Ираке? При «повстанцев» в Ливии и Сирии? Тебя разводят как кролика, а ты все ведешься.
Перестань впитывать пропаганду…
+
+36
irvin
irvin
24 апреля 2013, 20:41
Tallin
#
В этой стране не будет ничего хорошего, пока остаются на местах люди, взращенные советской эпохой. Именно совок, со своей рабской психологией, чинопочитательством, бюрократией и коррупцией тянет нас на дно. Почему, когда была возможность, не взяли пример с той же Прибалтики или Грузии? После развала СССР мы все были в равных условиях, хотя нет, Украина даже была в более выгодных — площадь, население, ресурсы… Но теперь где они и где мы? Треклятый совок, вбитый Сталиным, теперь не вытравить из б… ла уже никак. Даже смена поколений не поможет, ведь б… ло выращивает б… ло
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 21:08
Одесса
#
У нас просто «совок» как корпоративная культура, сильно глубоко засел в школах, больницах, ВУЗах, кабмине, органах местного самоуправления, постсовковых предприятиях. Для его изменения нужно время, и таких фанатов совка как allescaput2030 с каждым годом становиться все меньше и Слава Богу. Просто поменять эту саму махину гос. управления очень сложно. Многие себя били в грудь говоря, что они изменят работу гос.системы, но у них ничего не получилось. Просто прийдя на должность со временем начинаешь понимать, что не ты управляешь системой, а система тобой, а ты можешь только делать вид, что управляешь ей.
+
+11
irvin
irvin
24 апреля 2013, 21:21
Tallin
#
Я заметил, что те из старичков, которые побывали за границей, с меньшей охотой ностальгируют на Совок или не ностальгируют вовсе. А те, что по разным причинам не побывали, наяривают вовсю!
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 21:25
Одесса
#
Еще любят ностальгировать работники торговли, грузчики, приемщики стеклотары, парторги… Халявные места потеряли!
+
+20
irvin
irvin
24 апреля 2013, 21:30
Tallin
#
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.
+
0
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 08:27
#
За границу едут те кто себя на родине не нашел и нереализовал. вот и уезжают. и конечно Никто из них за детство не вспомнит. И спасибо РОДИНЕ не скажет за бесплатное воспитание и образование. есть такая поговорка — ПРОБИВ ГОЛОВОЙ СТЕНУ ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ В СОСЕДНЕЙ КАМЕРЕ?..
+
0
allescaput2030
allescaput2030
24 апреля 2013, 22:27
#
Смотри как хорошо построили и воспитали. 22 года враги (конкуренты по современному) народа и государства и продажные твари рушат и сами признаются, что разрушить НЕ могут.
А что взамен? Хоть одно достижение за 22 года? Сколько не задаю вопрос, ещё ни один не ответил…
+
+4
irvin
irvin
25 апреля 2013, 07:57
Tallin
#
Катастрофа разворачивалась перед его взором. В Политбюро о ней знали, прекрасно отдавая себе (но не народу) отчет: советская экономика не работает.
Вот небольшой отрывочек. Ответ Байбакова Подгорному, который возмутился, что СССР недра хочет распродавать капиталистам:
«А нам нечем больше торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации… Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования».
В конце 1972 года пленум ЦК КПСС подводит итоги уходящего года и утверждает план на следующий. Тот же Байбаков «заявил, что план 1972 г. не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как находить выход из положения».
«Брежнев выступил с большим докладом:
— Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
— Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии ВР) … хвалитесь, что выплавляете больше чем США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку.
— Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по 12 рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах.
— Товарищ Тарасов [Министр легкой промышленности] – у Вас на складах … млн. пар обуви. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как вы говорите, вообще мало. Так ведь можно скупить все заграничное сырье и пустить его под нож…
— Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1,7 млрд рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд рублей, а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
— Из одного кубометра древесины мы на три четверти производим продукции меньше, чем в капиталистических странах.
— Наши авиа и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.»
«1977 год. 30% прядильного и 50% ткацкого оборудования с дореволюционным стажем, красок современных не имеется...»
«1980. Введенны войска в Афганистан. США отказали в кредитах и не продают зерна. В результате проявились все слабости экономики.
Заместитель председателя Госбанка Иванов говорит автору о возможности дефолта страны.
Зам. министра финансов СССР: „Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь — и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но ипотомуя, что на это не хватит продуктов.
Нарастание демографических проблем:
“Прирост рабочей силы в 70-ые годы был 9 миллионов человек. В 80-х будет — миллион.»

ekabu.ru/history/68676-sssr-bez-perestroyki.html
+
+5
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 08:23
#
“совок засел в школах больницах и вузах ...“. потому что при совке это все создалось. примерно 80%.
+
+5
gricyk5
gricyk5
24 апреля 2013, 17:54
#
Александр, а ведь то что Вы описали-самое справедливое общество…
+
+10
Kosack
Kosack
24 апреля 2013, 22:07
Петр I, Санкт-Петербург
#
Чтобы стать свободным, нужно стать рабом Закона.
+
+4
irvin
irvin
24 апреля 2013, 18:13
Tallin
#
Почитал. На самом деле все просто.Почему бюрократ не способен служить на благо людям? Проблема в том, что без привилегий он проиграет конкуренцию частным структурам и отдельным предпринимателям, а с привилегиями не будет служить на благо. Отсюда коррупция.
+
0
Manager25
Manager25
24 апреля 2013, 18:16
#
Что касается «корупция или бюрократия», то в большинстве случаев коррупция является следствием бюрократии. Нужно упростить бюрократию до того уровня, чтобы чиновник не имел возможности и причин чтобы требовать взятку. Приведу пример с прошлого, что в принципе было исправлено: для продажи недвижимости нужен был «Витяг з бюро технічної інвентаризації», для выдачи которого реально нужно было 15 мин, но фактически его могли делать больше месяца. Вот Вам из-за бюрократии, почва для взятки (чтобы сделали за час).
Лично я против корупции и бюрократии — и это возможно (я даже знаю как :) .

А что касается Вашего знакомого шведа, то в 90-х годах в екс-СССР спрос на продукцию существенно превышал предложение, поэтому на таком рынке выгоднее и легче работать (а у него был существенный для того времени капитал (тогда 1000 доларов были большие деньги) и опыт работы).
«Простота открытия бизнеса ведет к тому, что количество компаний растет быстрее, чем может поглотить рынок. В результате чрезмерное перенасыщение рынка и конкуренция убивает бизнес.» Как на меня в Украине достаточно просто окрыть бизнес (его сложнее закрыть), и это не убивает бизнес. Рынок сам регулирует необходимое количество бизнеса за счет спроса и предложения.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
24 апреля 2013, 19:17
Виталий, Киев
#
У нас не так просто и открыть бизнес… для обычного человека… но главное в другом… еще нет перенасыщения бизнеса…
+
0
vitpobeda
vitpobeda
24 апреля 2013, 21:05
Виталий, Киев
#
Бюрократия это не ругательство… это необходимость… иначе будет жизнь в пещере… это были самые лучшие времена…
+
+22
Kosack
Kosack
24 апреля 2013, 19:11
Петр I, Санкт-Петербург
#
Прочитал… хочу в Швецию с бюрократией!
+
0
allescaput2030
allescaput2030
24 апреля 2013, 20:34
#
Посмотри на карту. По-прежнему хочешь?
www.kp.ru/daily/26067/2974360/

У всякой монеты 2 стороны…
+
+12
trof
trof
24 апреля 2013, 20:08
TROF Владимир, Киев
#
Статья написана на хорошем уровне, но вопрос вынесенный в заголовок не соответствует содержанию. Иностранцы, действительно, иногда неожиданно адаптируются к нашей действительности и находят в этом своеобразный «кайф». Но они здесь находятся временно, и заработав денег, или «накайфовавшись» уезжают в «бюрократическую» заграницу. К тому же в 90-х размер коррупции часто ограничивался ценой бутылки коньяка. Более всего поражает, когда говоря о коррупции первые лица страны начинают с врачей и учителей, хотя страну губит глобальная коррупция, под которую принимаются законы и создаются целые ведомства в госструктурах.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
24 апреля 2013, 20:50
Одесса
#
На самом деле Бюрократия — это крайность функции администрирования. Администрирование призвана придать организации (государству, предприятию и т.д.) системности в краткосрочной перспективе. Системность повышает управляемость организацией, но снижает ее гибкость. Системность позволяет организации существенно экономить ресурсы, более эффективно их использовать — другими словами «не потерять, там где этих потерь можно избежать». Когда речь заходит о Бюрократии, то в этом случае функция администрирования начинает доминировать над остальными функциями, пытаясь каждый «чих» завести в форму (инструкция, порядок, положение, устав, закон и т.д.). И со временем функция администрирование перерастает в бюрократию, где существует диктатура формы и любое отклонение от норм формы расценивается как преступление перед системой.
+
+5
Caramba
Caramba
24 апреля 2013, 21:51
Сергей, Запорожье
#
Туплю я сегодня чавой-то. Никак понять не могу чем бюрократическая, прогнозируемая система хуже коррупционной. Если заранее знаешь требования и сроки, зачем спешить. Требования всё равно выполнишь, а если не выполнишь то оштрафуют. Хотя у нас драйва больше, выполняй не выполняй за изменениями в законах не угонишься.
+
0
andtim
andtim
25 апреля 2013, 12:42
Андрей, Киев
#
Александр, не согласен с вами. У нас очень высокий уровень коррупции и бюрократии в одном флаконе. Сам по работе сталкиваюсь с этим практически каждый день. Как пример, в МЧС Украины надо было получить лицензию. Для этого пол года собирали с 2 сотни справок в разных инстанкциях, за каждую из которых приходилось платить как и по официальному так и не по официальному тарифу. А в конце концов, когда уже все справки собрали, нас просто попросили «очень желательно» оплатить счёт на кругленькую сумму за липовые услуги.
+
0
Banderlog
Banderlog
25 апреля 2013, 13:43
Олександр, Чернівці
#
Гарна стаття. Але це напевно було давно. Україна змінилась. Те що Ви дали взятку не дає гарантій. Чи може хтось тепер зустрічав таких шведів?
+
+37
ZavtraK
ZavtraK
25 апреля 2013, 15:42
#
Это следующий этап восхваления власти?
Тоже, не заказная статья?
Раз коррупция процветает, то проще объявить ее благом, чем с ней бороться?

Я трижды за бюрократию, как в Швеции! Пусть они там передерутся как пауки в банке, и смотрят друг на друга волками и шакалами. Пусть у них враг будет сосед за столом или начальник/подчиненный, а не народ!
+
+8
gricyk5
gricyk5
25 апреля 2013, 16:58
#
+ С Вами единодушен…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
25 апреля 2013, 17:04
Харьков
#
Исходя из Вашей логики, я уже знаю меню на утро. )
+
0
maestromaestro
maestromaestro
25 апреля 2013, 22:15
тернополь
#
А где же ответ, что случилось с шведским предпринимателем потом и как он сейчас поживает?
+
0
vitpobeda
vitpobeda
25 апреля 2013, 23:21
Виталий, Киев
#
Александр на это ответил выше

Александр Охрименко
24 апреля 2013, 12:03
До кризиса продал бизнес литовцам и теперь уже живет в Швеции. Возраст взял свое.

Могли бы и сами догадаться о его возрасте… а то только язвите, а своего ума нету!!!
+
0
maestromaestro
maestromaestro
25 апреля 2013, 23:24
тернополь
#
Я не язвила, а вот вы нервы не бережете, пропустила нечаянно, спасибо что для меня написали
+
+12
vitpobeda
vitpobeda
25 апреля 2013, 23:42
Виталий, Киев
#
Извините!!! Я не знал что Вы женщина… а то здесь очень много мужчин которые только и делают что подкалывают друг друга… мне это надоело… вот и решил немного резко написать… Ошибся!!! Бывает…
+
+19
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 12:17
#
У меня недавно был случай в пенсионном фонде. Для открытия счета банк потребовал новое свидетельство из ПФ. я пришел к ведущему специалисту фонда — женщина лет 60-ти. за спиной на стене 10 грамот. и я понял что трудится она здесь на этой должности лет 20 или больше. а значит обязанности свои знает просто от зубов. а если чиновник сидит на одном месте много лет. значит сковырнуть его по КЗОТу ни кому не удавалось. значит бюрократо-буквоед махровый. Попросил новое свидетельство у нее — сразу заявление по форме дал и копию едр приложил. она говорит — прийти через 10 дней. я реально знаю что у нее в программе нужно окпо ввести и нажать кнопку печати. я ее прошу, говорю надо очень. Сделка говорю срывается. А она мне показывает на стопку — на столе бумаг и говорит что это очередь таких обращений — но при этом к ним не касается. Мол по регламенту у них 10 дней на рассмотрение. Я понял что это брестская крепость и пошел в кабинет к ее начальнику отдела доходов. А там сидит дама помоложе и совсем другим голосом говорит на мою просьбу — у них план по продаже газеты “пенсійний вісник“ — и не мог бы я купить пару — тройку месяцев подписки. 46 грн. я тут же согласился потому что без открытого сегоня в банке счета я бы потерял дорогого клиента на не один десяток тысяч грн. сразу заплатил за газету. начальник набрала телефон — и специалист “с грамотами“ появилась с документом уже через 3 минуты. я поблагодарил и ушел. Теперь скажите господа бизнесмены, кто на форуме — что лучше бюрократия или корупция...? А насчет шведа или кто он там — я отвечу словами одного киногероя “что русскому хорошо то немцу смерть“. Коррупция не нравится тем кто не умеет не хочет или неможет договариваться с людьми — а если так то в украинском бизнесе им делать нечего.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 апреля 2013, 13:01
Киев
#
Вот это наша жизнь. Но, я так понимаю, много моих оппонентов никогда ничем не занимаются, а просто ждут «доброго Царя», поэтому они так легко ловятся в ловушки политиков и любят фантазировать…
+
0
Manager25
Manager25
26 апреля 2013, 14:57
#
А что мешает утвердить регламент на выдачу даного свидетельства не 10 дней, а 10 минут (тоесть клиент подошел, ему распечатали и выдали)? И небыло б ни бюрократии, ни коррупции. Среди двух зол и выбирать то не стоит.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 апреля 2013, 15:11
Киев
#
Нельзя так или коррупция или бюрократия. Поймите бюрократия без волокиты не может. И тут ничего не сдаешь
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
26 апреля 2013, 15:13
Київ
#
Так Вы в заглавии сами написали «Коррупция или бюрократия». Т.е. логическое значение слова «или» предполагает что-то одно.
+
0
Manager25
Manager25
26 апреля 2013, 15:26
#
Согласен, нельзя так «или коррупция, или бюрократия», зато можна «ни коррупции, ни бюрократии». Я выше привел пример как убрать и коррупцию и бюрократию одновременно. Приведите Ваш пример, почему должно быть «или-или».
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 апреля 2013, 15:33
Киев
#
Нельзя так. Или коррупция или бюрократия. А если нет, ничего, то и страны нет…
+
0
Andrey M
Andrey M
26 апреля 2013, 16:02
Киев
#
А такую страну как Сингапур знаете?

Почитайте, довольно интересная история как самое корумпированое государство стало жить без коррупции и бюрократии. Или не царское это дело читать то, что в заказных статьях не применимо?
+
0
Kiruha
Kiruha
26 апреля 2013, 16:07
Кирилл
#
А зачем далеко ходить… все знают что делают с коррупцией в Китае…
+
0
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 17:46
#
В Сингапуре за брошенный окурок — штраф 500 долларов. Там везде камеры стоят — иденифицируют с банковского счета списывают автоматом. средняя зп там 2-7 тыс дол. Если бы у нас так сделали — то я даже боюсь представить степень возмущения всех (даже не курильщиков). Вы готовы к порядку по сингапурски
+
0
Andrey M
Andrey M
26 апреля 2013, 17:51
Киев
#
Я да, а Вы???
+
0
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 21:19
#
И я готов. я порядок люблю!
+
+1
Caramba
Caramba
26 апреля 2013, 20:06
Сергей, Запорожье
#
Это ярчайший пример когда бюрократия поставлена на службу корупции. Бюрократия в чистом виде была бы если бы начальница сказала приходить завтра. Регламент знаетели-с, батенька. А так бабулька технично направила человека к начальнице.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 февраля 2014, 17:49
Qwerty, Ольгино
#
Alex1980
Ваш случай в пенсионном фонде даже на коррупцию недотягивает. Так по мелочам, взаимная помощь…
Вы не потеряли выгодного клиента, заработали денег.
Вы успешный и достаточно зарабатывающий бизнесмен.
А теперь представьте продолжение этой истории — Вас приглашают под надуманным предлогом в местное управление СБУ и предлагают переоформить весь Ваш бизнес на других лиц. Вы конечно против, Вас конечно усиленно уговаривают до полной потери пульса, но чтобы соблюсти приличия, еще тепленького выносят на улицу и оставляют на лавочке возле фонтана… умирать…
Реальная история с реальным бизнесменом и реальным фонтаном возле реального управления СБУ.
Либо вариант по-проще: Ваш ребенок студенческого возраста на улице взглядом или словом огорчил проходившего мимо мента. Ребенка вечером уводят в отделение милиции, а на утро предлагают родителям забрать труп. Мол был пьян, споткнулся, упал и убился насмерть. Если не верите, поисковик в в помощь…
А это уже закономерное продолжение корупции, но в правохранительных органах…
+
0
Kiruha
Kiruha
26 апреля 2013, 13:18
Кирилл
#
Один Александр Охрименко, герой писательского труда, разбивают одну клавиатуру за другой во благо нации и заметьте! не фантазирует.
+
0
Alex1980
Alex1980
26 апреля 2013, 17:41
#
По поводу выдачи свидетельства — за 10 минут и изменение регламента — исполнитель не меняет правила, зачастую не писанные или ее так научили когда она пришла 30 лет назад на стажировку. я по роду деятельности сталкиваюсь со многими гос.служащими. есть упертые как бараны — “если не знает как“ — значит ни как. есть такие что работают с тем что сейчас перед глазами — его отвлекли — и он про ваш вопрос уже забыл. есть просто люди мини-шаблоны — в своем понимает — а шаг влево — и “это уже не моя компетенция“. есть с коронами, есть обиженные на людей и сответсвенно хамы. есть такие у которых приемное время по средам с двух до трех. Зачастую чиновник работает со второго или третьего обращения. это психология человека — сначала он воспринимает информацию — затем за сутки неделю переварив начинает ее жевать. Плюс очередь дел — чиновник не работает с текущим вопросом. вопрос должен промариноваться. И УСКОРИТЕЛЕМ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА СЛУЖИЛИ ДЕНЬГИ! поэтому господа выбирайте — если за бесплатно то пешком…
+
0
vitpobeda
vitpobeda
26 апреля 2013, 21:17
Виталий, Киев
#
Пешком ходить полезно… а кто руководит и ездит в мерседесах даже в магазины… у тех гемморой с 50 лет… Почему-то об этом все молчат…
+
0
Manager25
Manager25
29 апреля 2013, 11:15
#
Вообще не понял к чему Вы все это написали и как это вяжется с выполением регламента. Это приблизительно если б Вы были собственником магазина, и Ваш продавец говорил бы клиенту я это продавать не буду/не умею/не хочу/приходите после завтра и я Вам это продам. Я уверен, что такого продавца Вы б поменяли еще в первый день работы.
Вы выше писали, что Вам сотрудник ПФ заявил, что выдаст справку через 10 дней как гласит регламент. Что мешает людям которые писали этот регламент в место слова «дней» написать «минут» и ввести наказание за нарушение регламента? И не будет ни коррупции, ни бюрократии. Даже если фактически регламента не существует (и Вас просто футболили), то что мешает его создать на уровне кабмина или Верховной Рады.
У меня на работе есть некоторые процесы в обслуживании клиентов, которые регламентируются временем, и если я не вложусь в это время, меня финансово демотивируют. Пока что демотиваций небыло.
+
+11
DimaA
DimaA
5 мая 2013, 23:19
Дима
#
Честные, правильные, целеустремлённые к справедливости, борцы со всем не чистым, дорвавшись до «кормушки» разными путями и махинациями. забывают о народе, забывают об обещаниях, пофиг предпрениматели, плевать на горожан и селян, в ГЛАЗАХ ТОЛЬКО ЦИФРЫ ОТКАТОВ, В ГЛАЗАХ ТОЛЬКО ЖАЖДА К ДЕНЬГАМ.
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
6 мая 2013, 05:11
Харьков
#
«Срубить по-лёгкому» хочется гораздо большему количеству человек, чем тех кто действительно это может сделать. Отсюда вывод? Совершенно верно-это уже проблема мировоззрения и воспитания, если их не изменить-государству с народом/населением/гражданами (дальше не нормативная лексика, щедро сдобренная фразеологизмами).
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 12:54
Киев
#
Интересная информация. Это рекомендации, наших зарубежных товарощей, как нужно бороться с коррупцией в Украине
«За результатами розгляду звіту GRECO підвищила рейтинг виконання і відповідно визнала виконаними рекомендації з розробки та впровадження антикорупційної стратегії та плану дій з її виконання, а також щодо прийняття модельного кодексу поведінки публічних службовців та впровадження їх навчання з питань запобігання та протидії корупції, професійної етики, йдеться у повыдомленні.» Наивность просто зашкливает. Они даже не представляет, как у нас работает эта самая коррупция…
+
+7
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 14:20
Харьков
#
Ну и где она интересная, если эта комиссия отметила, что из 13 пунктов/рекомендаций (пишу по памяти) Украина полностью выполнила только 2 (два), около 9 частично, остальные проигнорировала.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 14:56
Киев
#
А что было бы толку, если бы она выполнила все эти глупые рекомендации. Вы что хотите сказать, если в кабинетах чиновников повесить плакать не берите взятки, они перестанут брать… Глупо…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 15:07
Харьков
#
Послушайте, я говорю о том, что плакатами дела не исправишь. Нужны жёсткие посадки, и что-то мне подсказывает, что они состоятся ближе к 15 году.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
22 мая 2013, 15:14
#
Даже расстрелы не останавливают сверхжадность человека.
www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Политика/Politics_02.shtml
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 15:44
Киев
#
В Китае не все так просто… Помните я писал рассказ о налогах в Китае… исторический…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 16:17
Харьков
#
Никто не говорит что просто, в том же Китае расстреливают и всё равно коррупция существует, но она на порядки ниже. И кстати там не только расстреливают на площади при общем стечении населения, но и забирают/конфисковывают нечестно нажитое. Опять же у китайцев другой менталитет, у них другое отношение к жизненным процессам, да и к жизни вообще. Это информация к размышлению, не более того.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 мая 2013, 16:40
Киев
#
Вы были в Китае или у Вас бизнес связан с Китаем…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
22 мая 2013, 17:28
Харьков
#
А Вы?
+
+6
DimaA
DimaA
23 мая 2013, 09:56
Дима
#
Пока не введут публичную смертную казнь за то и другое, оба эти явления будут процветать как тараканы миллионы лет
+
0
vitpobeda
vitpobeda
23 мая 2013, 13:21
Виталий, Киев
#
А кто имеет право вводить смертную казнь??? Только Бог… и больше никто… Мы должны смириться что человек давно стал сволочью… такова жизнь… Нужно стараться найти свой уютный уголок на нашей грешной планете… и всё…
+
0
DimaA
DimaA
23 мая 2013, 15:03
Дима
#
Пассивная позиция на религиозной основе. Лично мне эти сволочи так надоели, что готов стать пулемётчиком на добровольной основе. Сфера строительство, никакой «тени». А этим скотам ВСЁ ПОФИГ, ДАВАЙ У, Е, и поживей. Причём содрать хотят и ОРАНЖЕВЫЕ И СИНИЕ.
+
+6
vitpobeda
vitpobeda
23 мая 2013, 15:38
Виталий, Киев
#
Я не являюсь классическим верующим человеком… Но если сейчас власть восстановит смертную казнь… то она
именно нас и будет расстреливать… Не себя же!!!
+
0
DimaA
DimaA
23 мая 2013, 17:36
Дима
#
С ЭТИМ ДОВОДОМ ПОЖАЛУЙ СОГЛАШУСЬ
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 февраля 2014, 23:06
Киев
#
Четыре из 10 участвовавших в опросе бизнесменов заявили, что коррупция
создает серьезные препятствия для развития бизнеса в Европе

Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза «поражает воображение» и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро.

Предвосхищая официальный доклад на эту тему, европейский комиссар по внутренней политике Сесилия Мальстрём опубликовала статью в шведской газете Goeteborgs-Posten, в которой она предупреждает, что коррупция подрывает доверие к демократическим институтам, лишает финансовых ресурсов легальную экономику и помогает организованной преступности
+
+7
ballistic
ballistic
4 февраля 2014, 15:39
#
Всё познаётся в сравнении.
Вот если бы эти 40% недовольных европейских бизнесменов узнали, как наши покращувачи отжимают бизнес, то они бы хором воспели оду европейской коррупции.
+
+6
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
5 февраля 2014, 09:30
Одесса
#
Отсутствие коррупции в ЕС или США, это как отсутствие секса в СССР.
+
+7
ballistic
ballistic
5 февраля 2014, 13:45
#
Вы невнимательно читаете — никто ж не говорит что коррупции нет.
+
0
Александр Cлободян
Александр Cлободян
22 декабря 2014, 17:04
Київ
#
В Украине даже существует реестр коррупционеров — salex-lcc.com.ua/ru/praktiki-i-uslugi/korporativnaya-praktika/spravka-o-korruptsii.html
Для «экспертов» скидки на справку о коррупции
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 декабря 2014, 00:10
Киев
#
Наконец прочитали

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд