ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
5 декабря 2016 в 09:58
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
19 апреля 2013, 07:55

Два взгляда на 150 тыс. грн (предельная сумма расчета наличными деньгами в Украине)

Ожидается, что НБУ скоро (возможно с 1 мая 2013 года) объявить предельную сумму расчета наличными деньгами 150 тыс. гривен за одну покупку. Общество, а вместе с ним и экспертная среда, высказывают разные мнения на этот счет. Одни считают нововведение грабежом средь бела дня, другие — панацеей от теневой экономики, третьи говорят, что рано, четвертые — поздно. Предлагаем вашему вниманию два несколько нетрадиционных взгляда на вопрос наличных и безналичных расчетов в Украине — экспертов Александра ОХРИМЕНКО и Владимира ЕРЕМЕНКО.

Владимир Еременко, эксперт, кандидат экономических наук:

— Хочу сразу сказать, что комитет Независимой ассоциации банков Украины, координатором которого я являюсь, двумя руками за ограничение суммы наличных расчетов в стране. То, что это шаг в правильном направлении, могут ставить под сомнения разве что люди, которые живут на каком-нибудь острове, где деньгами служат ракушки или бананы. Избавление от слишком дорогих для всех участников кредитно-финансовых отношений (граждан, банков и так далее) наличных денег — мировая тенденция. В связи с этим инициативу НБУ приветствуем и всесторонне поддерживаем.

Но… есть еще мое личное мнение. Я считаю это лишь первым шажком, робким и нерешительным. Более того, шажком, который еще требует тщательной доработки. Причем немедленной, иначе нога может загрузнуть в песке. Почему? Выскажу несколько своих соображений.

1. Думаю, что НБУ не должен вмешиваться в отношения между физическими лицами. Это не его дело, как физлица будут рассчитываться между собой. Планируемое ограничение в предлагаемом виде может создать колоссальные неудобства на рынке вторичной недвижимости, поскольку нет нормальной инфраструктуры подтверждения безналичного платежа онлайн. Представьте трех лиц — продавца, покупателя и нотариуса — наедине с этой проблемой. Платежку можно сделать и отозвать, и что тогда — годами судиться? Либо действующие лица (а это зачастую целая цепочка с родственниками) должны перемещаться в банк и там совершать сделку, контролируя прохождение денег, либо использовать механизм депозита нотариуса. В первом случае далеко не все банки готовы к таким операциям (разве что какие-то VIP-подразделения), во втором — это пока еще терра инкогнита, плюс вопрос доверия к нотариусам и так далее. К тому же, пройдя безналичный круг, деньги осядут в той форме, которая удобна физическому лицу, и это необязательно депозит. Поэтому считаю, что:

2. НБУ обязан направить свои усилия на перевод в безналичную форму отношений между физическими лицами с одной стороны и магазинами и предоставителями услуг (юрлицами и ФОП) — с другой. Это должно быть главным направлением действий НБУ. А раз так, то граничная сумма наличного чека должна быть значительно меньше, чем предлагаемые 150 тысяч гривен. По логике, чтобы туда попадали такие группы товаров, как мебель, дорогая техника, драгоценности, туристические услуги и тому подобное. Здесь оптимальной вижу сумму порядка 20—30 тысяч гривен. Тогда это даст результат с точки зрения увеличения доли безналичных расчетов и зацепит всех участников рынка. Следующим шагом (когда народ привыкнет и поймет, что так действительно удобнее и безопаснее) может быть ее уменьшение до 10—12 тысяч гривен. Это нормальная мировая практика. В некоторых европейских странах предельные суммы и того меньше. Вывод:

3. Нынешнее предложение НБУ — это как холостой выстрел и к тому же в сторону от мишени. Он разве что приучит население к звуку канонады. Уверен, что меры нужны более радикальные — своего рода «шоковая терапия» по-украински. У поляков ведь неплохо получилось. У нас тоже получится. Хотя бы в этом.

Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра, кандидат экономических наук:

— 1. НБУ и только НБУ имеет право устанавливать ограничение по использованию наличных денег при расчетах. Ему такое право дали последние изменения в законодательстве в прошлом году. Поэтому в том, что именно НБУ выступает инициатором этого лимита, нет ничего удивительного или необычного. Не считаю, что для риелторов введение ограничений по использованию наличных денег при покупке-продаже недвижимости будет проблематично. В свое время было много дискуссий, как риелторы будут контролировать уплату налогов при покупке-продаже недвижимости. Но прошло время, и можно увидеть, что механизм работает без проблем. Скорее всего, и с использованием безналичных платежей при покупке-продаже недвижимости физическими лицами ситуация будет аналогичной. В начале физическим лицам нужно будет привыкнуть к такого рода операциям, но со временем все будет очень просто. К слову, в Украине есть два очень больших банка, которые заведомо берут мизерную комиссию при расчетах между физическими лицами. Пройдет немного времени, и все крупные игроки банковского рынка тоже будут приманивать клиентов мизерной комиссией. Поэтому люди, которые будут рассчитываться за покупку недвижимости через банки, особых проблем ощущать не будут. Наоборот. Исчезнет проблема проверки денег на предмет подлинности.

2. Можно было бы сделать сумму ограничения использования наличных денег и 15 тысяч гривен, но это привело бы к социальному конфликту. Ведь даже 150 тысяч гривен вызывает непонимание и отторжение со стороны населения. Людям нужно время, чтобы они привыкли рассчитываться платежными карточками, а не наличными. В данной ситуации время и еще раз время — это главный фактор. Пусть народ вначале привыкнет к 150 тысячам гривен, а потом можно будет поэтапно снижать и до 15 тысяч. Италии на это понадобилось около 10 лет. В данный момент более важно не ограничение по использованию наличных, а меры НБУ, направленные на то, чтобы в каждом торговом предприятии были терминалы по приему платежей по платежным карточкам. Это действительно важно и нужно, так как украинцам следует сначала дать возможность рассчитываться платежными карточками в любых торговых сетях и при этом не думать, принимают тут платежные карточки или нет. И лишь потом снижать лимит по использованию наличных.

3. Нынешнее решение НБУ даст эффект в любом случае. Часть денег, которая сейчас обращается вне банковской системы при покупке недвижимости, точно вернется в банки. Не исключено, что банки и сами физические лица полюбят такой вид услуг, как депозит для продавца недвижимости. Очень часто продавец недвижимости планирует купить себе другую недвижимость за счет денег, полученных от продажи первой. При этом время, необходимое на ее поиск и покупку, может исчисляться месяцами. В таком случае ему будет выгодно на этот срок разместить деньги от продажи недвижимости на депозит и получить дополнительный доход. А банку будет выгодно предложить этому клиенту лояльные условия, чтобы он разместил свои деньги именно у них. И, возможно, самое главное. Уже не только молодежь, но и пенсионеры умеют рассчитываться и рассчитываются платежными карточками. Тут не нужно спешить, и не нужна никакая «шоковая терапия». Наоборот, необходимо отлаживать технологии, повышать защиту платежных систем и создавать условия для безопасных расчетов платежными карточками в Интернете и в торговых сетях. Это все даст больший положительный эффект, чем просто «шоковая терапия».

Просмотров: 3813, сегодня — 3
Следить за новыми комментариями

Комментарии (213)

+
+18
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 09:32
#
В упор не видно проблемы обойти запрет на расчет наличными свыше этих самых 150.000)«Хочу сразу сказать, что комитет Независимой ассоциации банков Украины, координатором которого я являюсь, двумя руками за ограничение суммы наличных расчетов в стране.» Еще бы наши банкиры не были всеми конечностями «за» — клещей-то вон от жертвы просто так не отгонишь. Но и на них водится хр.н с винтом)
+
+4
vitpobeda
vitpobeda
19 апреля 2013, 12:02
Виталий, Киев
#
Любой закон можно обойти и это не является его недостатком. Законы пишутся для честных людей. а не для жуликов.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 12:47
Киев
#
А зачем его обходить. Как говорится «цена вопроса» будет стоить дороже, чем не обходить… Пройдет время и люди к этому привыкнут. Это как споры о том, что люди никогда не согласятся получать ЗП на платежную карточку
+
+4
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 17:19
#
Не согласен с ценой вопроса — дороже не будет)
+
+14
stochastic
stochastic
19 апреля 2013, 20:06
Київ
#
И платить за воздух тоже надо. Пройдёт время, и все к этому привыкнут. Верно толкую?
+
+14
Still
Still
22 апреля 2013, 13:45
#
А кто у народа спрашивал как ему рассчитываться лучше, наличными или безналичными… раз государству выгодно, значит сделают. Прошу не путать народ и государство — это есть понятия разные и между собой совместимые только насильным и обманным путем.
+
+16
Александр Воробьев
Александр Воробьев
24 апреля 2013, 14:56
#
Я вас умоляю-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА Да вы хоть краями узнайте КАК У НАС ПИШУТСЯ ЗАКОНЫ) Согласен, законы пишутся для честных, но именно этими самыми ЖУЛИКАМИ. И не питайте иллюзий. Приведите хоть один закон в пример, где целью его реализации не было бы обеспечение шкурных интересов законодательной или исполнительной власти. О народе то вспоминают только, когда речь заходит о том, кто будет платить за банкет)
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 09:41
#
« Это действительно важно и нужно, так как украинцам следует сначала дать возможность рассчитываться платежными карточками в любых торговых сетях и при этом не думать, принимают тут платежные карточки или нет. И лишь потом снижать лимит по использованию наличных.» Без заинтересованности продавца в дополнительном доходе получаете саботаж в чистом виде, что уже и происходит)
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 12:48
Киев
#
Не получится. Теперь налоговая будет проверять наличие РАБОТАЮЩЕГО платежного терминала. И если не будет, то штраф от 8 тыс. грн. Быстро все сделают. Сейчас все крупные торговые центры спокойно так работают. И все получается
+
+8
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 17:20
#
Пожалуйста, но цена при расчетах карточкой будет выше на 3% комиссии за услуги банка) И потом, терминал работает, но провести платеж не получается, да и еще 3-5 вариантов есть.) Делайте европейское налогообложение, а не кнут.
+
+1
Alex1980
Alex1980
20 апреля 2013, 09:36
#
Не несите бред — никогда торгово-сервисные сети не подымали цену из-за эквайринга ни 15 лет назад ни сейчас. комиссия банка — закладывается в наценку заранее с учетом конкурентности сетей и равняется 0,5%-1%. на сегодня терминалы есть практически у всех, кроме очень мелких потреб.точек и маленьких продуктовых магазинчиков. уже сейчас в городах — 70% товара продается через сети. так что проблемы нет. В Швеции к примеру даже в церквях терминалы для пожертвований стоят. В нашей стране так привыкли двигать прогресс- пока не запретят ничего не получится. Одно удручает — строение мозга некоторых людей — если придумали правило то его нужно попытаться обойти. Вот что мешает нам называтся европейцами — мы не воспринимаем правило как должное. Нас учат через телевизор — что правительство — враг — и его правила и законы страны нужно игнорировать и обходить. но если вы представите страну как лодку — то представте себе куда вы приплывете если будете игнорировать рулевого…
+
+10
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 11:01
#
Никакого игнора — все только с учетом) Не говорите безосновательно, тогда и ваши высказывания никто не будет рассматривать, как пустую болтовню. Никто не мешает заложить отдельно комиссию в цену при обслуживании расчетов по карточке. Не можете аргументировано обосновать, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ — ДАВАЙ, ДО СВИДАНЬЯ)
+
+4
Alex1980
Alex1980
20 апреля 2013, 14:19
#
Аргумент только один — торговец массового товара у нас не хочет просто так делится с банком комиссию (вернее не хотят заморачиватся с терминалами консерваторы которым достаточно тех немногих клиентов которые носят наличку). Но не борьба с консерватизмом — основная задача НБУ. И что бы их освоить — просто необходимо обеспечить терминалами нотариусов. И поставить ограничение по потолку в день на платежи через транзитный банковский счет 2902 с пресечением дробления сумм. Кстати у ряда средних банков вообще отсутствует этот транзитник. Так же необходимо НБУ рекомендовать банкам установить минимальный порог комисси для приема наличных на оплату внешних услуг в том числе в терминалах и ай-боксах на уровне минимум 20 грн. или вообще с 2014-го исключить из меню прием налички через ай-бокс — только через карту. Вот Это и есть план действий. только медленно мы к нему идем.
+
+4
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 18:21
#
Только тем, кто должен это выполнять, оно нужно? Речь не о кнуте, где пряник-то? Без него игры не будет.
+
+8
Alex1980
Alex1980
20 апреля 2013, 18:38
#
Это не игра. это упорядоченный путь к прогрессу. ни кто ни кого не жалеет. Когда обнальщики и оптимизаторы ищут схемы как не показать доходы и не заплатить налоги. почему-то про пряник для пенсионеров или для бюджетников они даже и не заикаются. пусть скажут спасибо про 150 — по хорошему 10-ки было бы достаточно
+
+14
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 21:58
#
Да что вы знаете про налоги-то?) Неужто оплачивая налом, вы не платите их? Получите-ка услуги и ресурсы без НДС в цене — очень хочется узнать как вы это сделаете. Во всех ценах сидят налоги и не надо ля-ля). Во всех цивилизованных странах, потребляя, ты можешь минимизировать налоговые обязательства. В США семья из двух взрослых и ребенка при годовом доходе в $34.000 получает от государства возмещение в 50 баков. Кого вы лечите? Узнайте сначала, как в нормальных государствах работает налоговая система.
+
+5
gricyk5
gricyk5
20 апреля 2013, 22:01
#
Правильно-это и есть двойное налогообложение-ну почему-то никто этого понять не хочет…
+
+10
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 22:04
#
Все это понимают, поэтому и не торопятся к «прогрессу» в понимании наших верхов.
+
+5
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 12:13
#
Александр, про семью из США вы уже писали… наверное понравилась фраза… Да и НДС тут не причем, тем более речь идет о предпринимателях — которые продают за наличку товары и при этом никакого НДС-са не учитывают, даже если счет на оплату выписывают по б/налу — пишут «без НДС». Речь в статье идет о наличке — которая служет кровью теневой экономики — это факт! Все остальное это бормотание обиженых полуэмигрантов и воров.
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 14:36
#
Да это пример для тех, кто умеет делать выводы — к вам не относится) И это проверенная инфа — могу вам, поскольку не доходит, еще несколько раз написать. Сколько у нас с этих денег отстегнуть придется, при «самых низких налогах» — ответьте по-существу? А наличка — это область нормальных экономических законов. Хотите в наших условиях коллапс — добро пожаловать в безнал) Только дебил будет отстегивать 60% чистого дохода наверх — проще в поля)
+
+3
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 22:06
#
Приведите любой пример, а я вам обрисую, где вы платите налоги.
+
+17
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 апреля 2013, 22:10
#
И не надо на жалость давить — привыкли прикрываться пенсионерами да бюджетниками. Государство их грабит, как никто другой. Простой пример. При размещении на депо 400 грн.(ЕСВ с минимальной зарплаты) ежемесячно в течение 25 лет, можно было бы получать в виде процентов по вкладу 1500-1800 грн., выйдя на пенсию. Кто из пенсионеров может таким похвастать? А вы про оптимизаторов что-то упоминаете. Не там смотрите, батенька.
+
+4
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 02:32
#
Все просто — в германии и в швеции подоходный налог — 55%, а во Франции — 75%. Это и есть социальные блага безработных, пенсионеров и бюджетников. У нас 15% подоходный — и то оптимизируют. Где кто обирает бедных бизнесменов — умные киприоты разве что? А пример обирания — ну что скажите — что теряет наш чп-шник платя по первой и второй схеме налогообложения по сравнению с европейцами(?). Если и заплатил 3 копейки, то это ему и аукнется когда самому 65 стукнет — и будет на государстово выть… В норамльных странах — 50 заработал — 25 отдай — для детей и страиков — если хочешь что бы они жили в твоей социальной сфере… А если государство грабит — то покажи скан платежки грабежа — и обоснуй… в суде. А если не можешь — то больше не вякай — обиженый… небось на интернет хватает!
+
+8
gricyk5
gricyk5
21 апреля 2013, 09:07
#
Alex1980 Вы не обижайтесь… Платим мы не меньше как шведы,-просто наши налоги сокрыты в виде цены на любой товар...-Возьмите простой хлеб (возьмем 4 гривны)-в нем уже забито НДС-0,8 гр, в нем уже забито налог на прибыль-(пусть будет 0.1 гр-мы просто не знаем прибыли на буханке) в нем забиты платежи ЗП и начисления на нее.-Вывод -только на буханке хлеба стоимостью 4 гривны мы уплачиваем не менее 1 гривны платежей и сборов (это не менее 25%).Если взять по акцизных товарах (водка, вино и т п)-то тут платежи перепрыгнут все 50%.То кто кого грабит?
+
+4
Andrey M
Andrey M
21 апреля 2013, 11:53
Киев
#
Я так же как ЧПшник плачу налоги учтенные в стоимость товара, при этом у меня с ЗП берут налога около 15 тыс грн.
Тоесть если я зарабатываю 20 тыс на руки то налогами уходит как в 15 ЧПшников, это честно?
У нас 99% предпринимателей из-за этого делят свой бизнес на родственников, для оптимизации налогов.
А потом будуть ныть что пенсии нет…
+
+3
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 14:45
#
И потом, на таких умников, как вы, у меня точно бабла не будет, поскольку я и так помогаю, тем, кто от меня зависит, а государство пусть помогает тем, кто остался без вкладов в Сбербанке и доходов с того, что всем Союзом построено, а сейчас кормит тех, кто у этих пенсионеров это и украл. Соболезнующий вы наш). Больше всех кричит о социальной справедливости тот, кто палец о палец не ударил, чтобы ее соблюсти — на воре шапка горит. Забыли?
+
+11
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 14:58
#
Андрей М, а кто вам мешает стать Чпшником? Становитесь и платите меньше)
+
+4
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 16:30
#
С чего вы взяли что я обижаюсь? Правильно это налог с доходов предприятия и торговца. И они сидят в себестоимости товара. Так у немецких предприятий налог на прибыль и прочие налоги — так же сидят в товаре. Все тоже — только подоходный у них 45 а у нас 15 — разница существенная (учтите что у нас платят в основном с минималки — а у них такого понятия нет — как скрывать от государства реальную зарплату) и при этом ее ни один НДС не перекроет. Вы думаете чего Департье в России прописался? Потому что у нас дешевле бизнес делать.
+
+9
gricyk5
gricyk5
21 апреля 2013, 09:41
#
Ну вот еще подтверждение
minfin.com.ua/2013/04/20/748927/
+
+17
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 14:34
#
Повторяю для тех, кто в бронепоезде! Ну, дались вам эти цифры 55, 75, 15 — разница в том, что «там » подоходным облагают после того, как гражданин потратил, а у нас — «до».
+
0
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 16:34
#
Слышишь ты, бронепоезд, может хватит оскорблений, если у тебя своя правда — это не дает оснований тебе оскорблять других. Умей уважать людей, Полезно для здоровья!
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 19:14
#
«Не несите бред» — заткни свою корову, тогда и другим не придется тебе твое место показывать) А учиться манерам -начни с себя.
+
+3
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 14:51
#
Хорошо. Начинаем разбирать кардинальные отличия налоговых систем развитых стран и банановой республики Украина?)
+
+4
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 16:44
#
Украина не банановая республика. 3/4 мира (Азия, Африка, Китай, Индия, Индокитай, вся латинская Америка) просто не знают что есть общеобразовательная система, привывки от болезней, скорая помощь, что такое зубная паста или ДЮСШ, даже просто не мечтают получать пенсии в старости или пособия по безработице или по инвалидности. А то что некоторые ура-патриоты вышколенные или пригретые западом — оскорбляют нашу страну называя ее банановой — говорит что место их на дереве среди бананов.
+
+15
gricyk5
gricyk5
21 апреля 2013, 17:24
#
Бананы растут не на дереве-это к слову просто…
+
+14
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 апреля 2013, 19:15
#
То, что ты указываешь, как достижения, уже давно похерили — проснись. Ты попробуй без бабла отстоять свои права — мажор. Спустись в народ, хлебни фунт лиха, только из Киева выдвинься в глубинку.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
22 апреля 2013, 10:23
#
Социальные блага в Германии, да будет вам известно, формируются за счет, в первую очередь, высоких налогов на топливо и подакцизные товары. А пенсии там — накопительные. И если человек не использовал пенсионный вклад в полном объеме, то остаток переходит наследникам. А у нас где вы такое видите? И при этом еще гордитесь нашей системой пенсионного обеспечения. Вы смотрите, но ничего не видите.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
24 апреля 2013, 15:11
#
Что касается Германии «Основой для налогообложения является совокупный доход физического лица. При этом из данного совокупного дохода производится вычет расходов, находящихся в
непосредственной связи с доходами. Кроме этого может быть произведён вычет
личных затрат налогоплательщика (например, алименты, взносы в пенсионный фонд и
в страховки), а также некоторые исключительные затраты. www.germany.allbusiness.ru/content/document_r_B56F7DF7-D44F-44EB-ACDD-737842CD0513.html Почитай, может просветишься лишний раз, умник.
+
+7
trof
trof
1 мая 2013, 00:09
TROF Владимир, Киев
#
Алекс 1980.Слышь, ты м… к про полуэмигрантов и воров — ты зря… Я бл… на безопасности дорожного движения экономлю, чтобы солярку с НДС залить в бак… если завтра у меня прицеп оторвется на трассе и в твою «тойоту» въедет ты будешь из гроба про необходимость налогов рассказывать?!
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 13:50
#
Нам эта европа даром не нужна… так же как и мы европецам… этим эвропейцам ничего кроме нашей земли, производства и дешевого обслуживающего персонала от нас не надо.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 17:34
#
Не буду озвучивать, но при расчетах карточкой есть масса способов отбить охоту это делать легально.
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:36
Александр, Киев
#
А как можно нелегально карточкой рассчитаться? :)
+
+3
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 17:38
#
Легальный способ отбить желание ею рассчитаться-имелось ввиду. Сорри за некорректную формулировку.
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:38
Александр, Киев
#
А… я уж переживать начал :)
+
0
Alex1980
Alex1980
21 апреля 2013, 20:07
#
МОЖЕТ ТЫ И ПОХЕРИЛ ЭТИ ДОСТИЖЕНИЯ — А Я ИМИ ГОРЖУСЬ — ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТРУД ЛЮДЕЙ — НЕ ВЧЕРА — А СЕЙЧАС, И ГОВОРЮ ТЕБЕ Я НЕ ИЗ КИЕВА А ИЗ ГОРОДА С НАСЕЛЕНЕИЕМ В 70 000 ЧЕЛОВЕК — ИЗ ГЛУБИНКИ. И ПРАВА ОТСТАИВАТЬ СВОИ НЕ НУЖНО ЕСЛИ ЧУЖИЕ НЕ НАРУШАТЬ — ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ — ЗАПОМНИ, ПРИГОДИТСЯ В ЖИЗНИ, ХОТЯ ТЕБЕ ВРЯД ЛИ.
+
+21
aquarius
aquarius
21 апреля 2013, 22:00
#
Слушай, а давай на отказ приема к оплате куска пластика руки рубить? А?
Если серьезно — то надоели эти стоны о невозможности нашего человека загнать в рай, не используя кнута.
Хватит: мы не в империи живем, и царя-батюшки нет. Все должно делаться на ДОБРОВОЛЬНОЙ И ВЗАИМОВЫГОДНОЙ основе. Может, я считаю, что тебе полезно отпуск в Магадане проводить — я же тебя не принуждаю к этому?
+
+4
Alex1980
Alex1980
22 апреля 2013, 08:39
#
Пойми — это товары покупаются или не покупаются по желанию людей. А ПРАВИЛА устанавливаются для усовершенствования прогресса — и они никому не нравятся и не понравятся. но товары и правила это разные вещи.
+
+44
Александр Воробьев
Александр Воробьев
22 апреля 2013, 08:13
#
Я живу в городе поболее твоего, но за годы «незалежности» вижу перманентный упадок социальной сферы, которой ты так гордишься, и ни одного введенного в эксплуатацию объекта. Выжимается выжатое, что происходит в той или иной степени по всей Украине. И гордиться тебе, в итоге, нечем будет. Слушай, а может ты просто с другой планеты? Спустись пониже и сними, наконец, свои гребаные розовые очки. Хочется тебе ишачить за 40% дохода, а потом еще отстегивать на хреновые дороги, медицину, образование? Ради Бога, будь терпилой, только не убеждай, что это — лучше, чем где бы то ни было. Ты еще скажи:«Лишь бы не было войны»)
+
+4
Alex1980
Alex1980
22 апреля 2013, 22:39
#
Не сравнивай настоящее и прошлое — если 20 лет назад было лучше — то 50 лет назад было хуже. Но человек счастлив от своего восприятия к жизни сейчас. Кто-то счаслив с доходом в 5 000 грн а кто то несчастлив и с 50 000 грн. Я работаю с утра до позднего вечера — и мой кусок тоже не легок. Но что бы быть счастливым одних денег мало. Найди позитив в жизни и жизнь наладится. А если видеть только негатив то он и будет притягиваться к тебе и дальше. Ведь то что есть у нас — раньше небыло. Вот ты говоришь нет объектов построенных — а я знаю что у нас построили перинатальный центр — а раньше его небыло, есть объездная дорога и новый стадион — а раньше их небыло. Что ты хочешь не видеть — ты не увидишь — потому что не хочешь увидеть. Конечно нет того уровня соц.развития и образования — да, но оно не падает с неба — мы сами его создаем или просто несоздаем или как ты говоришь выжимаем — все заисит от нас. И насчет войны — ты кстати прав — войну развязать — раз плюнуть — только сколько ужасов на многие годы она приносит — сколько судеб калечит — на постсоветском пространстве — почти везде были войны кроме нас и еще нескольких республик. Поэтому слава Богу что ее небыло!
+
+7
Alex1980
Alex1980
23 апреля 2013, 08:15
#
И еще дам один бесплатный совет Александр. Лучше видеть в людях достоинства чем искать их недостатки. У меня это жизненный принцип. Рекомендую поступать так же! Удачи!
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
23 апреля 2013, 08:30
#
Да меня, лично, не интересуют уровни жизни моих предков — я живу сейчас. Можешь утешаться тем, что твоим прадедам было хуже, чем тебе, но меня больше интересует почему в Европе, где по твоим словам финансовые затраты выше, несоизмеримо выше и уровень жизни. Я свой ответ уже нашел. А философию оставь тем, кто не знает, что он хочет в жизни и как этого достичь. За меня не переживай — не по адресу)
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
23 апреля 2013, 08:51
#
Бл, попомни мои слова — не будет никакого развития при нынешней законодательной базе — забудь. Нынешняя система не предусматривает стимулов развития — накатали дорогу, которая в отсутствие ответственности за качество разваливается через 2 года (пример). Пока не будет железобетонной защиты права собственности в стране с возможностями у собственников легального противодействия посягающим всеми доступными средствами, вплоть до огнестрельного оружия(как у пиндосов, кстати, законодательно закреплено) без блеяния насчет пределов необходимой самообороны, все твои «достижения» останутся чахлыми ростками среди развалин.
+
0
Alex1980
Alex1980
23 апреля 2013, 23:17
#
У меня есть давний знакомый который вот точно так же любил только свои права — т.е. не признавал никаких правил и ограничений, все время сопротивлялся и ничего не хотел признавать. Ему казалось что он хочет — то и правильно — а все что установлено всеобщими правилами — то это «есть ограничение его прав». Он сначала судился с контрагентами, потом с клиентами, потом с гаишниками, потом с судьями и прокурорами. Потом с горадминистрацией, и в итоге когда ему обрубили аренду — он потерял бизнес — залез в долги — обвинил банки во всех грехах, и уехал в Европу (Чехию) — убежище обиженых и не понятых хохлов. Вы думаете он там счастлив? Нет там тоже правила. Но он понимает что если в Украине он может зайти в интернет и обос*ть действующий порядок — то как минимум его поддержат 3-4 таких же обиженных и непонятых и ему ничего за это не будет, то там его просто за нарушение общественного порядка в информационных сетях депортируют назад в Украину. Поэтому он там на правах цигана (а наших именно за третий сорт в Европе и держат) — сидит и не вякает. Поэтому если сильно наболел этот наш бардак — езжай — уверен там тебя поймут и ты будешь счастлив. А если уже визу на ПМЖ оформил и перед отъездом решил на родную страну навалять — сделай это тихо и незаметно, и не используй для этого уважаемый блог Александра Охрименко. он пишет неплохие статьи — а ты пытаешься его и других оскорблять, унижать и поумничать. Заканчивай и езжай! Хватит засорять эфир все равно ничего полезного от тебя в коментарих кроме ненависти и анархии нет!
+
+36
Александр Воробьев
Александр Воробьев
24 апреля 2013, 08:03
#
Че ты тельняшку-то за родину рвешь? Неужто в в поте лица на чиновничьей должности вкалываешь?) Ты бы со своим товарищем поближе пообщался, да помолчал потом — за умного бы сошел(в случае, если разницу уловил). Ахинею нести — не мешки ворочать. Ты там жил, что распинаешься о том чего не знаешь? Где ты увидел, что я на Украину гоню? А то, что порядка с прозрачностью государственных финансов нет, народ — раб у тех, кто его налоги через бюджет дерибанит без какой-либо ответственности, то, что пенсия в 1000 с небольшим не позволяет даже выживать — про это что же ты из своей задницы язык не вынимаешь? И после этого мычишь, что в Чехии не лучше? Кто же после этого тебя умным-то назовет? Хоть рейтинги бы стран сравнил по легкости ведения бизнеса, для начала.
+
+24
Александр Воробьев
Александр Воробьев
24 апреля 2013, 08:16
#
И потом, если ты в Чехии получаешь ПМЖ, то права у тебя такие же, как у граждан, за исключением права голосовать и быть избранным. О каких правах «цигана» речь — сам-то понял, что сказал? У меня, в основном, знакомые в IT-сфере и медицинские работники. Так, что сравнивать им то, что творится в Украине с тем, что они имеют там очень даже легко. При этом они успешные и состоявшиеся там люди. Ну, есть у тя знакомый-неудачник и что? И, друг, ты родину с государством не путай — кашу в своей голове разгреби, потом других жизни учи)
+
+11
igor75
igor75
24 апреля 2013, 14:05
іgor75
#
Мужики про, що тут спорити! Якщо людина бачить тільки позитив, то ясна річ, що у неї дороги хороші і поїзди не убиті і в переходах сходи не покоцані і пенсія 1000 нормально і сплошний мат і мусор де попало розкиданий і стихійна торгівля в переходах, все ок! А якщо не подобається то не ний або вали в іншу країну.Вот такий приблизно принцип у Українських оптемістів!
+
0
Alex1980
Alex1980
24 апреля 2013, 19:49
#
Все верно — человек счастлив на сколько он хочет быть счастливым. я не чиновник и друг о котором я говорил юрист с двумя вышками, кстати одна чешская. А ты Александр научись прислушиваться к людям и черпать для себя полезное!
+
+5
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 апреля 2013, 08:29
#
Что же ты полезное здесь предложил — просто поддерживаешь движение к «прогрессу» через ввод ограничений на нал?
Папуасы вон понапридумывали такого, что для них даже термин изобрели — «карго-культ» называется. Одного бедняги не понимают они — прогресс начинается с экономического базиса, который в Украине практически лег (а это и Сказочник признал), а не с внедрения цацек, присущих определенному уровню экономического развития.
+
0
Still
Still
23 апреля 2013, 09:33
#
Через лет 15 будем говорить, а раньше т.е. сейчас было лучше:) это психология человека такая… доказано не одним поколением.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
26 апреля 2013, 08:35
#
nctv.in.ua/news/read/pochemu-ukraina-ne-kitajj — почитай, что поумнее люди пишут. Может прозреешь.А конкретнее:
«Официальная Украина – это фикция, профанация.

Подавляющее большинство украинцев живет в теневой Украине, где незачем платить налоги (иное дело «дань» — вот ее платить надо); студенту не требуется налегать на учебу – достаточно «решить вопрос» с преподавателем или лучше с его административным начальством; нет никакого бесплатного здравоохранения, зато наличие «бабок» значительно повышает шансы – выжить в больнице. И «бузить» был бы смысл, если б какие-то государственные мужи вдруг стали серьезными, то, что они там врут по телевизору, народ давно воспринимает как хохмы, качеством пониже, чем у профессиональных юмористов.

От официальной Украины у нас остались разве, что плохонький общественный транспорт, дорогущий, если судить по формуле: цена-качество. Пассажирское сообщение, неплохое, но изнасилованное серией неумных реформ среднее образование до 9 класса (с 9-го начинается аукцион среди родителей).»
+
+32
igor75
igor75
19 апреля 2013, 10:44
іgor75
#
Думаю скоро в ведуть ліміт.Мені більше сподобався ліміт на покупку машин для чиновників в сумі до 150 тис.грн.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
19 апреля 2013, 12:05
Виталий, Киев
#
Только человек, наворовавший много денег и утративший связь с реальной жизнью, может предлагать сразу же ограничить сумму в 10 тысяч гривен.
+
+16
svk
svk
19 апреля 2013, 12:29
Сергей, Запорожье
#
Все это бред! Т.К. власть и обычные граждане это два враждующих лагеря! Власть пусть начнет с себя! Пусть покажут свои расходы и объяснят это происхождение. Должно в стране формироваться взаимное доверие!
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 12:50
Киев
#
При чем тут расходы. Это делается, чтобы больше денег было в банковской системе и дешевле были для ВАС кредиты. Или ВЫ лично против дешевых кредитов и хотите брать дорогие кредиты…
+
+3
Finn
Finn
19 апреля 2013, 12:54
Helsinki
#
Дешевые кредиты — это сколько?????
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 12:59
Киев
#
Для начала как в России от 12 до 15% годовых в гривне
+
+43
Greka
Greka
19 апреля 2013, 13:58
Александр, Киев
#
Т.е. неугодные комментарии просто вытираем?
тогда вытрите вашу откровенную глупость о том, что кредиты подешевеют до уровня российских после введения ограничений на операции по налу.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:01
Киев
#
Понимаете, в чем дело. Мои слова имеют экономическую значение, поэтому что я знаю, что говорю. А Вы пишите глупость и тоже это знаете. В России кредиты тоже были 30 и 40%. А сейчас стали ниже. И нас будут. И газ тут не причем. Научитесь хотя бы немного думать головой…
+
+33
kvv
kvv
19 апреля 2013, 15:07
Київ
#
«Мои слова имеют экономическую значение» — да, Греке за писанину не платят.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:12
Киев
#
Мне никто не платит. Но смешно читать разные глупости… Особенно от людей, которые не понимаю, как это работает, но зато пишут…
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 15:13
Александр, Киев
#
Откуда вы знаете, что я чего-то не понимаю?
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 15:14
Helsinki
#
Потому что ты не к.э.н.!
+
+37
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 15:26
Киев
#
«Мне никто не платит.» — тогда когда ж мы дождемся статью о воровстве действующей власти, провальных реформах (в т.ч. судебной), и прочих действиях нынешней власти которые тоже очень влияют на % ставки по кредитам?
Или Вы будет еэто отрицать?
Хотя нет, наверное проще снова удалить неудобный коммент.:)
+
+1
kvv
kvv
19 апреля 2013, 15:27
Київ
#
А чего «будете», уже отрицал ) )
+
+4
Greka
Greka
19 апреля 2013, 15:11
Александр, Киев
#
А, ну конечно. ведь существует 2 мнения. ваше и неправильное. как я мог забыть-то?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:14
Киев
#
Правильно мыслите. Если ВЫ пишите глупость или заведомо перекручиваете факты, то оно может быть только неправильное…
Забыли, забыли,… Какие Вы глупости о валюте писали осенью… Может напомнить… Все Ваши УМНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
+
+6
Greka
Greka
19 апреля 2013, 15:15
Александр, Киев
#
Глупости пишете вы, причем еще и безграмотно. 50 копеек за свифтовку? бесплатное внесение средств на счет?
и что же я писал осенью?
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 15:18
Александр, Киев
#
Наверное курсы Аваля… другого припомнить не могу :)
+
+7
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:15
Александр, Киев
#
Александр, вы предоставите доказательство своим словам о глупостях, которые я писал осенью о валюте?
Ответьте за свое оскорбление.
+
+4
seadog1ua
seadog1ua
20 апреля 2013, 06:31
Киев
#
Эксперт- это тот человек, который перестал думать, потому что он знает!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:05
Киев
#
Вся Ваша беда, что Вы когда пишите свои выводы, Вы очень плохо понимаете, как работает банковская система. Поэтому постоянно в кучу сваливаете разные цифры и понятия. А потом сами себе противоречите.
Посчитайте. Сейчас остатки на корссчетах банков 20 млрд. грн. Если, увеличатся безналичные расчеты, то эти 20 могут спокойно превратиться в 40 и 50 млрд. грн.
А теперь вспомните, какие были ставки по МБК и по депозитам осеню 2012 года, когда остатки по корссчетам были на уровне 15-16 млрд. грн… Что тут не понятного…
+
+20
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 15:11
Кирилл
#
Александр, а вы что думаете все рецессии/кризисы возникают из-за просчетов экономистов? нерабочих моделей? взрыва атомной ЭС? ураганов и др.? Поэтому не вводите в заблуждение по поводу 20 станут 40 и 50! Упростите свое понимание до «заработаю» и «незаработаю». И вопрос личного характера: вам обязательно называться президентом? Опережая ответ: если да, то почему не назвать себя Гуру?
+
0
Egorka
Egorka
19 апреля 2013, 13:13
#
2-3%… а для членов профсоюза 1%
+
+30
timpo
timpo
19 апреля 2013, 14:27
#
Можете обяснить чем лично для меня хороши дешевые кредиты? Прошлый раз когда были доступны дешевые кредиты поднялись цены на недвигу в 10 раз. Теперь люди не могу за свои деньги купить по такой цене и приходится занимать у банкиров. И выигрывают в итоге только банкиры и в случае дешевых денег у них будет намного больше прибыль.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:06
Киев
#
Можете не брать кредиты. ВЫ никогда не думали, как появлятся Ваша ЗП. Она во многом появляется тому, что Ваша компания берет кредиты, вкладывает в бизнес и Вам платит ЗП. Будет больше денег, будет и больше дохода Ваше компании и Ваше ЗП
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:15
Киев
#
Хамов удаляю… И это правильно…
+
+10
Banderlog
Banderlog
19 апреля 2013, 15:21
Олександр, Чернівці
#
А Я за високі відсотки по депозитам.
+
+7
aquarius
aquarius
21 апреля 2013, 22:06
#
Александр, у Вас раздвоение личности?
С одной стороны — Вы поливаете грязью все, что касается Советского Союза.
С другой стороны — приветствуете советские методы решения проблем.
Может, хватит пытаться кнутом загонять людей в счастливое, на Ваш взгляд, будущее?
Чтобы в банковской системе было больше денег, нужно лучше контролировать комбанки, не трынькать ЗРВ, сделать нацбанк либо судьей, либо прокурором (пока у нас НБУ совмещает эти функции, что провоцирует коррупцию), нужна честная статистика, нужна независимость НБУ от власти (изучите опыт Канады).
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
22 апреля 2013, 08:20
#
Так наверху начальнички и не представляют, как они и рыночные методы могут сочетаться) Партшколы никак из головы не выбъют у себя.
+
0
vasia2
vasia2
19 апреля 2013, 12:37
ДНІПРО
#
Глупость в «потенции» — это уже гомеопатия!
Лечение долгое и дорогое — результаты сомнительные.
+
0
vasia2
vasia2
19 апреля 2013, 23:59
ДНІПРО
#
+
+11
seadog1ua
seadog1ua
19 апреля 2013, 12:38
Киев
#
Как я понимаю, что про покупке свыше 150 000 грв при платеже через банк будет удержан дополнительный процент. И скорее всего как с покупателя, так и с продавца. И учитывая % банков для физ лиц- общая сумма составит не менее 3% ( ориентировочно при схеме: «покупатель наличные — покупатель банк- продавец банк- продавец наличные» 1,5% с покупателя и 1,5% с продавца. Усредненно ставки для физлиц ) Странные ограничения за мой же счет.
Можно и меньше — но это подразумевает у меня наличие карты банка, где имеет счет продавец. Что бывает нечасто.
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 12:52
Киев
#
Для этого у большинства банков есть карты мгновенного выпуска.
Например в БРС есть БВК (банк в кармане) которая выдается бесплатно, мгоновенно активируется и не изымается комиссия за перечисление средств как клиентам банка так и на другие банки.
Кроме того она дает бесплатный лоступ в интернет с возможностью безкомиссийных оплат по коммунальным, кабельное, мобильный и т.д. платежам.
В этом проблемы не вижу.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 12:52
Киев
#
Нет таких комиссий не будет. Сейчас и потом, если ВЫ перечисляете деньги с Ваше расчетного счета на другой расчетный счет, это СТОИТ 50 КОПЕЕК не в зависимости от суммы. Поэтому не пишите глупостей. Никаких 3% не будет. Тут нет наличных. А значит нет кассы. А внесение денег на счет это всегда бесплатно. Получение денег тоже без проблем. Многие банки, если получаешь деньги на их карточку в их банкомате комиссия 0%
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 12:54
Киев
#
Ну хоть в чем то я с Вами согласен :)
А власть у нас хорошая ?:)
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 12:56
Helsinki
#
А на предыдущие вопросы ответ получил? ;-)
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 12:58
Киев
#
:)
Я же Александра поддержал.
Может и на второй вопрос ответит :)
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 12:59
Helsinki
#
Пiдлабузник! ☺
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 12:59
Киев
#
Попалили :)
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 13:10
Александр, Киев
#
Про всегда бесплатно и 50 копеек повеселило.
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 13:14
Киев
#
Если сомневаетесь можете обратиться на любое отделение БРС и узнать тарифы по БВК.
Безналичные расчеты это не только платежи через кассу а прежде всего перечисление средств со своих расчетных счетов 2600; 2605; 2924; 2620; 2625…
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 13:16
Александр, Киев
#
А почему именно этот банк?
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 13:22
Киев
#
Я назвал его Вам как пример и потому что сам пользуюсь данным продуктом.
+
+6
Greka
Greka
19 апреля 2013, 13:22
Александр, Киев
#
Александр утверждает, что так везде. что не есть правда
+
+20
Finn
Finn
19 апреля 2013, 13:34
Helsinki
#
Та да
+
0
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 14:41
Кирилл
#
Александр, это вы пишите глупости. Вы же отлично знаете кто лоббирует ограничение в 150 и то что банки или пару банков не будет на этом зарабатывать, глупость!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:00
Киев
#
Ваша беда, что Вы не знаете и не хотите знать, как работают банки. Поэтому, даже положительный фактор, Вы критикуете. Хотя, этот лимит прежде всего для Вас. Чтобы удешевить кредиты Вам. Банки на этом больше не заработают…
+
+9
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 15:06
Кирилл
#
И к тому же… мне кредиты не нужны. Почитайте кудесника о Берни Медофа. Я думаю если вы прочитаете, вам не только не захочется кредитов, думаю вы передумаете писать статьи… что не может не радовать
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:09
Киев
#
Если у Вас такой большой банковский опыт. Почему же элементарных вещей не знаете и пишите глупости. Но зато много читаете книг. Это уже хорошо… Осталось, еще Вам почитать хотя бы один раз банковскую инструкцию или хотя бы отчетность… любого банка
+
+6
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 17:03
Кирилл
#
Вы удалили мой пост: возвращаю для читателей:

какие именно элементарные вещи? вам обязательно называться президентом?
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 14:29
#
Не понимаю к чему все эти пререкания, если не считаете правильной тему, а все словесные перепалки постоянно заходят в тупик… можно просто игнорировать.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
22 апреля 2013, 16:52
#
В споре рождается истина)
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 16:57
#
Сколько споров с Александром Охрименко не читал, истина так и не родилась… каждый держится за свою ветку… пока только слышал мнения, что Александру платят за его убеждения.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 апреля 2013, 17:00
Киев
#
Только все жадины и не пишут, где я могу получить свои деньги… Есть у меня подозрения, что Вы их забираете сами… Какие не хорошие дяди…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
22 апреля 2013, 17:03
#
А вы — Штирлиц, молчите, где вы их получаете)
+
0
Kiruha
Kiruha
22 апреля 2013, 17:05
Кирилл
#
Александр, да бросьте лукавить;)
+
+2
Andrey M
Andrey M
22 апреля 2013, 17:07
Киев
#
Я поверю что вы независимы когда увижу хоть одну критическую статью о власти где Вы укажете на их провалы в реформах и воровстве!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 апреля 2013, 17:19
Киев
#
Если бы депутат или типа хотел стать им, то наверное писал бы такие глупости как Ляшко или Балашов. Вы все были бы в восторге. Но, я не собираюсь в депутаты и поэтому пишу, то что считают нужным. У нас столько, этих паникеров и разного рода полулистов. Что давайте я буду лучше писать правду. А, если хочется почитать разные глупости и выдумки, то это Вам к Балашову и Ляшко, он это оценить.
Вам не нравиться правда. Пишите свои тексты. Почитаем…
+
+8
Andrey M
Andrey M
22 апреля 2013, 17:22
Киев
#
«Что давайте я буду лучше писать правду.» — А. Охрименко
А провал реформ, коррупция и воровсто это не правда???
+
0
Still
Still
23 апреля 2013, 09:01
#
Денег за Ваши статьи я не забираю… так прямо Вам и скажу:)
+
0
Still
Still
23 апреля 2013, 09:31
#
Для Андрея М, Пророк пишет «правду» с 2012 года… только она никак не сбывается. Как бы все не казалось красивым и правильным в словах Александра, сало на всякий случай надо перепрятать.:)
+
0
aquarius
aquarius
21 апреля 2013, 22:10
#
Что за чушь? Александр, Вы с банками когда-нибудь сталкивались? Тарифы изучали? «внесение денег на счет это всегда бесплатно» — не выдавайте желаемое за действительное.
+
0
Egorka
Egorka
19 апреля 2013, 13:18
#
С миру по нитке — Тишке кофтан… простите, голому кафтан…
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 12:42
Киев
#
Кстати, по поводу расчетов за недвижимость Владимир Еременко поставил правильный вопрос.
Меня лично волнует только эта сторона медали, так как здесь много рисков.
Так в целом с введением такого ограничения я согласен, думаю его даже можно было бы довести до 50 тыс грн.
+
+6
kvv
kvv
19 апреля 2013, 12:53
Київ
#
В Украине обостряется проблема электронного воровства денег со счетов. Об этом во время круглого стола сообщил глава совета НАБУ Борис Тимонькин minfin.com.ua/2013/04/19/748327/
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 13:01
Киев
#
Это чисто его мнение. У нас потери по карточка меньше, чем вероятность. что у Вас украдут кошелек в автобусе… К слову, теперь банки обязаны возместить потери
+
+5
Greka
Greka
19 апреля 2013, 13:12
Александр, Киев
#
Карточки, как правило, в кошельках хранят.
а банку еще доказать надо, что вот эту шубу в интрнете не ты купил
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 13:45
Киев
#
По новому закону уже не надо. Теперь банк будет доказывать…
+
+7
Finn
Finn
19 апреля 2013, 13:46
Helsinki
#
Так банк и «докажет»!
+
0
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 15:56
Кирилл
#
Александр, вырежьте статью на которую ссылаетесь! мне чисто интересно посмотреть форму вашего понимания нормативной базы.
+
+1
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 15:55
Кирилл
#
Не смешите тапочки! Банк не несет ответственность! А если несет то у банка дешевые юристы! А что самое возмутительное, так это ваше безапеляционное «теперь банки обязаны возместить потери». Это на чем основано такое уверенное «теперь», «обязан»?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:46
Киев
#
Прочитайте внимательно новую редакцию закона о платежной системе…
+
+6
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 17:01
Кирилл
#
Читал внимательнее некуда… я же вас попросил вырезать статью… вы что намеренно игнорируете просьбы, или вы боитесь последствий?
+
+1
svk
svk
19 апреля 2013, 13:00
Сергей, Запорожье
#
Хотелось бы упомянуть, что покупка-продажа недвижимости сопровождается по большей частью далеко не гривной… Я полагаю, что очень сложно этими проектами объяснить людям, что наличный доллар хуже безналичной гривны…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 13:02
Киев
#
А теперь будет за гривну. И цены на недвижимость будет изменяться в гривне. Хотя в начале народ будет по привычке пересчитывать в доллары. Но потому уже перестанет это делать
+
+1
Egorka
Egorka
19 апреля 2013, 13:38
#
Почему ж потом перестанет?! Согласно матрацной теории, покупатель вторичной недвижимости будет продавать свои матрацные доллары перед самой сделкой, а продавец сразу после сделки скупать доллары. Вот здесь пересичного нашего гражданина «мы» и защимем?!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 13:44
Киев
#
В начале Да, а потому даже не будет забирать безналичную гривну и будет держать на депозите или искать другую недвижимость или покупать другой товар… Вы забываете силу Интернета и Интернет-платежей. Все меняется… И мода на доллары за квартиры тоже пройдет… Хотя не сразу…
+
+15
kvv
kvv
19 апреля 2013, 13:55
Київ
#
Это не мода, а защита сбережений. Защищать будут всегда.
+
+30
Egorka
Egorka
19 апреля 2013, 14:02
#
Я хотел сказать шо попахивает прямым лоббированием финансовых воротил… а я хорошо помню время когда деньги и впрямь считалось Злом… в то время если и происходило улучшение жилищных условий или смена территориальной привязки, то сделки проходили не по принципу купи-продай а по принципу обмена… а ведь даже было не мало случаев одновременных сделок-многоходовок. Чем не опыт для дальнейшего продвижения в жизнь? И что интересно, тяжело было «кинуть». А по поводу кредитов, дешевых, это только красивые лозунги… для простых обывателей… простаков… принцип что добросовестный и примерный семьянин должен оставить потомству дом и дерево никто не отменял… Мы же сейчас наблюдаем рекламу принципа что все должны работать на, для и за Банки. Вопрос в лоб — а не подавятся?!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 14:58
Киев
#
Это, как раз то, что нужно было бы давно сделать. Вот почему Вы так агрессивно выступаете против дешевых кредитов. Ладно Вы не хотите их брать, но они нужны владельцу Вашего предприятия, чтобы Вам платить заработную плату. Понимаете, Вы фактически выступаете против свой заработной плати и при этом говорите о каких-то злых дядях.
В Западной Европе это нормальное явление рассчитываться карточкам и люди не говорят, что это плохо.
+
+3
Greka
Greka
19 апреля 2013, 15:47
Александр, Киев
#
Зарплату платят с денег взятых в кредит?
Александр, как можно вот такое вот говорить?
только абсолютная бездарь может пустить кредит на выплату зарплаты или еще куда-то «налево»
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:47
Киев
#
Бизнес платит Вам ЗП. Но чтобы этот бизнес работал, нужны кредиты… Что тут не понятного…
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 16:53
Александр, Киев
#
Т.е. без кредитов успешный бизнес невозможен?
знаю немало случаев успешного бизнеса без кредитов и с очень маленьким стартовым капиталом
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:56
Киев
#
Может читали умные книги, там четко записано. Растут объемы кредитования растет бизнес и растет Ваша ЗП. Нет кредитов, бизнесу не хватает денег для роста. Знать хорошо. Но экономика Украины это не только ларьки, это и заводы, где нужны кредиты и большие кредиты
+
+7
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 17:04
Кирилл
#
С невозвратами?
+
+7
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:05
Александр, Киев
#
Последующим банкротством и продажей за копейки нужным людям.
+
0
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 16:00
Кирилл
#
Я своими глазами вижу силу интернета посредством вас
+
+1
Manager25
Manager25
19 апреля 2013, 15:13
#
Не будет это работать и в большинстве будут обходить запрет (я уже представляю себе 2 примитивных способа как обойти), до тех пор, пока «покупатель» и «продавец» сами не решат, что им это выгодно и это лучше чем нал. А это на сегодня не выгодно ни одному, ни второму (нет риска кидка с платежом или подписанием договора, расчеты в доларах, нет дополнительных затрат).
А что касается комиссий, то можна найти и полностю бесплатное «решение» (перевод денег, снятие наличных), но в абсолютном большистве банков это стоит 0,5-1% перевод + около 1% снятие наличных. Кроме того перечисление денег не осуществляется мгновенно (особенно если речь идет о разных банках), что тоже создает дополнительные трудности.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:18
Киев
#
А зачем обходить. какой смысл. И еще. Все очень просто, для оформления купли продажи нужно будет подать копию платежки нотариусу. Без платежки нотариус не будет оформлять договор. Оно за это отвечает свой лицензией.
+
+21
Finn
Finn
19 апреля 2013, 15:35
Helsinki
#
Нотариусы творят такое, что просто ужас! потому что кто-то их прикрывает
поэтому СНОВА Ваш ответ не засчитан
+
0
kvv
kvv
19 апреля 2013, 15:38
Київ
#
Это факт!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:48
Киев
#
А ВЫ что нотариус… Явно нет. Поэтому не пишите глупости…
+
+10
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 16:58
Кирилл
#
А что все пишут глупости и только вы нет? Где ваша аналитика?
+
+3
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:03
Александр, Киев
#
В аналитическом центре
+
+24
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:01
Helsinki
#
Глупости пишете Вы! многие, кто сталкивался с нотариальным оформлением документов (или его родственники/друзья/знакомые), думаю, наводили справки о деловой репутации нотариуса…
+
+51
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 15:38
Киев
#
А Вы бы покупали квартиру по такой схеме как описали?:
Вводные: я продавец а Вы покупатель.
Мы с вами договорились о покупке-продаже в пятницу.
Вы в пятницу на меня по безналу перечисляете средства.
А я как человек не доверяющий, особенно аналитикам :), жду поступления на собственный счет (это занимает в среднем сутки) отказываюсь идти к нотариусу для оформления сделки
Только как увидел их на своем счету быстро перечисляю на счет двоюродного брата который размещает их на депозит.
А Вам говорю что денег нет и так воже Вас за нос пока Вы не подаете в суд.
В суде говорю что да, деньги получил и ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНУ (чтоб меня не признали мошенником) но при этом говорю что собирался покупать другую недвижимость и меня обманули (показываю фиктивный договор о намерениях покупки-продажи с двоюродным братом). И вот как мне вернут я верну Вам. Все документально подтвержденно. и так можно свою квартиру продать сотне аналитикам и за год-два пока будут тянутся суды заработать на % еще 4 квартиры.

Что скажете, аналитик Вы наш? :)
Покупаете у меня квартиру, дешевле на 5% от рыночной цены Вам продам. :)

Оскорблений вроде нет? Не забудьте удалить, а то вам ответить нечего:)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:49
Киев
#
А сильнее нельзя запутать схему. Зачем там сложно. Или Вы любите сложности. Я понимаю, что ВЫ мне не верите, как не верили в курс доллара. Время нас рассудить…
+
+1
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 16:52
Киев
#
Вы согласны что обе стороны в этой ситуации слабо защищены от мошенников?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:57
Киев
#
Это Вы придумали. Вы сами придумываете проблемы, а потом их обсуждаете… Смешные Вы люди…
+
+3
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 17:00
Киев
#
Особенно смешно будет тем кого кинут мошенники по описаной мною схеме или другим.
Для того чтоб от этого защитится нужно как минимум хорошо разбираться в банковских технологиях а еще лучше работать в нем, но и так не все знают как.
Для примера спросил час назад 3 коллег — сказали подумают до понедельника, хотя ответ очевиден и прост…
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 17:02
Киев
#
В курс доллара я не то что не верил, я и сейчас не верю — и мой прогноз лето-осень и мы получим новый стабильный курс:)
Кстати, аналитиком я себя не называю, но по некоторым финансовым вопросам думаю что «петраю» не хуже Вас.
+
0
Manager25
Manager25
19 апреля 2013, 16:01
#
Александр, у меня впечатление, что Вы не успеваете читать все комментарии, и читаете только первое предложение. Постарайтесь прочитать хотябы еще второе предложение с моего предыдущего коментария, там Вы сможете найти ответ на «какой смысл». Andrey M Вам уже предложил один из вариантов кидка, о которых я писал.
Платежку можна отменить, сделать с неверными реквизитами, нет платежки — я платил через интернет-банкинг (ну чтоб бесплатно было). Ну и чисто теоретически может существовать оплата после подписания договора, поэтому нотариусу нечего требовать.
+
+3
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 16:04
Кирилл
#
Еще можно забагить платеж в интернет банкинге, если есть функция подтверждения платежа в течении 30-60-180 минут… провел и отменил через 2 часа… а потом доказывайте что вы не слон…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:51
Киев
#
За чем… И самое главное. Почему. Вы все любите говорить, как плохо жить у нас и как хорошо в Германии. Но почему, Вы не хотите платить как немцы…
+
+4
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 16:59
Кирилл
#
Да я вообще не говорил про Германию… Александр, загуглите интернет-тролль. По описанию с вас писали.
+
+4
karawan
karawan
20 апреля 2013, 09:28
Африка !!! :):):)
#
А сколько раз в Германии кидали вкладчикофф за последние 50 лет?
+
0
Виталий Хмара
Виталий Хмара
19 апреля 2013, 18:10
Запорожье
#
Чет не совсем понятно… То есть за квартиру типа заплатил, а продавец решил к нотариусу не идти, че делать будем? И кому доказывать что платили за квартиру???
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:52
Киев
#
Время покажет. Но я всегда прав, что касается финансового рынка. Кроме ошибки с фондовыми биржами. Не учел субъективный фактор…
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:02
Александр, Киев
#
Не слишком ли громкое утверждение?
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:06
Helsinki
#
В мемориз!!!
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:08
Александр, Киев
#
Напоминает анекдот:
звонит жена мужу в тот момент, когда он едет на машине:
— дорогой, по радио сообщили, что как раз на той лороге, где ты едешь какой-то идиот едет по встречке.
— идиот? да их тут тысячи!
+
0
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 17:09
Кирилл
#
Александр, о вас Леонов другого мнения. Вы, что учились на 3йки? Хороших вам выходных. И рекомендую вам жить одним днем а не финансовым рынком)
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 17:10
Александр, Киев
#
По русскому двойка :)
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:26
Helsinki
#
На «тройке» ВАЗовской?
+
+7
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 15:44
Кирилл
#
Александр, кредиты стимулируют рост экономики? Что стимулирует доп. эмиссию денежной массы? Какие риски у экономики связаные с доп. эмиссией? Как регулировать критическую массу нал. денежной массы? Какие риски у безналичной расчетной системы? Влияют ли налоги на компрессию денежной массы в стране? Если да, как именно?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:53
Киев
#
Я понимаю, что у очень примитивное представление об экономике. Поэтому прочитайте хотя бы учебник. А потом пишите смешные глупости…
+
+7
Kiruha
Kiruha
19 апреля 2013, 16:56
Кирилл
#
Прочитал, много прочитал… где глупость то? вы гордитесь тем, что вас не могут забанить?)
+
0
aquarius
aquarius
21 апреля 2013, 22:21
#
Ну не мучайте Вы Александра! Он Вас просто не понял.
Объясните ему проще, я бы даже сказал — примитивней.
+
+7
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:03
Helsinki
#
«Я понимаю, что у очень примитивное представление об экономике. „
кто у Вас вырывает слова???
+
+7
gricyk5
gricyk5
19 апреля 2013, 22:07
#
Маразм…
+
+1
ZavtraK
ZavtraK
19 апреля 2013, 16:43
#
1. Грабительские проценты в виде банковской комиссии обеспечены.
Возьмем «среднюю квартиру в областном центре — 50 тыс у.е.=407 500 г. Положить, перевести, снять — дай бог -3% за все операции. А это… 12 225 г. или 4! Четыре средних зарплаты! И зачем это надо?

2. Ниодин вменяемый не подпишет договор, пока не увидит деньги.
Значит, нужно найти лоха, который перечислит деньги, на счет незнакомого продавца и подождет несколько дней „пока деньги дойдут“?
Где гарантия, что продавец не передумает? а денежки то тю-тю… Судиться? это долго и далеко не бесплатно… Где гарантия, что покупатель не потребуют возврата платежа и не заморозят деньги до выяснения?

Итого:
кому это выгодно? — банкам.
кто страдает? — лохторат.
+
0
Greka
Greka
19 апреля 2013, 16:45
Александр, Киев
#
Александр осуществит платеж за 50 копеек. любой платеж
+
+12
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 16:48
Киев
#
Со вторым Вашим доводом согласен. Хотя и здесь есть 100% способ избежать мошенничества, но не хочу Александру подсказывать, пускай включает свой аналитический ум, если таковый имеется. Кому интересно как — пишите в личку дам совет с 100% гарантией что б прямо у нотариуса произвести сделку с безналичной оплатой без возможности возврата платежа и для обеих сторон эта операция (безнальный расчет) будет полностью бесплатна — и все это сделаю безвозмездно:).
Но для Александра — 100 евро, потому что он большой (даже по фото видно :) ) независимый аналитик.

На первый выше комментировал.
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 16:54
Киев
#
Александр, если попросите не в личку а в блоге расписать как это сделать — обязуюсь расписать в блоге бесплатно даже для Вас :)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 16:54
Киев
#
Еще раз повторяю, если Вы перечисляете с счет на счет. платеж банку 50 копеек. Где Вы придумали 3%… Хотите платите… Смешные Вы люди. Сами придумываете проблемы, а потом их обсуждаете…
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 16:56
Киев
#
А я говорю бесплатно и со 100% гарантией защиты от мошенников с обеих сторон (даже если друг другу вообще не доверяют) :)
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 16:58
Киев
#
И самое главное — я поддерживаю даный закон только считаю что ограничение должно быть пожесче — максимум 50 тыс грн!
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:08
Helsinki
#
Любую идею можно довести до абсурда, но только не ту, которая изначально абсурдна! ) ) )
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 14:41
#
Еще лучше сразу 5 тыс грн. только народ взбунтуется… не готов он еще к этому шагу в евр… опу.:)
+
0
Pozitivo
Pozitivo
19 апреля 2013, 19:26
#
Я не экономист, но прекрасно понимаю, что экономика может работать только в правовом государстве. Не в правовом, как у нас, данные законы и ограничения направлены только на одно-как избавить людей от их матрасных сбережений. Армия чиновников, судей и т.д., врачей и предпринимателей сидит в теневом секторе основных доходов, потому что их официальные доходы не иначе как пособием по безработице не назовешь. Так вот, а теперь представьте покупает человек через банк квартиру-данный платеж передается в налоговую и нет тени, а нет тени нет дохода, что дальше? Еще большая тень или еще больший коррупционный беспредел или то и другое вместе взятое?
+
0
bill852
bill852
19 апреля 2013, 20:49
bill852, Одесса
#
Это всё конечно интересно. А на практике ?? Коллеги подскажите, запамятовал, сколько кг. потянет пресс 150 т.гр.. Ну пусть по 500. В кейс влезет или надо коробку из под ксерокса брать??
+
0
ballistic
ballistic
19 апреля 2013, 20:57
#
3х100 — даже на полкило не потянет
+
0
Andrey M
Andrey M
19 апреля 2013, 22:57
Киев
#
3 пачки, в карманы поместится:)
+
+5
vitpobeda
vitpobeda
19 апреля 2013, 21:00
Виталий, Киев
#
А зачем кейс? Достаточно кулёк для продуктов.
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 14:39
#
Или для мусора:)
+
+12
trof
trof
19 апреля 2013, 23:49
TROF Владимир, Киев
#
Чтобы было понятно «финансисту», введение таких ограничений на наличные расчеты равносильно введению обязательной транспортировки пакета банковской документации грузовым автомобилем общей массой не менее 12 тонн. Такая мера очень поддержала бы отрасль автомобильных грузоперевозок, создала дополнительные рабочие места и помогла бы выявлять незаконные операции в банковской сфере.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 апреля 2013, 00:44
Виталий, Киев
#
И Вы думаете, что Вас кто то понял?
+
0
gricyk5
gricyk5
20 апреля 2013, 08:56
#
Я понял…
+
0
Pozitivo
Pozitivo
20 апреля 2013, 18:55
#
Я так не думаю, поэтому прошу аргументацию.
+
+16
trof
trof
21 апреля 2013, 00:17
TROF Владимир, Киев
#
Решать за счет населения проблемы банковской системы и госбюджета, где идет тотальное разворовывание средств, НЕНОРМАЛЬНО. Равносильно решению проблем транспортной отрасли за счет принудительного обслуживания логистики банковской сферы по неоправданно завышенным тарифам.
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 14:38
#
Проблемы государства всегда решались за счет народа, либо своего — обворовывание, либо чужого — война, и собственно говоря ведение войны за счет жизней своего… так что решать нам… какой вариант лучше.:) Вот нашелся и кнут и пряник.:)
+
0
Pozitivo
Pozitivo
22 апреля 2013, 12:41
#
Это я понял, можно даже сказать, что тоже так думаю, я имел ввиду 4 комментария под моим первым.
+
0
Still
Still
22 апреля 2013, 13:39
#
Убил аргумент КАНДИДАТА НАУК Еременко «То, что это шаг в правильном направлении, могут ставить под сомнения разве что люди, которые живут на каком-нибудь острове, где деньгами служат ракушки или бананы. »… очень весомый аргумент в пользу введения ограничения:) А главное логичен, мы на необитаемом острове живем — нет, у нас деньги ракушки и бананы — ну почти:) но все же не ракушки и бананы — нет… значит надо вводить ограничение… ура товарищи:) Аргумент следующий «Избавление от слишком дорогих для всех участников кредитно-финансовых отношений (граждан, банков и так далее) наличных денег — мировая тенденция» Капиталистическая система себя показала с плохой стороны еще с 1933 года, но ее почему то только поддерживают от кризиса к кризису и тоже мировая тенденция… а значит, все то что есть «мировая тенденция» не есть хорошо, а есть, что то выгодное кому то. На этом аргументация исчерпала себя, дальше уже технические вопросы по решению поставленной задачи.
Вывод следующий, если даже христианство по всему миру было навязано людям с невероятной жестокостью… то ввести ограничение на расчеты наличными — равносильно отобрать доллар у ребенка.:)
+
+29
savage
savage
22 апреля 2013, 14:10
#
Всем доброго дня! А правда, что Александр работал в проблемных банках Украина и Укргазбанк трейдером по ценным бумагам? (инфо не ОБС)
+
0
Banderlog
Banderlog
23 апреля 2013, 10:19
Олександр, Чернівці
#
Олександр Ви помилились чи проговорились? «Если бы депутат или типа хотел стать им, то наверное писал бы такие глупости как Ляшко или Балашов. Вы все были бы в восторге. Но, я не собираюсь в депутаты и поэтому пишу, то что считают нужным»
Кто это считает нужным?
+
0
Still
Still
23 апреля 2013, 10:27
#
Это уже придирки к словам, Александр делает очень много подобного рода ошибок… т.е путает окончания
+
+8
Finn
Finn
23 апреля 2013, 11:49
Helsinki
#
«Но, я не собираюсь в депутаты и поэтому пишу, то что считают нужным» — это уже знаковые оговорки
+
0
vitpobeda
vitpobeda
29 апреля 2013, 19:39
Виталий, Киев
#
А где здесь оговорка? всё правильно… кто собирается в депутаты тот никогда не говорит то что искренне сказал бы, если бы не шел в депутаты… кандидат в депутаты не свободный человек, а раб…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
29 апреля 2013, 13:37
#
nctv.in.ua/news/read/vostok-i-zapad-ukrainy-deti-ot-raznykh-otcov Неплохая статья про «украинских патриотов» и не только)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
30 апреля 2013, 00:16
Киев
#
Действительно интересно, хотя и очень далеко от темы моей статьи
+
0
Kiruha
Kiruha
29 апреля 2013, 13:57
Кирилл
#
В продолжение депозитов forum.liga.net/topic/405-est-metod-zarabotat-mnogo-na-depozite-no-i-ris/ как Охрименко А. попустили на другом форуме, где он решил поселиться.
+
0
Kiruha
Kiruha
29 апреля 2013, 13:59
Кирилл
#
В продолжение «очевидное невероятное» forum.liga.net/topic/314-kogda-razmeschaete-depozity-ne-zabyvaite-chto-fgv/
+
0
Kiruha
Kiruha
29 апреля 2013, 14:01
Кирилл
#
И не думайте, что у меня личная неприязнь, дело всего лишь в профессионализме и искоренении кустарщины особенно в финансах

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд