ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2016 в 12:34
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
18 октября 2012, 15:04

Почему люди не хотят работать

Знаете ли вы, что с 1 января 2013 года вступает в силу Закон Украины «О занятости населения». В СМИ уже была информация об этом законе, но так случилось, что я вчера поучаствовал в круглом столе на Национальном радио, где этот закон активно обсуждался. Узнал для себя много нового, и сам сказал кое-что об этом законе. Но все в рамках круглого стола высказать не получилось, поэтому пару слов, что осталось, или, скажем по-другому, не прозвучало во время беседы.

В этом законе прописана норма, о компенсации части Единого социального взноса работодателю за создание новых, или, как говорят другие, «выбеливания» рабочих мест. Это должно стимулировать работодателей больше нанимать рабочих и платить им «белую заработную плату». Так говорили и говорят разработчики этого закона. Но в то, что это будет работать на практике, верится слабо.

Действительно, во многих странах существуют льготы для работодателей при создании новых рабочих мест. Но это в нормальных развитых странах, где заработная плата «в конверте» экзотика, а не правило. В Украине, такая льгота бессмысленна. Эффект от нее мизерный, а потери для бизнеса большие. И самое главное, что делает вообще эту льготу смешной, это требование закона, чтобы госчиновник определил, действительно ли было создано новое рабочее место, или просто была занята вакансия. Как не сложно догадаться, если с точки зрения госчиновника занята вакансия – льгота не положена.

В этом законе, есть еще одна смешная норма. Право студентам бесплатно проходить стажировку на предприятии после третьего курса. Слово «бесплатно» подчёркиваем. Считается, что по результатам этой стажировки студент получит трудовую книжку, и потом, после окончания учебного заведения будет иметь возможность сказать, что у него есть трудовой стаж.

Хочу открыть небольшую тайну для разработчиков этого закона – в Украине нет проблемы первого рабочего места для молодых специалистов, в Украине есть проблема, что не все молодые люди хотят вообще работать. На сегодня все, кто хочет реально работать, уже после второго курса находят себе оплачиваемую работу и для них найти работу после окончания учебного заведения не проблема. За хорошими специалистами, даже очень молодыми, работодатели сами устраиваю «охоту». Но только за хорошими, балласт не нужен никому. А как раз у нас получилось, что часть молодых людей, имея дипломы, просто не хотят работать и поэтому постоянно жалуются, что их не хотят брать на работу и постоянно типа ищут работу. Чего-чего, а в Украине работы хватает.

В этом законе есть и льгота чисто в советском духе – выплата едино разовой помощи молодым специалистам, которые после окончания учебного заведения уедут работать в сельскую местность. Правда, еще нет четкого перечня, какие специальности попадают под эту льготу. Скорее всего, это будут учителя и медицинские работники. Аналогичная льгота была во времена СССР. Она и тогда не работала и сейчас работать не будет. Деньги действительно молодые специалисты получат, и уедут из села в город. Надо наконец-то понять, что времена меняются. Развивать село в 21 веке, это равносильно, что призывать возродить феодальные отношения. Еще раз напомню, если землю продать крупному бизнесу, резко уменьшиться потребность в рабочей силе в сельской местности и высвободившиеся рабочие руки могут или уехать на работу за границу, или в города. Не стоить тратить время и силы на эту «Фата Моргану».

И наконец, самая смешная норма этого закона, это право лицам, которые не имеют работы и которым больше 45 лет, получить от службы занятности ваучер на переобучение. Считается, что с помощью этого ваучера человек может закончить ПТУ или оплатить часть образования в высшем учебном заведении. Бессмысленнее идеи сложно было придумать. Как правило, если человек до 45 лет не имеет нормальной квалификации, то ему уже никакая переквалификация не поможет. Нужно все делать вовремя и учиться, и жениться, и работать. Ибо, как говорится, «Поздно пить Боржоми, если печень разложилась».

И пару слов. А что же действительно было бы нужно сделать для нашего рынка труда? Никто не говорит, что в Украине нет безработицы. Сама по себе безработица, это нормальное явление любой рыночной экономической модели. Но для того, чтобы действительно стимулировать рост рабочих место, нужно не законы принимать, а просто сделать плановую, но солидную эмиссию гривны, чтобы насытить рынок деньгами. А дальше уже сам рынок и рабочие места сделает и заработную плату народу повысит. Никто не будет говорить, что рост эмиссии гривны в 2004-2007 годах, был плохим явлением. Наоборот, теперь те времена уже вспоминают с ностальгией, когда и работы хватало, и заработная плата росла ускоренными темпами.

Просмотров: 2577, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (94)

+
+61
Prostak
Prostak
18 октября 2012, 15:32
#
Так Вы за массовую эмиссию. Но ведь кредиты никто брать не хочет. И даже о ставке вопрос не задают.

Многие бизнесмены говорят, Вопрос не в ставке, а в «экономическом климате»… Ставка 18 % интересна, как возможность перекредитоваться по более низкой ставке… А новых кредитов брать не хотят…

Пока не поменяется политика налогово, таможни и других контролеров разрешатей массовая эмиссия только обвалит гривну и не создаст новые места…

А то что работать не хотят… Это точно, в Европе тоже не хотят… Может не надо столько Вузов… А то самомнение повышаем, и выпускник экономического факультета не может сказать что такое баланс или налог… Но с гордостью… « Я — экономист »…
+
+39
u0203
u0203
18 октября 2012, 16:31
григорій, N
#
Простак! Вы правы. Столько вузов не нужно. И вообще это не ВУЗы, а удачные бизнеспроекты, которые рассчитаны на то, что Родители сегодняшних студентов — граждане СССР. И они по старинке считают что чады должны получить ВО, любым способом. Чадо «сидит» на всем готовом, с открытым ртом, как птенец в гнезде. И ни о чем не думает и думать не желает до тех пор пока не получит «пинок» из «гнезда». И большие деньги отданные бизнюкам от образования — это деньги в никуда. Естественно в большинстве случаев. Бывают очень редкие исключения. Эти т.н. ВУЗы исчезнут когда родителями станут сегодняшние т.н. студенты.
+
+13
stochastic
stochastic
18 октября 2012, 17:02
Київ
#
Угу. Всех переквалифицируйте в мерчандайзеров с супервайзерами. Вот реальная модель инновационной экономики.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 17:08
Одесса
#
Не, не получится. Потому что торговать в своем большинстве мы не умеем, а культура пролиториата у нас до сих пор жива — ломиком махать или лопатой — как говорят: «Тяжёлый труд — наша единственная награда!» :)
+
+6
stochastic
stochastic
18 октября 2012, 17:09
Київ
#
Таких всё меньше. Скоро они вымрут как класс. Останутся только мерчандайзеры.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 17:12
Одесса
#
Согласен — время лечит. Но на востоке и центре Украины — это еще живет и видимо дольше всего жить будет.
+
+2
stochastic
stochastic
18 октября 2012, 17:18
Київ
#
С таким «лечением» прямая дорога в нескончаемую рецессию. А быстрого пути назад может не оказаться.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 22:29
Одесса
#
Не понял, при чем тут рецессия? Можете пояснить?
+
+1
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 00:10
Київ
#
А без реального сектора что по-вашему должно быть?
+
+8
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 09:56
Одесса
#
Вы когда нибудь были в Запорожье? Там, в центре города, есть огромнейшая свалка шламов от мет.комбинатов, в народе ее прозвали «Черная гора». И она с каждым годом растет. Я не эколог, но даже представить сложно какой масштабный вред нанесли эти отходы. Я уже неговорю, что осадки смывают эту всю нечесть в Днепр.
И что ж это за такой у нас реальный сектор — грязный, технологически отставший. А сколько от него побочных негативных эффектов, и затрат связанных с ними? Уверен что и в других крупных пром городах ситуация не лучше.
Мы продаем метал, а все (извиняюсь) гамно оставляем у себя — и называем это приоритетной отраслью.
+
+2
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 11:26
Київ
#
Вот будут мерчендайзеры, так ситуация, чтоль, пойдёт сразу вверх? Нет, только вниз. Ибо специалистов, которые решали бы эти проблемы, не будет. Они же, видите ли, поголовно стали менеджерами по продажам.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 11:32
Одесса
#
Простите, но какая-то глупость! Многие страны живут на сфере услуг и других отраслях и не машут лапатами, не засырают тот колодец с которого потом пьют. Как говорят «свято место пустым не бывает» — найдутся другие приоритеты более эффективные и рентабельные.
+
+1
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 11:35
Київ
#
1. Перечислите, пож., все страны с населением более 40 млн. Без пром. производства. Спасибо.
2. О природе переживаете? А о людях не хотите подумать?
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 11:56
Одесса
#
Я не против производства как такового — но производства эффективного, чистого. А это производство засаряет все вокруг, но вы за него упорно держитесь, о благой мыслью о людях, об основе экономики. Я уже вам говорил о побочных эффектах — они просто громадные, это не экономика — это так перевод ресурсов. Это мое мнение, у вас свое…
Успехов!
+
+1
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 12:05
Київ
#
Вы вроде как вообще раньше предлагали отказаться от производства, продвигая сферу торговли и ставя её вперёд экономики (то, что не будет чем торговать, вас как-то не очень смущало).

Но если вы всё же говорите о модернизации — то я только за. Только мерчендайзерам здесь ничего не сделать. Без специалистов, повторюсь, дорога имеется только вниз.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 12:52
Одесса
#
Продавать тоже надо уметь. Я предлагал сместить акцент с неэффективных отраслей (металлургия и машиностроение) для модернизации которых необходимо триллионы долларов, в другие отрасли — торговля и услуги. И для того чтобы продавать не обязательно у себя же это и производить.
+
+5
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 12:56
Київ
#
Без этих «неэффективных отраслей» хуже станет всем, в том числе сектору розничных продаж. Неужели вы думаете, можно только продавать, и ничего не производить?

Вспомните модель хищник-жертва. И что будет, если жертва вымрет.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 17:02
#
«удачные бизнеспроекты» — не об этом ли рыночная мечта? Или вы против РЫНКА?
+
0
u0203
u0203
18 октября 2012, 19:30
григорій, N
#
Однозначно за рынок. Но так хочется рынка нормального, где стороны уважают друг-друга. А «без лоха и жизнь не легка» это звучит грустно. :(
+
+2
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 20:28
#
И когда вы уже поймете, что никакого цивилизованного рынка нет. А есть конкуренция, что означает — выжить и победить ЛЮБОЙ ценой. Зачем надрываться, что бы расти, если легче опустить, уничтожить противника, подкупить власти, стать самому властью и т д.
Снимите розовые очки.
Иначе, скоро вступят нас в Гейропу и будем все голубые
очки носить…
+
0
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 21:48
#
А вот как вопрос решается у соседей:
file-rf.ru/context/2031
и
file-rf.ru/img/ban_zp_max.jpg
+
+5
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 22:01
#
Вот пожалуйста, ознакомьтесь с цивилизованным рынком по-европейским:

«На днях представитель Комиссариата ЕС по развитию сельского хозяйства и села Роджер Уайт „по-дружески“ предупредил латвийских производителей молока, что если они не умерят свой производственный пыл, то их оштрафуют на миллионы латов (и долларов тоже). А между тем, большая часть населения планеты голодает. Интересно, как при этом ЕС присудила себе Нобелевскую премию мира?!»
«Ведь при продолжении нынешней политики перспектива появления новых рабочих мест останется лишь в штрафных комиссиях по государственному языку и в организационных комитетах шествий секс-меньшинств. И тогда вступление в ЕС окончательно обернется выстрелом в молоко.»
mikle1.livejournal.com/2012/10/18/
Вот почему, говоря, что выбор Окраины — Евросоюз, не говорят о таких последствиях вступления??????
+
0
Caramba
Caramba
19 октября 2012, 16:15
Сергей, Запорожье
#
Там все интереснее. Литовцы рассказывали, что из покон века худобу травой кормили, благо ее там много. После вступления в ЕС всех производителей молока обязали покупать комбикорма, понятное дело не литовского производства. Выставили квоту на производство. Количество ферм уменьшилось, кто остался без работы поехали мыть унитазы в Эуропу. Греки тоже продавали сельхоз продукции много. Пока Германия не нашла куда пристроить свою продукцию в обмен на дешевые фрукты. Как говорят многие европейцы Меркель сделала то, что не смог сделать Гитлер — поставить всю Европу на колени
+
0
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 17:08
#
А вашем учебном заведении не рассказывали, что есть и другие способы наполнения экономики деньгами, без уплаты мзды банкирам?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 октября 2012, 17:18
Киев
#
Статистика НБУ показывает другое…
Кредиты берут… Другое дело, что все хотят по дешевле и без залога…
И сами понимаете. Выборы у нас как стихийное бедствие… Традиция. Вот после выборов…
+
0
Prostak
Prostak
18 октября 2012, 17:25
#
Так нет же роста, где то 2-3 % с начала года… И нет новых заемщиков… Редко очень редко кредит по увеличение производства, под новую программу, новому предприятию.

Большинство кредитов — это перекредитовка в своем банке иди выторговать побольше да подешевле в банке конкуренте.
+
+12
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 15:45
Одесса
#
Действительно, чем закон с совдэповским душком.
Лучше бы новую налоговую реформу учудили, про которую уже так много разговоров ведется — упростили администрирование налогов -это было бы куда эффективнее для роста числа рабочих мест.
+
+83
timir
timir
18 октября 2012, 16:37
Александр, Киев
#
...«Никто не говорит, что в Украине нет безработицы. Сама по себе безработица, это нормальное явление любой рыночной экономической модели.»

Александр, при всем уважении к Вам, у нас нет рыночной экономической модели.
Постсовковая, телефонорешающая, устрашающе-карательная, монополизировано-кланово-рейдерско-кумовская есть, но она не может создать конкурентные рабочие места, она для своих.Для тех «своих», кто возможно еще в школу ходит, но уже знает кем он будет.И явление это ненормальное.

А талантливая молодежь, она и в любой точке мира будет талантливой, и остановить утечку мозгов мантрами о «покращенни вже сёгодни» невозможно.
+
+2
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 17:00
#
Ах как хорошо вы рыночную экономику на составляющие разложили!
За что боролись, так сказать…
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 октября 2012, 17:20
Киев
#
Во многих странах мира такая модель экономика, как у нас. Но это не значит, что нужно все менять. Бразилия уже существует около 200 лет и с такой же моделью и ничего живет…
+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
19 октября 2012, 14:23
Київ
#
Но и не значит, что не нужно менять.
+
+8
Caramba
Caramba
19 октября 2012, 16:17
Сергей, Запорожье
#
А давайте, все таки, равняться на лучших
+
0
stochastic
stochastic
18 октября 2012, 17:08
Київ
#
«На сегодня все, кто хочет реально работать, уже после второго курса находят себе оплачиваемую работу и для них найти работу после окончания учебного заведения не проблема.»

Особенно актуально в случае обучения на медицинском и подрабатывания сторожем. Или успеваемость в вузе, по-вашему, никак не влияет на уровень будущего специалиста?
+
+7
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 17:11
Одесса
#
Успеваемость в ВУЗе в большей части практически никак не влияет на уровень будущего специалиста. Кто щас из работодателей смотрит красный у тебдя диплом или синий. Смотрят на сколько ты «шаришь» в своей профессиональной области.
+
0
stochastic
stochastic
18 октября 2012, 17:14
Київ
#
Вот насколько «шаришь» — и зависит от количества уделённого внимания предмету. Или можно всё прогулять, но шарить (вундеркинды — отдельный случай)?
+
+7
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
18 октября 2012, 22:38
Одесса
#
Не только от этого… А если тебе этот предмент вообще не преподавали?
Далеко ходить не надо, очень часто экономистам в ВУЗах не читают такого важного (я бы сказал одного из самых важных) предмета как Оценка бизнеса. А студент даже и не подозревает, что у него есть пробел знаний, который всплывет при собеседовании, хотя у него может быть красный диплом. Или, вот как у меня случай был, приходит девушка на собеседование — красный диплом школы, красный диплом ВУЗа, но она привыкла все «зубрить» и «исполнять», но никак не «понимать».
+
0
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 00:52
Київ
#
При чём здесь красные дипломы? Нет нужды к ним цепляться, и речь не о том, а о времени, посвящённому предмету и глубине его изучения. Собственно, о всём том, что определяет качество обучения.

Так или иначе, оно будет ниже, если обучению уделять второстепенное внимание.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 09:44
Одесса
#
На мой взгляд, лучше всего усваиваются те знания, в сфере которых ты работаешь. Поэтому и семинары или курсы более эффективны чем базовое обучение. Тут наверное много зависит от того что человеку надо в данный момент времени.
+
+2
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 11:29
Київ
#
Для наукоёмких отраслей базовое образование имеет, можно сказать, определяющее значение, поскольку сталкиваться приходится с разнообразными проблемами.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
19 октября 2012, 11:35
Одесса
#
Но должен быть и спрос на таких специалистов, а если его нет, то что тогда?
+
+2
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 11:53
Київ
#
Небольшой спрос есть. Но ведь одни менеджеры в стране (в контексте дискуссии выше). Потому светит упадок-с. То, что мозги утекают, а менеджеры да спамеры остаются — суть весьма нездоровая тенденция.
+
+2
Caramba
Caramba
19 октября 2012, 16:18
Сергей, Запорожье
#
Недавно в демативаторах прочитал. «Раньше студенты учились и подрабатывали, а теперь работают и подучиваются»
+
0
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 17:11
#
«а просто сделать плановую, но солидную эмиссию гривны, чтобы насытить рынок деньгами»

Вряд ли Арбузов на это подпишется… Не хватало ещё, что проект Окраина начал развиваться, богатеть. Не для того делано…
+
0
wassa14
wassa14
18 октября 2012, 18:30
#
Зазвичай такі закони в нашій країні приймають перед або під час чергового викинення мільйонів працівників на вулицю.Попередні зміни в даному законодавстві -13 січня 2009 року Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення»-повносили зміни щоб людям які втратили роботу не платити на біржі праці.Те саме думаю і в цьому законі-про перше місце, 45 р. і т.д.-туфта для відводу очей.Головне зарите в розділі про компенсації і правила реєстрації на біржі-мільйони людей грошей в центрах зайнятості не побачуть.
+
+8
67890
67890
18 октября 2012, 18:34
#
Повторю свой вопрос, проигнорированный автором в другой статье.

" Читаю.
«Александр Охрименко
президент Украинского аналитического центра»
Ввожу в гугль фразу «украинский аналитический центр», информации — ноль.
У этого «аналитического центра» есть сайт или это подпольный «аналитический центр»?"
+
+1
karawan
karawan
18 октября 2012, 20:23
Африка !!! :):):)
#
Я, как президент Ассоциации украинских аналитических центров, заявляю, у нас всё есть, мы просто скромные :):):)
+
0
Artem123
Artem123
18 октября 2012, 22:55
#
Здесь каждый может назваться президентов первого украинского аналитического центра или президентом современного украинского аналитического центра и тем самым он будет считаться местным гуру и давать всем советы и поучать всех. Вот только стОит ли прислушиваться к этим президентам?
+
+11
karawan
karawan
19 октября 2012, 07:46
Африка !!! :):):)
#
Можем предложить вакансию президента Союза ассоциаций украинских аналитических центров :):):) Присоединяйтесь!!! :):):)
+
0
regulator
regulator
19 октября 2012, 07:55
Днепропетровск
#
+
0
fakON
fakON
18 октября 2012, 21:42
GUADELUPA
#
Удивляет число подписчиков у этого писаки…… хотя лохо- масса и сюда видать заходит!
+
+16
regulator
regulator
18 октября 2012, 21:46
Днепропетровск
#
Ответ не верный. Противника надо знать в лицо. Блоги очень информативны. Читай и делай всё наоборот, но с умом.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 октября 2012, 22:17
Киев
#
Это вообще тюркская пословица «Послушай женщину и сделай наоборот». При чем пословица очень старая…
+
+5
regulator
regulator
18 октября 2012, 22:25
Днепропетровск
#
Если старая, значит мудрая. Но Вы ведь не женщина. Но часто пишете не совсем объективную информацию. Целей не знаю, да и не стремлюсь.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 октября 2012, 22:32
Киев
#
Приведете хотя бы один пример необъективной информации, которую я написал… Слабо…
+
0
allescaput2030
allescaput2030
18 октября 2012, 22:33
#
Да инфа адекватная, вот интерпретация её многим не нравиться.
+
0
regulator
regulator
18 октября 2012, 22:46
Днепропетровск
#
Неа. Закон о ФГ. Вы просто побоялись признать мою правоту, а опровергнуть тоже не смогли. Только и отвечали :« Читайте Закон»
minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/28933/
+
0
regulator
regulator
18 октября 2012, 22:32
Днепропетровск
#
Кстати. Вот что пишет УНИАН зкономика:«… считает Александра Охрименко, » это женщина?
economics.unian.net/rus/detail/143751
+
0
fakON
fakON
18 октября 2012, 22:22
GUADELUPA
#
Не считаю его противником, информация тут всегда сомнительна и однобока… а зализующих власти и так вокруг полно!
+
0
regulator
regulator
18 октября 2012, 22:36
Днепропетровск
#
Да при чём здесь противник? Я не совсем точно дал определение, но смысл тот-же. Читать нужно, а выводы делает каждый сам. Это мое ИМХО и Ваше право с ним не согласится, да я и не настаиваю :)
+
+16
vitaliian
vitaliian
19 октября 2012, 10:29
#
Работать не хотят? Вы шутите? Отдельные личности — да, таки не хотят. Другие «не хотят» заниматься делом, которое им неинтересно или работать за копейки, Третьи не хотят работать в тяжелых условиях (например, в торговой палатке или на стройке зимой). А теперь сделайте милость, разместите объявление в каком то не столичном городе о вакансии (продавец, официант, строитель, курьер) с зарплатой в 1500 гривен и по количеству полученных резюме вам станет многое понятно… Даже в столице на вакансию дизайнер с з/п в 3000 грн пришло более 100 резюме за 2 недели. В вот когда припрёт голод (или другие жизненные трудности), работать будут даже за еду (ищите примеры в истории). Мы на полном темпе движемся в этом направлении. Прежде чем ЦИНИЧНО утверждать «хотят или не хотят» предложите людям работу.
+
+2
vit68
vit68
21 октября 2012, 12:04
#
100% поддерживаю!!!. При всё уважении к Александру наши аналитические центры, как и часть экономистов-консультантов, как и ПТУ, как и ВУЗы, так и власть — оторвались от жизни и улетели в розовые облака.Они удивлены, что сегодня большинство ( берусь утверждать -70-85% в рабочей среде) предлагаемых рабочих мест ( не в Киеве) — это работа по 200-250 часов в месяц, часто по 10-12 часовому рабочему дню, при несоблюдении норма охраны труда, с больничными за свой счёт. без начисления отпускных и часто официально только на минимальную зарплату.
+
0
stochastic
stochastic
21 октября 2012, 22:11
Київ
#
Да, есть такая проблема. О масштабах в цифрах, правда, ничего не скажу. Но она определённо значительная.
+
+3
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
19 октября 2012, 11:41
Київ
#
Александр, а почему Вам кажется норма «на переобучение в 45 лет» смешной? По-моему, достаточно гуманный подход...:). К этому возрасту, в большинстве случаев, люди набивают достаточно шишек, идет коррекция самооценки, можно подбить итоги своих нереализованных амбиций и вперед!!! За новыми знаниями… Кроме того, известен термин «кризис сорокалетних», когда люди кардинально меняют свою жизнь — заводят новые семьи, детей, меняют образ жизни, начинают осваивать новые специальности, в том числе рабочие, начинают собственный бизнес...:). Другой вопрос — будет ли механизм реализации этой нормы…
+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
19 октября 2012, 11:58
Київ
#
Согласен, в современном, быстро меняющемся мире все идет именно к тому, что человек будет всю жизнь учиться.
+
0
vitaliian
vitaliian
19 октября 2012, 13:03
#
После 35 уже трудно найти работу. Работодатели хотят молодых 22-30 лет — им можно и платить поменьше и опыта возражать — отстаивая свои права у них как правило нет.
+
+3
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
19 октября 2012, 13:14
Київ
#
Соглашусь. Со временем, сложнее все, не только поиск работы, как правило...:). С другой стороны, вероятно, мы должны задумываться о том, что будем предлагать работодателю, обществу, клиентам, когда нам будет немного больше лет...:). И я не только о профессиональных, но и о личных качествах. С возрастом часто теряется мобильность, гибкость, восприимчивость к новым идеям…
+
+11
Olli
Olli
19 октября 2012, 12:07
#
Александр Вы пишите: «Развивать село в 21 веке, это равносильно, что призывать возродить феодальные отношения. Еще раз напомню, если землю продать крупному бизнесу, резко уменьшиться потребность в рабочей силе в сельской местности и высвободившиеся рабочие руки могут или уехать на работу за границу, или в города. Не стоить тратить время и силы на эту «Фата Моргану».

Это в том случае если выращивать только зерновые с ориентацией на экспорт.

А если: молочная ферма, свиноферма, колбасный цех, сад и соковый заводик, овощеводство, своя мельница с пекарней и пр., пр., то рабочих рук на селе будет не хватать.
Хочется, чтобы люди жили на своей земле зажиточно и счастливо, а не батрачили на чужбине.
+
0
vitaliian
vitaliian
19 октября 2012, 13:09
#
С такими идеями нам дорога или на чужбину или на завод. Крупный капитал быстро уступит землю другому крупному капиталу (с большей эффективностью — читай зарубежному) А кто владеет землей — владеет государством. На своей земле можно будет устанавливать свои законы, отгородить свою землю колючей проволокой и т.д. А там один шаг до крепостного права. Земля будет выращивать сырьё (например для биодизеля) а продукты мясо, масло молоко будем покупать за границей (масло и так покупаем в белоруси). Т.к. контроль за качеством продукции у нас практически отсутствует (что даже Азаров подтвердил) то кормить нас будут ГМО и соевым мясом.
+
0
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 13:12
Київ
#
Можно поинтересоваться, почему вы так отрицательно относитесь к ГМО?
+
+3
vitaliian
vitaliian
19 октября 2012, 14:16
#
Можно) при помощи ГМО например в некоторых областях мексики уничтожили целую популяцию комаров, вызывающих смертельную лихорадку. Изменив ген самки, так что она не смогла летать. Это означает что в пище тоже можно изменить ген, добавив её некоторые свойства (вызывать заболевания, чувства голода и т.д.) Это как атомная энергия, которая приносит либо пользу либо вред, в зависимости от того как ей пользоваться. Как будут использовать ГМО не трудно предположить…
+
0
Senya
Senya
19 октября 2012, 14:19
Днепр
#
Через еду гены не меняются.
+
0
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 16:21
Київ
#
Поясните мне, как это надо менять ген самки, чтобы действие распространилось сразу по всей популяции? Будет только самка с такими генами и наполовину — её потомство. Поскольку ген явно не влечёт репродуктивный успех его владельцу, то он будет устранён в ближайшие несколько поколений (вполне возможно, что самка вообще не даст потомства).

Кажется мне, вы что-то здесь лихо напутали.
+
0
vitaliian
vitaliian
19 октября 2012, 17:08
#
Если вам это правда интересно, чтобы не разводить спор, скачайте номер журнала «в мире науки» доступный тут www.magazinesworld.info/v-mire-nauki-1-yanvar-2012/, там найдете большую статью Бижал Триведи про битву генов
+
0
stochastic
stochastic
19 октября 2012, 18:04
Київ
#
А более вменяемой ссылки на тему нет? Просто спрашиваю, может вдруг есть.
+
0
stochastic
stochastic
20 октября 2012, 02:11
Київ
#
Понятно, что там. Собственно, внимание к комарам здесь излишне с моей стороны. Там модифицировали так, чтобы самцы летали и спаривались активнее других, а самки — нет. Ясен пень, в таких условиях самок будут давить и выедать (благо, естественных врагов у них достаточно), что и приведёт к краху популяции. Весьма остроумный метод борьбы с разносимой инфекцией, надо признать. Превосходный пример применения точечной генетической модификации.

С другой стороны, по поводу «добавления гена» в пищу имеются следующие замечания. Во-первых, имеется точечная модификация. Она — контролируемая, и последствия практически достоверно известны наперёд (хотя и, не смотря на это, продукты проверяются тщательнейшим образом). Во-вторых, при селекции происходят фактически те же процессы, но медленнее и менее контролируемо, поскольку мутации происходят с организмами постоянно (большинство, правда, нейтральны), а нужный ген (один или несколько; фрагмент генома, обыкновенно, невелик) всё равно будет модифицирован, хотя и нужная частота будет достигнута селективным путём.
+
+30
tobias
tobias
19 октября 2012, 14:36
#
Если землю продать крупному бизнесу, резко уменьшиться потребность в рабочей силе в сельской местности

Промисловість вже продали крупному бізнесу, Маємо мільйони безробітних і гастрабайтерів за кордоном :)
+
0
Kosack
Kosack
19 октября 2012, 20:40
Петр I, Санкт-Петербург
#
Я не хочу працювати, тому що просто хочу жити.І працюю, щоб такий час настав скоріше.) От работы кони дохнут… а человек подавно.)
+
0
Алена Шипош
Алена Шипош
19 октября 2012, 22:03
Киев
#
Хорошую тему подняли, спасибо. Жаль что эммисия не сможет поднять желание работать.
+
+7
vit68
vit68
19 октября 2012, 23:28
#
Александр, скажу Вам как человек, имеющий два высших образования ( первое — диплом с отличием) Вы оторвались от реальной жизни. Вы измеряете всё по Киеву. Я живу в областном центре приблизительно на 280 тыс. Найти работу( или переквалифицироваться) даже по рабоче специальности на 2500 гривен на руки ( ориентировочно 3300 насчитано) — проблема. Киев — это государство в государстве, как Москва в России. Знаю производства, где за 2500-4000 на руки квалифицированные рабочие пашут по 200-230 часов в месяц по 12 часовому рабочему дню. А есть места в городе, где неквалифицированный 12 часовой труд женщин оплачивается в 50-60 грн за смену. А на местом заводе высоковольтной аппаратуры ( на постсоветском пространстве таких 2, или 3) за счастье получить больше 2200 грн на руки. Рядовой инженер получает ещё меньше.
+
0
vit68
vit68
19 октября 2012, 23:30
#
Азаров рассмешил рабочих, поведав им о зарплатах в 3,5 тысячи гривен podrobnosti.ua/power/2012/10/16/864328.html?fb_action_ids=397198173682725&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22397198173682725%22%3A362462987170661}&action_type_map={%22397198173682725%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]#comments Думаю придя на 90% производств в городе Рівне ( укр) Азаров попал бы в такую же ситуацию, сказочники.
+
0
vit68
vit68
19 октября 2012, 23:37
#
У коллеги по работе дочка закончила Медицинский колледж на отлично, или почти на отлично. Работу в нашем городе найти не удалось, на фоне заверений правительства о дефиците мед работников. За устройство надо заплатить взятку в несколько тыс. долларов. Её мама, мать-одиночка, таких денег не имеет. Помыкалась по временным раотам продавцом ( в том числе в Киеве на 2500-3000 грн на руки при 12 часовом рабочем дне и «бешеннной» переработке в месяц) и поступила на косметолога в Краков с ЦЕЛЬЮ связать свою судьбу в Польшей. Так как не видит для себя перспектив роста и даже работы по специальности в Украине.
+
0
vit68
vit68
19 октября 2012, 23:41
#
Утверждения, в том числе часто звучащие в СМИ, о повышенном спросе на рабочие специальности и больших зарплатах зачастую справедливы только для Киева и возможно ещё 2-3 больших индустриальных городов. Или же часто речь идёт о 5-7 уникальных вакансиях на 150-200 тысячный город в отдельных редких профессиях. А в общей массе-это легенды.
+
0
vit68
vit68
19 октября 2012, 23:45
#
Сам лично попался на такие сказочные обещания одного из лидеров по производству котлов в Украине в 2008 ( ещё докризисном) году. А пришёл, поработал и увидел, как ситуация кардинально отличалась от рекламных обещаний на местном радио.
+
+12
vit68
vit68
20 октября 2012, 00:01
#
«На сегодня все, кто хочет реально работать, уже после второго курса находят себе оплачиваемую работу и для них найти работу после окончания учебного заведения не проблема. За хорошими специалистами, даже очень молодыми, работодатели сами устраивают «охоту»" (А.Охрименко). Противоречит это утверждение мыслям из статьи «Зачем люди идут учиться в высшие учебные заведения». Нестыковочка! 90-95% ВУЗов, ПТУ и курсов не способны подготовить производственных специалиста, скажем так, средней квалификации. 80% людей не есть высококвалифицированными (!)специалистами. А если специалист имеет среднюю квалификацию? Тот, о ком по школьным меркам говорили, что учится на твёрдое «4». Им как? Сидеть дома, уезжать из страны, или работать только на унитаз?
+
+7
vit68
vit68
21 октября 2012, 12:06
#
100% поддерживаю vitaliian ( сообщение от 19 октября 2012, 10:29).При всё уважении к Александру наши аналитические центры, как и часть экономистов-консультантов, как и ПТУ, как и ВУЗы, так и власть — оторвались от жизни и улетели в розовые облака.Они удивлены, что сегодня большинство ( берусь утверждать -70-85% в рабочей среде) предлагаемых рабочих мест ( не в Киеве) — это работа по 200-250 часов в месяц, часто по 10-12 часовому рабочему дню, при несоблюдении норма охраны труда, с больничными за свой счёт. без начисления отпускных и часто официально только на минимальную зарплату.
+
+7
vit68
vit68
21 октября 2012, 12:11
#
Потеряв работу из-за изменений в структуре экономики, у человека с высшим образованием, желающего переквалифицироваться, выполнять посильную работу для его возраста и получать зарплату всего лишь в 1900-2100 ( на руки), после 45 лет в большинстве городов с населением до 400 000 и выбора то почти нету!!!
+
+4
vlg
vlg
22 октября 2012, 22:44
Владимир, Донецкая обл
#
Ничего смешного в ваучере на переориентацию нет. Все правильно. Раз экономика изменяется, значит, измениются и потребности в тех или иных кадрах, дорогой певец крупного капитала!
Людям нужно помогать быть мобильными.
А также давать шанс жить после 45.
Кстати, опросите тех, кто пытался устроиться к барыгам или еще куда работать… Первый вопрос: 'А сколько Вам лет?' (Я что, в бордель звоню, что-ли)?

И Киев с областью — не показатель реального положения вещей. Возможно, Вы мало знакомы с реальностью…
+
+4
vlg
vlg
22 октября 2012, 22:49
Владимир, Донецкая обл
#
И насчет того, что работы молодым людям в Украине хватает, у меня БОЛЬШИЕ сомнения:
-работы везде хватает, ее и в ГУЛАГЕ было немеряно
-а вот как насчет достойной оплаты, социального пакета и такой досадной гуманитарной 'мелочи' как самореализация?

Заводы тупо простаивают в Украине…

Нового никто не строит, бывшие комсомольчики, назначенные в 90-е успешными бизнесменами, явно не торопятся начинать работать на благо Родины…
+
0
Loren
Loren
28 октября 2012, 22:40
#
Да, вот вы навсе 100 работаете!

Пишете — дают деньги, не дают деньги — опять пишете, но уже в другом свете. Прям безотходное производство!
+
0
vitaliian
vitaliian
29 октября 2012, 15:03
#
Александр, где можно подписаться на ваши мемуары? Уверен это будет бестселлер!
+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
29 октября 2012, 15:06
Київ
#
А чем Вас этот блог не устраивает? Или Вы думаете, что там должно быть что-то другое?
+
0
vitaliian
vitaliian
29 октября 2012, 16:03
#
Я вот прочитал мемуары Деникина «Очерки русской смуты» и был в шоке от того, насколько то и наше время похожи. очень рекомендую… Некоторые цитаты:

«Бездарности все же оставались на своих местах, губили и войска и операции., И обиднее всего, что вся армия знала несостоятельность многих из этих начальников и изумлялась их назначению… »

«Кадры милиции стали заполняться людьми совершенно неподготовленными, без всякого технического опыта, или же заведомо преступным элементом.»

«Разрушался и транспорт. Еще в мае 1917-го года на очередном съезде железнодорожных представителей в Ставке, я услышал мотивированный доклад что наш транспорт, если не изменятся общие условия, через полгода станет. Нет сомнения, однако, что эта работа идет уже не на разрушение, а на полное истребление русской железнодорожной сети. „

это все писалось 90 лет назад…

недавно ехал в украинском поезде… в купейном вагоне с неработающей вентиляцией все окна были намертво задраены монтажной пеной. Я простоял всю ночь в коридоре от того что было нечем дышать в забитом купе. А трамваи… в общем полное истребление как писал Ден кин…
+
0
vitaliian
vitaliian
29 октября 2012, 16:14
#
А вот ещё одна интересная цитата из того же источника

«Параллельно с таким ростом расходов наблюдалось сильное понижение поступлений. Так, например, в первые же месяцы революции поступление поземельного налога упало на 32%, городских недвижимых имуществ на 41%, квартирного налога на 43% и т. д.

Как результат внутренних нестроений наших, явились, вместе с тем, падение курса рубля и понижение русских ценностей за границей».
+
0
vit68
vit68
31 октября 2012, 13:57
#
100% поддерживаю.Хотя я не сторонник соц. революции. Но думающие, и читающие люди знают, что революция 1917 года возникла не на пустом месте. Возможно был выбор, был и эволюционный путь, но произошло то, что произошло. И это был не просто военный переворот кучки людей, вопреки желаниям народных масс, как это иногда пытаются представить. Возможно не было поголовной поддержки соц. идей, но простые люди в большинстве уже не хотели жить по-строму, Такая жизньдля какой-то существенной части людей была не трудна и невыносима.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд