ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 21:26
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
3 сентября 2012, 09:06

Предвыборные обещания основных политических партий — экономический аспект

В октябре Украина переживет очередные выборы – выборы в парламент. Как всегда предвыборное время является напряженным и нервозным. Что ожидает страну в дальнейшем, есть ли надежда на «покращення життя вже сьогодні»? Для этого интересно будет сравнить предвыборные обещания основных политических сил в контексте экономической политики. В сравнение принимались партии, которые согласно исследованиям в июле 2012 г. максимально приблизились бы к барьеру или прошли бы его. Исключением является КПУ – в силу специфики предвыборной программы данной партии, у автора возникла непреодолимая сложность в структурировании обещаний. (Автор и составитель таблиц Дмитрий Светлый, к.э.н.)

 

Название партии Борьба с российской монополией на газ Альтернативная энергетика и энергосбережение Крупный бизнес, приватизация и инвестиции Земля
Партия Регионов 1. Увеличим собственную добычу газа, нефти, угля. Используем морской шельф для увеличения добычи газа 1. Расширим использование возобновляемых энергоресурсов   Создание 1500 с/х кооперативов
2. Усовершенствуем ТЭС 2.Расширим использование энергии ветра и солнца   Установление цены на землю не меньше 20 тыс. грн за га и стоимость аренды не ниже 1000 грн за га
ВО Батькивщина Вместо дорого русского газа — дешевый украинский    1.Пересмотреть условия приватизированных объектов за 2012-2014 годы 1. Продлить мораторий на продажу земли на 5 лет, чтобы объективно определить ее стоимость
    2. Сохранить в гос.собственности стратегические предприятия и объекты  
Во Свобода 1. Развивать как приоритетную угольную отрасль 1. Гос. программа поддержки и внедрения альтернативной энергетики 1. Запретить приватизацию стратегических объектов 1. Запретить продажу сельхоз. земель
  2. Ликвидировать монополию иностранных энергетических компаний на украинском рынке 2. Гос. программа стимулирования внедрения энергосберегающих технологий 2. Вернуть в гос. собственность стратегические объекты 2. Давать людям землю в долгосрочное владение с возможность передавать по наследству или забирать обратно, если не выполнены определенные требования
  3. Увеличить собственную добычу газа на суше и в море Результат: снижение стоимости коммунальных услуг 3. Гарантировать гос. контроль за естественными монополиями 3. Если хочешь больше 30 га — сдай квалификационный экзамен на предмет деятельности на данной земле
Партия УДАР  
 
 
1. Собственниками сельхоз земель могут быть только физ. лица
Украина-Вперед!       1. Земля в руках украинцев

Название партии Налоги Банковский сектор Стимулирование среднего класса Бизнес Труд и пенсия
Партия Регионов 1. Поэтапное снижение налога на прибыль до 16% 1. Предоставление отечественному производителю доступных банковских кредитов   1. Усовершенствование работы налоговой администрации Льготы для работодателей при приеме на работу инвалидов и мододежи
2. Введение налоговых каникул для ИТ-предприятий и инновационных проектов сроком на 10 лет 2. Льготные кредиты под 3% для молодых семей   2. Борьба с коррупцией среди чиновников Поднять пенсию на 20% выше прожиточного уровня
  3.Стабильный курс гривны      
ВО Батькивщина 1. Ликвидировать незаконные налоговые льготы олигархам.  1. Снизить до нормального уровня кредитные ставки 1. Увеличить часть среднего и малого бизнеса в структуре ВВП до 60% 1. Максимально убрать теневой сектор экономики путем легализации национального капитала 1. Обеспечить гос.поддержку выпускникам предоставлением первого рабочего места
2. Расширить базу налогообложения. Законодательно перекрыть возможность уклоняться от налогообложения   2. Гос. условия финансирования 2. Создание высокотехнологической экономики инновационного типа 2.Минимальная ЗП должна быть не ниже прожиточного уровня, а через 5 лет выше этого уровня
3. Внедрить новую эффективную модель налогообложения недвижимого имущества     3.Борьба с коррупцией  
Во Свобода 1. Новый налоговый кодекс 1. Гос.контроль банков — гос. банки должны составлять минимум 30% банковского капитала страны  1. Беспроцентные гос. кредиты на открытие своего дела и упростить разрешительный процесс. 1. Через 5 лет запретить ввоз импортной сельхоз техники, если ее эквивалент изготавливается в стране 1. Новый КЗоТ: тарифная шкала почасовой оплаты труда по европейским стандартам
2. Уменьшить налоговую нагрузку на бизнес. 2. Органичить законом ставки по кредитам 2. Внедрить гос. программу экономического просвещения граждан. 2. Обеспечить гос.поддержку стратегическим отраслям: пищеперерабатывающей, машиностроения, АПК, космической. 2. Отменить пенсионную реформу
3. Внедрить прогрессивную шкалу налогообложения «малый бизнес-маленькие налоги, большой бизнес — большие налоги» 3. Запретить иностранным лицам владеть контрольным пакетом любого частного банка в стране 3. Обеспечить гос. льготное кредитование и масштабные прямые гос.дотации отраслям 3. Ликвидировать частные молополи и олигополии в экономике страны 3. Увеличить прожиточный минимум до его реального размера
4. Убрать НДС как налог. 4. Ограничить права НБУ при черезвычаных ситуациях — кризис, война.   4. Разрешать экспорт невозобновляемого сырья и производных товаров только по спец. лицензиям 5. Обязательное гос. мед. страхование
5. Внедрить единую ставку налога на доходы граждан — 20% 5. Ввести криминальную ответственность за антисоциальную монетарную политику НБУ, которая приводит к возмущениям народных масс.   5. Возврат в коммунал.собственность громад предприятий-монополистов: электро-, газо-, тепло-, водопоставщиков  
6. Внедрить прогрессивный налог на роскошь и направлять мин.30% от данного налога на уменьшение цен на товары первой необходимости 6. Запретить выдачу кредитов в иностранной валюте   6. Обязать коммунальные предприятия возводить социальное жилье по доступным ценам  
7. Стимулировать инвестиции в науку, образование, инновации. Уменьшить налогообложение до 5% той части прибыли, которая реинвестируется в тех.обновление предприятия 7. Перевести все ранее выданные кредиты в иностранной валюте — в гривну по курсу на момент выдачи данного кредита. Разницу компенсировать за счет золотовалютных резервов страны   9. Гос. протекционизм отечественных фармацептов — жесткий контроль цен на препараты  
Партия УДАР 1. Перемещение налоговой нагрузки с трудоемких предприятий на капиталоемкие — чтобы стимулировать спрос на специалистов 1. Рыночное регулирование курса валют   1. Усиление защиты имущественных прав 1. Обязательное гос. мед. страхование
2. Введение налога на основные фонды, вместе с освобождением от налога инвест. проектов и предоставление налоговых каникул новосозданным основным фондам — стимул к тех.перевооружению     2. Объединить налоговый и бухгалтерский учет  
3. Постепенное снижение налоговой нагрузки     3.Инвентаризация и сокращение различного рода разрешительных документов  
4. Введение пенсионного налога на активы, созданные со времен СССР — для пенсионного фонда     4. Согласование разрешительных документов «по умолчанию»  
5.Экономически-целесообразное увеличение тарифов на добычу полезных ископаемых        
Украина-Вперед! 1. Введение налога на операции с офшорными компаниями     1. Поддержака национального производителя от переоснащения до экспортной экспансии  
2. Богатые должны платить больше налога, чем бедные     2. Сокращение бюрократического аппарата  
      3. Налоговая реформа  
      3. Усиление защиты прав собственности  

Позволю со своей стороны, как потенциальный избиратель, вставить свои «пять копеек». Как говориться, имею право.

— у нас и так жесткое государственное регулирование цен на газ. И это приносит только вред;

— сколько можно продлевать этот мораторий на землю и что это за лозунги «земля в руках украинцев»? На счет украинцев согласен, только украинцев, которые имеют большие деньги. И самое главное, чем быстрее мы продадим землю иностранцам, тем быстрее эта земля будет приносить доход, а не головную боль;

— относительно всех лозунгов «вернуть и реприватизировать» можно ответить только одно: «Старину не рушить», или «Поделили, и пусть так будет». Нет никакого смысла еще раз заниматься переделом собственности, это только принесет вред экономике Украины и ее жителям;

— у нас и так невысокие налоги, нет смысла их ни снижать, ни отменять, а тем более вводить новые. У нас главная проблема, это администрирование налогов. Нужно просто прекратить практику сбора налогов методом Киевской Руси – «полюдьем», и перейти на метод сбора налогов, который использовали в Средние Века арабы – «оброк»;

— не трогайте офшоры. Без офшоров наша экономика рухнет, как «карточный домик»;

— что значит доступные банковские кредиты, низкие ставки по кредитам? Какая экономика, такие и кредиты. Будут у нас ставки по депозитам 1-2%, тогда и кредиты будут 4-5%.

— конвертация валютных кредитов в гривневые кредиты по докризисному курсу, это откровенный утопизм;

— чем меньше государство будет помогать малому бизнесу, тем быстрее он будет развиваться. Тут скорее подошел бы лозунг «Оставьте нас в покое»;

— проблема выплаты пенсии у нас была и будет, не стоит ее вообще трогать;

— для медицины нужно не госпрограммы создавать, а убрать из Конституции глупость о бесплатной медицинской помощи и сделать нормальную платную медицину, как это принято во всех нормальных странах мира.

Просмотров: 2325, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (31)

+
+25
LES
LES
3 сентября 2012, 10:01
Винница
#
Никому не интересно что они обещают. Народ от них устал, а кто пойдет на «выборы» будет голосовать за «личности»(если Эти морды можно так назвать).
+
+105
aquarius
aquarius
3 сентября 2012, 10:06
#
Исходя из комментариев, можно пофантазировать о возможной предвыборной программе Охрименко:
— отпускаем цены на газ. Какие цены сложатся, такие и будут. Хоть передохните все.
— немедленно продать всю украинскую землю иностранцам. Только они, эти пришельцы из иных миров, и обладающие высокими моральными качествами, правильно воспользуются нашей землей, и научат нас, гоблинов, правильно жить. Земля даст огромный доход. Иностранцам. А они поделятся с нами. Может быть.
— воруя — не переживай. Никто отбирать не будет. И не отсудит, ибо суды уже «приватизированы».
— идеи Налогового Кодекса взять у скифов, или древлян, но лучше у кроманьонцев.
— не трогайте оффшоры — помогите братскому Кипру благоденствовать за счет Украины. (Думаю, на вопрос к Александру по поводу оффшоров на территории Украины, он бы ответил: «А шо, можно было?!»)
— отныне все ставки по кредитам считать «доступными». За иное мнение — увольнять с работы и исключать из Партии. Регионов.
— ваши валютные кредиты, господа валютные заемщики — это Ваши проблемы. И скажите спасибо, что нацбанк не обвалил гривну до 20-ти.
— никакой помощи малому бизнесу. Да и среднему тоже. Только олигархи и гоблины у станков и на комбайнах.
— не мешайте пенсионерам. Пусть спокойно уходят в мир иной.
— глупость с «бесплатной медициной» аннулировать вместе с Конституцией. Нахрена она Вам, стадо бесправное?
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 10:22
Киев
#
Зачем так перекручивать.
— просто покупать газ за границей в размере нужном для населения. Бизнес покупает сам и любым ценам, которые ему нравятся
— земля имеет ценность, только, если ею владеют крупные транснациональные компании и желательно иностранные. У них есть и деньги, и самое главное, новые технологии… Времена мелких собственников земли это позапрошлый век.
— реприватизации это глупость. В конечном итоге опять поделят неправильно. Только создадут проблему для экономики страны
— без оффшоров экономика Украины просто рухнет, как карточный домик
— не понятно о чем это
— действительно, во всем мире валютные риски — это личные риски любого человека. А как по другому?
— я не говорил о том, чтобы только олигархи. Я просто просил, чтобы не «помогали малому бизнесу». Чаще всего эта помощь только вредит развитию малого бизнеса
— при чем тут пенсионеры? А по азиатскому обычаю (а Украина это азиатская страна), дети должны кормить своих старых родителей. Так делалось во все времена и не стоит нарушать вековые традиции
— У нас давно медицина платная и не нужно «ломать комедию», нужно вещи называть своими именами.
+
+24
aquarius
aquarius
3 сентября 2012, 14:28
#
Уважаемый Александр, отвечу по некоторым пунктам, т.к. форумчанам может быть утомительно изучать опусы «Енгельса с Каутским»:
— мой коммент начинался словами «можно пофантазировать». Как говаривал Мюнхгаузен: «Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа.»
— бесплатная медицина: Александр, поезжайте в Австрию, и узнайте, что такое бесплатная медицина, причем без ломания комедий.
— малый бизнес. Хватит выбирать из двух зол: нам не нужны ни искусственно созданные проблемы для мсб, ни медвежья услуга в виде популистских заявлений о поддержке предпринимательства. МСБ действительно нуждается в поддержке: РЕАЛЬНОЙ, УМНОЙ, ЧЕСТНОЙ. Езжайте в Венгрию и узнайте как это делается.
+
+9
Dreamer
Dreamer
3 сентября 2012, 14:43
#
Даже нечего добавить aquarius. Лично у меня после прочтения этого блога вспомнилось « это же надо так любить деньги».
+
0
Геннадий Дубовой
Геннадий Дубовой
4 сентября 2012, 12:00
#
Браво, aquarius, подписываюсь под каждой Вашей запятой!
+
+7
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
3 сентября 2012, 11:01
Олександр, Київ
#
>>… чем быстрее мы продадим землю иностранцам, тем быстрее эта земля будет приносить доход…
Если на земле будут работать люди у которых главная цель — приносить доход, то завтра у нас с Вами будет даже из ушей литься химикаты и все [не]/известные последствие применения ГМО в сельском хозяйстве.
Я знаю одного американца (арабского происхождения), который спрашивал «А у вас молодежь разве кушает в МкДональдсе? А разве они не знают, что это вредно». Да, знают… но это дешево. И наши люди будут есть все, что дешево и произведено нашими/буржуйскими аграриями. Разница между ними — в скорости, с которой будут происходить события на/с землей, а результат — наше неконтролируемое завтра. Вы что, любитель прыгать в воду «не знаючи броду»?
ПС Думаю сейчас не лучшее время забывать как выращивать картошку на своих 2 кв.м.
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 11:07
Киев
#
При чем тут «химия из ушей». Почитай пожалуйста, что такое новые с/х технологии или сходите ради интереса на конференцию аграрников. Химия в землю это позавчерашний день. Технология это автоматизация, новые методы обработки земли, новые семена и новые растения… Не пишите глупостей.
У нас, к сожалению эти методы не используют. Нет специальной техники, нет семян. Для этого нужны деньги. Громадные деньги… И тут только большой бизнес может это освоить…
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
3 сентября 2012, 11:14
Одесса
#
Просто у нашего народа до сих пор живут большевистские лозунги:
1) «Землю — крестьянам; Заводы — рабочим»
2) «Грабь награбленное»
+
+20
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
3 сентября 2012, 12:00
Олександр, Київ
#
>>Технология это автоматизация, новые методы обработки земли, новые семена и новые растения…
Новое — не означает лучшее. Да, все эти направления возможно использовать во благо. Но в Украине из всех этих «конфеток» сделают «какашки».
Добавлю насчет семян. Участники «большого бизнеса», например DuPont, Monsanto состряпали «новые семена», которые не плодоносят — их урожай нельзя использовать при посадке на второй год. В результате аграрии будут покупать за баксы «новые семена» кажды год.
en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology
И будьте уверены, что «большой бизнес» сделает так, чтобы «старые» семена, которые столетиями культивировались на украинской земле — исчезли. Это гипотетический сценарий… но в украинских реалиях — наиболее вероятный.
Я не аграрий, но думаю, что интеграцию с большим бизнесом украинские аграрии не вынесут.
+
+2
regulator
regulator
3 сентября 2012, 13:32
Днепропетровск
#
Наука (семеноводство) по многим культурам погибла. Светилы аграрии (ПРАКТИКИ), в лучшем случае, преподают, в худшем мирно обрабатывают приусадебные участки.
+
+36
gricyk5
gricyk5
3 сентября 2012, 20:17
#
Во блин не выдержал… Александр Вы такую ахинею городите что пуп в анус улетает… Зачем Вам с/х? Вы же гуся от утки не отличите не то что рожь от овса… Чем больше Вас читаю тем больше убеждаюсь-Зачем Вы бросили фрезерный станок и подались в аналитики-ответ простой там мастер Вас за брак молотком с пальцев ласты сделал бы -а тут тишь да гладь…
+
0
aquarius
aquarius
4 сентября 2012, 16:47
#
По правде говоря — это наиболее лаконичный ответ на блоги Александра. Ибо его иногда заносит так, что…
+
+22
a1ter
a1ter
3 сентября 2012, 12:04
#
Странно, что никто из комментирующих не заметил еще одного хита «у нас и так невысокие налоги, нет смысла их ни снижать, ни отменять»

А вот что писал пан Охрименко полгода назад:

minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/22415/
«Согласно информации Мирового банка, по итогам 2011 года Украина заняла первое место в мире по количеству уплачиваемых налогов. Не по сумме налогов, а именно по количеству. Мировой банк подсчитал, что украинский бизнес в той или иной форме выплачивает 135 различных налогов. Это абсолютный мировой рекорд. Второе место в этом рейтинге Мирового банка заняла Румыния. Но она смотрится „слабачкой“ на нашем фоне. У нее количество налогов всего 113. А вот на третьем месте находится Ямайка с результатом всего 72 налога»

ubop.net.ua/novosti-ukrainy/ukraina-zanyala-pervoe-mesto-po-kolichestvu-nalogov.html
Украина заняла первое место в мире по количеству налогов
Украинские бизнесмены отчисляют государству 57% своей прибыли
Украина заняла первое место в мире по количеству налогов, пишет в своем блоге президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
3 сентября 2012, 12:09
Одесса
#
Ну так это проблема не налоговой нагрузки, а администрирования налоговой системы.
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 12:44
Киев
#
Еще раз повторю, у нас низкие ставки по налогам. У нас много самых налогов и как результат, просто для коррупции. Кто заметил, что налог на прибыль уменьшился. Что больше начали открывать новых компаний…
+
+9
a1ter
a1ter
3 сентября 2012, 13:08
#
Да-да, безусловно, именно по причине того, что «У нас много самых налогов» вы также пишете «нет смысла их <...> отменять»

А по поводу низких ставок есть в корне другое мнение:
И чье же оно? А, это опять Охрименко
minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/22446/
«Согласно расчетам Мирового банка, по итогам 2011 года, украинские бизнесмены отдавали государству 57,1% прибыли. Интересно, то обстоятельство, что в 2010 году, согласно расчетам Мирового банка, этот показатель был 55,5%. Снизили налог на прибыль, получается.»

Ну и еще немножко:

Налоговое рабство. Украинцы 217 дней в году работают на содержание госаппарата.
60 % всего заработанного страной за год возвращается государству за его услуги, заботу и управленческие функции.
номинальный ВВП с 2010-го по 2011-й вырос на 22%, налоговые сборы в этот же период подросли на 43%.

korrespondent.net/business/economics/1379517-korrespondent-nalogovoe-rabstvo-ukraincy-217-dnej-v-godu-rabotayut-na-soderzhanie-gosapparata
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 13:09
Киев
#
Совершенно верно. И еще раз повторю. Кто заметил снижение налога на прибыль. Нет смысла призывать снижать налоги, если не менять администрирование…
+
+14
a1ter
a1ter
3 сентября 2012, 13:13
#
Так вы определитесь, низкие у нас налоги, или высокие; и много у нас видов налогов или их мало и количество не надо уменьшать.
А то такая кардинальная смена мнения за полгода.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 13:21
Киев
#
Не читаете внимательно. Нет смысла снижать налоги, потому, что при действующем администрировании налогов не имеет значение их размер
+
+8
a1ter
a1ter
3 сентября 2012, 13:39
#
Простите, но процитированная ваша фраза «нет смысла их <...> отменять» — это не о снижении, Александр. И при этом вы МНЕ пишете о внимательности.
+
+2
regulator
regulator
3 сентября 2012, 13:36
Днепропетровск
#
Ага. И штрафы у нас как в мире, а например дороги отсутствуют. Так может нужно создать благоприятные условия для ведения бизнеса, а потом рапортовать о низких ставках по налогам?
+
+8
Pir1
Pir1
3 сентября 2012, 12:09
#
По программе топикстартера — у нас все это было и есть сейчас (кроме продажи земли), и что? Землю безусловно надо распродать, причем всем кто заплатит. Оффшоры обложить налогами. Малый бизнес вывести из единых налогов или ввести единый налог для всех, без исключения — включая физлиц. Сохранение статус кво — ведет к деградации экономики. Малый бизнес сейчас существует только для ухода от налогов и обслуживания большого, который скидывает всю грязную работу на ЧП-ников и единщиков.

На удивление программа ПР наиболее вменяемая в этой таблице, но к сожалению она противоречит той же экономической концепции (опубликованной недавно) от Януковича. Поэтому можно предположить, что это не более чем обицянка.
+
+2
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 сентября 2012, 12:14
Харьков
#
Мда, а как же быть с украинскими производителями семян, результаты которых не только удивляют своими урожаями, но и акклиматизированы к погодным условиям Украины/России/Белоруссии и ещё нескольких стран соседей?, а это значит гарантированный рынок сбыта и дополнительный приток валюты, хоть в закрома родины, хоть в закрома хозяйств производителей.Иностранные ТНК конечно же являются «гуру априори» в любом бизнесе на теренах ненькi Украины, а мы так сиворылые лаптем щи хлебаем, и нужник у нас на улице не отапливаемый. Вот только хотелось бы задать вопрос, а как же местные компании?, например тот же «Нибулон»? И потом если продавать, то за какую валюту? Какую систему оценки Вы рекомендуете, и будет ли она учитывать современные тенденции на рынке продуктов питания и рынке валюты (тупо каким/чьим деньгам верить, и на какой срок)? Допускаете ли Вы, что учитывая сегодняшние реалии хлебушек имеет все шансы стать именно той неразменной монетой в обеспечении продовольственной программы не только Украины, но и ряда крупных развитых экономик и именно за него можно будет получить практически любые блага, в том числе технологии. Собственно лично у меня пока больше вопросов, чем ответов.
+
+3
Pir1
Pir1
3 сентября 2012, 14:13
#
Никак не быть. Взять пример Бразилии, которая из отсталой страны (тоже кстати аграрной) превратилась в 8-ю экономику мира и входит в G20. А что было сделано? Распродажа Западу местных активов: недра, с/х земли, промышленность. Первым ударом было продано на 90 млрд.дол. Главой бразильского Нацбанка был поставлен директор американского банка. И все, экономика поперла как на дрожжах.
+
+32
aquarius
aquarius
3 сентября 2012, 14:37
#
Вы знаете, проститутки, которые задирают подол перед каждым богатым папиком, тоже неплохо живут. Лексусы там, брюлики.
Притом, подозреваю, что в Бразилии была честная и прозрачная «распродажа».
Признаемся сами себе: в Украине «распродажа» будет подобна разворовыванию, при котором народ получит копейки в лучшем случае.
Вот продали мы Криворожсталь — и что? Где деньги, куда они пошли? Лучше стали жить жители Кривого Рога с Великим и Могучим Лакшми Митталом?
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 сентября 2012, 14:51
Киев
#
Боже, Вы хотят читали сами свои глупости, что написали. Вам не стыдно… Вы же взрослый человек, такие глупости писать…
+
+6
aquarius
aquarius
3 сентября 2012, 22:09
#
Знаете, прочитал. И не стыдно.
Обоснуйте, пожалуйста, Ваш коммент. Я Вас не понимаю.
+
+16
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 сентября 2012, 15:49
Харьков
#
Во-первых: Судя по всему Вы не очень внимательно читали то, что я написал.
Во-вторых: То, что сработало в отношении Бразилии не сработает у нас, для этого масса объективных причин, перечислять их здесь не имеет смысла, для этого достаточно провести сравнительный анализ ситуации в Бразилии 90-х и существующей ситуации в Украине сегодняшней, при этом стоит учитывать и макроэкономику в целом (ведущие показатели).
В- третьих: Был задан риторический вопрос о системе оценки существующих с/х активов не только с точки зрения плодородности, а и с точки зрения перспективы рыночного роста в ближайшем будущем. Говоря по рабоче-крестьянски: Кто на рынке спешит продать товар стоимость которого растёт изо дня в день, да плюс ко всему товар не является скоропортящимся?
В-четвёртых: Если исходить из вашего комментария, то Вы предлагаете «лечь» под америку и экономика Украины попрёт как на дрожжах при этом аборигены получат несказанно обширное «богатство» в виде стеклянных бус и красиво разрисованных фантиков, а взамен отдаст сладкую не пропадающую булочку. Тогда у меня вопрос: Вы где планируете жить, (не зарабатывать а жить так как многие профессии позволяют зарабатывать где угодно от Паппуа Новой Гвинеи до Швейцарии), если за пределами Украины, то такая точка зрения вполне уместна, если на территории, то она как минимум странная.
+
+37
Вячеслав Шаповалов
Вячеслав Шаповалов
3 сентября 2012, 12:22
Киев
#
Программа ПР на крупный бизнес ориентирована.
Свобода на удивление хорошая программа.
Программы Удар, Батькивщины и Украины Вперед, я бы назвал лозунгами, а не программой.
И помните, что мы в Украине, все голосуют нравится/не нравится, т.к. привыкли, что обещания никто не выполнял.
+
+9
Postreader
Postreader
4 сентября 2012, 00:13
#
Правильно, народ знает, что обещания никто выполнять не будет. Обещания даются не для этого, а для того чтобы до власти дорваться (или не потерять то, что уже захвачено).Надо быть законченным идеалистом и наивником, чтобы верить предвыборным обицянкам в Украине или странах СНГ.
Отдельно о платной медицине. Александр, Вы явно погорячились утверждая, что медицина уже итак платная. На самом деле она не платная, а взяточная. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Платная медицина у нас уже разрешена и в частных клиниках (не во всех) уже сегодня можно получить высоко классную помощь. Проблема в том, что современная медицина требует многомиллиардных долларовых вложений и даже США не выдерживают этой нагрузки. Посмотрите борьбу Обамы с сенатом и конгрессом по этим вопросам. У нас нет достаточного числа платежеспособных клиентов для оплаты настоящей современной платной медицины, так что здесь предстоит пройти еще очень большой путь и только через страховую медицину.
Интересный пункт о введении европейских или американских норм почасовой оплаты наемного труда. Интересно будет посмотреть, если какой нибудь деятель попробует реально внедрить скажем минимальную оплату труда 10 долларов в час.Это ж какой взрыв будет! Количество безработных быстро достигнет 80% трудоспособного населения.Эта волна, выплеснувшись на улицы, пройдет как цунами, оставив мокрое место не только от инициаторов данной «рехвормы» но и от державы в целом.
О налогах. Согласен с Александром, что снижать особенно не надо. А вот отчисления социальных взносов с заработной платы снизить необходимо. Без этого миллиарды по прежнему будут выплачиваться в конвертах, а теневая экономика и коррупция останутся непобедимыми.
О реприватизации. Думаю проводить ее бессмыслено, однако согласиться с итогами прошедшего грабежа тоже не правильно. Каков же выход? Признать прошедшую приватизацию при условии уплаты владельцами бывших общенародных предприятий 10% оценочной стоимости их предприятий на данный момент в пенсионный фонд. Так и справедливость будет соблюдена и пенсионеры получат надежную материальную базу для пенсионного обеспечения на многие годы.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд