А что вы думаете?

Интересы своих избирателей, а вот туда входят различные группы населения. ;-) А вообще надо бы на досуге посчитать в % соотношении количество пенсионеров, молодёжи, предпринимателей входящих в эти партии, но это так от нечего делать.

Ни одна политическая партия никогда не выражала интересов широких масс. Есть социальный запрос момента. И бизнес, зная об этом социальном запросе, может финансировать ту партию, которая максимально соответствует электоральным запросам этого момента, расчитывая на победу своего акцептора и получения преференций для своего бизнеса в будущем. Есть ньюансы. В Украине сегодня большой соцзапрос на справедливость, а действия ПР не соответствует ему. Но при этом ни один серьёзный бизнесмен не станет финансово и «морально» поддерживать оппозицию или «новые силы», типа «Хвыли» — себе дороже. Остальное — бантики.

Интересы бизнес структур, у регионов хоть результат работы за два года видно, начиная от стабильной гривны заканчивая строительством обьектов инфраструктуры, больниц и т.д Воруют конечно тоже нехило, но это уже в крови у всех, никто от левака никогда не отказывался, для ПР это минус, борьба с коррупцией только на словах.Обьедененная оппозиция-сборище неудачников оторванных от корыта и жаждущих реванша.

ПР ї їх молодші партнери КПУ і Свобода представляють інтереси Ахметова і донецьких бізнесменів, Обєднана опозиція і Удар-Фірташа і його партнерів.Хто оплачує вибори-того і представляють.

Вопрос уточнение, а кто представляет интересы мелкого бизнеса?

Партия не просто представляет интересы группы населения; она объединяет в себе эту группу. У нас эти группы не сформированы, каждый прорывается сам по себе, а объединительные процессы находятся в зачаточном состоянии. Так что, не партии виноваты, а мы.
К тому же мы хотим, чтобы кто-то защищал нас бесплатно и ничем не готовы жертвовать для создания этой защиты. А так не бывает. Поэтому нас и дальше будут обманывать поодиночке, бить поодиночке и учить через битие и проблемы.
А существующие парии — это просто бизнес-проекты.

В Украине политические партии напоминают ситуацию в джунглях. Когда вожат стаи умер (плановые выборы) или немощен (предыдущий президент) свора устраивает драки. Все очень просто вожак стаи окучивает все стадо. :) Вожаком хотят быть все и для этого любые методы приемлемы :)

Еще не вечер. Глядя, какое бабло здесь подымает кое-кто, думаю в некоторых головах уже зреет план об окучивании темы защиты интересов мелкого бизнеса. Все-таки возможность поменять расклады принесет потрясающие бонусы.

Уважаемый Александр Охрименко — а Вы за кого будете голосовать?
Или, задам вопрос по-другому, кто из перечисленных Вами Вам ближе по духу/идеям/подходам/прочее?

Как в прошлом помощник нардепа (ТОБИШ ЗНАЮ, О ЧЁМ ПИШУ, ИЗНУТРИ так сказать), вставлю свои «5» копеек, ВЫ все люди думающие и в этом Ваша беда, пытаетесь отыскать «ЧЕРНУЮ КОШКУ В ОБСАЛЮТНОЙ ТЕМНОТЕ».
Так вот, в современной Окраинской политике нет партий отражающих интересы противоборствующих слоёв или если желаете классов, а есть только карманные партии созданные амбиционными людьми и задача у них у всех одна – «ЗАСТОЛБИТЬ СВОЁ МЕСТО У КОРЫТА». Всё, не больше, не меньше. Нет реально иных целей, ну физически в ИХНИХ МОЗГАХ нет борьбы за чьи либо интересы, кроме собственных шкурных и тем более нет желания отстаивать чьи либо права. Крупный капитал финансирует победителей, ну как в песне «победитель будет прав, проигравший просто жив», а всё что ВЫ наблюдаете это просто ВЕЛИКОЕ ШАМАНСТВО, игра в большую политику (ВОЗНЯ). В правоту моих слов, подумайте о том что, кто-бы не был у власти а «воз и ныне с места не сдвинулся». Процесс выборов коротко транслирует поговорка — « Паны дерутся у холопов чубы трещат».
Народная мудрость как нельзя более метко описывает процесс выборов в пост совковом обществе, характерный для всех государств СНГ.
Элитарные соревнование претендентов за ограниченные места у Государственного КОРЫТА, плавно перетекает в общенациональные соревнования «свой чужой», причем народная мудрость в краткой форме акцентирована на главное – кто чей ХОЛОП БУДЕТ, тобиш по завершению процесса ВЫБОРОВ, кто станет ПАНОМ, а кто ХОЛОПОМ. Происходит всё, как-бы не заметно под сильным влиянием эмоций, эмоция а не разум правит выборный бал. Оглупевают даже те, кто не в коем разе не считают себя глупцами и тем более людьми, чьим сознанием так легко и нагло можно манипулировать. В чем корень зла, каков основной алгоритм манипуляции, как в общем то недалёкие по уровню интеллекта претенденты на место у КОРЫТА, умудряются втянуть в сферу своих шкурных интересов такую массу совершенно разных по жизненному опыту и уровню образованности избирателей? А самое главное, каков механизм втягивания людей в сферу совершенно чуждых им целей и интересов, при совершенном отсутствии каких либо реальных, осязаемых мотиваций (гречка не в счет) для конкретного избирателя от прохождения кандидата к КОРЫТУ? Все и даже самые глупые избиратели знают, что в финале им будет «ФИГВАМ», но игра затягивает.
Ни какого парадокса в этом нет, всё очень просто, если всё рассмотреть из простых инстинктов, функционирующих на уровне подсознания каждого индивида и поведения совокупности индивидов образующих толпу.
Будет интересно, спросите я Вам КУХНЮ приоткрою и ради всех СВЯТЫХ прошу не надо так серьёзно анализировать то чего нет.
Идеологии и принципов в Окраине нет, политика это БИЗНЕС, а политические партии БИЗНЕС КУХНИ и ни чего личного, всё во благо КЛАНА.

Автор поста поставил вопрос, я так думаю, что будучи человеком сведущим, он знает и ответ, но вся проблема в том, а знают ли другие ……
А главное осознают ли всю трагикомичность Окраинской реальности, или в глубине души тешат себя иллюзиями ….

Александр, согласитесь, что ваша любимая КПУ чисто лейбористская партия.

Остальные вообще — без идеологии… или как называется идеология которая образованна на концепции «Бабло — превыше всего»?

P/S: Спасибо за новое слово в лексиконе: «клерикализм».

Ну и где здесь лейборизм?
« Очевидно, что лидер КПУ Петр Симоненко, его начальник штаба и правая рука по всем финансово-организационным вопросам Игорь Алексеев, и все руководство КПУ обязаны Калетнику настолько, что скорее сдадут все до единого посты в коалиционном правительстве, чем позволят снять Игоря Григорьевича со стражи внешнеэкономических рубежей родины.» Юрий Бутусов «Зеркало Недели».

«Коммунисты из парламентского большинства не уйдут Фракция Коммунистической партии Украины не собирается покидать парламентское большинство, заявляет лидер КПУ Петр Симоненко. «Часть наших товарищей поднимает вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания фракции в парламентском большинстве. Другие считают, что такая постановка вопроса преждевременна. Это вопрос непростой, понятно. Ситуация может сложиться так, что… дальнейшее пребывание фракции в большинстве станет недопустимым и решение по этому поводу должно быть принято коллегиально», — сказал П.Симоненко»" «Зеркало Недели» 18.06.2011 года

Обе цитаты показывают полную оторванность КПУ от «лейбора» и зависимость от финансовых потоков, которые ссудила ПР КПУ за полное «одобрям» всех решений парламентским большинством под управлением Чечетова :-)