- 5 августа 2012, 10:54
Как становятся олигархами…
Этот хорошо известный в своих кругах человек, может и не совсем олигарх, как это воспринимают у нас, но человек действительно не бедный. Имеет свой, довольно большой для своей сферы деятельности бизнес, время от времени его компания появляется в СМИ. А еще он действительно имеет яхту, причем спортивную и, я так понимаю, рассчитанную на плаванье в океане. Потому что время от времени он участвует в соревнованиях яхтсменов, то возле Флориды, то на Карибах. Говорит, что там ветер лучше. Наверное. Он в этом лучше разбирается.
Но это сейчас он такой модный. А в середине 90-х он был как все. Имел определенный опыт работы на фондовом рынке и не только на фондовом, не обладал ни капиталом, ни влиятельным папой, но хотел стать человеком богатым. И вот тут, как говорится, его дорожки разошлись с другими людьми. Вот эта точка отсчета, или я бы сказал, точка разрыва, всегда очень сложная для любого человека, который действительно думает и хочет достичь богатства в жизни или просто успеха. Кажется, что проще – подумал, принял решение, и вперед. Но не все так просто. Подумать легко, а вот принять решение… Многие, очень многие, как раз решения и не принимают. Вместо этого жалуются на свою жизнь, проклинают всех и вся и ждут «доброго царя», который придет и всех бесплатно осчастливит и сделает богатыми. А в процессе ожидания фантазируют, рассказывают разные небылицы и жалуются, жалуются, жалуются…
Но этот человек оказался не таким, и он в отличие от других, принял решение и его осуществил. Суть его бизнеса была очень простая. В то время как раз на наш рынок начали заходить нерезиденты, и они очень хорошо платили за наши акции. В тот же момент многие работники получили акции в процессе приватизации или бесплатно, или купили по номиналу, но что делать с ними дальше не знали, а чаще всего не хотели знать. То, что дается на халяву, никогда не ценится. Если ты своим горбом это вымутил, тогда это ценная вещь. А то тебе за просто так дали какие-то бумажки. Нафиг они нужны…
Вот и сделал мой знакомый бизнес. Он начал скупать у физических лиц акции, группировать пакеты и продавать нерезидентам. Насколько это выгодный бизнес, можно привести только один пример. Акции «Укрнефти» можно было скупить по 2-2,5 грн за акцию, которая была по номиналу 25 копеек, а уже нерезиденты покупали по 8-10 грн. Доход неплохой. Но мой знакомый пошел дальше и этим он отличается от многих. Он рискнул, взял кредит в банке под высокий процент, так как не было залога. По тем временам громадные деньги, десятки тысяч долларов, и запустил их в оборот. В результате, он начал прилично зарабатывать и смог накопить деньги, чтобы выстроить бизнес на новом уровне. С деньгами это всегда проще. И, несмотря на все кризисы и экономические подъемы, бизнес свой очень удачно развил и расширил за счет новых сфер, и дай Бог ему и дальше богатеть.
Я понимаю, что оппоненты могут сразу начать нападать и писать возмущенно, что этот человек грабил бедных работяг, что он украл, что он не честно заработал свой первый миллион и нужно все забрать и поделить. Но давайте посмотрим на все это без субъективного идеализма, а только согласно фактам.
О том, что можно купить акции у работников и продать их нерезидентам знали многие на рынке. Это была хорошо известная информация. Но не все на это решались. Потому что в те времена система учета акций только формировалась. В результате, сами владельцы акций не имели выписки из реестра акционеров, а чаще всего имели какие-то не совсем понятные бумажки, согласно которым они могли пройти процедуру регистрации и получить свои акции. В результате при покупке у владельца акции, той же «Укрнефти», всегда был риск – не понятно когда и как эту акцию можно будет зарегистрировать. А нерезиденты, мало того, что покупали только полностью зарегистрированные акции, но еще и обездвиженные, а это было еще сложнее, потому что система депозитарного учета вообще была в зачаточном состоянии. Поэтому на практике были случаи, когда для того, чтобы зарегистрировать акции и предложить их нерезидентам, нужно было ждать не меньше полугода. При этом платить за акции нужно было сразу. Вот и приходилось рисковать, платить на свой страх и риск, а потом по доверенности от продавца акций проходить за него всю процедуру регистрации. Риск такой операции 100%, поэтому и доход большой. Поэтому говорили многие о продаже, но вот готовых рискнуть реально было не так уж и много. Вот это и есть «принять решение», пройти точку разрыва с теми, которые только мыслят, но никогда этого делать не будут.
Работяги может и получили эти акции бесплатно, но были довольно частые случаи, когда они умышленно продавали акции несколько раз. При покупке акций не было возможности проверить, продавал он их раньше или нет. Когда заработал механизм учета акций, тогда стало проще, хотя и тогда документарный учет акций не исключал афер по двойной продаже. Поэтому скупать акции у работяг было, как ходить по минному полю. Убытки от покупки «двойника» никто не компенсировал. Вот вам еще риск, причем сложно прогнозируемый. Все идет нормально и вдруг раз, и убыток в полном объеме.
Кредит в банке брали для того, чтобы было больше денег в обороте, потому что если скупать и продавать за свои много не заработаешь, даже, если разница в ценах большая. В данной ситуации простой закон экономики – хочешь больше дохода, бери в долг. Кредит всегда можно взять, другое дело стоимость этого кредита. А стоимость его была очень высокой, так как не было залога, не было поручителей солидных. Но был риск, что если кредит не вернет, не быть ему олигархом никогда. Многие не рискнули брать кредит в банке. И продолжали работать на своих деньгах, результат был, но олигархами они не стали. Так как их общая сумма дохода оказалась маленькой для серьезного бизнеса.
В процессе этих операций с ценными бумагами приходится общаться с различными людьми. Решать вопрос по кредиту. Выходить на нужных людей. И тут уже все было в руках моего знакомого. При желании можно найти контакт с любым человеком, даже с очень большим чиновником, нужно, как говорится, быть в деле. Вначале у него было мало нужных знакомств, но потом все нужные люди были рядом. Им самим было интересно «работать» с толковым и умным человеком, который по мелочам не разменивается. Умение общаться с людьми это не только умение, но и желание это делать. Тут уже все как раз зависит от субъективных качеств. Можно просто своим поведением так настроить против себя окружающих, что никакие взятки не помогут.
И может быть самое главное. Когда этот бизнес был еще на пике популярности, он начал от него отходить и вкладывать деньги в другие сферы бизнеса. Вовремя уйти, это тоже талант. Потому что не бывает так, что доход от одного бизнеса постоянно высокий. А вот некоторые об этом или не знали или не хотели знать, и когда скупка акций вышла из моды, они так и остались у разбитого корыта. Хотя и пытались доказать, что они не виноваты, это их кинули.
Не простое это дело, стать олигархом, но еще сложнее удержать богатство, заработанное своими руками.
|
139
|
- 11:16 Дія.City станет более доступным для стартапов: Рада приняла в первом чтении законопроект
- 10:43 Количество владельцев стейблкоинов приблизилось к 100 млн, комиссии в TON снизились в 2,5 раза: что нового на рынке
- 10:20 Курс валют на 25 апреля: евро в банках прибавило семь копеек
- 09:37 В ОАЭ потратят более $544 млн на устранение последствий недавних ливней
- 09:16 Венеция будет взимать плату за въезд в город
- 09:00 Какую криптовалюту купить после халвинга Биткоина: топ монет с перспективами
- 08:00 Официальный курс: НБУ снова укрепил гривну на 11 копеек
- 24.04.2024
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
Комментарии - 44
А за статью спасибо.
Да, и еще. Те, кто кричат, что несправедливо строится бизнес, обворовывают работях и тому подобное — просто завидуют успешным людям, которые реально действуют.
Еще раз, спасибо
А что душа болит, так это значит, что Вы нормальный человек.
если понадобится адаптировать историю ВОВ для детей от 5 до 7 лет я знаю кого смело можно рекомендовать :)
там тоже не надо соплей, крови, миллионы жертв, предательства, загранотрядов, героизма и т.п. Просто коротко напишите — на нас напали, мы им тыц пыц и флаг над Рейхстагом. Ну что я Вам объясняю… в самом то деле… Вы ж вот какой специалист :)
Действительно, для этого надо самому создавать тренд, а не надеятся стать кем, когда тренд уже создан.
Сейчас популярный тренд — предпринимательство, когда приватизация де-факто закончилась, может быть лишь формой самозанятости для людей, которые ведут активный образ жизни. Но олигархов из них уже в принципе не выйдет.
З.Ы.
Любопытно, кого имели в виду: Морква, Мазепа, Тарабакин, Сазонов?
Я знаю прекрасно, что бОльшая часть, скажем так, очень обеспеченных людей отнюдь не праведным путем заработала свой капитал. Увы, почти всегда обман, кидок, аферы, «заказы» конкурентов, предательство…
Наверное, так всегда бывает в период «начального накопления капитала».
Однако надолго этот «приобретенный» капитал у его владельца не задерживается. Либо отбирают, либо инфаркт/инсульт в 40 лет, либо сам владелец капитала его успешно спускает в очередной «теме». Не стОит также забывать, что большинство наших олигархов в обществе западноевропейской элиты нерукопожатны (к ним элементарно относятся как к нуворишам, о которых завтра забудут даже в их собственной стране).
Как говорят китайцы: «Бойтесь своих желаний — они могут исполнится». Поэтому хорошенько подумайте, действительно ли Вы хотите стать олигархом. В этой стране.
Мы настолько все разные, что и взгляды на большой доход и рискованность операций так разнятся.
Но есть нечто общее, что всех объединяет.
Абсолютно все нормальные, здравомыслящие люди понимают, что происхождение огромных капиталов возможно лишь в периоды смуты и неразберихи в государстве, в периоды постоянной девальвации валюты и экономических стрессов в экономике, в период скрытого безвластия и беззакония.
Настоящему предпринимателю врядли будет по душе такая ситуация, где отсутствует стабильность, где отсутствует возможность планирования своего бизнеса на более длительный период, а не на год(депозиты на год, не могут быть кредитами на десять лет без кассовых разрывов), и т.д.
Когда мне говорят, что тот или иной человек МУЖИК и МОЛОДЕЦ, что сделал деньги, я говорю следующее:
Если по прошествии времени(а любой бизнес рано, или поздно действительно заканчивает свое существование в первоначальном своем виде, трансформируясь во что-то более новационное)человек сделав деньги в одной сфере, точно также виртуозно зайдет в другую и так далее сферы-значит он настоящий бизнесмен.
Ну а если один раз урвал, и живет на проценты-это не бизнесмен, это человек оказался в нужное время, в нужном месте, и применил один раз свой «талант»успешно, согласно коньюктуре того времени.
Ну не можете Вы уважаемый Александр написать так, что бы не унизить затюканных пересичных, всё упростили, всё свели к банальной гениальности Вашего знакомого, тов. О.Бендера.
Легко байки писать, особенно для тех, кто далёк от темы, ан нет, Я сию историю не просто наблюдал, а можно сказать по уши в ней копырсался, можно сказать наслаждался моментом. Ваш прототип, просто жалкий деляга по сравнению с теми людьми, с которыми волею судьбы мне пришлось столкнуться, в процессах разруливания «вопросов» приватизации. Всё началось в РОССИИ (вот где гиганты мысли) и опыт присовокупления общенародного майна, к величайшему удовлетворению «касты посвященных», был перенесен на наши ОКРАИНСКИЕ просторы.
Если подрезюмировать коротко, то однозначно не мог ПРОСТОЙ человек воспользоваться плодами этого ВСЕЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕРЕБАНА, в силу всех правил, а точнее в отсутствии таковых (в мутной воде ещё какая рыбица ловиться). Ваш прототип, просто оказался вовремя и в нужном месте и нет тут ни какой гениальности. А, что до «мудрого кредитного риска», так в те времена не велика мудрость – связи в банке всё решали, невелика храбрость – в те времена кредиты отдавали только трусы, и чем больше сумму хапнул, тем больше было возможностей для невозрата (сами знаете откуда у скромных финработяг при их мизерных на то время окладах – виллы, лимузины и т.д.). И сколько не увещевайте, нема слепых, имели возможность видеть.
В целом статейка лишена поучительного и практического смысла, героя эпохи мы не увидели, а вот тягостные думы о РОДИНЕ и её дальнейшей судьбе навеяло.
А если хотите более аргументированного разбора публикации, то можем пройтись по Вашему тексту, как по первоисточнику так сказать.
ЦИТАТА №1: «В то время как раз на наш рынок начали заходить нерезиденты, и они очень хорошо платили за наши акции». Смешно право, как и весь процесс Чубайсовской приватизации в России, наша проводилась вовсе не для всецелой и эффективной интеграции остатков ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ, это был процесс карманного дерибана от БОЛЬШИХ ДЯДЕК. Оными было сделано всё немыслимое (туман — есть наилучшей формой дерибана), дабы эти самые иностранцы, держались как можно подальше от лакомых кусков.
Как известно «лес рубят щепки летят», ну и мелкие ШАКАЛЫ тоже поживились, не без того ДЯДЬКАМ всего не сожрать.
ЦИТАТА №2: «В тот же момент многие работники получили акции в процессе приватизации или бесплатно, или купили по номиналу, но что делать с ними дальше не знали, а чаще всего не хотели знать. То, что дается на халяву, никогда не ценится. Если ты своим горбом это вымутил, тогда это ценная вещь. А то тебе за просто так дали какие-то бумажки. Нафиг они нужны…»
Какое презрение к глуповатому и добродушно доверчивому народу, изначально о пересичных, разумеется не кто думать и не собирался, а иначе были бы иные правила, цивилизованные (т.е. продуманные и с привлечением адекватных кадров с соответствующим контролем) непоспешные законодательные акты.
Попервах пересичные заметушились, как ни как ШАРА замаячила, но робкие попытки широких слоёв народа стать хозяевами страны были размазаны всецелой «непоняткой» а затем мудро похерены в затяжках и проволочках с принятием законов и прочей бездельностью. И посей день, все в относительном тумане, дабы пересичные в «дела ВЕЛИКИХ» носы свои неумытые не совали, в массе своей народ не ведает какова судьба ВАУЧЕРОВ? Где народные акции? Где права минаритариев? И т.б. и т.п…… Ну в те времена БЫЛИННЫЕ – ЦИТАТА — « …в те времена система учета акций только формировалась. …потому что система депозитарного учета вообще была в зачаточном состоянии». Сам процесс не нуждается в коментах о том, что происходило в царене приватизации знал узкий круг посвященных, для остальных общие фразы и лозунги привели толпу к всеобщему непониманию механизмов и инструментов.
ЦИТАТА №3: «Я понимаю, что оппоненты могут сразу начать нападать и писать возмущенно, что этот человек грабил бедных работяг, что он украл, что он не честно заработал свой первый миллион и нужно все забрать и поделить. Но давайте посмотрим на все это без субъективного идеализма, а только согласно фактам», «Это была хорошо известная информация.» Общеизвестно, что память народная короче девичьей, о какой информподдержке Вы пишете, всеобщий хаос проистекавших событий и стратегическое непонимание перспективы (свою перспективу понимали только ДЯДЬКИ) задвинул широкие народные массы на периферию приватпроцессов. А то, что скажут, что подобные ШАКАЛЫ грабили бедных работяг, так это факт, у кого память без склероза помнят, как грибы после дождя создавались фирмы и конторки, протянувшие свои щупальца в городам и весям ОКРАИНЫ с целью одурманивания пересичных скупки за гроши народных ваучеров под общим лозунгом «сегодня дам 20 коп. а завтра отнесешь в туалет на гвоздик», а что государство, создало приватизационные институции в помощь населению? НЕТ – ибо оно государство и есть те самые ДЯДЬКИ и в их планы народ не умещался.
Уважаемый Александр, Вы как истинный миротворец, постоянно увещеваете о нехорошей болезни «красных глаз», о не возможности передела собственности и восстановления исторической справедливости, пытаетесь воспитать терпимость и покорность к народной судьбе. Для достижения Вашей благородной цели недостаёт БАЛАНСА между оправдыванием хапательных инстинктов у одних и уничижением повальной тупости других. Просвещением изничтожьте ВСЕХ, пусть через историю и разъяснения теперешних возможностей узрят свой путь во мраке бытия, и те и другие.
«….Истинно, истинно говорю Вам, поведут слепые слепых и в яму упадут…» Ев. от Мат.
В целом статейка лишена поучительного и практического смысла, героя эпохи мы не увидели, а вот тягостные думы о РОДИНЕ и её дальнейшей судьбе навеяло.
— я считаю, что Александр и показывает что нужно жить своим умом. Идущий да услышит, Зрящий да увидит, Готовый да поймет.
Повторюсь, короткая НАРОДНАЯ ПАМЯТЬ и есть, на мой взгляд, самая главная причина нашей печальной реальности, «вспоминая прожитое, мы познаём будущее».
Сейчас, больно много СКАЗОЧНИКОВ, у каждого свои мотивы, одни пишут какая была вкусная колбаса и икра кабачковая в СССР – для тех, кто там не жил (или ностальгирующих шизофреников), другие под заказ сочиняют глуповатые ПИВНЫЕ ЛЕГЕНДЫ для TV, третьи, кто за деньги, а кто из «добрых намерений – за рады злагоды» пытаются нас оглуплять чистыми руками (деньгами) «яки ничого не крали, та не хапали».
Всё пройдет и счастье тоже…. Фонарные столбы господа, ждут-с… Не желаете, так делайте исторические параллели, извлекайте УРОКИ ИСТОРИИ, тем более печальной и более бесперспективной истории, чем у нашего народа – ещё поискать!!!
Бальзак писал: «…за каждым большим состоянием кроется преступление…», супротив классика не попрешь, скелеты из шкафов сыпались и время от времени будут всплывать, и мы будем в запой шептаться о том, что и так знали.
Не стыдно быть богатым, стыдно быть олигархом в нищей стране.