ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
5 августа 2012, 10:54

Как становятся олигархами…

Этот хорошо известный в своих кругах человек, может и не совсем олигарх, как это воспринимают у нас, но человек действительно не бедный. Имеет свой, довольно большой для своей сферы деятельности бизнес, время от времени его компания появляется в СМИ. А еще он действительно имеет яхту, причем спортивную и, я так понимаю, рассчитанную на плаванье в океане. Потому что время от времени он участвует в соревнованиях яхтсменов, то возле Флориды, то на Карибах. Говорит, что там ветер лучше. Наверное. Он в этом лучше разбирается.

Но это сейчас он такой модный. А в середине 90-х он был как все. Имел определенный опыт работы на фондовом рынке и не только на фондовом, не обладал ни капиталом, ни влиятельным папой, но хотел стать человеком богатым. И вот тут, как говорится, его дорожки разошлись с другими людьми. Вот эта точка отсчета, или я бы сказал, точка разрыва, всегда очень сложная для любого человека, который действительно думает и хочет достичь богатства в жизни или просто успеха. Кажется, что проще – подумал, принял решение, и вперед. Но не все так просто. Подумать легко, а вот принять решение… Многие, очень многие, как раз решения и не принимают. Вместо этого жалуются на свою жизнь, проклинают всех и вся и ждут «доброго царя», который придет и всех бесплатно осчастливит и сделает богатыми. А в процессе ожидания фантазируют, рассказывают разные небылицы и жалуются, жалуются, жалуются…

Но этот человек оказался не таким, и он в отличие от других, принял решение и его осуществил. Суть его бизнеса была очень простая. В то время как раз на наш рынок начали заходить нерезиденты, и они очень хорошо платили за наши акции. В тот же момент многие работники получили акции в процессе приватизации или бесплатно, или купили по номиналу, но что делать с ними дальше не знали, а чаще всего не хотели знать. То, что дается на халяву, никогда не ценится. Если ты своим горбом это вымутил, тогда это ценная вещь. А то тебе за просто так дали какие-то бумажки. Нафиг они нужны…

Вот и сделал мой знакомый бизнес. Он начал скупать у физических лиц акции, группировать пакеты и продавать нерезидентам. Насколько это выгодный бизнес, можно привести только один пример. Акции «Укрнефти» можно было скупить по 2-2,5 грн за акцию, которая была по номиналу 25 копеек, а уже нерезиденты покупали по 8-10 грн. Доход неплохой. Но мой знакомый пошел дальше и этим он отличается от многих. Он рискнул, взял кредит в банке под высокий процент, так как не было залога. По тем временам громадные деньги, десятки тысяч долларов, и запустил их в оборот. В результате, он начал прилично зарабатывать и смог накопить деньги, чтобы выстроить бизнес на новом уровне. С деньгами это всегда проще. И, несмотря на все кризисы и экономические подъемы, бизнес свой очень удачно развил и расширил за счет новых сфер, и дай Бог ему и дальше богатеть.

Я понимаю, что оппоненты могут сразу начать нападать и писать возмущенно, что этот человек грабил бедных работяг, что он украл, что он не честно заработал свой первый миллион и нужно все забрать и поделить. Но давайте посмотрим на все это без субъективного идеализма, а только согласно фактам.

О том, что можно купить акции у работников и продать их нерезидентам знали многие на рынке. Это была хорошо известная информация. Но не все на это решались. Потому что в те времена система учета акций только формировалась. В результате, сами владельцы акций не имели выписки из реестра акционеров, а чаще всего имели какие-то не совсем понятные бумажки, согласно которым они могли пройти процедуру регистрации и получить свои акции. В результате при покупке у владельца акции, той же «Укрнефти», всегда был риск – не понятно когда и как эту акцию можно будет зарегистрировать. А нерезиденты, мало того, что покупали только полностью зарегистрированные акции, но еще и обездвиженные, а это было еще сложнее, потому что система депозитарного учета вообще была в зачаточном состоянии. Поэтому на практике были случаи, когда для того, чтобы зарегистрировать акции и предложить их нерезидентам, нужно было ждать не меньше полугода. При этом платить за акции нужно было сразу. Вот и приходилось рисковать, платить на свой страх и риск, а потом по доверенности от продавца акций проходить за него всю процедуру регистрации. Риск такой операции 100%, поэтому и доход большой. Поэтому говорили многие о продаже, но вот готовых рискнуть реально было не так уж и много. Вот это и есть «принять решение», пройти точку разрыва с теми, которые только мыслят, но никогда этого делать не будут.

Работяги может и получили эти акции бесплатно, но были довольно частые случаи, когда они умышленно продавали акции несколько раз. При покупке акций не было возможности проверить, продавал он их раньше или нет. Когда заработал механизм учета акций, тогда стало проще, хотя и тогда документарный учет акций не исключал афер по двойной продаже. Поэтому скупать акции у работяг было, как ходить по минному полю. Убытки от покупки «двойника» никто не компенсировал. Вот вам еще риск, причем сложно прогнозируемый. Все идет нормально и вдруг раз, и убыток в полном объеме.

Кредит в банке брали для того, чтобы было больше денег в обороте, потому что если скупать и продавать за свои много не заработаешь, даже, если разница в ценах большая. В данной ситуации простой закон экономики – хочешь больше дохода, бери в долг. Кредит всегда можно взять, другое дело стоимость этого кредита. А стоимость его была очень высокой, так как не было залога, не было поручителей солидных. Но был риск, что если кредит не вернет, не быть ему олигархом никогда. Многие не рискнули брать кредит в банке. И продолжали работать на своих деньгах, результат был, но олигархами они не стали. Так как их общая сумма дохода оказалась маленькой для серьезного бизнеса.

В процессе этих операций с ценными бумагами приходится общаться с различными людьми. Решать вопрос по кредиту. Выходить на нужных людей. И тут уже все было в руках моего знакомого. При желании можно найти контакт с любым человеком, даже с очень большим чиновником, нужно, как говорится, быть в деле. Вначале у него было мало нужных знакомств, но потом все нужные люди были рядом. Им самим было интересно «работать» с толковым и умным человеком, который по мелочам не разменивается. Умение общаться с людьми это не только умение, но и желание это делать. Тут уже все как раз зависит от субъективных качеств. Можно просто своим поведением так настроить против себя окружающих, что никакие взятки не помогут.

И может быть самое главное. Когда этот бизнес был еще на пике популярности, он начал от него отходить и вкладывать деньги в другие сферы бизнеса. Вовремя уйти, это тоже талант. Потому что не бывает так, что доход от одного бизнеса постоянно высокий. А вот некоторые об этом или не знали или не хотели знать, и когда скупка акций вышла из моды, они так и остались у разбитого корыта. Хотя и пытались доказать, что они не виноваты, это их кинули.

Не простое это дело, стать олигархом, но еще сложнее удержать богатство, заработанное своими руками.

Просмотров: 3473, сегодня — 3
Следить за новыми комментариями

Комментарии (44)

+
+26
programminglife
programminglife
5 августа 2012, 10:57
Мартин, Львов
#
Кто так еще хорошо пишет статьи как Охрименко?
+
+20
kievljanin
kievljanin
5 августа 2012, 11:42
Олежка, Киев
#
Александр, сейчас тоже можно покупать и продавать акции, только на фондовом рынке. И тоже можно очень хорошо зарабатывать. Да вот принять решение, научиться — здесь я с Вами абсолютно согласный, захотят только единицы.
А за статью спасибо.
Да, и еще. Те, кто кричат, что несправедливо строится бизнес, обворовывают работях и тому подобное — просто завидуют успешным людям, которые реально действуют.
Еще раз, спасибо
+
+37
gricyk5
gricyk5
5 августа 2012, 11:58
#
Александр Вы такого леса нагородили что уму непостежимо-акции -риск и т.д. и т.п. Вы хотите сказать что Ваш знакомый ни через кого не переступил и никого не нагнул что он «белый и пушистый»...-Да все это блеф чистой воды.-Там где большие деньги -там всегда ложь и темень…
+
+31
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 14:39
Киев
#
Что значит переступили или нагнул. Он просто работал. Он рисковал, когда другие просто жаловались на жизнь. Действительно человек пошел на большой риск. Могло и сорваться. Другое дело, что у него получилось и это факт. И нет тут никакого блефа, тут просто бизнес
+
+5
sla
sla
5 августа 2012, 15:36
Вячеслав, Киев
#
Разделяю т.з. Александра. Всякое наверное было. Может и от возврата кредита откосил. Ну и первичного владельца акций объегорил — нет что бы по душевной широте доплатить ему 5грв с прибыли)
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 15:42
Киев
#
Нет кредит погасили и еще взял и потом еще долго брал кредиты и даже закладывал свою личную квартиру. Бизнес…
+
0
sla
sla
5 августа 2012, 15:59
Вячеслав, Киев
#
Мой сосед в 90х парень был из таких — брался за любое дело… Но была проблема — срывался на алкоголе… Знаю — и квартиру закладывали. Исчез, осталась жена и трое детей (двое её), не забрали. Погиб бомжом где-то в Белоруссии, жена ездила хоронить…
+
0
sla
sla
5 августа 2012, 17:06
Вячеслав, Киев
#
PS/ А я до сих пор себя виню — зашёл он как-то, попросил $100 в долг, а я не дал. Моя бывшая супруга и его — подруги, была просьба не давать. Он на меня посмотрел ещё так…
+
+18
tsete
tsete
6 августа 2012, 18:14
#
Не вините себя, он уже тогда прошел точку невозврата.
А что душа болит, так это значит, что Вы нормальный человек.
+
+5
wassa14
wassa14
5 августа 2012, 16:07
#
Недоважити, недоплатити, обманути в Україні завжди вистачало мастаків-було б кого.Спекулятивний бізнес-не найкращий приклад для наслідування.А от оліхархів які створили бізнес розумом, таких як Білл Гейтс, не має.
+
0
sla
sla
5 августа 2012, 16:33
Вячеслав, Киев
#
Подробностей бизнеса Б.Гейтса мы ещё не знаем. А вот становление нефтяного бизнеса Дж.Рокфеллера (150лет назад) хорошо описано, Д.Ергин «Добыча».
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 16:41
Киев
#
Билли Гейст это тоже спекулятивный бизнес. Он просто очень удачно продал свое ПО и сумел всех убедить, что это самое лучшее ПО. А другие не смогли… Хотя таких было очень много
+
+27
kolobok
kolobok
5 августа 2012, 18:26
#
Смеялся :)
если понадобится адаптировать историю ВОВ для детей от 5 до 7 лет я знаю кого смело можно рекомендовать :)
там тоже не надо соплей, крови, миллионы жертв, предательства, загранотрядов, героизма и т.п. Просто коротко напишите — на нас напали, мы им тыц пыц и флаг над Рейхстагом. Ну что я Вам объясняю… в самом то деле… Вы ж вот какой специалист :)
+
+24
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 20:22
Киев
#
Вот это и есть беда многих. Что сами написать или рассказать не могут. Но зато эмоций не по теме, сколько угодно. Я понимаю, всегда проще во всех своих бедах обменять других и завидовать черной завистью. Но при этом сидеть и ничего не делать.
+
+3
Kurt
Kurt
5 августа 2012, 21:42
#
То автор не все рассказывает… Надо добавить, например, что были активы бывшего СССР… И вот один товарищ, в момент распада единого и могучего, получил по должности кассу большую в инвалюте для переправки кремлинам… И вместо переправки прикупил квартал в Киеве… Ну и потом долго прятался в Германии, пару раз вывозили в лес, копать клады… :) Потом нашел концы в московии и откупился… Уважаемый девелопер в столице, рассказывает сказки, как начинал халтурой на киевских дачах в 90-ые… Бизнесмен. Не завидуйте. Человек умом и трудом добыл место на Олимпе… Хе.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 21:51
Киев
#
Не путайте рафинированные рассказы политиков и рассказы о жизни. Тут стоит цель обелить или сделать его ангелом, Тут жизнь. К слову, у меня есть в предыдущих рассказик о московских приключениях одного из наших бизнесменов.
+
0
VPanchenko
VPanchenko
5 августа 2012, 21:45
#
Все верно утверждаете, Александр. Так всё и было, компетентно утверждаю.
Действительно, для этого надо самому создавать тренд, а не надеятся стать кем, когда тренд уже создан.

Сейчас популярный тренд — предпринимательство, когда приватизация де-факто закончилась, может быть лишь формой самозанятости для людей, которые ведут активный образ жизни. Но олигархов из них уже в принципе не выйдет.

З.Ы.
Любопытно, кого имели в виду: Морква, Мазепа, Тарабакин, Сазонов?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2012, 21:53
Киев
#
Пусть это останется тайной. Конечно это не классический олигарх, я самого начала и написал в тексте. Но в жизни все может быть… Не зарекайтесь.
+
+3
Евгений Исаев
Евгений Исаев
6 августа 2012, 12:35
Киев
#
Морква наемный человек и впринципе немного другого склада характера, он отпадает. Тарабакин тоже не вписывается, у него изначально были иностранческие инвестиции, наработанные им за время личного брокериджа в Польше. Мазепа и Сазонов вполне могут быть. Кстати Копылов (работодатель Морквы) вполне может быть этим героем, тем более что у него есть достаточно крупный нфинансовый бизнес, построенный за счет денег заработанных на ТЦБ
+
0
Еленка Полякова
Еленка Полякова
6 августа 2012, 08:23
Москва
#
А кто такой Мавроди?
+
+3
Ndf
Ndf
6 августа 2012, 09:05
Був Кийов, а став ...
#
Похоже на Мазепу. Когда он еще проспект инвестмент держал и на скупке они стоили очень серьезно.
+
0
Glubochanin
Glubochanin
6 августа 2012, 11:44
лев
#
Все олигархи выросли в нашей стране на воровстве источников энергии. Газ, нефть, свет.
+
+8
aquarius
aquarius
7 августа 2012, 00:08
#
Правда всегда где-то посередине.
Я знаю прекрасно, что бОльшая часть, скажем так, очень обеспеченных людей отнюдь не праведным путем заработала свой капитал. Увы, почти всегда обман, кидок, аферы, «заказы» конкурентов, предательство…
Наверное, так всегда бывает в период «начального накопления капитала».
Однако надолго этот «приобретенный» капитал у его владельца не задерживается. Либо отбирают, либо инфаркт/инсульт в 40 лет, либо сам владелец капитала его успешно спускает в очередной «теме». Не стОит также забывать, что большинство наших олигархов в обществе западноевропейской элиты нерукопожатны (к ним элементарно относятся как к нуворишам, о которых завтра забудут даже в их собственной стране).
Как говорят китайцы: «Бойтесь своих желаний — они могут исполнится». Поэтому хорошенько подумайте, действительно ли Вы хотите стать олигархом. В этой стране.
+
0
Alex1
Alex1
7 августа 2012, 02:32
Киев
#
Александр, Вы не обращайте внимание на население, которое только и стремиться все отобрать и поделить. Это патология. У кого машина дороже ланоса — вор и коррупционер. Работать не хотят, а отбирать и делить умеют. Власти таких только и подавай. Они сбегут — власть, если что. А вся ненависть отразится на и так маленьком среднем классе и то т.н. Это уже в генах. Не одно поколение должно смениться. «Шароковщину» уже проходили.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 августа 2012, 11:31
Киев
#
Я честно говоря никак не могу понять, где в тексте украсть и поделить. Там нет ни слова про этом. Что плохого, что люди за свои акции получили деньги.
+
0
Alex1
Alex1
7 августа 2012, 22:55
Киев
#
Вы не поняли. Я имел в виду народ. Я слушал комментарии людей на радио Эра и прозревал. Сегодня был повтор и удалось в машине почти всю прослушать. Там Вы с Литвицким были. Наши люди лютой ненавистью ненавидят более-менее успешных людей, которые смогли заработать и сохранить заработанное.
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 августа 2012, 22:57
Киев
#
И очень жаль. Я не специалист по психологии, но мне кажется. что эта жажда зависти и ведет к тому, что украинцы живут меньше, чем другие народы…
+
0
Alex1
Alex1
7 августа 2012, 23:00
Киев
#
Это касается не только украинцев. 70 лет даром не прошли. Еще лет 20 надо, когда сменятся поколения и изменится мировозрение.
+
+32
timir
timir
7 августа 2012, 09:56
Александр, Киев
#
Проблема разных отзывов лежит в плоскости интелекта, воли, риска, инстинкта самосохранения и т.д.

Мы настолько все разные, что и взгляды на большой доход и рискованность операций так разнятся.
Но есть нечто общее, что всех объединяет.

Абсолютно все нормальные, здравомыслящие люди понимают, что происхождение огромных капиталов возможно лишь в периоды смуты и неразберихи в государстве, в периоды постоянной девальвации валюты и экономических стрессов в экономике, в период скрытого безвластия и беззакония.

Настоящему предпринимателю врядли будет по душе такая ситуация, где отсутствует стабильность, где отсутствует возможность планирования своего бизнеса на более длительный период, а не на год(депозиты на год, не могут быть кредитами на десять лет без кассовых разрывов), и т.д.

Когда мне говорят, что тот или иной человек МУЖИК и МОЛОДЕЦ, что сделал деньги, я говорю следующее:

Если по прошествии времени(а любой бизнес рано, или поздно действительно заканчивает свое существование в первоначальном своем виде, трансформируясь во что-то более новационное)человек сделав деньги в одной сфере, точно также виртуозно зайдет в другую и так далее сферы-значит он настоящий бизнесмен.
Ну а если один раз урвал, и живет на проценты-это не бизнесмен, это человек оказался в нужное время, в нужном месте, и применил один раз свой «талант»успешно, согласно коньюктуре того времени.
+
+34
Anatoliy
Anatoliy
8 августа 2012, 13:32
Анатолий, Херсон
#
«Ох, уж эти сказочники, ох уж эти сказочки»……
Ну не можете Вы уважаемый Александр написать так, что бы не унизить затюканных пересичных, всё упростили, всё свели к банальной гениальности Вашего знакомого, тов. О.Бендера.
Легко байки писать, особенно для тех, кто далёк от темы, ан нет, Я сию историю не просто наблюдал, а можно сказать по уши в ней копырсался, можно сказать наслаждался моментом. Ваш прототип, просто жалкий деляга по сравнению с теми людьми, с которыми волею судьбы мне пришлось столкнуться, в процессах разруливания «вопросов» приватизации. Всё началось в РОССИИ (вот где гиганты мысли) и опыт присовокупления общенародного майна, к величайшему удовлетворению «касты посвященных», был перенесен на наши ОКРАИНСКИЕ просторы.
Если подрезюмировать коротко, то однозначно не мог ПРОСТОЙ человек воспользоваться плодами этого ВСЕЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕРЕБАНА, в силу всех правил, а точнее в отсутствии таковых (в мутной воде ещё какая рыбица ловиться). Ваш прототип, просто оказался вовремя и в нужном месте и нет тут ни какой гениальности. А, что до «мудрого кредитного риска», так в те времена не велика мудрость – связи в банке всё решали, невелика храбрость – в те времена кредиты отдавали только трусы, и чем больше сумму хапнул, тем больше было возможностей для невозрата (сами знаете откуда у скромных финработяг при их мизерных на то время окладах – виллы, лимузины и т.д.). И сколько не увещевайте, нема слепых, имели возможность видеть.
В целом статейка лишена поучительного и практического смысла, героя эпохи мы не увидели, а вот тягостные думы о РОДИНЕ и её дальнейшей судьбе навеяло.

А если хотите более аргументированного разбора публикации, то можем пройтись по Вашему тексту, как по первоисточнику так сказать.

ЦИТАТА №1: «В то время как раз на наш рынок начали заходить нерезиденты, и они очень хорошо платили за наши акции». Смешно право, как и весь процесс Чубайсовской приватизации в России, наша проводилась вовсе не для всецелой и эффективной интеграции остатков ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ, это был процесс карманного дерибана от БОЛЬШИХ ДЯДЕК. Оными было сделано всё немыслимое (туман — есть наилучшей формой дерибана), дабы эти самые иностранцы, держались как можно подальше от лакомых кусков.
Как известно «лес рубят щепки летят», ну и мелкие ШАКАЛЫ тоже поживились, не без того ДЯДЬКАМ всего не сожрать.

ЦИТАТА №2: «В тот же момент многие работники получили акции в процессе приватизации или бесплатно, или купили по номиналу, но что делать с ними дальше не знали, а чаще всего не хотели знать. То, что дается на халяву, никогда не ценится. Если ты своим горбом это вымутил, тогда это ценная вещь. А то тебе за просто так дали какие-то бумажки. Нафиг они нужны…»
Какое презрение к глуповатому и добродушно доверчивому народу, изначально о пересичных, разумеется не кто думать и не собирался, а иначе были бы иные правила, цивилизованные (т.е. продуманные и с привлечением адекватных кадров с соответствующим контролем) непоспешные законодательные акты.
Попервах пересичные заметушились, как ни как ШАРА замаячила, но робкие попытки широких слоёв народа стать хозяевами страны были размазаны всецелой «непоняткой» а затем мудро похерены в затяжках и проволочках с принятием законов и прочей бездельностью. И посей день, все в относительном тумане, дабы пересичные в «дела ВЕЛИКИХ» носы свои неумытые не совали, в массе своей народ не ведает какова судьба ВАУЧЕРОВ? Где народные акции? Где права минаритариев? И т.б. и т.п…… Ну в те времена БЫЛИННЫЕ – ЦИТАТА — « …в те времена система учета акций только формировалась. …потому что система депозитарного учета вообще была в зачаточном состоянии». Сам процесс не нуждается в коментах о том, что происходило в царене приватизации знал узкий круг посвященных, для остальных общие фразы и лозунги привели толпу к всеобщему непониманию механизмов и инструментов.

ЦИТАТА №3: «Я понимаю, что оппоненты могут сразу начать нападать и писать возмущенно, что этот человек грабил бедных работяг, что он украл, что он не честно заработал свой первый миллион и нужно все забрать и поделить. Но давайте посмотрим на все это без субъективного идеализма, а только согласно фактам», «Это была хорошо известная информация.» Общеизвестно, что память народная короче девичьей, о какой информподдержке Вы пишете, всеобщий хаос проистекавших событий и стратегическое непонимание перспективы (свою перспективу понимали только ДЯДЬКИ) задвинул широкие народные массы на периферию приватпроцессов. А то, что скажут, что подобные ШАКАЛЫ грабили бедных работяг, так это факт, у кого память без склероза помнят, как грибы после дождя создавались фирмы и конторки, протянувшие свои щупальца в городам и весям ОКРАИНЫ с целью одурманивания пересичных скупки за гроши народных ваучеров под общим лозунгом «сегодня дам 20 коп. а завтра отнесешь в туалет на гвоздик», а что государство, создало приватизационные институции в помощь населению? НЕТ – ибо оно государство и есть те самые ДЯДЬКИ и в их планы народ не умещался.

Уважаемый Александр, Вы как истинный миротворец, постоянно увещеваете о нехорошей болезни «красных глаз», о не возможности передела собственности и восстановления исторической справедливости, пытаетесь воспитать терпимость и покорность к народной судьбе. Для достижения Вашей благородной цели недостаёт БАЛАНСА между оправдыванием хапательных инстинктов у одних и уничижением повальной тупости других. Просвещением изничтожьте ВСЕХ, пусть через историю и разъяснения теперешних возможностей узрят свой путь во мраке бытия, и те и другие.
«….Истинно, истинно говорю Вам, поведут слепые слепых и в яму упадут…» Ев. от Мат.
В целом статейка лишена поучительного и практического смысла, героя эпохи мы не увидели, а вот тягостные думы о РОДИНЕ и её дальнейшей судьбе навеяло.
+
0
gricyk5
gricyk5
8 августа 2012, 18:19
#
До какой степени все верно-зачитался....-даже пришлось вспомнить те времена -Спасибо.
+
0
sla
sla
8 августа 2012, 18:31
Вячеслав, Киев
#
«Просвещением изничтожьте ВСЕХ, пусть через историю и разъяснения теперешних возможностей узрят свой путь во мраке бытия, и те и другие.»
— я считаю, что Александр и показывает что нужно жить своим умом. Идущий да услышит, Зрящий да увидит, Готовый да поймет.
+
0
gricyk5
gricyk5
8 августа 2012, 18:42
#
Вы невнимательно прочитали название статьи… А Анатолий как раз и по теме рассказал -«Как становятся олигархами» ( или становились… именно период 90-х)
+
0
sla
sla
8 августа 2012, 18:51
Вячеслав, Киев
#
Но ведь герой новеллы не олигарх — и денег партии у него не было, и папы, и бригаду не держал.
+
0
gricyk5
gricyk5
8 августа 2012, 19:08
#
Так Анатолий описал как это делалось… Он «взял» кредит… и купил...-Я Вам сам скажу как я брал тогда кредит...-это было хождение в банк как на работу на протяжении нескольких недель -и давали под 200-250% годовых на три месяца-в системе банка… А такие «деляги» как в Александра брали кредит только позвонив в банк и с условием что кредит могут не вернуть…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
8 августа 2012, 19:53
Киев
#
Это забыли. Это не 1995 года, а уже 1997 года, тогда кредит был под 30-40%,
+
0
gricyk5
gricyk5
8 августа 2012, 21:44
#
Какая разница-банк «Украина» потому и накрылся-что кредиты не вернули (в основном нынешнее миллионеры).
+
+17
Anatoliy
Anatoliy
9 августа 2012, 11:48
Анатолий, Херсон
#
Кроме банка «Украина» в перечень банков и страховых компаний, обильно сеявших деньгами по всем БЛАТНЫМ каналам и в последствии накрывшихся МЕДНЫМ ТАЗОМ, я могу добавить как минимум десяток славных имён как национального, как и местного масштаба. Принцып один, время пройдёт трава вырастет, всё забудется, а сказочку мы придумаем – БАБЛО не пахнет.
Повторюсь, короткая НАРОДНАЯ ПАМЯТЬ и есть, на мой взгляд, самая главная причина нашей печальной реальности, «вспоминая прожитое, мы познаём будущее».
Сейчас, больно много СКАЗОЧНИКОВ, у каждого свои мотивы, одни пишут какая была вкусная колбаса и икра кабачковая в СССР – для тех, кто там не жил (или ностальгирующих шизофреников), другие под заказ сочиняют глуповатые ПИВНЫЕ ЛЕГЕНДЫ для TV, третьи, кто за деньги, а кто из «добрых намерений – за рады злагоды» пытаются нас оглуплять чистыми руками (деньгами) «яки ничого не крали, та не хапали».
Всё пройдет и счастье тоже…. Фонарные столбы господа, ждут-с… Не желаете, так делайте исторические параллели, извлекайте УРОКИ ИСТОРИИ, тем более печальной и более бесперспективной истории, чем у нашего народа – ещё поискать!!!
Бальзак писал: «…за каждым большим состоянием кроется преступление…», супротив классика не попрешь, скелеты из шкафов сыпались и время от времени будут всплывать, и мы будем в запой шептаться о том, что и так знали.
+
0
aquarius
aquarius
9 августа 2012, 12:13
#
Подумалось, что ученики марксизма-ленинизма назвали бы Охрименка «агентом на службе олигархии». И оказались бы правы. Умеет же автор блога черное представить белым!
+
0
Alex1
Alex1
10 августа 2012, 01:27
Киев
#
Не путайте миллионера с олигархом — это разные понятия. Вы обобщаете понятия и взгляды обычного обывателя и этим манипулируете их сознанием.
+
0
gricyk5
gricyk5
10 августа 2012, 07:54
#
Совершенно верно.-Это все-равно что сравнивать кровососа с кровопийцей…
+
0
Alex1
Alex1
10 августа 2012, 23:57
Киев
#
Комара с каннибалом…
+
+7
aquarius
aquarius
10 августа 2012, 20:30
#
Вы мне? Наверное, не по адресу, т.к. я с Вами согласен :-)
Не стыдно быть богатым, стыдно быть олигархом в нищей стране.
+
0
Alex1
Alex1
11 августа 2012, 00:07
Киев
#
Им не стыдно, стыдно должно быть народу, который с молчаливого согласия это допустил и продолжает сие действо. Всех все устраивает и это непростительно.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд