ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2016 в 12:34
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
25 марта 2011, 09:43

Какой будет инфляции в 2012 году? А какой в 2014 году?

 

 НБУ прогнозирует, что в 2011 году индекс инфляции будет 10% плюс-минус 1%, в 2012 году уже7% плюс-минус 1%.

 В тот же момент, для чистоты эксперимента и как требует теория статистики, он просчитала варианты возможного не совпадения этих прогнозов.

И так.

— вероятность того, что индекс инфляции в 2012 году будет 5% составляет 75%

— вероятность того, что индекс инфляции в 2012 году будет 10% составляет 50%

— вероятность того, что индекс инфляции в 2012 году будет 13% составляет 25%

— вероятность того, что индекс инфляции в 2012 году будет 17% составляет 5%

 

НБУ считает, что это можно будет достичь за счет, того, что в он и дальше будет не допускать эмиссию гривны. Рост цен на продукты питания будут нивелирован хорошим урожаем 2011 года. (прогноз действительно положительный) Рост цен на нефть будут компенсирован ростом цен на металл на мировом рынке и за одно на украинском рынке. Рост экономики Украины будут обеспечен за счет притока капитала благодаря стабильному курсу валюту. Кроме того произойдет уменьшения дефицита госбюджета за счет сдерживания роста социальных выплат и увеличение капитальных вложения в подготовку ЕВРО-2012. При этом рост коммунальных услуг для населения будет компенсировано ростом заработных плат за счет вывода их с «тени».

 

В 2014 году ожидатеся что инфляция будет на уровне 5%.

 

Очень интересные мысли. А что Вы думаете?

Просмотров: 4513, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (60)

+
+8
CEBEP
CEBEP
25 марта 2011, 09:44
Гиперион
#
Значит 17%…
+
+20
Mozart
Mozart
25 марта 2011, 11:09
#
Смотря, КАК и КТО будет считать. Можно и 5% нарисовать… Ухитрились же за 2010-й сделать 9%…
+
+44
N
N
25 марта 2011, 10:01
Юрий, Кременчуг
#
Думаем, что все будет точно так же как и с предвыборными обещаниями что ПР, что Януковича :( т.е. говорим и декларируем одно, а наяву получаем обратное :(
+
+10
alter
alter
25 марта 2011, 10:08
alter
#
Какой индекс инфляции поставит НБУ за отчётный период, если за указанный период цены на продукты поднимутся на 25%, на энергоносители — 20%, одежда — 25%, товары народного потребления на 25%?
+
+15
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 11:21
Киев
#
Будет смеяться, но согласно данны Госкомстата цены на одежду в феврале даже упали на 0,1%. А Вы говорите растут. Явно не в те магазины ходите, что ходит Госкомстат
+
+20
alter
alter
25 марта 2011, 11:34
alter
#
Спасибо! интересно.
а теперь и вы посмейтесь (я без издёвок) — хороший костюм (уровня стефано риччи, зегна, бриони) как стоил унцию золота сто лет назад — так и стоит. получается нет удрожания на эту группу товаров. ;-)
а госкомстат о какой-то инфляции тут заливает.
+
+31
timir
timir
25 марта 2011, 10:16
Александр, Киев
#
А как для автомобилиста цена на нефть будет компенсирована ценой на металл? Высокая цена на нефть-из кармана людей, ыа высокая цена на металл-в карман олигархам.Где логика?

Второе...«рост коммунальных услуг для населения будет компенсировано ростом заработных плат за счет вывода их с «тени».
Зарплаты может и выведут из тени(под дулом какого-нибудь наказания), но к повышению реальных доходов это не имеет никакого отношения.Возьмите пример с забастовкой учителей.
Азаров сделал вид, что де не в курсе, что 1 и 6 разряды оплачиваются одинаково, недоплачивая за опыт и стаж 300-400 грн.

Третье.Банки.Денег полно, кредиты берут слабо.Ставки по депо будут падать и дальше.А так как повышенные цены, и соответственно рост расходной части не позволяют народу купить за нал товары, то можно прогнозировать, что потребкредиты вырастут на фоне сниженной кредитной ставки.Но разве такие кредиты поднимают экономику Украины?

В итоге рост безработицы продолжится(100%), инфляция выборочно будет скакать и до 50 %, население будет беднеть и дальше.

П.с.Насчет оптимистов.У меня товарисч детства лет 20 перекидывает валюту.И ни разу за 20 лет, я не видел у него депресняка.И задумался, а почему? Ответ прост, как все гениальное.
Он зарабатывает как на бедности(бабушка, студент, бюджетник покупают по 50-100 долларов на черный день, и при чем каждый день), так и на богатстве(продают и покупают бизнесмены)
В таких условиях, любая власть по фиг с их тарифами и высокими ценами.

Прям как звезды шоу бизнеса.Вне политики, вне конкуренции!
+
+5
IgorV
IgorV
25 марта 2011, 10:17
Днепропетровск
#
Т.е. итоговая вероятность получается 155% ??? наверное я плохо учился… :-(
+
+3
Mozart
Mozart
25 марта 2011, 11:10
#
Тут страна в Ж… т.е. в пропасть катится, а Вы — со своей математикой :)
Впрочем, Вы абсолютно правы. Несостыковочка-с, господин Охрименко :)
+
0
somilitark
somilitark
25 марта 2011, 16:25
Владимир
#
А кто мне говорил об излишнем пессимизме???
+
+10
Lasvegas
Lasvegas
25 марта 2011, 16:27
Киев
#
Я! :)
+
0
somilitark
somilitark
25 марта 2011, 16:31
Владимир
#
И Моцарт тоже…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 11:22
Киев
#
Нельзя плюсовать. Это по другому читатеся. Каждый прогнозный показатель имеет персональный уровень вероятности. То, есть что будут 17% однозначно вероятность 5%, а то что это не произойдет 95%
+
+2
maks177
maks177
25 марта 2011, 11:30
Максим
#
IgorV прав, это взаимоисключающие события. Вероятность не может быть больше 1,0 (100%).
«То, есть что будут 17% однозначно вероятность 5%, а то что это не произойдет 95%», это также означает и то, что вероятность всех других уровней инфляции не может превысить 95%, а у Вас превышает.
+
+5
Baco
Baco
25 марта 2011, 11:41
Bacо, Киев
#
Это непрерывные случайные величины поэтому единице должна быть равна площадь занимаемая под графиком функции изменения вероятности. А это не просто сума, как для дискретных вероятностей, а уже определенный и интеграл.
+
+3
ruzhytskyi
ruzhytskyi
25 марта 2011, 11:46
#
Для непрерывных случайных величин вероятность принятия конкретного значения равна нулю. Поэтому работают с диапазонами. Здесь же определяется вероятность того, что сл. вел. примет конкретное значение.
+
+2
maks177
maks177
25 марта 2011, 15:34
Максим
#
Что здесь является «непрерывной случайной величиной», если указанны конкретные значения?
«поэтому единице должна быть равна площадь занимаемая под графиком функции изменения вероятности» Вы наверное хотели этим сказать, что значение площади может не равняться единице, подразумевая, что она может быть меньше единицы, но в нашем же случае нам говорят, что она больше единицы!
+
0
Baco
Baco
25 марта 2011, 16:07
Bacо, Киев
#
Мля, ну не дробите моск. Что не ясно? Г-ном Охрименко наведены некоторые ЗНАЧЕНИЯ функции распределения вероятностей. Площадь под ВСЕЙ функцией равна единице а суммировать значения функции распределения не корректно.
Не пойму, почему я вообще это вам объясняю?
+
+2
maks177
maks177
25 марта 2011, 16:26
Максим
#
Не ясно следующее: вы действительно никуя не понимаете или не понимаете никуя? Приводятся события, которые не налаживаются друг на друга, как вероятность может быть больше 1? Уровень инфляции с вероятностью 100% составит величину от 0 до бесконечности. И сумма вероятностей всех этих возможных уровней инфляции (событий) не может превышать эти 100%, так как каждое из этих событий исключает возможность выпадения всех остальных событий.
+
0
Baco
Baco
25 марта 2011, 16:46
Bacо, Киев
#
Вы считаете что ТОЛЬКО 4 возможных вариантов инфляции 5%, 10%, 13%, 17% и все?
+
+2
maks177
maks177
25 марта 2011, 18:47
Максим
#
Нет не только 4-ре, но всё это исходы одного события. Я согласен, что вариантов не 4-ре, и поэтому автор скорее всего подразумевал некие интервалы, но все-равно это исходы одного события, а вероятность события не может быть больше 1.
+
0
Юрий Грек
Юрий Грек
25 марта 2011, 22:36
#
-ВОТ эТО ТОЧНО, объснять-это дело не благодарное!
+
+9
Mozart
Mozart
25 марта 2011, 11:42
#
Я знал ответ :) Просто… не удержался пошутить :)
+
+5
Baco
Baco
25 марта 2011, 11:24
Bacо, Киев
#
Плохо учились. Эти вероятности не аддитивны, их нельзя складывать, т.к. выпадение одной не полностью исключат выпадение другой.
+
+3
ruzhytskyi
ruzhytskyi
25 марта 2011, 11:48
#
«выпадение одной не полностью исключат выпадение другой.» — Получается, что инфляция может быть одновременно 5% и 10%?
+
+8
il1
il1
25 марта 2011, 12:33
il, Одесса
#
Нет, это значит что если вероятность инфляции 10% равна 0.9, то вероятность инфляции 9.9% равна не 0.1, а, например, 0.7.
Гаусовское распределение вспоминаем.
+
0
IgorV
IgorV
25 марта 2011, 12:52
Днепропетровск
#
Вопрос снят %-)
+
0
il1
il1
25 марта 2011, 13:23
il, Одесса
#
Радует, что мы на форуме, такие вещи обсуждаем.
общался с менеджером из шша. Начальник отдела что-то там анализа рынков. Так он в шоке был что народ с вышей математикой, тервером и т.д. даже по наслышке не знаком. говорит благо, что косинус и синус отличают.
+
+2
maks177
maks177
25 марта 2011, 18:56
Максим
#
Да, и «чуть-чуть беременна» тоже бывает
+
0
chgi
chgi
10 января 2012, 18:37
#
Видать плохо вероятности событий не суммируются
+
+10
2226365
2226365
25 марта 2011, 11:18
Денис, Киев
#
Рост экономики Украины будут обеспечен за счет притока капитала благодаря стабильному курсу валюту.

— для того, чтобы приток капитала был, должно быть выгодно деньги инвестировать, а не просто курс стабильный в стране… таких стран со стабильным курсом валом, например Белоруссия :) что то деньги туда не сильно идут, скорее оттуда… вот коррупцию уменьшили бы… было бы чем гордится…

а так курс они держат, сначала обвалили его практически в два раза, а потом немного укрепили и уже рапортуют о стабильности… смешно… а если смотреть в интервале не года а трех… а деньги серьезные вкладываются в проекты на 3-5 лет…

При этом рост коммунальных услуг для населения будет компенсировано ростом заработных плат за счет вывода их с «тени».

— при выводе зарплат из тени, реальная зарплата сократится, на налоговую составляющую, т.е. работник денег домой унесет меньше… хотя по документам конечно больше :)
+
+2
CEBEP
CEBEP
25 марта 2011, 11:21
Гиперион
#
Вообще вот эта фраза вызывает улыбку… НБУ считает, что это можно будет достичь за счет, того, что в он и дальше будет не допускать эмиссию гривны… Прямо рассуждения первокурсника кафедры экономики… :) Арбузов интересно на второй курс ходил или сразу в бизнес окунулся? А есть еще высшая финансовая школа, которую хотели у нас японцы открыть… Может всех сотрудников НБУ прямо туда отправить учиться…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 11:37
Киев
#
У нас с монитарными методами проблема. В развитых странах, если центробанк сдерживает эмиссию, это тормозит и рост цен. У нас может быть все наоборот. Эмиссия гривна может быть громадной, но она массово уходит на покупку валюты и опять возвращаются в НБУ. И наоборот, эмиссии практически нет, но наличная гривна и валюта в «теневой экономики» начаниет работать с азартом и как результат цены растут и растутю
+
0
timir
timir
25 марта 2011, 12:25
Александр, Киев
#
...«эмиссии практически нет, но наличная гривна и валюта в «теневой экономики» начаниет работать с азартом и как результат цены растут и растут»
Не понятно, как может расти цена, если под рост цены нужен рост денежной массы? Теневой сектор не может же напечатать гривну!
Или тогда по другому.Цены то растут(из-за роста издержек), а вот покупателей все меньше.Так согласен.
+
+4
vitacikl
vitacikl
25 марта 2011, 12:41
#
Вспарываются матрасы, и растет теневая денежная масса.
+
0
timir
timir
25 марта 2011, 12:45
Александр, Киев
#
А гривневые матрасники разве есть? Что то новое.
+
+4
vitacikl
vitacikl
25 марта 2011, 12:50
#
А почему нет? Курс стоит уже продолжительное время. И, скорее всего, не изменится до осени 2012г.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:49
Киев
#
Уточняю. Надеюсь все будут понятно.

Первый шаг. НБУ делает эмиссию гривны. Минфин продает ОВГЗ банку, а банку ОВГЗ продает НБУ или получает от его рефинансирование
Второй шаг. Минфин за счет денег ОВГЗ финансирует дефицит гособюджета (теже выплаты ЗП бюджетникам или финансирование стройки ЕВРО)
Третий шаг. Безналичная гривна переводится в наличную гривну или идет на покупку валюты на межбанке
Четвертый шаг. НБУ продает на межбанке валюту. Как результат он отдает валюту, а получает гривну и ее погашает. Валюта на руках у «теневиков». Эмиссии нет, но валюта для работы есть. Покупают товары, продают, и т.д.
+
0
timir
timir
25 марта 2011, 13:12
Александр, Киев
#
Большинство товаров в долларовом эквиваленте не растет так как в гривневом.Что есть драйвером ГРИВНЕВОГО роста цен в теневом секторе?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 13:24
Киев
#
Все очень просто. Официальная инфляция у нас замечательная. Во многом по тому, что учитывает только официоз, а вот тень никто не считает. Если тень 60%, то что получится
+
0
vitacikl
vitacikl
25 марта 2011, 14:00
#
Ну да. С образованием валюты в теневом секторе понятно, а откуда там берется гривна, в самом деле?
+
0
vitacikl
vitacikl
25 марта 2011, 14:05
#
Или правда из матрасов? «Если тень 60%» — то есть сумму банковских депозитов физлиц умножаем на 1.5 и получаем сумму «теневой» гривны??
+
0
regulator
regulator
27 марта 2011, 08:43
Днепропетровск
#
«Безналичная гривна переводится в наличную гривну или идет на покупку валюты на межбанке»
Это шутка такая? Или МБ уже за нал торгует ?:)
+
0
regulator
regulator
27 марта 2011, 08:54
Днепропетровск
#
Александр, извините. В спешке, вместо «или» прочитал «и». Удалите пож. оба комментария. Спасибо.
+
0
CEBEP
CEBEP
25 марта 2011, 13:57
Гиперион
#
Во первых есть эмиссия, а есть обеспечение ликвидности в стране… Когда ее нет то любое зажимание гривны, приводит к усуглублению процессов деградации экономики… А процессы деградации экономики это цепные реакции, которая приводят к полному ее коллапсу… Затем начинаеться моральное разложение общества… Более слабые спиваються… Затем пересекают черту самоуважения, теряют ценность к жизни и имеем целое потерянное поколение в итоге… А все начиналось с банального кризиса ликвидности… Который лечиться в два года…
+
0
il1
il1
25 марта 2011, 12:21
il, Одесса
#
Мда вывод зп из тени меня тоже улыбнул :)
Если ее сделать белой, то она станет больше для работника :)
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 марта 2011, 12:43
#
Если работнику предложить, скажем, 1300 налом или, как вариант, 940 белой з/п, что для ФОТ более накладно, предлагаю угадать с 3 раз какой вариант он выберет? Существование з/п в конверте не выгодно только верхушке страны — им ничего не откалывается через бюджет, а стороны трудовых правоотношений оно устраивает во всем.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:52
Киев
#
Я попробуют возразить, как чиновник. Если ЗП в конвертах, нет отчисления в ПФ и госбюджет. Это значит нет денег на пенсии и ЗП чиновникам. Что делать? Или не платить или опять эмиссии гривны. Но эмиссия это плохо, будут расти цены. А если все будут платить только по «белому» — хватит денег и на пенсию и на ЗП чиновнику, тогда не надо эмисси и не будет инфляции. Вот так думают, когда говорят что за счет детенизации ЗП уменьшится инфляция
+
+4
timir
timir
25 марта 2011, 13:15
Александр, Киев
#
Все правильно, но от отбеливания з-платы, наполнится бюджет, который опять чиновники высшего звена разделят между собой, а бюджетникам накинут по 10-15 грв.Они же хотят воровать на всем, включая и эти отчисления.
+
+4
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 марта 2011, 16:31
#
Все правильно- заберут 10, а вниз кинут, в лучшем случае 1.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 марта 2011, 23:17
#
А цены ж вырастут на эти самые 10 — вот и здравствуй, инфляция.
+
0
gricyk5
gricyk5
25 марта 2011, 18:15
#
Предложу такое-для того чтоб наполнить ПФ и БЮДЖЕТ ничего изобретать не надо-как поднять ЗП ну хотя бы до уровня Европы постсоциалистическойПольша ЧЕХИЯ
+
0
il1
il1
25 марта 2011, 12:53
il, Одесса
#
Ну вы мне прописные истины рассказываете. :) Это знают все, это знает и верхушка. Им надо чтобы платили налоги, сделать это экономическим способом они не знаю как, можно это попытаться сделать административным способом, вот и пробуют.
Меня именно сам факт этого аргумента улыбает: «увеличение комиссий жкх компенсировно ростом зарплат за счет их вывода из тени».

Кто-то реально думает, что если зарплату вывести из тени, то она должна сразу стать больше для плательщика услуг ЖКХ. Т.е. если он начнет получать свои 1300 не в конверте а на карточку, то это компенсирует ему повышение тарифов жкх. :)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:55
Киев
#
В теории должно имено так и срабоатать. Больше налогов меньше дефицита ЖКХ
+
+4
il1
il1
25 марта 2011, 13:18
il, Одесса
#
Если рассуждать макроэкономическими категориями, то я согласен.
Я как то все на уровне человека рассуждаю. Моя ошибка.
+
+4
Александр Воробьев
Александр Воробьев
25 марта 2011, 16:34
#
minfin.com.ua/blogs/AlfonsUA/12217/ — это работает уже давно и вы думаете, что о такой системе они не знают? Если так, то вы наивны. Все давно известно, просто в таком случае люди перестают быть рабами в своей стране
+
0
alter
alter
25 марта 2011, 14:58
alter
#
«Какой будет инфляции в 2012 году? А какой в 2014 году?» — уверен на все сто — неожиданно высокой!
+
+17
Lasvegas
Lasvegas
25 марта 2011, 16:10
Киев
#
Судя по названию блога «Какой будет инфляции в 2012 году? А какой в 2014 году?» — автор в 2013 году ожидает ДЕфляцию? :):):)
+
+1
il1
il1
25 марта 2011, 16:48
il, Одесса
#
Страсти по поводу тервера более серьезные, чем по поводу уровня инфляции :)
+
0
rrwww35
rrwww35
10 января 2012, 15:36
#
Смешно

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд