ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
3 декабря 2016 в 20:39
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
30 июня 2010, 20:39

Люди всегда любили деньги...

Ох, как прав был Воланд, когда говорил, что люди всегда любили и любят деньги, из чего бы они не были сделаны. История денег и их место в жизни людей, наверное, самое занимательное, что есть в экономической теории.

Считается, что деньги в виде золота появились во времена финикийцев и во многом именно им мы должны быть благодарны за то, что сейчас получаем заработную плату в виде денег, а не топорами или мешками с мукой. К слову, ряд историков считает, что в древнем Египте золото деньгами не являлось, а ценилось только как металл. Именно ограниченность золота, как металла считается причиной, тому, что золото стало деньгами. В тех районах, где золота было очень мало, деньгами выступало серебро, но все же, в конечном итоге, золотые деньги ценились дороже, чем серебряные. Были еще и медные деньги, но уже как разменная монета.

И уже в те времена золотые и серебряные деньги ругали, проклинали и им поклонялись. В древней Спарте решили раз и навсегда избавится от проклятия «золотого тельца». В стране было запрещено использовать и хранить золотые и серебряные деньги, в качестве денег можно было использовать только железо, как металл полезный для жизни. Кончилось это все печально. Бедным спартанцам на базар приходилось ходить с тележкой загруженной железными деньгами, а дома их хранить в специальном подвале для денег. Понятное дело, что спартанец за свои деньги не мог ничего купить в Афинах, так как там ценили только серебро, и эта самоизоляция во многом и погубила могучую Спарту.

Научные изыскания о роли денег и их месте в обществе, которые имели место в 17 веке, считаются первыми научными трудами по экономической теории. Родоначальниками этих научных изысканий были англичане. Тогда их страна процветала благодаря внешней торговле. Но, с их точки зрения, наблюдалась явная несправедливость: за отличные английские товары платили золотыми монетами, которых становилось все больше и больше. Но в место того, чтобы за эти золотые монеты покупать разные товары из-за рубежа, отдельные люди не покупали товары, а отдавали золотые монеты разного рода ростовщикам в Германии, Франции и Италии. Деньги абсолютно бесцельно вывозили из страны, что с точки зрения тех английских ученных считалось преступлением. Поэтому, под влиянием этих «научных изысканий», правительством Великобритании было принято решение запретить вывозить деньги из страны. В результате золото начало накапливать в Англии и начали расти внутренние английские цены. При этом цены росли так резко, что разница во внутренних ценах на шерсть в Англии и Франции начала отличатся в разы. Надо отдать должное — опомнились и запрет на вывоз денег из Англии отменили.

Но опасность, которая таится в деньгах, не всегда легко и быстро оценить. Именно так получилось с американским золотом. Когда испанцы и португальцы получили доступ к золотым и серебряным приискам Америки, а заодно и ограбили прежних правителей этой страны, то казалось, что теперь уже все заживут хорошо. До этого заполучить одну-две серебряные монеты считалось за успех, а тут возможность сразу стать владельцем целого сундучка с золотыми и серебряными слитками. Несложно догадаться, что приток громадного количества золота и серебра из Америки обесценил все деньги в Старом свете. Что бы как-то решить эту проблему, начали еще больше и больше завозить золота из Америки, пытаясь таким образом компенсировать потери от обесценивания денег. И процесс обесценивания денег только ускорился. Считается, что за счет притока золота и серебра из Америки деньги Старого света обесценились как минимум в 20 раз.

Ученные считают, что первоначально на деньгах было выбито только клеймо владельца. Это уже потом королевские и императорские дома, чеканя свои монеты, показывали высший класс чеканного искусства. Хотя, время от времени, они же прибегали к порче монеты: брали полноценные золотые и серебряные монеты, переплавляли их и добавляли в их другие металлы, типа меди или олова, а потому уже изготовляли такие же монеты с той же номинальной стоимостью. С тех времени пошла привычка проверять монету «на зуб» — гнется или не гнется.

Но самым большим изобретением были бумажные деньги. Считается, что их придумали в Китае в средние века. Если верить историкам, считается, что бумажные деньги придумали как временную меру. Каждый, получив бумажные деньги, имел возможность в любой момент обменять их на полноценное золото или серебро в императорском хранилище. И именно вера, в то, что в любой момент можно обменять бумажку на кусочек золота, заставляла одного человека брать бумажку у другого в обмен на товар.

Считается, что В России бумажные деньги появились при Екатерине Второй и первоначально они действительно были, почти как государственные ценные бумаги, поэтому и назвались казначейскими билетами. К слову, в России очень долго бумажные деньги ходили параллельно с серебряными монетами. И вот именно возможность печатать деньги из бумаги, а не чеканить из ограниченного количества золота и серебра сделала мировую экономику совершенно не похожей на времена древних греков и испанских конкистадоров.

Тяжело сказать, кто первый начал печатать больше бумажны денег, чем имел реального золота, чтобы на него обменять бумажки. Но проблема печатанья лишних бумажных денег была уже в 19 веке. И уже тогда раздавались голоса за необходимость возврата к настоящим деньгам. Все эти разговоры привели к появлению золотого стандарта на мировом валютном рынке после Первой мировой войны, который уже в 50-х был ликвидирован, показав всю свою несостоятельность. Золотой стандарт ничего полезного для укрепления денежной системы не дал, а только породил дополнительную путаницу между потребительской стоимостью денег и их золотым наполнением.

Надо отдать должное, вера в мифическую силу золота позволила провести денежную реформу в 20-х годах в СССР. Тогда были выпущены червонцы, который можно было обменять на золото в Госбанке СССР. Точно не знаю, действительно ли можно было сделать такой обмен, но червонцы и НЭП экономику СССР из завалов вытянули.

Тогда же в 30-х годах, но уже в США появилось понятие «мыть деньги». Если верить мифу, то считается, что один итальянский мафиози начал ежедневно в кассу своей прачечной докладывать наличные деньги, которые он получал от торговли спиртным во времена «сухого закона». В результате, выручка из прачечной сдавалась в банк, он регулярно из доходов прачечной платил налоги и, в конечном итоге,стал новым американским миллионером. Против такого метода «мытья денег» резко выступили старые американские миллионеры, которые свои первые миллионы нажили на торговле рабами и грабежами на Диком Западе. С тех пор и повелась непримиримая борьба между старыми и новыми миллионерами, которая всегда прикрывается красивыми словами о борьбе с терроризмом или недопущении финансирования преступной деятельности.

Еще на последних деньгах СССР красовалась надпись о том, что «советский рубль обеспечен золотом и другими товарами». Уже украинские деньги обходятся без сказок о золотом запасе и золотом стандарте. Бумажные деньги — это всегда бумажки. К слову, украинская экономика пережила бурные 1992-1996 года, когда в обращении были купонно-карбованцы, которые деньгами официально не считались, но использовались в экономике очень активно и очень активно обесценивались. Когда пришло время менять купонно-карбованцы на гривну, то миллион купонно-карбованце — это была одна бумажка.

Теперь настали времена электронных денег. И, если раньше проблема была в том, чтобы не печатать бумажных денег больше, чем есть золота в хранилище, то теперь думают о том, чтоб хотя бы достичь паритета, чтобы электронных денег не было больше выпущенной эмиссии безналичных денег. Но получается это не всегда и вот появление разного рода «вебмани» — это попытка уже самому начать печатать деньги без государства. Идея действительно заманчивая и далеко идущая. Это сейчас, разные там «вебмани» деньгами не считаются, но было время и бумажные деньги деньгами не считались, кроме золотых монет ничего другого не признавали. Но прошло время и уже народ без проблем с охотой берет разного рода бумажки и еще хочет их иметь больше и больше.

Просмотров: 1563, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (31)

+
+4
pivasik
pivasik
30 июня 2010, 20:53
pivasik
#
Ога, неплохой краткий экскурс в историю денег. :)
Может еще по ЦБ и деривативам такой же сделать?
Про Ост-Индскую компанию рассказать и прочие «кризисы».
+
+33
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 09:19
#
Как то я серьёзно таки изучал для себя вопрос «Почему богатые люди стремятся стать еще богаче?»

Если привести самый простой пример то выглядит это примерно так:
отечественный бизнесмен Мыкола Шмурдяк в определённый этап своей жизни, благодаря своему уму, куму-заму в министерстве, и фортуне сумел успешно развить собственный бизнес в какой-либо сфере, например в области лицензированных работ по монтажу противопожарных систем — успех приходил не сразу а постепенно, первые крупные объекты, первая престижная машина, первые поездки в далёкие красивые отели, потом отдельная машина для охоты, отдельная для души, катерок небольшой но новый и современный… Сын в Лондоне учится… Живи вроде как, да радуйся… Но всё не так просто в энтой жисни — на фоне разной там мелочёвки на рынке данных услуг имеется конкурент Вася Пупкин — у него тоже кум там же, и не только — ну вобщем взять его голыми руками не получается… А Вася тоже не дремлет — козни всякие плетёт — то объект жирный перебьёт, то проверку нашлёт с целью дискриминации… И посему иногда бессонными ночами крутится Мыкола в поту и думает как же так придумать, шоб всё имеющееся было всегда? Ведь я — Мыкола впринципе не жадный — больше мне и не надо, но Вася ж гад может кинжал в спину — вон на прошлой неделе нарушил последнюю антидемпинговую договорённость (шо в бане в прошлом году заключили) и нагло забрал крутой международный объект — явный удар без правил… Вобщем неспокойно Шмурдяку — понимает он, шо если расслабится то пошатнутся позиции и Вася всё себе подомнёт…
На следующий день Шмурдяк решил таки развить другой бизнес — не связанный с прежним, диверсифицироваться так сказать, на случай победы Васиной в этой отрасли. останется другой бизнес… для того, чтобы побыстрее развить новый сегмент. нужны деньги, сначала туда идёт вся прибыль с прежнего — реинвестирование, потом денег не хватает. сокращаются премии и зарплаты — Мыкола Шмурдяк из цветущего руководителя которым восторгались подчиненные превращается в жлоба который жмётся за каждую копейку. потом оказывается что и этого мало, берутся кредиты в банке…

Продолжать можно очень долго… но вывод уже давно есть — руководит нами СТРАХ. Страх потерять достигнутое, а страх — есть чувство присущее людям, которые надеются в этой жизни на себя более Бога — либо маловерам либо и совсем не верующим, вот и придумали они функцию денег — НАКОПЛЕНИЕ и копят их и копят и вкладывают и вкладывают… А один хрен получается не так как мы хотим, а так как нам нужно, и иногда это очень болезненно происходит… Посему главная наша задача — работать и надеяться на Бога в первую очередь, а на банковский счёт во вторую…
+
+4
Vadim
Vadim
1 июля 2010, 09:47
Вадим, Киев
#
прикольно)

но почему описан только «летальный» исход? ведь практика показывает, что зачастую бывает и по-другому…
+
0
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 09:52
#
Бывает конечно по разному и по всякому, но главный двигатель СТРАХ…
Если имеете другие соображения — очень интересно их прочитать…
+
0
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 15:22
#
еще есть жадность…
+
0
Zedd
Zedd
4 июля 2010, 21:51
#
Хоть Элдер и описывает эти два чувства в тандеме, считаю, что СТРАХ первичен, а жадность вторична и вызвана в первую очередь страхом…
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 июля 2010, 10:06
Киев
#
Согласен сохранить всегда сложнее, чем заработать. Но наверное для этого и есть бизнес.
+
+4
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 11:23
#
Так и есть. просто нужно себя сдерживать в желаниях иначе превратишся в раба своего же бизнеса, и вся жизнь уйдёт на хлопоты о его сбережении, а там — хлоп и в коробочку…

П.С. зато коробочку можна позволить будет из натурательного красного дерева и еще «Реквием» в исполнении симхвонического оркестра, масса «друзей» в дорогих костюмах с дорогими венками…
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
4 июля 2010, 10:37
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Слишком утрировано.Здесь отслеживаются две крайности-или «0»-денег, или слишком.Деньги-это не только мерило материальных ценностей. Наличие денег — это соответствующее качество жизни.Раз так устроено общество, что без денег никак, значит, определенно — они должны быть у конкретного человека.Вот 26 мая мне во Львове делал операцию челюсно-лицевой хирург, операция тяжелая, дорогостоящая-расходные материалы очень дорогие — оплатил 6000грн.Вот спрашиваю его-а как тем гражданам, для которых эта сумма не подъемная? Как как-ложим в стационар, там они лежат месяцами, кость гниет-и либо «туда», либо «туда».Однозначно-гражданин должен иметь возможность заработать деньги, если этого он хочет.Мотивы-соответственно разные: кто набивает матрас, спит на нем-и от этого он счастлив, кто голдовские кирпичи покупает, кто на образование себе или детям, кто на отдых и путишествия, кто на дом, кто на любовь.Понятно, что есть эта точка, именуемая точкой невозврата, когда зарабатывание денег превращается в паталогическую зависимость-жажду стяжательства и накопительства-жизнь ради денег, для денег.Ну, так это патология в мозгах — и кто на чем свихается, об одних деньгах этого не скажешь.Патологии и отклонения бывают разные.Качество жизни определенного индивида, при условии если у него нормально с психикой-требует определенной суммы, постоянной причем, для обеспечения процесса.От этого никуда не денешся.За все нужно платить-этого еще никто не сумел отменить.
+
+4
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 15:24
#
а вот это уже не имеет значения-хоть в простыню…
+
+5
RaSvet
RaSvet
1 июля 2010, 11:49
#
Можно долго говорить на эту тему и рассуждать. Пример, приведённый г-ном Zedd наблюдал непосредственно проработав 15 лет на человека, имя которого известно всем в Украине. Всё это так. Это наши реалии от которых нам не скоро уйти.
И всё же… И всё же деньги любили не все и не всегда. Деньги придумали рабы, как последнюю надежду сломить вольных людей и заразить их ныне известной психологией Фрейда, основаной на рычагах: СТРАХ, СЕКС, БОЛЬ, ГОЛОД. Некий раб Юнг добавил к этому переживания в детском возрасте. Далеко ходить не надо. При правлении князя Игоря (чья жена Ольга пожгла древлян) ценились честь, бесценна была слава, но более всего ценилась любовь между мужчиной и женщиной. При этом в финансовом плане боярые думные мужи были почти нищими.
Этим людям неведом был страх потери денег и имущества ибо они жили иными ценностями.Внук Игоря Владимир, рождённый от рабыни привнёс рабство на Русь первым. Сначала через введение христианства, адепты которого называют себя РАБАМИ Бога, а своего Бога ГОСПОДИНОМ. Затем Владимир отменил вечевое правление — истинное народовластие. С тех пор все признаки рабской психологии стали проникать и закрепляться в сознании русского человека. Рабское поклонение злату, основаное на страхе потерять его, сексе (нет злата — не будет любви красивых женщин), боль утраты злата и результат страх перед голодом.
Далее рабство расползлось чёрной чумой. Пётр Первый лишь завершил дело, закрепостив крестьян за заводами и фабриками.
Изменится ли установившийся порядок вещей? Да изменится. Но не скоро.Ибо история движется по спирали и дикое поклонение Золотому Тельцу уже было не раз. После чего рушились империи, возведённые на культе рабского поклонения злату и люди вновь ценили Бога и любовь.
+
+1
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 12:17
#
Я давно понял куда вы клоните, в свое время в армейском карантине пребываючи в изоляторе попала мне в руки энта книжица historic.ru/books/item/f00/s00/z0000030/
я имел время и возможность вдумчиво прочитать её от корочки до корочки… И не просто прочесть а проникнуться… После этого изучал много чего еще…
Прошли годы — и я давно для себя сделал вывод — человечество НИКОГДА не было таким как я (а теперь вы) себе его пытался представлять…

П.С. Называя себя рабом Божьим человек подчеркивает своё стремление освободиться от рабства своих страстей — глупых и душевнобесполезных (а зачастую и вредных) привычек… Эта борьба длится всю земную жизнь… Люди именующие себя «свободными» при более детальном рассмотрении таковыми увы не являются, я на себе уже проверял…

Удачи вам в вашем пути.

П.С. Прошу извинить за оффтоп.
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 15:58
#
Спасибо за добрые пожелания. Вам тоже желаю удачи во всех начинаниях.
+
0
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 22:35
#
господа по поводу вашего спора-ясное дело-в Бога верите и Потоп Всемирный не отрицаете...- так вот я по поводу иудеев т.е. евреев.-Значит так после Потопа остались целы и невредимы Ной и три его сына-ну понятное дело с семьями но один сын был американец другой хохол а третий ну скажем-кацап…
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 17:28
#
Почитал упомянутую Вами книгу. Написано лукаво. Ходят вокруг да около, а про истинное происхождение русского человека молчок. Да и временной участок 10-12 век описан, а это следствие, а не причина.К тому времени уже произошла Поздняя смена идеологий и христианство вытеснило язычество.
Вот если бы написали: «Боже Правый, ныне именуемый Ра, у потомков верцев называемый Родом, имел сыновей. Рос правил Россией, Рус Русью, а сам Род Родиной и т.д.» было бы дело. Но ведь не напишут.
Наша история куда интересней и богаче чем мы себе можем представить.
+
0
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 22:29
#
т.н. путь к истине…
+
0
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 20:04
#
извините-вы сами себе противоречите…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 июля 2010, 11:57
Киев
#
Ну если уже споснили Игоря, то давайте ради справедливости правильно запишем его имя не Игорь и Ингвард, а тем более не Ольга а Олафа. А если уже споминать, то стоит вспомнить не внука Ингварда, а сына разбойника и вообще авантюриста Святослава. Которые ради наживы разорил два больших центров международной торговли Булгал и Итель. Награбил много, но убытка для своего государстве принетс еще больше.
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 12:44
#
Вас обманули, как и меня пытались в своё время на счёт Святослава. Итиль, Саркел и др. это города Хазарского каганата. Хазарский же каганат — это первое государство иудеев, но построенное на русских землях, куда их (иудеев) приволок некий Исайя. Евреи везде евреи. Посев на наших землях и торговых путях обложили данью и поборами всех и вся, идущих через наши просторы. Святослав лишь изгнал иудеев с наших земель.
Но как всегда всё лучшее в нашей истории было извращено, оспорено и исчернено. И вот уже Святослава называют авантюристом…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
2 июля 2010, 13:24
Киев
#
Гумелева читали. Это только одно из исторических мнений. А вообще Святослва разбойник. и это очень хорошо описано в Византийской хронике.
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 16:05
#
Правильно. А судьи кто? Византийцы? Не к их ли вратам Царьграда прибивали русские князья щиты свои? И что после этого ромейцы (византийцы) должны были писать в своих хрониках? Ах, герои из героев были Олег и Святослав? Ха-ха три раза.
Сродни картине. Поймали менты мошенника. Заключили в буцугарню. Суд да дело, а он и говорит:«Соколы, витязи споймали меня, окоянного, не дали свершиться злодействам моим». Лично я такое могу вообразить себе, если попаду в соответствующее учреждение на ул.Фрунзе в Киеве.
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 16:06
#
Да и Гумилёв за свою теорию пассионарности поплатился. Ибо не время было говорить о таких вещах.
+
+2
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 16:38
#
Вот задел-таки г-н Охрименко за живое. Византийские хроники, упоминаемые Вами, напоминают историю раздувания культа личности Жукова.Вот герой из героев. Вторая Мировая война окончилась и отечественный Агитпроп «очнулся». К концу войны героев не оказалось. В нашей стране был истинный массовый героизм. Но Агитпропу нужны были не рядовые, а ЛЕГЕНДАРНЫЕ подвиги. Так редактор столичной газеты Д.Ортенберг «родил» подвиг о 28 панфиловцах. Маршал Жуков посмертно наградил тех КТО МОГ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в этом легендарном сражении. В 1946г. военная прокуратура СССР занималась этим делом и оказалось что события этого небыло вовсе, а среди награждённых были те кто добросовестно служили фашистам. Но подвиг уже вошёл во все учебники и решили оставить всё как есть. Хотя нехорошо получилось.
Та же прокуратура установила что голод в блокадном Ленинграде устроили Жуков Г.К. сотоварищи. Несчастные питерцы имели неосторожность собирать антиквариат. Вот и получилось что на банку американской тушёнки можно было Шишкина выменять. У Лидии Руслановой во дворце было 132 МЕТРА картин эпохи Возрождения! Зайдите в галерею и отсчитайте 132 метра полотен и поймёте о чём я, учитывая людоедство и трупоедство в блокадном Ленинграде. Русланова была замужем за генерал-лейтенантом В.В.Крюковым, который был замом у Жукова. Русланова сидела в том числе и за эти кренделя, а Жуков выкрутился. И это только один эпизод из его героической биографии. Вот такой «народный» герой Жуков.
Всё нужно подвергать сомнению и искать зёрна правды среди плевел лжи. Не верьте тем, кто клевещет на наших истинных героев и очерняет их и разоблачайте ложных кумиров.
+
0
FAST
FAST
1 июля 2010, 15:28
Андрей, Украина
#
А про Японию, забыли, там тоже были попытки привести деньги к стандарту, но стандарт это был — «КОКУ» — +- 150кг риса — Им оценивалось, практически все.
А вообще надо ввести новый стандарт:
— 1 гейша = 50 литров пива = 3 дня земляных работ = 3 штанов = 6 рубашек и т.д.
+
+2
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 15:32
#
а я серёзно подумываю давно о разработке своеобразного индекса — который бы отображал «среднее арифметическое» динамики цен на товары первой необходимости. Да только то времени нету, то думаю «а нахрен оно надо» :)… А вообще то было бы интересно его сбацать — если бы помог кто, например п. Охрименко, с его то опытом ;)…
+
+10
FAST
FAST
1 июля 2010, 15:41
Андрей, Украина
#
Ну так надо сбацать, ван дей ол пипл ворк, и все будет список
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 июля 2010, 18:10
Киев
#
В свое время журнал «Деньги» начал сам рассчитывать индекс цен по однотипным товарам типа Хлеб украинский, рис, гречка и т. д. Получились интересные данные
+
0
Zedd
Zedd
1 июля 2010, 19:20
#
Это немножко самобытный такой национальный :) индекс, а я не об этом…

Я думаю было бы интересно сделать микс из БИРЖЕВЫХ инструментов например микс пшеница/сахар/нефть/…
понимаете о чём я? И сопоставлять его с теми же валютами и в т.ч. с драгметом…
+
0
RaSvet
RaSvet
2 июля 2010, 16:13
#
Уверен что Вы сможете создать подобный индекс. Уверен что будет он превосходен. Без лести говорю, а по убеждению. Но кто и как его будет использовать? Другими словами попадёт этот инструмент в руки «які ніколи не крали». Ибо эти руки контролируют мировые финансовые потоки. И всё извратят в свою пользу.
Нужно учиться у этих рук и действовать их же методами. Они никогда не совершают прямых действий, а только косвенные, но результаты «в яблочко».
+
0
Informed
Informed
2 июля 2010, 14:08
Гость, Киев
#
Очень хороший очерк о истории денег
+
+4
gricyk5
gricyk5
4 июля 2010, 15:28
#
все в мире связано с деньгами-и радость и обида и счастье и горе и мир и война-я завидую первобытному человеку-который не знал денег…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд