Ирина Кальницкая

Зарегистрирован:
31 мая 2013

Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 22:10

Подписчики (64):

ballistic

3 года

Alla45

Киев

Светлана Маслова

42 года, Одесса

romava

Letos

38 лет

AD666

Днепропетровск

47 лет, Иршанск

Irrinas

все подписчики

Ирина Кальницкая

Руководитель практики налогового права юридической фирмы GOLAW

9 июля 2014, 17:36

Налоги с процентов по депозитам по-новому

Казалось бы только успели вступить в силу новые правила и ставки налога на депозиты, как Верховный Совет принял Закон, отменяющий всё, действующее ранее. Речь идёт о Законе 4101а (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=51368), который уже передан на подпись Президенту.

Что же ждёт граждан, имеющих вклады в банках, в случае подписания Закона?
Итак, следует забыть о пугающей прогрессивной шкале налога в размере 15%, 20%, 25% на проценты, полученные по банковским вкладам или депозитам.

Законом вводится единая ставка налога в размере 15% на проценты, полученные на суммы:
— банковских вкладных (депозитных) или текущих счетов;
— ощадных (депозитных) сертификатов;
— вкладов (депозитов) членов кредитных сообществ в таком сообществе.

Налоговым агентом физ. лица при начислении в его пользу дохода в виде процентов будет лицо, которое осуществляет такое начисление, к примеру, банковское учреждение.

Иными словами, банк обязан самостоятельно насчитать налог на проценты, насчитанные физ. лицу и уплатить такой налог в бюджет в сроки, установленные для месячного налогового периода по ставке 15% .

С физических лиц снимается обязанность высчитывать суму налога, подлежащего к уплате и собственно, платить такой налог самостоятельно

Что же делать в том случае, если в июле месяце и до вступления Закона в силу, физ. лицу уже выплатили проценты и налоговый агентом были насчитаны налоги на доходы в форме процентов?

На этот случай Закон содержит достаточно интересные положения. А именно, такой налог подлежит аннулированию и не уплачивается в бюджет. Информация относительно суммы такого дохода и налога не передаётся налоговым агентом в контролирующие органы. Физические лица также освобождаются от обязанности декларировать доход, полученный за указанный выше период и уплачивать с него налог.

Напоминаем, что состоянием на сегодня действуют новые ставки налога на проценты, полученные по депозитам в размере 15%, 20%, 25%. Проценты в суме 20,7 тыс. грн. в год не подлежат налогообложению.

Просмотров: 2191, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 36

+
0: ballistic; 9 июля 2014, 17:50; #

Интересно, должен ли банк отображать удержанную сумму «на налоги» в детализации счетов?
Или все депозитные начисления будут отображать уже с вычетом налога?

+
0: Ирина Кальницкая; 9 июля 2014, 17:59; #

На самом деле интересно… Я думаю, у банков возникнет много вопросов в связи с принятием Закона. Банки обязаны подавать специальный налоговый расчет (форма 1ДФ), где указывать суму начисленных в отчётном периоде доходов и суму удержанного с них налога. Я думаю, в детализации счёта будет указана и сумма дохода, в виде процентов, и сумма налога, удержанного с такого дохода.

+
0: matroskin; 14 июля 2014, 17:00; #

Ну по перечисленным Вами данным, любой пятиклассник может вычислить сумму вклада. А как же ст. 60 Закона «О банках и банковской деятельности», или как всегда тупо включат дурака, типа «информацию о сумме вклада мы не предоставляем, мы лишь предоставляем величину депозитной ставки и её месячный эквивалент в грн для каждого вклада».
А то что по этим цифрам можно вычислить сумму вклада-ну так это совпадение, закон то буквально не нарушен.

+
0: Andrey M; 14 июля 2014, 17:03; #

На 100% не уверен но планируется что банки будут предоставлять инфо консолидированную а не в разрезе вкладчиков. В таком случае банковская тайна будет сохранена.

+
0: matroskin; 14 июля 2014, 18:15; #

Консолидированная инфа — это «у нас всего 100 вкладчиков, с суммарной суммой вклада 10 тыс,
вот вам ваши 3 грн налога — до свидания „

+
0: Andrey M; 14 июля 2014, 18:21; #

Вы наивно ошибаетесь по причине не понимания работы фин учреждений и банковской отчетности.
Банки подают отчетность о своих портфелях, есть такое понятие как стоимость ресурсов, исходя из этого можно довольно точно просчитать ожидаемые налоги по доходам с депозитов.

+
0: matroskin; 14 июля 2014, 19:12; #

Что мешает им подать, что у них 100 вкладчиков?
А что за остальные деньги на счете-так это текущие счета клиентов.
Давайте проверим-так это банковская тайна-вкладчиков 100, что ещё надо?

+
0: Andrey M; 15 июля 2014, 9:41; #

Вы в законе разобрались?
Налогом облагаются и полученные доходы по текущим счетам.
Не пишите бред, особенно когда в теме разбираетесь так как я в квантовой физике.

+
0: Ирина Кальницкая; 15 июля 2014, 10:42; #

Сейчас в НКУ прописано, что банки будут подавать налоговый расчёт сумм дохода, выплаченного в пользу физ. лиц. Это обычный отчёт по форме 1 ДФ. Но при этом, планируется что в таком отчёте банки не будут указывать ФИО вкладчика и сумму его вклада. Как это будет на практике происходить сейчас сказать трудно.

+
0: Andrey M; 15 июля 2014, 10:56; #

Так и я об этом.

+
0: regulator; 9 июля 2014, 18:25; #

Т.е. сумма начисленных процентов в 100 грн. тоже попадает под налог?

+
+4: ballistic; 9 июля 2014, 18:36; #

Судя по формулировке, под налог попадает даже доход от 3 грн, которые лежат на расчётном счете, на который «капает» 0.1% годовых от остатка.

+
0: regulator; 9 июля 2014, 20:01; #

Спасибо. А то подумал, что я неправильно понял.

+
0: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 8:51; #

Совершенно верно, под налог попадает доход в виде процентов в независимости от суммы таких процентов. исключение составляет только доходы по текущим счетам для начисления заработной платы, пенсии и стипендии (в принципе так же было и раньше).

+
0: eld2014; 9 июля 2014, 19:05; #

Зарплатные карты, проценты по ним? есть НДФЛ?

+
+4: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 9:08; #

Проценты, начисленные по зарплатным картам не включаются в месячный или годовой налогооблагаемый доход физ. лица. Соответственно, налог 15% на такие проценты не распространяется. НДФЛ тоже не платиться

+
0: eld2014; 10 июля 2014, 12:15; #

Благодарю, если можно дайте ссылку на статью закона.

+
+7: Donkey; 9 июля 2014, 19:08; #

Большое спасибо Вам за разъяснение. Рэкетирский сбор в стиле 90-х. Беспощадный и тупой как все бандитское.
Ирина, очень интересно услышать Ваше мнение о предстоящей в Украине реституции ожидающей нас в ласковых объятиях ЕС. Думаю, что не я один был бы очень благодарен Вам за статью на эту тему.

+
0: eld2014; 9 июля 2014, 19:10; #

Вы по поводу исчезновения необлагаемого минимума в 20 000 грн.?

+
0: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 9:10; #

Да, Законом о предотвращении финансовой катастрофы (если его так условно назвать) предусмотрено, что проценты в сумме 20 706 грн. у год не облагаются налогом.
Теперь будет облагаться налогом любая сумма процентов.

+
0: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 9:18; #

Не разбиралась ещё в этом вопросе, но при возможности обязательно что-нибудь напишу

+
0: vangol76; 9 июля 2014, 21:23; #

Самое обидное то, что налог с % по депозиту коснется только простых граждан.Крупные вкладчики договорятся о индивидуальной ставке с банком и будут платить налог с минимальной процентной ставки ( к примеру 10% годовых или меньше в гривне) а с остальные 15% ( если депозит 25% годовых)будут получать полностью ,.например в виде некоего бонуса который под этот закон не подпадает. Схема та же (упрощённо), что и при выплате заработной платы- минималка на одну карточку и с нее налоги, остальная часть получки на другой пластик полностью (в «конверте»).

+
0: ballistic; 9 июля 2014, 22:07; #

«например в виде некоего бонуса который под этот закон не подпадает»
— это Вы сами предположили или знаете конкретные случаи из практики?

+
0: eld2014; 9 июля 2014, 22:20; #

Вряд ли банк на это пойдет, я думаю крупные вкладчики (от 1 000 000 долларов ликвидных активов) держат средства в портфеле, доля депозитов по идее должна быть от 10% до 25%.

В основном если вложить в коммерческую недвижимость можно под 5% единого налога уйти, налог на дивиденды пока то же 5%, но это легко обходится.

ООО на едином налоге можно открывать до черта хоть каждый день.

+
0: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 9:15; #

На самом деле таких «бонусов, не подпадающих под налог» не так уж много… Это зарплатные/стипендиальные карты, проценты по денежным обязательствам НБУ, и проценты по ЦБ, эмитированным центральным органом исполнительной власти, реализующим финансовую политику.
Если у Вас есть какие-то примеры использования таких схем, можете поделиться )

+
+9: vangol76; 10 июля 2014, 11:40; #

Я не профи и не разбираюсь во всех тонкостях как Вы, но даю Вам 100%, что с того самого дня как крупный вкладчик заплатит этот налог он будет искать способ его обойти и найдёт, в нашем то государстве:). А банк всегда пойдёт навстречу.

+
+3: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 11:45; #

Я вам больше скажу… крупные вкладчики уже сейчас будут искать способ обойти этот налог) не дожидаясь необходимости его уплаты)

+
+10: vicmarin37; 10 июля 2014, 6:53; #

А на самом деле то налог с пассивного капитала 15% небольшой и справедливый, кроме больших доходов, по которым надо еще дополнительно 10% взымать.
При процентных доходах в 20 тыс. гр.
налог равен -3 тыс. гр. = 17 тыс. гр.
Т.е. заплатил налоги и спишь спокойно :)

+
0: Ирина Кальницкая; 10 июля 2014, 11:19; #

Новые налоги для населения всегда неприятно и было бы странно, если бы было наоборот)

В тоже время, в отношении налогов, Украина далеко не является лидером по высоким ставкам. Во Франции, к примеру, налог на прибыль для предприятий 33,33% и может подниматься до 36,9% для компаний с огромными оборотами. Общая эффективная нагрузка на прибыль предприятий в Германии — 20,5% в среднем. Великобритания — 21%. Относительно доходов физических лиц — в большинстве стран действует прогрессивная ставка налога вплоть до 60%. Поэтому, вариант предложенный в Законе 4101а, ещё не самый плохой.

+
0: regulator; 10 июля 2014, 11:41; #

А какие дороги в этих странах? А качество услуг? Как можно сравнивать несравнимое?

+
0: vicmarin37; 10 июля 2014, 12:10; #

А я и не возмущаюсь :)
я ругаюсь только на один налог НДС, который тормозит внутреннюю экономику.

+
+9: vangol76; 10 июля 2014, 11:31; #

Я Вам так скажу (если Вы не в курсе:) чем человек богаче тем жаднее, особенно в том, что касается своих денег. Поэтому спать он будет спокойно, когда ничего не заплатит ( или минимум).

+
+4: vicmarin37; 10 июля 2014, 6:55; #

Будем теперь ждать налога на недвижимость и землю 2% от стоимости :)
чтобы платить и спать спокойно :)

+
+6: eld2014; 10 июля 2014, 12:14; #

Конкретно что предлагаете, представьте что Вы министр :)

+
0: vicmarin37; 11 июля 2014, 18:47; #

Да они всю дорогу принимают с нарушениями — они же Высший законодательный орган…

+
0: Ирина Кальницкая; 14 июля 2014, 15:40; #

Виталина, Вы абсолютно правы. Кроме того, Европейский Суд по правам человека уже ни один раз говорим о том, что налоговое законодательство должно быть предсказуемым и характеризоваться «качеством». Под качеством подразумевается то, что лицо должно иметь возможность понимать как надо действовать в той или ной ситуации, а также понимать какая ответственность его ждёт в случае нарушения положений Закона. такие последствия должны быть предсказуемыми.
на практике, ВРУ принимает Законы, которые вступают в силу в общем порядке, не прореживаясь принципа, о которым Вы говорите. Кроме того НКУ содержит уйму двузначных положений, которые могут по разному трактоваться, не дают возможность налогоплательщикам реализовывать свои правка, указанные выше. К сожалению Высший административный суд Украины ещё не выносил решения в пользу налогоплательщика исключительно исходя из принципа предсказуемости или качества налогового Закона. до Верховного Суду Украины такое дела попросту не доходят.
Поэтому на Ваш вопрос, «что делать в таком случае», можно ответить только «платить налоги» или пойти на риск и судиться с налоговыми органами в том числе в ЕСПЧ.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости