Зарегистрирован:
26 июня 2009

Последний раз был на сайте:
17 апреля 2024 в 09:14

Подписчики (3301):

Надежда Світлична

54 года, Киев

GRINOV

64 года

51 год

54 года

35 лет, киев

Minfin — Блог команди Мінфіну

28 марта 2011, 15:58

Интернет-конференция с Михаилом Бродским

На Минфине стартовала интернет-конференция с уполномоченным правительства по вопросам дерегуляции, экс-главой Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Михаилом Бродским.

Тема конференции — как вступивший в силу 1 января Налоговый кодекс повлиял на работу предпринимателей? Что изменилось для бизнеса и обычных граждан?

Вопросы Михаилу Бродскому можно задать до 31 марта. Ориентировочная дата публикации ответов — 4 апреля.

Задать вопрос Михаилу Бродскому

Михаил Бродский
уполномоченный правительства Украины по вопросам дерегуляции

Просмотров: 3304, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 37

+
+52: Senya; 28 марта 2011, 16:42; #

Мавзолейные очереди и ажиотаж с бумажками в налоговых как бы намекают нам. что малый бизнес пора сворачивать?

+
+22: RaSvet; 28 марта 2011, 17:25; #

Тише, а то Ваш пост тоже удалят! Нас ждёт прекрасное будущее!

+
+14: Admin; 28 марта 2011, 19:41; #

Мы приглашаем новых людей на Минфин, чтобы сайт был интересней. Пожалуйста, не сводите эту работу на «нет», тут же нападая на человека.

+
+26: somilitark; 28 марта 2011, 19:43; #

Прям как в мышеловке… кгм… заманим и сьедим

+
+4: RaSvet; 28 марта 2011, 19:47; #

Поймите правильно, я только ЗА то чтобы Ваш ресурс был интересным и максимально насыщеным полезной информацией, но мы тоже люди («Мы европейцы и всё человеческое нам не чуждо» князь киевский из мульт-ма «Три богатыря и ...»)

+
0: brigadirius; 29 марта 2011, 14:21; #

Под новыми людьми вы подразумеваете Бродского?

+
0: Admin; 29 марта 2011, 14:24; #

Да, до этого Бродский на Минфине не общался.

+
0: tomtom; 28 марта 2011, 20:44; #

УЖЕ закрылись… я

+
+27: RaSvet; 28 марта 2011, 19:55; #

Г-н Бродский, спасайтесь! Под видом сообщества неравнодушных к финансам собрались канибалы!

+
+12: Senya; 28 марта 2011, 21:43; #

Перчика передайте, будьте добры :)

+
0: RaSvet; 29 марта 2011, 12:07; #

— Да Вы знаете кто я такой? Я библиотекарь у князя киевского!!!
— Тогда с чесночком.
«Три богатыря и ...»

+
+77: N; 28 марта 2011, 22:11; #

Какие вопросы можно задавать человеку, который всячески способствовал своими действиями УНИЧТОЖЕНИЮ малого и среднего бизнеса? Он же во всех эфирах нагло врет и переворачивает факты с ног на голову :(

+
+16: Expoles; 29 марта 2011, 9:32; #

+100. Мне тоже кажется что на мой вопрос вряд ли поступит честный и исчерпывающий ответ

+
+46: N; 29 марта 2011, 9:46; #

Я в этом к примеру не сомневаюсь ни на один %. То что этот чиновничек умеет врать, лукавить и переворачивать и извращать факты, знают все кто хоть иногда смотрит его выступления на ТВ.

+
0: RaSvet; 29 марта 2011, 12:10; #

Тут Азаров намедни призывал чинуш идти в народ и призывать потерпеть «ещё чуть-чуть». Завтра будет лучше чем вчера.

+
+11: RaSvet; 29 марта 2011, 18:36; #

Вот какой замечательный человек этот самый Михаил Бродский! www.interfax.com.ua/rus/pol/64705/
Вот ведь заботится он о бизнесе! Зачем про него плохо говорят? Уверен что на его предприятиях нет подобных задолженностей!

+
+2: Baco; 30 марта 2011, 11:07; #

Не стоит превращать сайт в балаган. Таких ресурсов где всех поливают грязью — пруд пруди. Это не критика, это критиканство. Я сам не в восторге от политики Михаила Юрьевича, но бить его (или кого нибудь другого) надо, исключительно, проверенными фактами.

+
+18: N; 30 марта 2011, 16:52; #

А зачем Вы Михаил Юрьевич под этим ником пишите? :):):) А теперь если серъезно: ...«Таких ресурсов где всех поливают грязью — пруд пруди»… — тут вы 100% правы, но покажите мне ХОТЬ ОДИН ресурс (дайте ссылку)где уважаемого Вами Михаила Юрьевича не хаят? А знаете почему? Или Вы считаете, что вокруг все такие плохие а он такой хороший? Но ведь так не бывает. Знать по делу получает он свою порцию критики. Сумел положить начало уничтожению СПДФО-шников и обозвал их людьми, которые не платят налоги — пусть теперь читает что о нем думают.

+
+13: Baco; 30 марта 2011, 17:34; #

Я бы мог дать ссылку на сей ресурс, но теперь не получится.

Если на чистоту, то я бы не придавал бы фигуре Бродсткого такой важности в принятии ключевых решений. Несмотря на харизматичность и радикальность, я скорее сравнил бы его с фигурой Тигипко, которым примут «непопулярные меры» а потом выбросят.

+
+22: N; 30 марта 2011, 18:54; #

Я бы абсолютно не стал сравнивать Тигипко и Бродского. У Тигипко было 2 выбора: идти в оппозицию и набирать баллы к будущим парламентским, а затем и Президентским выборам или или во власть и заведомо становиться «козлом отпущения» взвалив на плечи разработку и принятие не популярных мер. Не знаю ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ он избрал заведомо проигрышный для себя второй путь имея ТРЕТИЙ рейтинг на президентских выборах (видимо что-то с этого он для себя все-таки поимел). Больше ему так высоко НИКОГДА не подняться, он потерял авторитет у ВСЕХ слоев нашего населения от начинающих предпринимателей и до пенсионеров. Но он РЕАЛЬНО хоть что-то сделал. Бродский же кроме своих популистских заявлений, горлопанства у Шустера и в период предпринимательского Майдана, а также гадостей для СПДФО-шников ничем другим больше людям не запомнится (ну разве что если вдруг отменят техосмотр, то частично ему припишут в этом заслугу). А то что он якобы сократил кол-во лицензий и дозволов, то это он с лихвой перекрыл своими глупейшими и вредоносными идеями, заложенными в новом НК и это его ведро дегтя в ложку мёда куда весомее (все ИМХО)

+
0: Baco; 31 марта 2011, 12:54; #

Уважаемый N. Судьбы у этих людей совершенно разные. Я говорю о их теперешней функции. А именно «авторство» непопулярный идей. Тигипко «козел» у Азарова, Бродский у Хомутынника.

+
+10: brigadirius; 31 марта 2011, 13:06; #

А Азаров «козёл» у известно кого. Пора перефразировать классиков под наши реалии: козёл моего козла не является моим козлом.

+
+1: Baco; 1 апреля 2011, 21:16; #

А вот Азаров — самостоятельная фигура. Поэтому терки с ВФЯ. Примьерствовать ему еще месяца 3-4, ИМХО.

+
+4: RaSvet; 31 марта 2011, 21:51; #

Интересный вопрос: почему всё-таки Тигипко пошёл во власть. Мне кажется с одной целью — защитить свой бизнес. Когда ты в оппозиции к такой замечательной власти, да ещё во время острого кризиса, то всё что приносит хороший доход могут отобрать. Именно поэтому давят малый и средний бизнес. Это просто вопрос выживания. Решение этого вопроса лежит в плоскости перераспределения спроса внутри страны. Отобрать у слабозащищенного малого и среднего бизнеса в пользу крупного. А наполнение дешёвой рабочей силой предприятия это побочный эффект. Так что уйди Тигипко в оппозицию, глядишь и прокуратуры с судами начали бы такое находить на его предприятиях, что хоть бери и…

+
0: N; 1 апреля 2011, 8:47; #

Если так рассуждать, то почему не пошел во власть Яценюк? Ведь его тоже звали и должность хорошую обещали (даже проскакивала инфа, что нглавой НБУ мог стать). Хотя может Вы и правы…

+
0: Baco; 1 апреля 2011, 10:13; #

В свое время, когда Яценюк был министром экономики и когда Россия отказывалась импортировать наши продукты, по экономическим и политическим причинам, он на полном серьезе предлагал подать на её в суд.

+
0: vitacikl; 1 апреля 2011, 14:07; #

Яценюк вообще приколист. Помню его реплику: «Сегодня я предложил 326-й способ разрешения парламентского кризиса» в бытность спикером.

+
0: AndreySh; 4 апреля 2011, 13:33; #

Похоже в точку.
Юля и Ко в прокуратуру как на работу ходит.

+
0: Baco; 4 апреля 2011, 15:53; #

6 неявок в ГПУ у неё.

+
0: RaSvet; 1 апреля 2011, 16:44; #

N, Вы знаете о таком явлении как «бизнес Яценюка»? Он не гадил покращувальныкам когда был при власти, а значит мстить ему не за что. Как и незачем ему подставляться под реформаторство. А так сберёг ресурс до каких-либо событий, где он может пригодиться. Только врядли.

+
0: N; 1 апреля 2011, 16:59; #

Будем говорить так: «Знаю столько сколько инфы об этом есть в СМИ и инете», а ресурс свой он не только сберег, но уверен что и приумножил и если на новых президентских выборах и будет РЕАЛЬНЫЙ кандидат от оппозиции, то самым проходным будет именно он и уже вокруг него будет формироваться новая команда (в т.ч. в нее войдут и бывшие БЮТовцы и некоторые из ПР). Остается открытым лишь вопрос как он сможет договориться и объединиться с остальными более менее весомыми кандидатами (а это покажут результаты ближайших парламентских выборов, если конечно к тому времени не случатся досрочные президентские).

+
0: Baco; 1 апреля 2011, 21:06; #

Сомнительно, слишком много придется влить дяде Сэму в столь недалекого политика как Яценюк, чтобы он мог победить. Никому Украина не интересна. Здесь «все в порядке» — нищета и разруха.

+
0: Baco; 1 апреля 2011, 21:12; #

P.S. Если бы видели его законопроекты, одним словом — дилетантство. Яценюк Президент -недайбожЭ.

+
0: aquarius; 1 апреля 2011, 21:48; #

Яценюка, Тигипка и проч. обсуждать не имеет смысла. Нет у нас альтернативного лидера. И пока не предвидится. Только ВФЯ — и все.
Яценюк — «проект» Катерины Ющенко. Со всеми вытекающими. У него команды нет, и в ближайшее время не предвидится. Политик без команды президентом не станет.
Тигипко — «политический зомби», т.е. вроде бы и есть, но все его воспринимают «политически мертвым». Я был более чем лоялен к Тигипко. Но: он предал Януковича в период помаранчевой революции, и предал малый и средний бизнес, многие представители которого за него голосовал на президентских выборах. Веры Сергею Леонидовичу нет.
А г-н Бродский… Никого не хочу обидеть, но его функционал при нынешней власти мне чем-то очень напоминает функционал Жириновского.

+
+6: N; 2 апреля 2011, 9:52; #

Абсолютный бред Вы милейший написали про Яценюка. Хуже команды чем та что сейчас у власти и придумать тяжело, одни блин «проффесионалы» куда ни кинь. Впрочем этот блог не на эту тему, посему не хочу продолжать эту дискуссию. Пусть каждый из нас останется при своем мнении…

+
+6: aquarius; 2 апреля 2011, 10:48; #

Позвольте, глубокоуважаемый, уточнить: Ваше мнение по поводу «бреда» основано на том, что вы просто не принимаете мнение, отличающееся от Вашего, либо у Вас есть обоснованные контраргументы?

+
0: N; 2 апреля 2011, 10:54; #

Свой аргумент на счет команды я написал. А бред касается проекта Катерины Ющенко. Если бы в Ваших словах была хоть доля правды, то выборы в Украине завершились бы абсолютно по другому. Давайте оставим этот глупый спор или перенесем его в личку, дабы не загрязнять блог, если у Вас есть желание подискуссировать на эту тему. Только дискуссия без подтвержденных фактов — это не более чем субъективное мнение.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости