- 13 марта 2012, 10:59
Налоговый кодекс от Курта энд Ко
По многочисленным просьбам читателей и просто вопросов перепуганных заповедных жителей на тему, как же им жить без укроворья в случае чего, приоткрываем завесу сугубо практических вопросов, которые придут на смену заповедному лохотрону и укроворью. Сегодня речь о налогах. Ниже полный перечень всех предлагаемых налогов на период опосля окончания эпохи тотальной деградации.
Налоги согласно кодексу распределяются на две группы — для физических лиц и для юридических лиц.
Полный перечень налогов и сборов, которые применяются к физическим лицам.
1. Подоходный налог.
2. Имущественный налог и природопользование.
3. Социальный сбор.
4. Пенсионный сбор.
Полный перечень налогов и сборов, которые применяются к юридическим лицам.
1. Налог с оборота.
2. Акцизы.
3. Имущественный налог и природопользование.
4. Налог на финансовые операции и сбор в фонды гарантирования и страхования финансовых операций.
5. Социальный сбор.
6. Пенсионный сбор.
Всего 10 типовых налогов. Ставки — на уровне известных оффшоров, за исключением некоторых акцизов на широко всем известную табачно-алкогольную продукцию и подобное. Ставки социального и пенсионного сборов не могут быть ниже уровня, который гарантирует выполнение реального прожиточного минимума в рассматриваемом периоде. Ставки некоторых сборов, например, пенсионного, вариативные, зависящие от личного решения самого налогоплательщика. Администрирование — автоматическое. Штрафы и сроки за неуплату, мошенничество или преднамеренное уклонение — с обязательной конфискацией всего личного имущества и обязательными исправительными работами от 1 года и до 25 лет по решению суда присяжных (это тема следует, читаем позднее).
Некоторым лучше при укроворье и в лохотронах оставаться, не спорю… :)
Предлагаемые ставки подоходного налога — 5 % на все, что выше 12 месячных реальных прожиточных минимумов. Меньше только ОАЭ и BVI, где такого налога нет вообще практически. Пенсионный сбор (минимальный уровень) разбит на две равные части, как в Германии, — одну платит наемник, другую платит работодатель — по 5 %, в сумме 10 %. Минимальный уровень представляет собой страховую или гарантированную часть. Накопительную платит только наемник, сам определяет и фиксирует уровень отчислений и сам распоряжается накопленным фондом. Для примера, в Рашке в спецзонах типа Сколково уровень подобной нагрузки — 14 %. Социальная страховка платится также и работодателем, и наемником, но в разной пропорции, в отличие от Германии, где также равными частями, но как в Италии, где пропорция 1 к 8, но в пропорции 1 к 5 — 1 % наемник и 5 % работодатель (для примера, в Германии только работник платит 15 %). Имущественный налог для физлиц — при покупке — 0,5 % (для примера, в ОАЭ — 2 %, в Германии — 3,5 %), ежегодный налог на собственника — 0,1 % (ICI в Италии — 0,4 %, в Германии до 1%). Итоговая минимальная нагрузка на ФОТ — 5 % + 10 % + 6 % = 21 % (на уровне Мальты, у которой европейский минимум в 20 %). Для примера, это практически равно одному минимальному подоходному на Кипре. Позволить себе полные BVI (с IT=0% и VAT=0%) не получится… :)
Налог с оборота по общей ставке — 3 %, при торгово-посреднической деятельности и отдельным видам услуг — 5 %, на отдельные виды деятельности (алкоголь, табак, казино и пр.) — отдельно устанавливаемая ставка.
|
53
|
- 11:27 Ралли биткоина и реструктуризация Tether: что нового на крипторынке
- 10:42 Курс валют на 19 апреля: доллар вырос до 40 гривен
- 08:01 Официальный курс: НБУ повысил курс доллара на 6 копеек
- 18.04.2024
- 19:22 С начала этого года гривна к доллару девальвировала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Доллар больше 40: Каким будет курс доллара в Украине. Будет ли еще рост и до каких пределов (видео)
- 17:43 Курс валют на вечер 18 апреля: евро на межбанке ушел вниз
- 16:25 Нацбанк снова поднял официальный курс доллара до максимума
- 16:16 Аналитики JPMorgan спрогнозировали падение курса биткоина после халвинга
- 15:52 Из-за отсутствия обещанного партнерами оружия правительству пришлось потратить из бюджета $4 миллиарда — Марченко
- 15:15 Bitget представляет второй сезон программы TraderPro: BTC-ориентированная программа
Комментарии - 81
Ну это так, экстремальный вариант. :) Что бы прорваться нужно что-то кардинальное.
Грубо говоря, у Вас мебельный цех на собственной земле и 5 работающих. При регистрации создается соответствующая матрица. Налог с оборота вычисляется автоматически, в зависимости от Вашей выручки, то бишь зависит только от Вашей предпринимательской деятельности и оплачиваете раз в месяц то, что показывает программа. Акцизов у Вас нет. Заносится земельный участок и цех — две постоянные суммы, которые Вы знаете, которые показывает программа и которые нужно уплатить один раз в год. Финансовых операций нет. Заносите 5 работающих — на каждого — индивидуальные отчисления, в зависимости от зарплаты и контракта, в пенсионный фонд и социальный сбор Ваши, и подоходный, социальный и пенсионный — их. Все, программа показывает Вам суммы на каждого и они не меняются, если Вы не пересматриваете их условия работы. 26 платежей в месяц, из которых 25 каждый месяц одинаковые и еще два дополнительно в год — 1 час работы в месяц, выручка заносится автоматом при поступлении, считать можно только для проверки, т.к. формулы простейшие. Бухгалтер не нужен, суммы Вам известны наперед, ответственность Вы несете только за факт своевременной оплаты и достоверность входных данных. Все. Поставили ликеро-водочный аппарат, зарегистрировали деятельность — в матрице добавилось три строки — налог с оборота алкоголя, акциз на алкоголь и водопользование. Все равно знаете, что к чему и сколько… Захотелось левого нала, неучтенных доходов — не вопрос, пришел сосед, сделал контрольную закупку — нету ни ликеро-водочного аппарата, ни мебельного цеха. Есть 5 лет отдыха на строительстве саркофага на ЧАЭС. Просто и весело, а главное только от Вас зависит…
«Заносите 5 работающих — на каждого — индивидуальные отчисления, в зависимости от зарплаты и контракта, в пенсионный фонд и социальный сбор Ваши, и подоходный, социальный и пенсионный — их».
Социальный и пенсионный платит как юр лицо, так и нанятые работники — физические лица?
Если физики у него не предприниматели, то получается абсурд с уплатой соц и пенс взносов как с них, так и с юр лиц.
Если же и те и другие (физ и юр лица) — предприниматели, то для физ лиц нет налога на их деятельность.
Но подоходный и социальный — какая для меня разница, я ими напрямую не распоряжаюсь. Они пропорциональны зп, так зачем два налога? — пусть будет один, «социальноподоходный» в бюджет.
В достаточно развитом регионе создаётся анклав-протекторат — с границей, таможней, правительством, избирательной системой и т.п. Хождение всех валют (и гривны) отменяются, вводится новая, с ограничением на обмен.
Ну и начинается новая жизнь…
Каменный век. Особенно нравится как суд присяжных будет решать судьбу человека к которому кроме подсознательной мысли «так тебе и надо, козел богатый» ничего испытывать не будут.
Каменный век — наказание за экономические преступления тюрьмой и каторгой. Только не надо действенность конфискации рассказывать и ратный труд заключенных на благо общества.
Присяжный суд для экономических преступлений это вообще супер идея. Профаны и неспециалисты будут оценивать моральную сторону заполнения разных бумажек и выполнения пунктов кодексов. Или они, неспециалисты, будут оценивать четкость бухгалтерского и налогового учета обвиняемого?
Судья, выводящий присяжного по своему сомнению, это тоже хороший рычаг для разных злоупотреблений.
А подсудимый, выбирающий себе присяжных, это верх объективности :)
Кроме того, по вашему же утверждению, вокруг преимущественно лохторат. Так вот, представьте, как они будут судить, например, Вас. Они же примут такие же решения как и сами. Или Вы ждете от них трезвости ума и высокой моральности.
Ну и про отечественную ментальность, я уже говорил — «у кого деньги — тот украл».
Во-вторых, каким бы Вы не были Дартаньяном основания-то могут возникнуть? И не обязательно по Вашей инициативе. Или судить будут только строго виновных? :)
В-третьих, еще раз. Суд присяжных, это, например, 12 неспециалистов. Они нибельмеса в бухгалтерии и налогах. Они могут вынести моральную оценку вашим действиям. Причем руководствоваться они будут не Вашей биографией, а убедительностью адвоката и прокурора. (Но мы же помним как лохторат легко внушаем!). И чем это поможет судье? Вы же сторонник автоматизма, а тут такая дыра непредсказуемая.
Стройте свою сферическую утопию. Никакого отношения к реальности она не имеет, а думать Вам как я вижу незачем, у вас Вера, и Миссия :)
И не собираюсь я Вас привлекать на свою сторону и упрашивать подумать, изучить практику современной цивилизации, это глупо, ибо Ваши мотивы и цели не совместимы с тем, о чем я пишу. Но будет возможность не подставлять свой зад под укроворье в перепардоне, не поставите галочку за укроворье, не пойдете на митинг с голубым флажком за 200 бумаг — и на том спасибо. А Ваше мнение относительно остального — так выходит, что не важно, потому как ничего от себя Вы делать не будете, а будете приспособляться к тому, что будет. Значит, приспособитесь и к тому, что сделаю я или такие, как я. Вот и вся соль.
А вместо того, чтобы задуматься о практическом применении Ваших фантазий, отмахиваетесь примерами цивилизованного мира. Будьте последовательны, почитайте о суде присяжных, о его практике применения в тех же америках и России, преимуществах и недостатках, а потом будете проектировать свои утопии.
Кстати, у Охрименко недавно был пост о количестве налогов. В Грузии говорят их 4. Изучали опыт?
Мои мотивы Вам абсолютно неведомы, те уши что Вы видите, это Ваши личные галлюцинации. «Потоков глупости» не будет больше, успехов в построении системы «хотел как лучше, а получилось как всегда».
PS. И да, Ваша позиция, «все вокруг враги, а я ...!» по-прежнему в каждом посте. Это уже к психоаналитику в работу (ну как в цивилизованных странах :) ). Серьезно.
По присяжным у Вас был только один недостаток. 12 бедных лохов, которые засудят меня, богатого Сеню, только потому, что я богатый. И лохи не умеют считать и не смогут увидеть разницу между уплаченным и неуплаченным. При четырех налогах, где не уплатить можно только два — подоходный и налог с имущества. Еще что не устраивает? :)
Будучи по сути маргиналом социопатического уклона, Вам к власти всё равно не придти. Ну разве что как тираном каким. И загонять всех насильно в счастливое будущее в Вашем понимании. Ну а это уже классика, которую читают со средней школы.
minfin.com.ua/blogs/Prorok/22718/
Я че, последний из небедных, кто ничего не боится? Хе…
Аргентина — 22 %, 35 %, 21 %
Австралия — 31 %, 30 %, 10 %
Болгария — 10 %, 10 %, 20 %
Китай — 25 %, 25 %, 17 %
Кипр — 25 %, 10 %, 15 %
Люксембург — 19 %, 21 %, 15 %
Италия — 33 %, 32 %, 21 %
Германия — 29 %, 30 %, 19 %
Швеция — 29%, 27 %, 25 %
Где нет подоходного налога для физлиц, к Вашему сведению — Монако, BVI, Вануату, ОАЭ, Андорра, Багамы, Бахрейн, Катар, Кувейт… Вы сначала богатого монарха найдите, который заплатит вместо Вас, как платят во всем мире, а не вора-рецидивиста-царя, который все себе, а потом и поговорим… :)
Вы наверное этого ждали?
На трибуну и в Верхону раду. с пометкой срочно. :)
Я могу подитожить выступление:
Пускай все платят налоги, небольшие, но много, и чтобы их хватало на пенсии и соцобеспечение. И чтобы все жили счастливо и богато.
Я так понимаю, что данный кодекс слизан с какой-нибудь речи Виктора Федоровича, он тоже обещал покращення.
Курт, так ты на ПР работаешь?
ПС. предлагаю более действенный инструмент: для начала ввести ограничение на наличный денежный оборот. Любая покупка свыше 10-15 тысяч гривен только по безналу.
признайся — ты голубой? в смысле ты с ПР? ;)
Ты хоть скажи какой шеф?
А то что в партии плохо учишься — это твоя недоработка, хотя может это и тенденция у вас такая в партии, тупым партбилеты выдавать. язык украинский вы все равно не учите, подражая Азарову, историю не знаете, погавкать только и можете. или вот выдать на гора десять заповедей налогового кодекса, достал из нафталиновых закулис и предлагаешь как собственную разработку.
Ты еще пару баянов достань, да запость здесь. Что-то новое придумать-то мозгов не хватает.
молодец. это прогресс. я тебя хвалю.
главное, что ты пока сам не замечаешь, это изменение лексикона. ничего мы с тобой еще Пушкина почитаем и Кобзаря подекламируем. Будешь человеком. Но только если будешь стараться.
Нужно на все время и твое желание/усердие.
У него был сейф и дырокол,
И портрет жены на фото в рамке
Украшал его рабочий стол.
Был он честен по российским меркам,
Не имел ни денег, ни врагов…
Вот таким вот неприметным клерком
Шел по жизни Митя М*даков.
Но в одно прекрасное мгновенье,
Будто бы во сне или в бреду
В лифте с Председателем Правленья
Он столкнулся на свою беду.
И в раздумьях, видимо, о вечном,
Посмотрев на Митю, как отец,
Тот сказал, обняв его за плечи:
— Знаешь, Митя, нам пришел п*ц.
На прощанье, улыбнувшись криво,
Заглянув за грань добра и зла,
Он ушел, а с ним ушли активы
И зарплата Митина ушла…
minfin.com.ua/blogs/Kurt/17912/
Собственник говорит наёмным — ребята, давайте в учредители. Будете получать маленькую зп, платить маленький подоходный. Зато легально получите необлагаемую налогом прибыль.
Т.е. опять кто-то будет устанавливать нормы, проверять бухгалтерию и решать — в какую сторону положить чек?
Почему?
Вроде бы он понимает, что нужны невысокие налоги и их количество должно быть небольшим.
Но… уж как-то надо все учесть, с чего бы взять налоги, ничего не забыть.
Поэтому все возвращается на круги своя — двойное налогообложение, жесткий контроль, репрессии.
Опять эти налоги платить не будут.
Очевидно одно — человеческий фактор как в начислении, так и в уплате ни к чему хорошему не приведут.
Поэтому, на поверхности лежит простое и эффективное решение — единый налог с оборота, взимаемый системой в безапелляционном порядке, где нет человеческого фактора.
Налоги должен платить бизнес — он ведь зарабатывает.
Физическое лицо своей зарплатой только формирует затраты, а значит и себестоимость бизнеса.
И если в бизнесе не будет прибыли, бизнес не сможет платить зарплату своему работнику.
Это очевидно, и физическое лицо не должно платить никаких налогов.
Больше ничего.
Тогда это будет налоговая система, стимулирующая бизнес к развитию, к полному выходу из тени.
Сегодня же части бизнеса разрешено работать на налоге с оборота, но при существовании НДС и других налогов это все неэффективно уже при рождении такого нововведения.
Помните, что в свое время говорили о новой «Волге»?
Хотели создать машину, а получился Ослобык.
Вроде бы машина, вроде бы и едет, но как-то все в ней не так, как надо.
Так и существующая налоговая система и та, что предлагает Курт, у меня вызывает одно ощущение — ОСЛОБЫК, как не крути:)
Чем меньше возможностей — платить не платить, тем больше все равны, и нет лазеек.
Человек не хочет платить налоги, как Вы его к этому не призывайте.
Но его можно поставить перед фактом, как при постановке на учет авто — уплати в пенсионный 3% и никак иначе.
Выручка для налогообложения самое то, т.к. это доход.
Один налог для всех — это равные бизнес-условия.
Как только для кого-то нужно прописать как-то иначе — все, налоги платить не будут (что сегодня факт).
Если потом еще брать налоги с физиков — двойное налогообложение (уже уплачен налог с этих денег) — платить не будут.
Вас смущает простота такого подхода?
А меня смущает, что я, как производитель товара, трачу как минимум 30% рабочего времени и несчетное количество своих нервов на проверки, взятки, откаты и этому не видно конца.
Простая система налогообложения даст мне больше времени РАБОТАТЬ и сократит мои ЗАТРАТЫ на бухгалтерию и все вышеперечисленное (будь оно неладно).
Есть логика в том, что нужно ВСЕ в этом деле КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ или нет????
«Як відомо, потерпіла з опіками 55% тіла перебуває в обласному центрі термічної травматології у вкрай тяжкому стані. Дівчині ампутували руку, обидві стопи, гомілку і частину сідниці.
За даними слідства, 10 березня в Миколаєві троє чоловіків заманили в квартиру 19-річну дівчину і зґвалтували її. Після чого, щоб приховати сліди злочину, придушили і спробували її спалити. 11 березня трьох підозрюваних затримали, проте двох із них потім відпустили під підписку про невиїзд. Як стало відомо, підозрювані виявилися синами впливових екс-чиновників.»
«За перевезення Віктора Януковича протягом 2011 року вертольотом Agusta та літаком Falkon 900 державний бюджет заплатив компанії з Британських Віргінських островів 3,5 мільйони гривень.»