ВХОД
Вернуться
kolobok
Зарегистрирован:
30 января 2012

Последний раз был на сайте:
3 сентября 2015 в 10:27
Подписчики (41):
nasta58m
nasta58m
Киев
Letos
Letos
31 год
indagame
IndaGame Games
26 лет, Киев
Ezop4ik
Ezop4ik
Киев
Vadim
Vadim
37 лет, Киев
demich
demich
ballistic
ballistic
Uvagaemii
Uvagaemii
50 лет, Запорожье
sshadoww
sshadoww
vadimstor1
vadimstor1
Киев
a1ter
a1ter
Melissa
Melissa
все подписчики
kolobok — youtu.be/nmCKUVPHK7A  RSS блога
_
6 февраля 2012, 13:29

Банкет.

Страсти кипят – подброшу дров, ибо каждый повар знает, что для приготовления хорошего блюда, необходимо придерживаться рецептуры и соблюдать температурный режим.

Дрова – статистика НБУ, не первой свежести (на 01/10/11), но и она сгодится, источник прилагаю, цифры в млн долларов:

bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44465

Данные позволяют наглядно разобрать за чей счет происходит банкет, итак:

Активы

— Золотовалютные резервы НБУ – 25 % (35 ярдов)

— Активы по статье «другие инвестиционные активы» — 69% (96 ярдов)


Давайте разберемся, что это за супер олигарх скрывается за этой неприметной статьей «другие инвестиционные активы»? Оказывается, что на 88% это валюта и депозиты неких «инших секторив», а если по простому живой кэш бизнеса и населения. И если за бизнес я более-менее спокоен, т.к. они свое выбрали кредитами да и возможностей спилить оперативно бабло у них на порядок больше, то на счет населения у меня такой уверенности нет.


Пассивы

— Прямі інвестиції в Україну – 35 % (63 ярда)

— Портфельні інвестиції – 12% (22 ярда)

— Інші інвестиційні зобов'язання – 53% (97 ярдов)


Первые два пункта нас в принципе не очень то и интересуют – чужие деньги считать не хорошо :)

А вот третий любопытен, поскольку в принципе видно, что краткосрочные обязательства составляют довольно внушительную цифру – порядка 50 ярдов, да и в целом статья поразительно коррелирует с суммой активов по статье «другие инвестиционные активы». Причем должники какие-то организации, не имеющие к населению никакого отношения, ну, кроме того, что именно на их счетах в основном и находятся сбережения последнего :).

Если вдруг точка равновесия будет нарушена – их «погасят» в первую очередь и очень быстро. Да и итоговая дыра в 43 ярда в аккурат помещается в «другие инвестиционные обязательства».

Теперь вопрос, а за счет каких активов будет происходить погашение обязательств и дыры в 43 ярда?

Варианты:

— даже и не знаю…

— затрудняюсь ответить…

— мне сложно сказать…

— другое…

 

Резюме

У меня две новости – одна хорошая, а другая плохая:

Новость хорошая – мы все приглашены на банкет.

Новость плохая – несмотря на то, что мы жрем гречку и капусту, счет за шампанское и устрицы нам придется также оплатить.

P.S. как говорил персонаж мульта Рататуй, некто Живодэр, – «не баріться – наші гості голодні!»

С ув., kolobok.

Просмотров: 1514, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (19)

+
0
il1
il1
6 февраля 2012, 13:56
il, Одесса
#
«Давайте разберемся что это за супер олигарх скрывается за этой неприметной статьей «другие инвестиционные активы»? Оказывается что на 88% это валюта и депозиты неких «инших секторив», а если по простому живой кэш бизнеса и населения. И если за бизнес я более-менее спокоен, т.к. они свое выбрали кредитами да и возможностей спилить оперативно бабло у них на порядок больше, то насчет населения у меня такой уверенности нет.»

НБУ не работает напрямую с клиентами физ и юрлицами.
Чет тут активы и пасивы напутаны.
+
0
kolobok
kolobok
6 февраля 2012, 14:05
#
Нацбанк в данном случае является просто ретранслятором данных, поскольку данная статистика консолидируется у него.
Это МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА ПОЗИЦІЯ УКРАЇНИ. Так что ничего не напутано :)
+
+11
il1
il1
6 февраля 2012, 14:10
il, Одесса
#
Деньги на моей карточке, деньги на корсчете моего банка, и деньги на корсчете моего банка по балансу НБУ — это три разных позиции. Хотя и деньги-то одни и те же.
Не надо подменять понятия.
Земля и надра принадлежат народу, а вот за забором у соседа почему-то частная собственность.
+
0
kolobok
kolobok
6 февраля 2012, 14:15
#
:)
+
0
kolobok
kolobok
6 февраля 2012, 14:11
#
Просьба админам не вносить корректировки в мою статью — название Банкет, а не Банкет НБУ (с чего Ві єто добавили не понятно)
+
+1
Kurt
Kurt
6 февраля 2012, 18:01
#
Дрова хорошие. Нужные. Правило золотое о том, что если где заткнули дыру, то за чей-то счет — и в заповеднике действует, и ПаРтия не может это скрывать от лохов до бесконечности… Мало того, что запасы — они виртуальные уже по сути, так еще лохи приносят меньше, чем расходует укроворье… Разрывы на лицо… Как там, бегемот выплатил ынвесторам свои полярда баксов?
+
0
kolobok
kolobok
6 февраля 2012, 18:24
#
Умгу… но в целом главный месседж «Чет тут активы и пасивы напутаны.»… смеялся
+
0
il1
il1
6 февраля 2012, 19:16
il, Одесса
#
Вы все же подумайте, что такое актив в данном балансе, куда он вложен, где находится, и как оценивается.
А потом уже говорите о погашениях за счет страждущих.
по поводу путаницы — это я имел ввиду ваши размышления, а не составление инвест. позиции в виде баланса активов и пассивов.
+
+6
kolobok
kolobok
7 февраля 2012, 09:28
#
:) ну дыра в балансе Вас не смущает… ну и ладно… сама как-нибудь… без нас
Насчет подумать — супер идея! Давайте вместе? Вам понравиться… Вам по ссылке
bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44579
а я пока в лирику, если не возражаете :)
Конечно же актив в рамках данной статьи уже «вложен» и распихан в виде кредитов, в том числе и бизнесу, которые обеспечены «высоколиквидними» залогами. Только после схлопывания очередного банка — залоги оказываются г**м, а ликвидные активы спилены до объявления банкротства. Очереди из вкладчиков, желающих получить свои депо видел, а очередей из заемщиков, желающих погасить долги — нет… странно…
Но Вы можете выйти перед толпой и толкнуть речь «Чет тут активы и пасивы напутаны. Вы все же подумайте, что такое актив в данном балансе, куда он вложен, где находится, и как оценивается и на закуску Капитан очевидность — Деньги на моей карточке, деньги на корсчете моего банка, и деньги на корсчете моего банка по балансу НБУ — это три разных позиции. Хотя и деньги-то одни и те же!»… Боюсь Вам просто морду набъют — не поймут… дикари-с… им бабки нужны.
Но есть плюс — со своей речью Вы останетесь в истории как эдакий финансовый Голохвастов, сего монологом про Лаврскую колокольню Вы вполне можете конкурировать…
П.С. сорри, но и в этой теме я Вас больше кормить не буду… не обессудте
+
+5
il1
il1
7 февраля 2012, 14:30
il, Одесса
#
Вы тоже из обвалистов? у вас какая-то лексика другая? другой офис или другой заказчик?
Не путайте горькое с зеленым.
Отличную ссылку дали на денежно-кредитную политику НБУ, но к сожалению вы меня не удивили, по долгу службы и роду деятельности, я туда заклядываю раза два в месяц. Алаверды: я вам в ответ дам еще более великолепную ссылку ukrstat.gov.ua/.

ПС. Украина является нетто-дебетором с тех времен как начала высчитываться инвестиционная позиция. Где же вы были в 2001 году? ну или в 2006? Все повылазили перед выборами.


ППС. про депозиты и кредиты — это мега. вживаєте?

ПППС. все-все, тоже отписался. можете каменты удалить.
+
0
kolobok
kolobok
7 февраля 2012, 14:43
#
Смеялся :)
комменты я не удаляю никогда — дабы глупость каждого была видна… это в равной степени относится и ко мне
я с 1992 года наблюдаю как утилизируют кэш населения, так сказать — учу матчасть :)
спасибо за ссылку — баян :)
+
0
Kurt
Kurt
7 февраля 2012, 14:36
#
Ага… Забегали укробанковские жулики… Уходит заповедный лохотрон то из под ног вместе с этим ресурсом… Шайка укробанкиров облажалась так быстро, 10 членов — мало… Подключайте кассиров и операционистов приказом предправа или лучше самого баштана… Хе…
+
0
12345
12345
28 сентября 2012, 10:35
#
Меня интересует всего лишь один вопрос(по большому счету)
Доля кредитов самим себе. Сколько из 100 млрд долл по статье «Інші інвестиційні зобов'язання»-это кредиты с «кипров», и какая доля из них-краткосрочных.
+
0
kolobok
kolobok
28 сентября 2012, 10:43
#
bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44465
в экселевском файле есть разбывка на краткосрочные и долгосрочные
долю с кипров можно брать с допуском около 80% (ориентируясь на статистику инвестиций в Украину по странам) — если и будет погрешность — то небольшая.

т.е сумма которую могут мгновенно досрочно вывести сами себе — это и есть «борьба нанайских мальчиков» Арбуз и группа О

:)
+
0
12345
12345
28 сентября 2012, 10:53
#
Я смотрю с другой стороны.
реальный долг=валовый-киприотский.

именно он и интересен, как рычаг влияния т.н. Запада.
+
0
kolobok
kolobok
28 сентября 2012, 11:02
#
Я бы тогда для расчета брал ИМХО:
— 20% по строкам 53 и 56
— 80%-90% по строке 59
— 100% по строке 74
— 100% по строке 77
— 50% по строке 80
— 20% по строке 83
— 20% по строке 88
с соответствующей разбивкой по долгосрочным и краткосрочным
+
0
12345
12345
28 сентября 2012, 11:05
#
Опять же, все имхо.

во время первой волны реальный сектор и не рыпнулся гасить кредиты, только банки.
Вот и думаю-гадаю, есть ли смысл обращать внимание на краткосрок по корпоративу, если там все свое?
+
0
kolobok
kolobok
28 сентября 2012, 11:10
#
Да,
поэтому и взял 20% по статьям корпоратива— это если захотят надавить по крупному — по твоему вопросу
+
0
kolobok
kolobok
28 сентября 2012, 11:07
#
Косвенно — если захотят надавить то и киприотов нужно учитывать
поскольку товарищам выдвинут требования по их открытым лимитам в западных банках, а реально пылесосить они могут только здесь
поэтому чтобы не потерять нажитое — поднимут мгновенно… как миленькие

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд