Почему победил Обама?

Есть, конечно, очень простое и крайне популярное объяснение — мол, «негры да чурки голосуют за Обаму». Но давайте взглянем на цифры:

Раскладка по демографии. Обама -> Ромни
Белые мужчины: 36% -> 61%
Белые женщины: 43% -> 55%
Черные мужчины: 88% -> 11%
Черные женщины: 96% -> 3%
Латиносы мужчины: 63% — > 35%
Латиносы женщины: 75% -> 24%
(данные от Олега Хриенко)

Чтобы было понятнее: белые в США — это подавляющее большинство. Семьдесят с лишним процентов — что-то в районе 220 млн. человек. Латиносы — около 50 млн. и около 40 миллионов черных. То есть, сорок процентов белых сторонников Обамы по количеству сопоставимы со всеми черными и латиносами вместе взятыми! Консерваторы проиграли не потому, что «черные да латиносы», консерваторы проиграли потому, что проиграли белых.

Так что вопрос должен звучать по-другому: почему белые, средний класс, соль земли американской поддерживают социалиста Обаму, в ущерб своим прямым экономическим интересам?

И есть у меня для вас еще более простое объяснение. До пор пока правые продолжат носиться со своим протухшим морализмом — они и будут проигрывать, как проиграл нынче Митт наш Ромни. 

Ребята, сейчас 21-ый век на дворе! Нельзя ограничивать права женщин и запрещать аборты, прикрываясь лицемерной религиозной моралью. Да и вдумайтесь, чем больше нежеланных отпрысков вы спасете своим насильственным пролайфом, то больше денег потом на них потратите, как прямо — в виде велфера, так и косвенно — в виде борьбы с преступностью.

Нельзя также поражать в правах своих сограждан только за то, что их сексуальные предпочтения отличаются от ваших, мотивируя это, опять же, предписаниями кочующих скотоводов трехтысячелетней давности. Это же бессмысленная, иррациональная дикость!

В современном обществе вообще неприлично потрясать, будто знаменем, своими архаичными заблуждениями вроде «мормонства». Если вам нравится старый бабушкин комод и вы испытываете к нему сентиментальные чувства — любуйтесь им дома, но не тащите с собой на публику! И главное, не пытайтесь насильно привить свою любовь к пыльной старине и архаике чужим детям, проталкивая в систему образования псевдонаучные теории вроде «креационизма». 

Поверьте, гужевая повозка не выглядит современнее, если поставить ей резиновые протекторы — образованным людям нет никакой разницы между вашим «мормонством» и «креационизмом».

Осудите уже и прекратите вашу идиотскую war on drugs! Задумайтесь, ведь это ненормально, когда просвещенная Америка, land of the free, имеет такой же процент заключенных на душу населения как Северная Ниггерия ака Рашка! И большинство из них сидят за проданный косяк с марихуаной. Курить — легально! Продавать — легально! А продавать траву — сиди в тюрьме тыщу лет! 

Признайте, наконец, что именно благодаря доктрине war on drugs и гигантским нелегальным прибылям, выросли могущественные наркокартели, больше похожие на маленькие военизированные государства, чем на преступные сообщества. И страдают от них уже целые страны и народы.

Разгоните все эти специализированные силовые структуры «по борьбе с наркотиками»! Они существуют только в двух странах — в США и… Северной Ниггерии. Тысячи здоровых мужиков с оружием бессмысленно проедают миллионы налогоплательщиков, сражаясь со свободным выбором своих сограждан. Ну не бессмыслица ли? Консервативная борьба с лишними госрасходами — это прекрасно. Но почему же никто не видит, что всяческие DHE — это именно что лишние и бессмысленные расходы? А содержание в тюрьмах за проданный косяк — какие это расходы?

Перестаньте лезть в людям в постели, даже если они «несовершеннолетние»! Не государственное это дело! В США за секс к лицом не достигшим «возраста согласия» можно сесть в тюрьму на десяток лет, но рейтинг подростковых беременностей при этом как в Камбодже. Какие выводы делает ваша «консервативная мораль»? Никакого сексуального просвещения, снижения возраста согласия и декриминализации подросткового секса! Надо больше мормонства и религиозной пропаганды! По вопросу проституции все еще более абсурдно: сниматься в порно — легально, просто продавать секс за деньги — нет!