Harkonen

Зарегистрирован:
28 октября 2011

Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:19

Подписчики (28):

A ZART

44 года

Борис Будяк

46 лет, Радомышль

duke34

Киев

46 лет, Астрахань

45 лет, Киев

Киев

Мироновка

75 лет, Керчь

Lemon75

49 лет, Киев

vadon861

Харьков

Igor Vasin

47 лет, Днепропетровск

все подписчики

Harkonen

28 октября 2011, 10:58

А Вам нужна такая система кредитования?

Допустим произошло чудо и банковская система поменялась, и теперь:

1. Никаких повышений ставок по кредитам в одностороннем порядке.

2. Никаких скрытых комиссий.

3. Никаких «трехсмысленных договоров».

4. Никаких возможностей по передачи Ваших личных данных (данных Вашего предприятия) другим лицам.

5. Никаких возможностей для того, чтобы искусственно сделать Ваш кредит проблемным для того, чтобы забрать залог.

6. Кредитование только в гривне.

НО:

1. На следующий день после появления просрочки Вам и Вашим поручителям высылают требование об оплате.

2. Через неделю после просрочки у Вас изымают залоговое имущество и арестовывают имущество поручителей

3. Через две недели залог продают на торгах.

4. В случае незакрытия задолженности за счет залога в течении 1 недели — изымают прочее имущество как Ваше так и поручителей.

Вы уверены, что Вам нужна такая система???

Просмотров: 1922, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 31

+
+6: Caramba; 28 октября 2011, 11:36; #

А нужна ли такая система банкам? Ведь кредиты вообще брать не будут.

+
+5: Harkonen; 28 октября 2011, 11:46; #

В нашей стране нет. Во всем мире это нормально. Должна быть ответственность как у Банков так и у заемщиков. Не можешь платить не бери или бери меньше.

+
+3: Caramba; 28 октября 2011, 11:48; #

Полностью согласен.

+
+8: AlexSam1974; 28 октября 2011, 11:38; #

А Вам во второй части хотелось бы, что бы было так:
1. На следующий день после появления просрочки Вам и Вашим поручителям высылают предложение о понижении ставки.
2. Через неделю после просрочки Вам списывают всю сумму просроченных процентов.
3. Через две недели просрочки устанавливают ставку 0%.
4. В случае незакрытия задолженности в течении 1 недели — производят полное списание задолженности?

+
+9: Harkonen; 28 октября 2011, 11:45; #

Тогда аналогично:
1. За прогул на работе повышать зарплаты.
2. Неоплачивающим коммуналку понижать тарифы.
3. За нарушение ПДД доплачивать.
и вообще всем «бить баклуши» и получать по 10 000 долл. в месяц — просто так.

+
+3: AlexSam1974; 28 октября 2011, 11:49; #

То же ничего :)

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 13:37; #

Так и должно быть, это нормально и стабильно!
Только все Ваши НО перекрываются хорошим процентом. И банку это выгодно!

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 14:30; #

Хороший — это какой? Как вы оцениваете какой процент хороший, а какой плохой?

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 14:47; #

Ну понятно, что для банка! У некоторых 35% стоит. Т.е. банк и на просрочках заработает!

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 14:58; #

35-150% т.е. кредиты «на стиралку» — это вообще отдельная история. Кредиты, которые выдаются под чесное слово. Но они погоду на рынке кредитования не делают.

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 15:03; #

Я про ипотеку! В кредит технику никогда не брал! Это вообще бред. Я смеюсь с людей, которые технику в кредит берут!

+
0: AlexSam1974; 28 октября 2011, 15:10; #

А с родителей своих не смеетесь? Они не брали? В советские времена? Покупка техники в кредит это возможность приобрести необходимую вещь сейчас, а не «когда-то потом». Ситуации ведь бывают разные: вышел из строя старый холодильник, ушла в небытие газовая колонка/котел и т.д. Просто ЛЮБЫМ банковским продуктом нужно уметь пользоваться.

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 15:24; #

Что Вы мне хотите сказать склоняя моих родителей? Прошу кстати этого не делать! Ситуации бывают разные, но у нормальных людей есть НЗ называется. Именно для таких случаев. Вы правильно говорите, что здесь и сейчас. Но это ну максимум на 3 месяца, ну просто потолок. Если человек не способен заработать на плазму за три месяца, тогда ему техника не нужна. Он инструкцию прочитать не сможет!

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 15:13; #

35% по ипотеке — это нереально много (нормальный Банк так кредитовать не будет). Сейчас появилось подешевле 15-17%.

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 15:19; #

Это как раз процент за пользование кредитом сверх дозволенного срока! Т.е. это процент на просрочку! Что делает Ваши НО невыгодными для банка!

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 15:40; #

Опять же в нормальных Банках, из личного опыта знаю, штрафные санкции к хорошим заемщикам не применяют — сторнируют.

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 15:42; #

Не ну если платишь нормально, и просрочил пару дней то да.

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 15:47; #

Даже на 90 дней, если погасил просрочку или согласился на нормальную реструктуризацию (проценты погашаются в полном объеме).

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 15:53; #

Да, что там могли несколько лет не платить, потом закрыли просрочку по процентам и часть тела — списывали штрафы.

+
0: vitacikl; 28 октября 2011, 13:55; #

Слишком категорично. Это не для нас.

+
+7: Harkonen; 28 октября 2011, 14:36; #

Правильно, не для нас. У нас привыкли, что:
— ну ошиблись;
— ну бизнес план не сработал;
— ну доллар вырос;
— ну упали арендные ставки;
Простите нам все. Можно мы возвращать не будем?!
Ах, вы не хотите переливать в гривну по 5,05 под 5% годовых? Тогда мы суд. А дальше:
— признание договоров залога недействительными;
— фиктивные банкротства;
— выведение всего имущества с предприятия
и.т.д.

+
0: vitacikl; 28 октября 2011, 14:43; #

Совершенно верно.
Каждый уверен, что для него будет исключение из общего правила…

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 15:02; #

А оборотная сторона — страдают хорошие заемщики. Потому что плохим не получается ужесточить условия, а хорошим легко (причем по взаимному согласию, не угрозами — хотите возобновить кредит платите 25% годовых). Приходится покрывать, таким образом, убытки от невозвратов.

+
0: zaraza1m; 28 октября 2011, 14:29; #

Странный вопрос. Да, я хотел бы. Правда я пока ни одного кредита не взял ни на стиралку ни на бизнес . Но однозначно предпочел бы такие условия, чем то что есть сейчас.

+
0: AlexSam1974; 28 октября 2011, 14:45; #

А что есть сейчас? как Вы можете это оценить, если Вы ни разу не пользовались?

+
+5: pointOFview; 28 октября 2011, 14:51; #

Я за него отвечу! Достаточно инет почитать, как системные банки наё… т. Так сразу отпадает желание влазить! Подорвали банки авторитет свой. И дело даже не в кредитах.

+
0: AlexSam1974; 28 октября 2011, 14:59; #

Отвечу:
— по поводу «… инет почитать...» — «На заборе тоже много чего написано»;
— по поводу «… подорвали авторитет...» — просто все ждали, что в случае чего защитит ОТЕЦ (МАТЬ)-ЗАЩИТНИК/ЗАЩИТНИЦА. Повторюсь уже в который раз: беря кредит/размещая депозит, вообщем пользуясь услугами банка МЫ САМИ ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЯ пользоваться нам этой услугой этого банка или нет. Но вечно надеясь на авось… Получаем «подрыв авторитета».
И последнее. Сам пользуюсь кредитами ипотека, авто, кредитная карта. Когда брал (2007/2008 гг) была возможность взять в валюте, ставка — пальчики оближешь — но я предпочел гривну. Ставка была в 2 раза выше, но я понимал — зарплату мне платят в гривне. Поэтому, слава Богу, и сейчас обслуживаю свои кредиты. Хотя и тяжело — доход упал. Но я не поливаю грязью банки, не предаю анафеме кредитование, потому что понимаю, что без банков, без кредитов — никуда. Просто каждый должен четко осознавать, а сможет ли он обслуживать свои долги.

+
0: pointOFview; 28 октября 2011, 15:13; #

Вы мой блог читали, будет продолжение… Кредит в валюте просчитали. Т.е. понимали, что франк может вырасти, заложили максимум 100%, получили что платёж будет таким, какой при гривнёвом кредите, т.е. к валюте были готовы. Но БАНК переподписал договор. Я никогда не кричал, что курс должен быть до докризисного уровня, но %…
И какие МАТЬ/ОТЕЦ… это уже не из той оперы…
Авторитет подорвали, мы видим отток депо и отсутствие ипотеки…

+
0: zaraza1m; 1 ноября 2011, 11:48; #

Если не пользовался, это не значит, что не узнавал и не интересовался. И ипотекой интересовался, но хватило мозгов не влезть. Кроме интернетов и заборов есть еще знакомые, друзья коллеги. предложение должно быть адекватно и выгодно для каждой из сторон. Все что предлагает банк — игра в одну калитку.

+
0: Harkonen; 28 октября 2011, 14:49; #

Причем, важно не то, что будут изымать, а то что будут иметь возможность это делать быстро. Нормальному Банку Ваше имущество не нужно (морока с его продажей). С адекватными заемщиками, у которых действительно временные трудности будут находить общий язык в виде реструктуризаций, а вот с теми, кто принципиально не хочет платить будут работать на изъятие.

+
+3: uainvestor; 28 октября 2011, 17:03; #

Да, такая система была бы более справедливой. Но количество выдаваемых кредитов уменьшилось бы, а это не выгодно банкам.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости