ВХОД
Вернуться
dsushko
Зарегистрирован:
17 июня 2013

Последний раз был на сайте:
6 июня 2016 в 17:35
Подписчики (11):
bkris
Кристина Болотова
infopotok
infopotok
Киев
Lemon75
Lemon75
41 год, Киев
Ailen
Ailen
ed16
ed16
OSY
OSY
Киев
LegalDevelopmen
LegalDevelopmen
pointOFview
pointOFview
maks177
maks177
Vadim
Vadim
37 лет, Киев
sorochan
sorochan
Дмитрий Сушко — Трансфертное ценообразование: с чем живем и к чему идём  RSS блога
к.э.н.,управляющий партнёр PSP Audit
5 февраля 2014, 11:03

Бухгалтер на предприятии — это не просто специалист по вопросам бухучета и налогообложения

Я бы хотел коснуться результатов налоговых проверок. Ведь именно проверка налогового учета должна отражать уровень организации учета на предприятии и квалификацию задействованных в этом процессе специалистов. Процессуально предусмотрено, что результатом такой проверки могут быть акт или справка. Последний, из упомянутых документов, свидетельствует о том, что нарушений не установлено и доначислений налогов нет. Однако, как показывает практика, такой документ встречается только по результатам проверки сумм НДС заявленного к возмещению. А вот результатом других внеплановых или плановых документальных налоговых проверок мы наблюдаем только акт.

Обоснования актов не выдерживают критики и в них четко прослеживается гонка за планом, а не за отражением реального состояния учета на предприятии. А ведь совсем недавно главный бухгалтер мог с гордостью похвастаться справкой или актом с незначительными доначислениями. Теперь довольствоваться приходится выигранным судом или реже – обжалованием в вышестоящем налоговом органе.

Проблема в том, что помимо открытия уголовных дел, угнетается профессионализм бухгалтера, появляется реальная угроза потерять занимаемую должность, лишиться годовых бонусов и т.п… Падает тень на специалиста, которому сложно, на коротком временном отрезке, объяснить руководству, что проблема не в его уровне, а в существующем подходе налоговых органов к бизнесу. Очень актуально это для компаний с иностранными инвестициями, где менеджмент не понимает подобных особенностей налоговых проверок в Украине.

Декларации руководителей налогового ведомства о шагах навстречу бизнесу не должны расходиться с действиями сотрудников на местах. Инспектор должен мыслить как человек и профессионал, и понимать, что каждый его акт проверки влияет на судьбу другого человека, который посвятил свою жизнь профессии бухгалтера.

Просмотров: 3243, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (19)

+
0
infopotok
infopotok
5 февраля 2014, 11:24
Киев
#
Вы совершенно правы! но жизнь в реальности другая… налоговая администрация — это простой рэкетир, поэтому бухгалтер постоянно между двух огней
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
5 февраля 2014, 13:29
Qwerty, Ольгино
#
«Инспектор должен мыслить...»
Вы пишете, как преподаватель экономики в гуманитарном ВУЗе.

У каждой налоговой есть план по наполнению бюджета…

И пока есть такой план — каждый инспектор будет делать все возможное для его выполнения.

Что делать — рецепт довольно простой: прекратить принимать бюджеты с нереальной доходной частью и с неприлично огромным дефицитом…
+
0
infopotok
infopotok
5 февраля 2014, 13:32
Киев
#
Я думаю он пишет как просто нормальный и порядочный человек
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 февраля 2014, 13:35
Qwerty, Ольгино
#
Тогда надо хоть немного быть в теме…
+
0
infopotok
infopotok
5 февраля 2014, 13:48
Киев
#
Так а что здесь не в теме? я лично комплексных проверок за 20 лет пережил раз шесть наверное (не считая полусотни мелочных выездных или встречных) и мне полностью понятно о чем пишет человек
+
+16
Qwerty1999
Qwerty1999
5 февраля 2014, 14:15
Qwerty, Ольгино
#
Мой скромный опыт со справками по итогам проверок закончился в далеком 1997, затем уже с порога объявляли ориентировочную сумму, которую хотели получить в бюджет в виде доначислений.
Конечно, все это при работе без «крыши» и при отказе «благодарить» благодетелей.
Хотя знаком с массой вариантов прекрасного сотрудничества с налоговой и умением договариваться — но на юридическом с ленге, это называетя коррупция…
+
0
infopotok
infopotok
5 февраля 2014, 14:30
Киев
#
Согласен с вами :-)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 февраля 2014, 20:54
Qwerty, Ольгино
#
Infopotok
«лично комплексных проверок за 20 лет пережил раз шесть наверное»
А была хоть одна с участием группы автоматчиков в бронежилетах, с выбиванием дверей, укладыванием всех сотрудников на пол, с досмотром личных вещей, со срезанием петель на всех сейфах (для ускорения доступа к документам) и с прочими прелестями от блюстителей правопорядка.

Вот особенно после таких «встречных проверок» начинаешь понимать цену человеческой жизни…
Желаю, чтобы таких проверок никто никогда больше не проходил, но гляда на ситуацию в стране понимаю всю нереальность своих желаний…
+
+5
itdxer
itdxer
5 февраля 2014, 19:43
Сергей
#
Низкая оплата труда налоговых инспекторов и бухгалтеров никогда не будет способствовать росту профессионализму!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 февраля 2014, 20:21
Qwerty, Ольгино
#
Если речь идет о главных бухгалтерах, то…
Вам не понять, что значит жить и работать с угрозой применения уголовного наказания.
Вам не понять, что кроме высокой зарплаты некоторые ценят еще и свободу личности.
Я со спокойной совестью ушел с должности с правом подписи.
Теперь могу себе позволить отпуск в любое время, а не только после сдачи квартальной (годовой) отчетности…

О налоговых инспекторах — или только хорошее или ничего…

А про маленькую зарплату — не надо на этом акцентировать — это не главное…
+
+9
Natalie11
Natalie11
6 февраля 2014, 09:41
Наталья, Одесса
#
Статья из раздела деонтологии.

В системе государства неприменима. И не только нашего.

Кстати, не только в отношениях налоговик-бухгалтер.

Как говорится:«Это только бизнес, ничего личного»
+
0
infopotok
infopotok
6 февраля 2014, 11:00
Киев
#
«Это только бизнес, ничего личного»… дебильное высказывание придуманное дабы оправдать любую сделанную мерзость для получения денег
+
0
Natalie11
Natalie11
6 февраля 2014, 11:44
Наталья, Одесса
#
Опять же мораль.
Но бизнес и мораль несовместимы.
Поэтому «маємо те, що маємо»(с)
ЗЫ. Почитайте биографию С.Кольта.15 млн. после себя, продавая «кольт» и южанам, и северянам.
+
0
infopotok
infopotok
6 февраля 2014, 12:24
Киев
#
Скажу вашими словами «опять же мораль» :-)… если человеку нет личного дела до обогащения, то не будет он творить всех гадостей… т.е. опять ложь и попытка разграничить деньги и личность, типа «… я классный пацан, а я просто душечка… но извините, я вас пущу по ветру, так как нужно зарабатывать». Все это для отбеливания собственных поступков.
+
0
Natalie11
Natalie11
6 февраля 2014, 13:16
Наталья, Одесса
#
Если человеку «нет личного дела до обогащения», он не занимается бизнесом.
У нас, к сожалению, нет разграничения между Предпринимателем и предпринимателем. Первый-как художник-не может не «рисовать», второй-просто работает. У первого-призвание «до обогащения», у второго- «личное дело». У нас вторых 97%. Среди налоговиков, бухгалтеров и оных. Отсюда следствие:«Это только бизнес, ничего личного»
+
0
infopotok
infopotok
6 февраля 2014, 13:24
Киев
#
Опять перекрутили… не стоит данное выражение применять для наемных работников…
+
0
Natalie11
Natalie11
6 февраля 2014, 14:44
Наталья, Одесса
#
Еще как стОит. Особенно к государственным. Обычная практика-они туда идут работать не за зарплату.
+
0
infopotok
infopotok
6 февраля 2014, 14:49
Киев
#
Ну это не бизнес, это воровство…
+
0
Natalie11
Natalie11
6 февраля 2014, 15:07
Наталья, Одесса
#
Суть — присвоение :)
«будто
каждый труд
размозоливая лично,
грабящих
прибавочную стоимость
за руку
поймал с поличным»

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд