ВХОД
Вернуться
drserg
drserg
Зарегистрирован:
12 января 2010

Последний раз был на сайте:
16 июля 2016 в 10:36
Подписчики (6):
astratube
Арсений Неменко
39 лет, Астрахань
indagame
IndaGame Games
26 лет, Киев
Vadim
Vadim
37 лет, Киев
kornellio
Роман Корнилюк
31 год, Київ
PSheva
Петр Шевченко
Киев
ALT
ALT
drserg  RSS блога
12 января 2012, 15:16

Единый налог, третья группа, 5% база для налогообложения

Программист-аутсорсер. По новым правилам перешел в третью группу с 5% ставкой налога. Так как налог нужно будет платить по истечении квартала, то решил завести для этого отдельный счет — депозитный. В клиент-банке эта функция как раз присутствует. Создал отдельный счет и с каждого поступления исправно туда скидываю 5%. Так будет легче держать себя в рамках. А то потратишь деньги, а потом не будет за что налоги заплатить. А так будут лежать отдельно, заодно и какой-никакой процент накапает.

Немного заволновался когда узнал что напрямую с депозитного счета не смогу выполнить платеж. Для этого нужно вернуть деньги на основной счет и только потом платить. Так как мы живем в специфической стране, то для успокоения души решил уточнить этот момент у налогового инспектора. Как оказалось не зря волновался. Инспектор сказала что 5% облагается любое поступление на мой расчетный счет. Даже если это перевод с другого расчетного счета внутри моего ПП!

Верх маразма! Теперь получается что получил я 100 000 грн. Из них (5%) 5000 грн перевел на отдельный счет, чтобы позже заплатить с него налоги. Так как счет депозитный, то платить с него не могу, а возвращаю на основной счет. В момент возврата у меня возникают дополнительные налоговые обязательства в виде 250 гривен (5% с 5000 грн) с моих же денег. Понятно что это маразм и теперь так делать больше не буду. Но все же очень хочется услышать Ваше мнение.

Неужели это правильно платить 5% с простого перевода между собственными счетами?

Заранее благодарен за комментарии!

Просмотров: 7282, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (14)

+
0
sadrow
sadrow
12 января 2012, 16:03
#
Маразм какой-то. Вы бы уточнили этот момент у начальника налогового инспектора, желательно в письменном виде.
+
0
drserg
drserg
12 января 2012, 16:05
#
Та не говорите, сам прозреваю. Попробую уточнить, посмотрим как на это отреагируют.
+
0
Роман Сивков
Роман Сивков
19 января 2012, 09:01
харьков
#
Налоговик отвечает на вопросы плательщиков в выгодном разрезе для налоговой — а ответ такой «это нельзя, то нельзя .»Их послушаешь, то на валовые затраты ЧП шнику вообще ничего нельзя, нет -списывать бензин и ездить по делам на личном транспорте!!! За свои деньги! По телефону- тоже нельзя много говорить-нет!!! А интернет для них вообще запрет.Дескать смотришь порнушку!!! Это говорю не понаслышке-просил проконсультироватьГНИ И потом его ответ не имеет никакой юридической силы.Лучше после его ответов -что бы не попасть на бабки при проверке ГНИ сходите к аудиторам и заплатив 100 грн и собрав как можно больше вопросов получить грамотный ответ Введи в поисковик название статьи (( Статьи: Отмена налоговых штрафов почитай может и пригодиться (не дай Бог)
+
+9
Dreamer
Dreamer
12 января 2012, 16:07
#
Что удивляет? Они суки всю страну раком поставили и грабят.
+
+14
zorka
zorka
12 января 2012, 16:27
#
Так как вы переводили деньги на депозитный счет с текущего, то поступления на текущий счет уже учтены, как поступления за товары/работы/услуги. отражаются в графе 2 книги учета доходов и затрат buhgalter911.com/Res/Blanks/GNI/formats/knuga_ne_pdv.rtf.
в случае возврата депозитных денег на текущий счет, назначение платежа будет звучать примерно так: «зачисление депозитных средств по окончанию договора вклада». при этом, такие поступления согласно законодательства не расцениваются как поступления за товары/работы/услуги, и не могут включатся в графу 2. таким образом, такие поступления на текущий счет являются повторными и не подлежат налогообложению (в вашем случае 5%)
но, нюанс возникает в получении процентного дохода, который будет облагаться 15% и такой доход отображается в графе 8.
удачи :)
+
0
drserg
drserg
12 января 2012, 16:54
#
Спасибо, zorka! Вы лучшая!
+
0
zorka
zorka
12 января 2012, 16:58
#
Я вроде бы вас знаю, но не помню ) бывает же. а своих мы в бою не бросаем ;)
+
+6
tsete
tsete
12 января 2012, 16:31
#
100% придумка инспектора:)
У Вас может быть несколько счетов и перекидка между ними не может являться оборотом для налогообложения.
Обязательно сделайте письменный запрос — залог от возможных проблем.
+
+5
LinkinPark
LinkinPark
12 января 2012, 16:36
#
Снимите наличку с депозита и заплатите налоги, тоже налом. В след. раз, размещайте депозит от физ. лица.
+
0
drserg
drserg
12 января 2012, 18:03
#
Платить наличкой — это мягко говоря не совсем выгодно.
+
0
LinkinPark
LinkinPark
13 января 2012, 12:00
#
В чем не выгодно? Комиссия Ощадбанка всего пару гривен.
+
0
drserg
drserg
13 января 2012, 13:44
#
Добавьте сюда еще затраты по времени и транспортные затраты до отделения.
+
0
hudik
hudik
12 января 2012, 20:54
andrew, Киев
#
Если следовать логике инспектора, по почему бы тогда не расценивать факт перевода денег с вашего рассчетного на депозитный счет, как доход физического лица и не облагать его 15% налогом? :)
+
0
valuev
valuev
13 января 2012, 09:40
#
Это грабеж! я хоть работаю в печальном банке но даже у нас такого нету.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд