dmitro84
Зарегистрирован:
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
Подписчики (315):
-
Barabulika Buka
харьков
-
ballistic
3 года
-
angelmari
44 года, Бердянск
-
Макс Чех
40 лет, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 июля 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
7
|
Просмотров: 2132, сегодня — 0
- 13:18 Страны G7 будут держать активы рф замороженными, пока не добьются выплат за ущерб, нанесенный Украине
- 12:42 Стало известно, за какую валюту чаще всего покупают биткоин
- 12:38 VinFast нарастила квартальные доходы за счет увеличения поставок во Вьетнаме
- 11:45 «Бонус для Маска»: Акционерам Tesla предложили снова разрешить выплатить Маску $56 млрд
- 11:10 Прогноз биткоина по $1 млн и законопроект о стейблкоинах в США: что нового на крипторынке
- 10:36 Курс валют на 18 апреля: доллар в банках прибавил 5 копеек, а евро 10 копеек
- 10:12 Лагард выступила против конфискации и передачи Украине замороженных активов рф
- 09:46 Фонд гарантирования выставил на торги межотраслевой пул активов трех банков
- 09:26 Еврокомиссия анонсировала получение второго транша Украиной на следующей неделе
- 08:46 В первом квартале этого года капитализация крипторынка выросла на 64,5%
Комментарии - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.