ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
18 сентября 2014, 12:06

Сможет ли независимая Шотландия стать богатейшей страной мира?

Сегодня Шотландия голосует за независимость. Этот вопрос вызвал немало политических, общественных и, вполне закономерно, экономических дискуссий.

Британские финансовые гиганты Royal Bank of Scotland (RBS) и Lloyds Banking Group plc уже анонсировали перенос головных офисов на территорию «материковой» Англии в случае обретения независимости Шотландией.


Фото: tourism-london.ru

Тем не менее, сторонники решения о независимости твердо убеждены, что маленькая Шотландия получает шанс присоединиться к элитному клубу богатейших стран мира.

Аналитики из Standard & Poor’s осторожно предупреждают: Шотландии придется искать хотя бы «валютных союзников» и присоединиться к еврозоне или сохранить обращение фунта стерлингов, в то время как введение собственной валюты сомнительный стратегический шаг.

 

Сторонники независимости убеждают скептиков: богатые залежи полезных ископаемых и огромные территории не определяют экономический успех страны в начале третьего тысячелетия.

 

Украинцам такая ситуация знакома: в конце 80-х и начале 90-х минувшего века нам рассказывали о богатейших залежах нефти и газа, о необъятных богатейших в мире черноземах и будущем статусе «всемирной житницы».

Тем не менее, страна за почти четверть века так и осталась в клубе «вечно перспективных»: сохранила статус развивающейся согласно классификации международных финансовых институтов, инвесторы относят Украину к категории «emerging markets»: развивающиеся, а если точнее — рискованные — рынки, в то время как ближайшие соседи Польша и Прибалтика уже давно стали частью цивилизованного мира и Европейского Союза, для их граждан открыт весь мир.

 

Чем станет независимость для маленькой Шотландии: шагом в светлое будущее или в пропасть?

 

«Минфин» предлагает обсудить: сможет ли независимая Шотландия стать богатейшей страной мира?

Просмотров: 1907, сегодня — 2
Следить за новыми комментариями

Комментарии (12)

+
0
Миро Граф
Миро Граф
18 сентября 2014, 12:10
Одесса
#
Они уже богаты, у них все есть и население маленькое. Дело за хорошим лидером и они войдут в историю как успешное патриотическое государство.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 сентября 2014, 16:26
Qwerty, Ольгино
#
Придется входить в историю, в качестве граждан Великой Британии…
+
+16
Letos
Letos
18 сентября 2014, 12:21
Вольдемар
#
Нет
+
+18
MGV
MGV
18 сентября 2014, 12:49
Киев
#
Ответ на данный вопрос необходимо разделить на два под вопроса. Если отвечать с позиции верю ли я, что Шотландия сможет добиться успеха с независимым статусом, то я отвечу — верю. Если копать глубже и вопрос переводить в экономическую плоскость отвечу — не знаю, не обладаю даже поверхностными знаниями про нынешние состояние на экономическом рынке Британского острова. Могу добавить от себя успехов и мира!
+
0
eld2014
eld2014
18 сентября 2014, 15:45
#
Стоп, сто, стоп чуваки и чувихи,

британские колонии, корона, и… лейбл «британский туманный альбион» за кем закрепится?

как говорит Каха Бенукидзе — правильно!

:)
+
+58
Andrey M
Andrey M
18 сентября 2014, 16:40
Киев
#
Уверен что все таки они останутся вместе. Но в любом случае это решение принимают они цивилизованно после десятилетий обсуждений и оно будет законным.
Ведь это два народа и каждый имеет права на самоопределение.
Другой вопрос если бы это было под дулами автоматов с истерикой на лице оболваненных люмпенов…
+
0
eld2014
eld2014
18 сентября 2014, 17:22
#
+5
+
+33
Василий Афганский
Василий Афганский
19 сентября 2014, 09:43
Одесса
#
Солидарен с Вами полностью.
Сегодня мы уже знаем, что приземленные скептики победили и Шотландия осталась в составе Великобритании.
Другой вопрос — кому это было нужно?
Ответ очевиден после голосования — Всем шотландцам.
Шотландцы «выторговали» себе ряд преференций, в т.ч. и финансовых.
Это — позитивно.
Другой результат имел бы непредсказуемое развитие ситуации не только в Шотландии.
У руля в Шотландии сегодня местные националисты, а они вызывают ассоциации с заговором в баварских пивных, только со стаканом виски:)
+
0
StNekroman
StNekroman
25 сентября 2014, 13:06
Киев-Чернобыль
#
Если бы отсоединились — то получили бы войну и были бы довольны.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 сентября 2014, 16:32
Qwerty, Ольгино
#
Очень спорное утверждение.
+
+14
StNekroman
StNekroman
29 сентября 2014, 11:14
Киев-Чернобыль
#
Так было испокон веков. Так есть, так и будет.
Любой сепаратизм — предвестник войны.
Только очень глупые люди могут пытаться оспаривать это.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 октября 2014, 22:55
Qwerty, Ольгино
#
Сможет или нет — на сегодняшний день гадать бессмысленно.

Сторонники независимости не набрали необходимого числа голосов.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд