ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
25 декабря 2013, 14:30

Как использовать российский кредит в $15 млрд., чтобы вывести экономику из кризиса?

Дмитрий Сологуб
Дмитрий Сологуб
 

Начальник отдела анализа и исследований РайффайзенБанка Аваль Дмитрий Сологуб:

Я считаю, что очень надеяться на эти деньги не стоит. Основная задача данного кредита – временно залатать дыры в бюджете и разрешить проблему с валютными резервами. . А также эти деньги могут быть использованы для предвыборной кампании в следующем году. О структурной перестройке речь не идет. Возможно, благодаря тому, что в результате увеличения бюджетных расходов вырастет внутреннее потребление, то улучшится рост экономики. То есть, если по итогам этого года падение экономики составило -0,5%- -1%, то в следующем году может быть небольшой рост до 1%. Но говорить о том, что это приведет к каким-то структурным изменениям сложно. Благо есть под боком наглядный пример Белоруссия, которая тоже получала деньги от России, но это не привело ни к каким структурным реформам.

Letos, блогер «Минфина»: 

Не зная всех условий предоставления кредита очень трудно ответить на ваш вопрос. Чтобы вывести Украину из кризиса нужны не деньги, а толковые кадры.

 

А как вы считаете, как использовать российский кредит в 15 млрд. долларов, чтобы вывести экономику из кризиса?

 
Просмотров: 1340, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (43)

+
+80
Serjisun
Serjisun
25 декабря 2013, 15:16
Днепропетровск
#
Полностью поддерживаю Letos, кроме того, нужна заинтересованность что-то сделать, а не продолжать жить в долг.
+
+97
ssr
ssr
25 декабря 2013, 15:51
#
Так как цель данного кредита пере избраться в 2015 году на второй срок, то и потрачен он будет именно на эти цели. А дальше хоть трава не расти. Вопрос только в одном хватит ли его, что бы дожить до марта 2015 года.
+
+72
Dreamer
Dreamer
25 декабря 2013, 16:39
#
Не поможет. Хоть 50 млрд вбросить, никуда те чудовищные социальные изломы, которые уже есть не денутся. Чем дальше оттягивается финал, тем громче он будет.
+
+3
Lemon75
Lemon75
25 декабря 2013, 18:58
Киев
#
Причём здесь предстоящая предвыборная кампания?! Эти деньги (15 млрд. долл. США) пойдут сугубо на латание дыр и планирование следующего бюджета-2015. Не исключено, что расПутину из этой суммы откат 1 млрд, а то и больше. А на предвыборную кампанию они и свои личные сбережения не пожалеют, лишь бы остаться у кормила. Иначе им придётся эмигрировать из страны, дабы не разделить участь воровки Тимошенко. Какую, нахрен, «свободу Юле»?! Воровка должна сидеть в тюрьме! Я сказал!

Как вы считаете, почему, например, Лужков смылся из России в Великобританию, а Кучма в Италию, на Сардинию?
+
0
Lemon75
Lemon75
25 декабря 2013, 19:32
Киев
#
Бюджета-2014, а не 2015.
+
0
Kotleopold
Kotleopold
25 декабря 2013, 19:01
#
Вопрос поставлен очень чётко: Как использовать? Но все пытаются предсказать как кредит будет использован. Считаю, что имело бы смысл потратить деньги на подбор и расстановку кадров. Letos прав говоря о том, что нужны толковые кадры, но замена кадров то же требует затрат.
+
+10
fozik
fozik
25 декабря 2013, 20:44
#
Да, замена кадров нужна, но понести на это затраты в 15,0 млрд дол. ТУПО…
+
+21
Baco
Baco
25 декабря 2013, 22:36
Bacо, Киев
#
Ну почему? Можно их раздать этим «кадрам» чтоб они упи… дили подальше.
+
+6
igor
igor
25 декабря 2013, 23:45
Instinkt
#
Только для этих «кадров» 15 млрд. как бы маловато будет, скажут давай еще
+
+89
seerrgg
seerrgg
25 декабря 2013, 19:24
#
Что сделать? Лехко!
Кредит-отдать обратно!
В стране произвести национализацию всего!!! разворованного, растасканого крысами, правящими на протяжении 20 лет.
Каждому по заслугам по суме украденного. От общественного порицания до расстрела. Скотам-скотово.
Украденное вернуть в госказну и направить на развитие вновь национализированных предприятий, следя за тем, чтобы их снова не украли.
И т д и т п. Пишу утрировано но по сути.
Этож где такое видано, чтобы страна, находящаяся в Европе, имеющия богатейшие запасы ресурсов, земель и проч превратилась в нищую побирушку, которая, как призрак бродит по той же Европе, чуть ли не побираясь по милости скотов 20 лет раскрадывающих все на корню, поставив собственный народ на грань выживания и доведя чуть ли не до рабства и втирающих народу о каких то мифических «пакращаннях» в 3000 году!
Да не будет ничего без того, что я сказал выше. Растащат, разворуют и этот кредит, не успеет он даже до страны дойти. Не нужно быть предсказателем даже. И, ради Бога не смешите мои подковы какими то рассуждениями о том, что нужно сделать с этим кредитом.
+
+16
Lemon75
Lemon75
25 декабря 2013, 19:29
Киев
#
Шо тут непонятного?! Кредит они взяли лишь для того, чтобы спланировать госбюджет-2014! А до выборов в марте 2015-го ещё надо дожить.

Зато вкладчики-депозитчики вздохнули облегчённо: видать, дефолта или лавинообразной девальвации пока не будет!
+
0
serkondr
serkondr
25 декабря 2013, 21:14
сергей, киев
#
Из этой суммы 11 млрд. зелени уйдет в оплату за российский газ, а остальное на социалку. И останется -0.
В этой стране структурные реформы не возможны ни при какой власти!
Живу уже при 4 Президенте, а структурных реформ экономики не вижу. Може не в ту сторону смотрю?
+
+11
Baco
Baco
25 декабря 2013, 22:34
Bacо, Киев
#
Я знаю как использовать российский кредит в $15 млрд. Спи… ть и съе… тся в Лондон.
+
+6
leha39
leha39
25 декабря 2013, 22:37
Алексей
#
Не подпускать к ним чиновников на километр.
+
+32
igor
igor
25 декабря 2013, 23:49
Instinkt
#
Еще можно, по совету верховного эксперта, положить по Укр Банкам, в самой стабильной валюте, под целых 25% годовых, там же навар не малый будет, сделать с капитализацией вклада и через 10-20 лет пустить на нужды государства, если оно еще будет к тому времени…
+
+20
Andrey M
Andrey M
26 декабря 2013, 11:13
Киев
#
Жжешь:)

Реально с доходностью в 25% годовых и капитализацией % этим бы кредитом закрыли бы все обязательства государства через 10-15 лет:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 декабря 2013, 00:14
Qwerty, Ольгино
#
«как использовать российский кредит...»

Азаров уже озвучил направления использования:
— повышение стипендии студентам
— повышение пенсий и соц.выплат
+
+13
Andrey M
Andrey M
26 декабря 2013, 11:16
Киев
#
Как в анекдоте «Сыбко кусать хоцеца»:(
+
+9
seerrgg
seerrgg
26 декабря 2013, 11:43
#
Мое мнение, написанное выше, неизменно! Но…

Вспомнился прекрасный фильм Рязанова и Хитрука. «Зигзаг удачи»

Там фотограф-алкаш Петя в исполнении гениального актера Георгия Буркова говорил:

«Вы не хотите сабантуй, не хотите на Кавказ! Ну, давайте в
складчину купим автобус — будем ездить за город, ловить рыбу, пить вино...»
«Будет о чём вспомнить!»

Вспомнил фильм и взгрустнулось. Никогда никто больше не увидит в этой стране таких прекрасных фильмов, с таким созвучием гениальных актеров. Какие были актеры, какие фильмы! Эх…
Осталось только алкоборисовское быдло, испоганившее десятки прекрасных сказок и водевилей да…
Впрочем, это не тема для финансового форума.
+
0
Andrey M
Andrey M
26 декабря 2013, 11:54
Киев
#
Да, фильмы действительно были класные, ну какие то простые и душевные, даже комедии.
Герои воспринимались как реальные люди, потому что все было взято из жизни.

А сейчас русский дешевый ура-патриотизм или безвкусные и неискренние мелодрамы, или комедии с юмором «ниже пояса».

С удовольствием смотрю старые фильмы, особенно обожаю Э. Рязанова («Гараж» это вообще нечто!), Л. Гайдая и Р. Быкова, да вообще много было прекрасных режисеров и акторов которые не играли а «жили» героем экрана…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 декабря 2013, 17:25
#
Не тоскуйте. Всё течёт — всё меняется. Стоячая вода превращается в болото. Ищите новые радости. Смотайтесь на Марс, загляньте к пингвинам — не замерзли ли они?
+
+20
Andrey M
Andrey M
26 декабря 2013, 17:47
Киев
#
Я не курю:)
+
0
Lemon75
Lemon75
27 декабря 2013, 23:56
Киев
#
А «Гараж» — лучше!
+
+19
Strim
Strim
26 декабря 2013, 13:34
#
---пример Белоруссия, которая тоже получала деньги от России, но это не привело ни к каким структурным реформам--=
А к каким «структурным» реформам это должно было привести в Белоруссии? И на кой черт Белоруссии реформы? Белоруссия в меру своих сил развивает свою инфраструктуру и промышленность, модернизирует производство, удешевляет себестоимость электроэнергии вводя в эксплуатацию АЭС.
Каких-таких реформ ей не хватает?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
26 декабря 2013, 17:28
#
О чем можно мечтать? Рабочие будут работать,
политики будут болтать, учителя учить, медики лечить и т.д.
+
0
Lemon75
Lemon75
27 декабря 2013, 23:57
Киев
#
А Беларусь стремится в ЕС, или нет?
+
+6
Strim
Strim
28 декабря 2013, 01:25
#
Ну да. В очереди стоит. Сразу за Россией.
Ес — это четвертый рейх состоящий из Германии и ее вассалов первой очереди: Австрии, Чехии, Польши. Они помогают промышленности ФРГ выпускать более дешевую продукцию. Это Великобритания, которая сама по себе на острове, и которая плевала на евро. Это Норвегия. которая тоже плевала на евро и просто продает ЕС нефть и газ. Это Швейцария в горах, которая плевала на евро и живет за счет банковской системы. Это Франция которая стремится прислонится к сильной Америке, а не к ЕС. И у которой все было круто пока 70% электричества вырабатывали АЭС. Но сейчас у Америки полно своих проблем, станции закрываются, а экономика Франции сдувается. Так же как она сдувается у всех прочих вассалов ФРГ и ЕС второй очереди.Этими пожертвуют в наступающем финансовом кризисе первыми. Их заставят все более и более затягивать пояса. И вообще, их место в ЕС — дешевая рабочая сила и обслуживающий персонал. Кто-то же должен чистить канавы и обслуживать господ? Им позволяется зарабатывать ровно столько, что бы хватало на еду и дорогие лекарства. Вся остальная добавленная стоимость плавно перетекает в экономический центр ЕС. И при этом они не могут, и никогда не смогут отдать ЕС свои долги. Проценты будут расти бесконечно.
Я не думаю что батько хочет стать вассалом второго- третьего порядка и передать возможность печатать национальную валюту в ЕС.
+
+14
vicmarin37
vicmarin37
28 декабря 2013, 08:39
#
Так а кто мешает строить дома и квартиры без вступления в Евросоюз? В США строится по одному дому или квартире в год на каждые 20 жителей. Можете себе представить себе это? — равноценно 2 млн. домов и квартир в Украине в год, а сейчас у нас строится от 100 до 200 тыс…
Кто мешает выращивать натуральные овощи, фрукты, ягоды?
производить масло и сыры?
Франция производит сыра в три раза больше, чем сьедает…
Ответ = Собственная власть системой налогообложения и внутренней экономической политикой.
+
0
Lemon75
Lemon75
29 декабря 2013, 12:04
Киев
#
Выходит, все украинцы, стоящие на Майдане, за вступление в ЕС — это тупорылые овцы?
+
+6
seerrgg
seerrgg
29 декабря 2013, 12:10
#
Ну почему сразу все овцы. Есть и бараны:)
А вообще, на мой взгляд там все просто.
Воспользовавшись ситуацией а может и сами подстроив провокацию воры-горлапаны(а они везде себя так ведут, тошнит уже от их истерик) у воров-тихушников власть отобрать пытаются.
Причем обе стороны абсолютно одинаковы, как говорил удав в известном мультике.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 декабря 2013, 16:40
#
Овцы, бараны, козлы, быки, свиньи — кажется целый зоопарк собрался…
+
+21
matroskin
matroskin
26 декабря 2013, 18:27
#
Кого то из Вас забыли спросить как использовать кредит, больно Вы им нужны.
Думаю используют его накатанной схеме-на поддержку угледобывающей отрасли, и украсть по такой схеме можно процентов 90, и концы в воду.
+
+9
OLdPlane
OLdPlane
26 декабря 2013, 21:38
Юрий, Днепропетровск
#
Вставлю свое хи-хи, т.к. серьезно на все происходящее смотреть нельзя. Итак…
Мы имеем дело с классическим примером проектного финансирования, возврат кредита после реализации проекта — переизбрания Президента на новый срок. Поэтому кредит будет направлен на поддержание статус-кво. Главное чтоб хуже не было. Использовать кредит по другому никто не даст — ни фронт-менеджеры, ни support, ни СБ, ни рисковики (кто есть кто в данной ситуации придумайте сами).
Ну и очередная утопия — расходовать средства надо так, чтобы не пришлось брать следующий:)
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
27 декабря 2013, 00:22
Qwerty, Ольгино
#
Почему куплю-продажу долговых обязательств все усиленно называют кредитом.
Никто кредитный договор не подписывал.

Никакой это не кредит, а всего-лишь авансовые платежи за украинское имущество, планируемое к передаче России в конце 2015 года.

В какой конкретно перечень это выльется — увидим к концу избирательной компании президента.
+
0
Andrey M
Andrey M
27 декабря 2013, 09:09
Киев
#
100%
+
+2
Strim
Strim
27 декабря 2013, 12:03
#
Потому что это кредит. Не надо тень на плетень наводить. Долговое обязательство — документ, оформленный в свободной форме и выдаваемый заёмщиком кредитору при получении кредита.
При покупке же имущества в договоре указывается конкретное имущество подлежащее передаче. И не предусматривается возврат платежей с получением процентов, т.е. дохода для лица предоставляющего деньги.

Почему вы все смотрите на этот кредит и не обращаете внимания на другие деньги, которые и будут покупать остатки украинской оборонки? Фокусник отвлек ваше внимание? Там же еще почти 20 ярдов зелени.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
27 декабря 2013, 13:34
Qwerty, Ольгино
#
Strim
Исходя из Вашей логики — долговые обязательства — это кредит. :)
Значит и покупка акций, предусматривающая выплату дивидентов — тоже кредит. :)
И все авторские права с выплатой роялти — тоже кредит. :)

Все виды финансовых инструментов тупо свели к одному — КРЕДИТ. :)
+
0
Vadim
Vadim
27 декабря 2013, 11:01
Вадим, Киев
#
ИМХО, более интересным было бы обсуждение в блоге с названием «Как использовать российский кредит, чтобы вывести из страны $15 млрд».
+
+7
seerrgg
seerrgg
27 декабря 2013, 11:51
#
Не говорите глупостей. Кто Вам сказал, что они вообще в страну ввозится будут?
Что, два раза машину гонять?:)
+
+6
Vadim
Vadim
27 декабря 2013, 12:16
Вадим, Киев
#
«вывести» и «вывезти» — это 2 большие разницы.
По ответам на Минфине уже можно отслеживать начало корпоративов :)
+
+6
seerrgg
seerrgg
27 декабря 2013, 12:34
#
А вы поменьше придирайтесь к словам. Тем более шуточным.
Потому что, когда все будут грузить люминий, то особо умные-будут грузить чугуний;)
+
0
Vadim
Vadim
27 декабря 2013, 12:44
Вадим, Киев
#
«Не говорите глупостей» (с) законченная фраза :)
+
+22
seerrgg
seerrgg
27 декабря 2013, 12:52
#
Осподя, ну вводится, ввозится. Ну да, употребил не то слово. В наше время тот, кто в слове покращення делает меньше 3 ошибок, а слово пропаганда выговаривает с 7 попытки, тот уже кандидат филологических наук.
Кто с 5 попытки-тот профессор.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд