ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
20 ноября 2013, 11:21

Как наполнить Пенсионный фонд Украины?

Александр Жолудь
Александр Жолудь

Экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь: 

Дефицит пенсионного фонда существует еще с 2004 года. Осенью этого года было принято, что минимальная пенсия не может быть меньше прожиточного минимума для физлиц. В 2005 году данное нововведение в виде закона. Это и привело к тому, что у нас постоянный дефицит бюджета, он больше/меньше, но он есть. Как только он сокращается, идут на очередное повышение пенсии. Часто это происходит перед выборами. Очередное повышение приводит к росту дефицита. 

Денег всегда ограниченное количество. Мы можем наполнить Пенсионный фонд за счет того, что заберем деньги у чего-то другого. Пенсионный фонд наполняется из бюджета. В бюджет платим мы все. Те деньги, которые идут сейчас в Пенсионный фонд из бюджета, они не идут на что-то другое. Если мы хотим и что-то другое и Пенсионный фонд мы должны повысить налоги. Надо понимать, что в целом все равно существуют некоторые границы бюджета. И, если мы хотим увеличить доходы, мы должны у кого-то эти доходы взять. Тут можно ставить вопрос: целесообразно или нет забирать у одной или другой группы. Можно сказать: давайте наложим налог на роскошь или заберем у каких-то отраслей, но в целом все равно нужно понимать, что чтобы у нас появились деньги, нужно от куда-то забрать. 


Как вы считаете, как наполнить Пенсионный фонд Украины?

Просмотров: 2253, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (117)

+
+12
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 11:43
Киев
#
Зачем нужен такой фонд, который на пенсии выдает меньше 50%?
+
+141
ssr
ssr
20 ноября 2013, 11:46
#
Не воровать!!!
+
0
Baco
Baco
21 ноября 2013, 10:18
Bacо, Киев
#
Как это?
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:03
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
То есть никак?
+
0
Baco
Baco
21 ноября 2013, 11:58
Bacо, Киев
#
Та это не реально! Никто же в госструктурах работать не будет!
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 12:04
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Разве что по Шведскому сценарию.
+
+87
stochastic
stochastic
20 ноября 2013, 11:48
Київ
#
Полагаю, что если направлять средства бюджета в обход любителей «попилить», то покрыть можно не один такой дефицит.
+
0
NikA1952
NikA1952
20 ноября 2013, 15:56
#
Уж вечер, а АЖ не отвечает на коменты почему-то.
+1 хотелось бы поставить каждому коменту за сегодня, 20-е число.

А чтобы infopotok не оказался пророком, мне кажется, что АЖ должон бы
подхватить тему «пилильщиков» и используя возможности и статметоды своего МЦПИ
раскрыть цифирьками полнее советы, данные уважаемыми ssr и stochastic, ведь
название статьи как бы к этому и обязывает!?

НикА
+
0
karawan
karawan
21 ноября 2013, 12:10
Африка !!! :):):)
#
Т.е. «любители попилить» должны направлять средства в обход «любителей попилить» ??? :):):)
+
+19
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 11:53
Киев
#
Пенсионный фонд это — сначала съедим твое, а после этого — каждый свое.
+
+61
allescaput2030
allescaput2030
20 ноября 2013, 11:59
#
«чтобы у нас появились деньги, нужно от куда-то забрать. „

Глубокая экономическая истина :) от экономиста-грантоеда. С такими рассуждениями “экономистов» перспективы Украины представить не трудно…
+
+6
infopotok
infopotok
20 ноября 2013, 14:26
Киев
#
По моему появился охрима молодой двойник… еще один исссссследователь у нас.
+
+21
Andrey M
Andrey M
20 ноября 2013, 12:10
Киев
#
Сначала нужно вести жесткий контроль за расходами.
Ввести так называемую «амнистию» доходов (как в Италии). То есть для тех кто задекларирует ранее полученные доходы заплатит единоразовый налог в размере 5% и сможет их использовать в дальнейшем.
Конфисковывать все преобретенные активы и имущество и реализовывать на аукционе если их собственник не может подтвердить полученые доходы которые он использовал для их преобретения. Деньги полученные за реализацию проданных активов и 5% за амнистию использовать на социальные цели, в т.ч. и пенсионный фонд.

Все просто, дешево и сердито.
Только наша власть на это не пойдет, потому что они как раз и есть те кто должен будет первым пострадать
+
+16
vasia2
vasia2
20 ноября 2013, 23:33
ДНІПРО
#
Дело Шариковых цветет и торжествует. Грабь награбленное.
+
+8
ballistic
ballistic
20 ноября 2013, 12:19
#
«Как наполнить ПФ?»
Рецепты от кабмина:
— взять кредит
— выпустить ОПВЗ (облигации пенсионного внешнего займа — аналог ОГВЗ)
— выдавать векселями
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 12:34
Киев
#
Есть еще рецепт из «Операции Ы».
-Что нас может спасти от ревизии? Кража.
-Мы же не крали.
-Все уже украдено до вас.
Так, что, уважаемый народ, соглашайся на новые налоги (а то больше нечего красть).
+
+19
Natalie11
Natalie11
20 ноября 2013, 12:56
Наталья, Одесса
#
«Вопрос: Вы часто говорили, что компенсатором снижения ставки ЕСВ может выступать общеобязательное декларирование. Обсуждалось несколько вариантов снижение ставки ЕСВ — до 15% и 18%. Насколько актуальный этот вопрос сейчас?

Ответ: Мы понимаем, что снижение ставки ЕСВ позволит сделать нашу экономику еще более конкурентоспособной, уменьшит себестоимость продукции. Если даже посмотреть на рейтинг Всемирного банка Doing Business, то видим, что из-за достаточно высокой нагрузки на фонд заработной платы нам сложно конкурировать с другими странами. Но, с другой стороны, нельзя поставить под угрозу финансирование Пенсионного фонда и выполнение государством своих социальных функций.
Поэтому вначале нужно привести в порядок систему администрирования НДФЛ, повысить поступления как раз за счет всеобщего декларирования, а уже затем снижать ставку ЕСВ. Это необходимо будет делать поэтапно, где-то через полгода после запуска всеобщего декларирования.
… система администрирования налога на доходы физических лиц сегодня далека от совершенства. Мы провели анализ: недопоступление этого налога в Украине составляет от 23 млрд грн до 49 млрд грн. Это и так называемая зарплата в „конвертах“, и не отображенные в декларациях доходы из иностранных источников, аренды недвижимости.

Потому нам необходимо сконцентрироваться на усовершенствовании администрирования НДФЛ, и всеобщее декларирование – наиболее действенный инструмент для этого.»
interfax.com.ua/news/interview/175657.html
.
Вот такие методы наполнения ПФУ у власти
Т.е. примерно 159 млрд и > з/п в конвертах, и минимум 55 млрд ЕСВ
+
+1
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 12:56
#
А уже предлагали же — отменить все пенсии, оставить только пенсии инвалидам. И пусть все работают. И тогда всем денег хватит. И даже налоги можно будет снизить. Тогда и уровень жизни поднимется, и народ разбогатеет.
+
+5
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 13:00
Киев
#
А как же тогда они смогут управлять, если никто никому ничего не будет должен? Ведь зарабатывать (оценивать свою работу) они не умеют.
+
0
stochastic
stochastic
20 ноября 2013, 14:38
Київ
#
А 90-летних бабок выгнать семечками торговать?
+
0
Grant
Grant
20 ноября 2013, 14:40
Виктор, Киев
#
Вот они на семечках-то разбогатеют!!! И 5/10 не надоть… Ага.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 14:43
#
А 100-летним дедам что делать? 90-летних Бабок тра ать?
+
0
stochastic
stochastic
20 ноября 2013, 14:52
Київ
#
Вы же хотите отменить все пенсии, или нет?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 14:58
#
У 90 летней бабки есть дети, внуки, правнуки и возможно праправнуки. Представляете? и все лопухи что-ли? Или Вы считаете 90 летнюю бабку физически трудоспособной или все таки инвалидом второй или третьей группы?
Старше 80 лет в 2001 году по переписи было 1 один миллион стариков.
+
+5
stochastic
stochastic
20 ноября 2013, 15:10
Київ
#
Я вас понял. Веселитесь в стране чудес дальше сами.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 14:58
Киев
#
Насчет 90 и 100-летних. Как раз на их накопления и зарится ПФ. Вместо отдачи им ими заработанного — формируют сверхпенсии для нуворишей и называют это справедливостью.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 15:02
#
40% советской экономики работало на военную промышленность. Чем отдавать — патронами и боевой техникой?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 16:03
Киев
#
По деньгам я думаю, что было больше — ведь там были повышенные зарплаты (сам пользовался).
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 10:20
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так денег нет, а у патронов и снарядов срок годности кончился — утилизируем за свой и американский счет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 10:55
#
Вот и двойные убытки получаются.
Если бы своевременно использовали — может и пенсии не нужно было платить.
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:04
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Если бы своевременно использовали, возможно Вы бы не родились.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 11:07
#
Самое лучшее в этом мире — не рождаться.
(скорее всего один из греческих философов)
+
+39
CoffeeMan
CoffeeMan
20 ноября 2013, 14:05
#
Если в этом фонде все такие экономисты, как господин Жолудь, впору его переименовывать в фонд «бесперспективных» исследований, поскольку перспективы не видать. «Чтобы у нас появились деньги, нужно от куда-то забрать». Да мы сидим в опе, потому что у нас эти деньги уже забрали. Воровством забрали и неправильным распределением. Надо просто вернуть их назад. Межигорье, например, в аренду сдайте. Или Клюевых заставьте за ЛЭП платить. Возможностей — море.
Он говорит, что солидарная система не тянет нынешних пенсионеров. А почему она должна тянуть? Солидарная система — это пирамида, которая работает только в условиях роста производства/населения. Она даже при нулевом росте может не выдержать, так что нет ничего такого ужасного, что госбюджет ПФ поддерживает.
+
+7
Grant
Grant
20 ноября 2013, 14:32
Виктор, Киев
#
Сперва — запретить работать через оффшоры.
И не нужно амнистировать незаконно полученные доходы — они по определению незаконны. Украдены у народа (государства).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 14:49
#
Нужно просто по-ленински все расчетные счета национализировать
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 16:29
Киев
#
Шариков также считал.
+
0
ssr
ssr
20 ноября 2013, 15:32
#
У кого они будут национализировать расчетные счета у самих себя. Что бы это сделать надо что бы к власти пришли нищие. А это без вооруженного переворота невозможно.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 16:40
Киев
#
Вот-вот побольше Шариковых во власть. Тогда делить точно будет нечего и все проблемы с этим отпадут.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 18:12
#
Свои счета они перед этим переведут туда куда надо, чтобы не пострадали.
+
0
Kotleopold
Kotleopold
20 ноября 2013, 16:25
#
Для наполнения пенсионного фонда необходимо: 1) Искоренить (хотя бы уменьшить) коррупцию в ПФ. Коррупционные схемы в ПФ организованы очень хорошо (знаю не по наслышке). 2) Ликвидировать (хотя бы уменьшить) зарплату в конвертах. Об этом уже говорила в комментариях госпожа Natalie11. Это позволит не только ликвидировать дефицит ПФ (в 2013г. ожидается 21млрд. грн.), но и выйти на профицит. Это в свою очередь даст возможность уменьшить ставки ЕСВ.
Но интересно, что господин Жолудь такие возможности даже не рассматривает. Наверное, потому что знает: в нашем государстве это не реально.
+
+6
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 17:02
Киев
#
А может подумать над вопросом нужен ли вообще ПФ? Тогда и отпадет проблема его наполнения. Может люди сами справятся с самообеспечением без «чуткого руководства» лучше и эффективнее?
+
+6
Kotleopold
Kotleopold
20 ноября 2013, 18:16
#
То есть вы полагаете, что ликвидировать коррупцию в ПФ можно только вместе с ПФ? Возможно! Но где будут «работать» жёны, сёстры, дочери, любовницы высокопоставленных чиновников и депутатов? Им что от дорогой косметики отказываться?
+
+3
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 19:54
Киев
#
Да. Вы навели весомые причины существования налогов и ПФ.
+
+41
allescaput2030
allescaput2030
20 ноября 2013, 18:21
#
Самая опасная, вредная, античеловеческая и абсолютно глупая мысль.
Из серии — отдадим заводы в руки «эффективному собственнику». В итоге — Исчезновение тысяч производств. И собственников с деньгами граждан.
К тому же, ОТСУТСТВУЮТ инструменты для сохранения заработанного. Наоборот, существующая кред-фин система прямо направлена на обесценивание «заработанного сегодня».

Ну и аспект изменения отношений человек-государство. Вместо общества сограждан с взаимными обязательствами получим территорию «приди кто хочет и делай что хочет с толпой идиотов-единоличников».
Только солидарная система является системой, поддерживающую достоинство человека…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 19:58
Киев
#
Не кто хочет, а кто может. Кто умеет защищать свое — пусть будет собственником — с того и живет. А солидарная система — все ничейное и охраняется профессиональными ворами.
+
+7
allescaput2030
allescaput2030
20 ноября 2013, 20:29
#
Смотрю, у вас все граждане Украины — воры.

А тем, «кто может» — ничто не мешает платить в негосударственный ПФ. Закон разрешает.
А если система не работает — ну, значит, «невидимая рука рынка» не справилась, головы-то нет…
+
+9
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 21:12
Киев
#
Не граждане, а те, кто взялся охранять и не справился. Как можно объяснить то, что с ПФ фонда на выплату пенсий идет меньше 50%? Зачем его в таком случае наполнять, если это просто чья-то кормушка.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
20 ноября 2013, 23:35
#
Да-к это Прокуратуру надо заставить работать. А не ПФ разгонять. Брать пример с России. И Сажать коррупционеров…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 08:43
#
Сколько лет просидел министром или депутатом — столько лет посиди и на нарах?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
21 ноября 2013, 09:30
Киев
#
Они что, унтерофицерские вдовы? Чем больше средств в их распоряжении — тем больше рабства в обществе.
+
+16
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:47
#
Искоренить зарплату в конвертах можно только за счет заинтересованности каждого работающего в размере конечной пенсии, ПРИЧЕМ НЕ НА ОСНОВЕ ЗАПУТАННОГО И МЕНЯЮЩЕГОСЯ ЗАКОНА, А В РЕЗУЛЬТАТЕ ОТКРЫТИЯ НАКОПИТЕЛЬНОГО СЧЕТЫ В БАНКЕ, В КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕОБРАЗОВАН ПФ. Зачем ПФ, если простой депозит ГОРАЗДО интересней выкидывания денег на ветер, ой — взносов в ПФ?
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:08
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Особенно с учетом всех девальваций и обесцениваний, люди конечно поверят!
Прикиньте разница — получаешь деньги сейчас и распоряжаешься ими (хочешь на депозит положи, хочешь потрать) или виртуальный счет с которого лет 30-40 снять ничего нельзя и управляет им кто-то.
+
0
Kotleopold
Kotleopold
20 ноября 2013, 16:38
#
Кстати, обсуждение прочих мероприятий (без реализации вышеназванных) считаю бессмысленным, так как они приведут только к обогащению чиновников ПФ.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:28
#
1. Провести полный аудит ПФ, с определением всех расходных статей.
2. Размер всех пенсий и систему начисления определить в ЕДИНОМ Законе.
3. Ввести накопительную систему.
4. Установить ответственность, вплоть ло уголовной, за нецелевое использование средств ПФ.
5. Установить возможность наследования всей суммы причитающихся к выплате пенсий, определенных, как сумма произведенных взносов, в случае смерти пенсионера.

Самое главное — не будет заинтересованности со стороны работающих, никакой кнут не поможет.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 17:35
Киев
#
Очень интересен 5-й пункт (насчет наследования). Как Вы это видите? Это недовыплаты, или из расчета максимального срока жизни?
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:40
#
Это производится подсчет суммы всех полученных ПФ взносов, произведенных покойником, вычитается сумма полученных пенсий за время пребывания им на пенсии, а остаток выдается наследникам, либо под проценты помещается в банк. Главное — они, т.е взносы, не должны пропадать, т.к. являются собственностью пенсионера.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 18:16
#
Покойники тоже будут производить пенсионные взносы, если умрут до выхода на пенсию?
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 21:23
#
Все перечисленные при жизни взносы должны достаться наследникам.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 19:06
Киев
#
Тогда зачем пенсии? Это все человек может сделать и сам. Тогда больше гарантий, что ничто не пропадет. Наследовать можно только накопительную. Солидарная не должна иметь инвестиций — сразу же идти в потребление.
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:12
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Правильно -человек может сам. Вот только наилучшая гарантия -это интеллект, знания и опыт, а никакие не гарантии (кстати кого? Государства? «Очень надежная гарантия»). Какие вообще гарантии для Вас приемлемы? Вот кстати у нас Конституция гарантирует бесплатное образование и медицину. Прикиньте КОНСТИТУЦИЯ — не Закон, не постановление. И что она у нас бесплатная? На бумаге да (так и с гарантиями, которые Вы хотите). А на практике очень даже платная, если умереть и инвалидом остаться не хотите.
+
+12
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:37
#
Логика простого работяги проста, как божий день — дыр в семейном бюджете всегда полно и затыкать их нужно своевременно, а до пенсии можно и не дожить, так что: 1. Дыра ПФ — головная боль «илиты», так как главные бенефециары — бывшие дармоеды. 2. Никто не хочет выкидывать деньги на ветер сейчас, без гарантии их возврата в будущем — рост депозитов в банках тому пример. Сам ПФ должен стать банком.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 18:18
#
Пенсионный государственный банк с частными депозитами и довложениями без права снятия до достижения 70 лет в долларовом эквиваленте.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 21:24
#
Вариант.
+
+5
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:15
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А Вы в такой положите? Я нет. Я не знаю, кто будет управлять таким банком и куда он вложит эти деньги. К тому же, я считаю, что смогу такими деньгами распорядится лучше, чем бюрократ, которого назначат управлять таким банком. Да (маленькая ремарка) — если Все будут накапливать на отдельных счетах — С чего текущие пенсии платить будем?
+
0
regulator
regulator
21 ноября 2013, 11:18
Днепропетровск
#
Всё в Укрпромбанк, накрайняк в Надру :):):):)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 13:46
#
Обязательные отчисления в такой Пенсионный госбанк могут производиться поровну работодателем и работником, аналогично нынешним отчислениям в пенсионный фонд, но
в отличие — на персональные депозитные счета работника под 3% годовых. Этот Пенсионный банк и выплачивает из нынешних вложений текущие пенсии, а все госбанки подстраховывает Центробанк НБУ. Каждый работник будет знать размер своих накоплений.
Отказаться от таких перечислений невозможно — обязательны по закону.
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 14:28
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Тот же ..., что и сейчас только вид сбоку. Бредняк…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 15:05
#
Пенсионную проблему решает только отмена всех пенсий, кроме инвалидов. Остальные накапливают пусть сами как могут — в любых банках мира, недвижимости, через детей и др.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
21 ноября 2013, 15:31
Київ
#
Все резко станут инвалидами. Или Вы наших людей не знаете?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 15:34
#
А это уже другая история…
+
+7
Михаил Самков
Михаил Самков
21 ноября 2013, 09:36
Киев
#
Таким его и обещали делать. Но кушать руководителям хочется намного раньше, а поскольку деньги не ихние, то никто не собирается их экономить. Все потому, что никто не желает брать ответственность за себя — ни граждане(надеясь на доброту управителей), ни руководители (ибо, провозгласив себя владельцами, надо тогда на себя брать и все долги).
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 18:00
#
Зря вы про граждан — давно уже спасают себя, не надеясь на ПФ (не все, правда) Нынешних стариков жаль, тех, кто еще на что-то надеялся в этой Гондурасии
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:48
#
Забыл про 6-й пункт — уменьшить ставки взноса в ПФ, хотя бы до 20%.
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
20 ноября 2013, 17:51
#
Многие могут спросить насчет дефицита ПФ — списывать долги олигархам и воровать/использовать с нецелевым назначением бюджет надо меньше. Глядишь, и наполнится.
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:16
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А если не наполнится?
+
0
heyzues
heyzues
21 ноября 2013, 11:23
Вавилон
#
Если, это твердить каждый день, как мантру, может и сбудется… но без шансов пока олигарху дуло к виску не приставишь, и окажется что король то голый.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 19:28
#
1. Валютообменные операции — 3% в Пенсионный фонд.
2. Купля-продажа недвижимости — 3% в Пенсионный фонд.
3. Проценты по депозитам — 15% подоходный налог.
4. Купля-продажа авто — 3 % в Пенсионный фонд.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 ноября 2013, 19:31
Киев
#
А почему такие маленькие проценты? Давайте больше. И лозунг — «жизнь состоит из подготовки пенсии!!!» Вот тогда заживем.
+
0
Kotleopold
Kotleopold
20 ноября 2013, 20:24
#
А в ПФ за всё скажут спасибо и всё украдут!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 20:37
#
Какая разница где и кто крадет?
+
0
Harkonen
Harkonen
21 ноября 2013, 11:18
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
5. Дыхание воздухом — 5 коп./час.
6. Плата за рождение — 500 грн. (хватит дотации платить — брать надо!!!)
7. Проход по улице/двору/проспекту… — 1 грн/км.
— Точно наполним.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 13:49
#
За проход по улице пешком наоборот можно доплачивать по 1 гривне за километр. — будут здоровее и меньше госрасходы на медицину, экономия на бензине и транспорте,…
и возможность заработать для безработных, т.к. все равно им деньги платят даром…
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
21 ноября 2013, 15:32
Київ
#
Расход на обуви
+
0
wassa14
wassa14
20 ноября 2013, 20:49
#
Жолудь вірно підмітив-хто має наповнювати ПФ? Кількість штатних працівників вперше стало менше десяти мільйонів( з початку року зникло 400 тис.робочих місць-а це 700 тис. річних пенсій мінус). З цих десяти мільйонів робочих місць-два мільйони заняті пенсіонерами. 8 мільйонів з 30 млн.з гаком працездатного населення наповнює ПФ! А що роблять 25 млн.працездатних? Їм що пенсій не потрібно?.. з цих 8 млн.чол. що наповнють ПФ половина бюджетники-за них також платять.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 ноября 2013, 21:00
#
Нічого не зрозуміло. Пенсіонери забезпечують працівників?
+
+11
heyzues
heyzues
20 ноября 2013, 21:37
Вавилон
#
Как наполнить бездонное корыто?
+
+36
Summer
Summer
21 ноября 2013, 01:38
Summer
#
Оставьте наивные мечты и зарубите себе на носу: ПФ и госбюджет наполнить при нынешнем устройстве украинского общества в принципе не-воз-мож-но! Воровская «элита» не знает меры в своих аппетитах. Часть сворованного вкладывает в показную роскошь, а часть выводит за бугор. При этом самые «заслуженные воры» еще и спецпенсии получают десятками тысяч. Глядя на эту картину только очень наивный человек может надеяться на трудовую пенсию за счет своих честных взносов в ПФ.
Нынешний процент взносов в ПФ с заработка для работающих — тормоз экономики и убийца молодежи (у которой стартовые условия очень плохие). Поэтому народ всякими ухищрениями (зарплаты в конвертах, теневая экономика, оффшорки даже для малого бизнеса, выезд за границу на заработки) избегает взносов в ПФ. И действия эти вполне можно понять и оправдать. Побороть репрессиями и всеобщим декларированием эти тенденции невозможно. Для этого почти всю работоспособную часть населения надо репрессировать. А кто тюрьмы охранять будет? Часть молодежи голосует ногами, что тоже для них выход, а для пенсионного фонда страны — смерть.
Разрубить этот гордиев узел теоретически можно и нужно, но не при нынешней экономической и социально-политической модели. Где-то так…
+
+9
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2013, 08:40
#
Зато в 90-х, когда внедрялась текущая «нынешней экономической и социально-политической модели» рассказывали сказки про кисельные берега и молочные реки. Поздно теперь репу чесать.
Теперь та же беда с «евроинтеграцией». Опять хотят заставить граждан Украины наступить на грабли…
+
+47
infopotok
infopotok
21 ноября 2013, 10:30
Киев
#
Предложений много… но на мой взгляд, необходимо начинать с открытия общественности електронного доступа к перечню пенсионеров и выплачиваемым пенсиям.

Т.е. любой человек должен спокойно зайти на сайт ПФ и ознакомится с краткой информацией о том, кто под фамилией Петров, Иванов, Сидоров получает какие пенсии, год рождения, и год выхода на пенсию.

И уверен что после данного шага, вся общественность поймет и четко представит что делать в данной ситуации. А пока все скрыто под толстым… толстым...«ковром», эта дисскусия не очем…
+
+9
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 15:20
Алена, Киев
#
Пенсионный фонд себя изжил. Надо его ликвидировать, соответственно и все взносы( поборы) с покупок и продаж. Считаю что каждый человек в состоянии сам позаботиться о своей старости. Единственное что в этом случае требуется от государства так это например выбрать сбербанк или какой либо другой банк который будет принимать пенсионные вклады от населения под процент защищенные государственными гарантиями от банкротства. Депозитные договора могут быть на любой срок, какой выберет вкладчик с привязкой к доллару или евро, а в случае его смерти деньги могут снять его родственники.
+
+11
infopotok
infopotok
21 ноября 2013, 15:27
Киев
#
Стоит наконец то понять, что ни один человек в правительстве или в политике, никогда и никоим образом не будет делать ничего для общества. Власть давно превратиласть в источник личного богатства и решения личных амбиций. Исходя из этого, какие гарантии может получить человек в таком государстве?
Вы обратите внимание сколько потеряно средств пенсионеров на западе, в америке и т.д. на различных финансовых рынках, и как их защитил «демократический» строй и их правительства?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 15:33
#
А когда в Америке пенсионеры теряли? в негосударственных пенсионных фондах?
+
+9
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 15:35
Алена, Киев
#
А на данном этапе взносы в пенсионный фонд надо сделать на добровольной основе. Кто хочет играть с государством пусть играет, а кто не хочет того нечего принуждать.
+
+9
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 17:16
#
ДА ПФ И СУЩЕСТВУЕТ, ЧТОБЫ ПОД ВИДОМ ЗАБОТЫ О НАРОДЕ КОРМИТЬ БЫВШИХ МЕНТОВ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ, ПОМИМО ОСТАЛЬНЫХ БЫВШИХ ЧИНУШ — КТО Ж ТАКОЕ ПОЗВОЛИТ?
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2013, 17:29
#
БЫВШИХ МЕНТОВ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ, ЧИНУШ

А где это и кто решил, что какие-то прослойки общества — «не народ», «не украинцы», «не заслуживают уважения»???????

Ну детский лепет на лужайке…

А кто «народ» тогда ?????
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 17:50
#
«А где это и кто решил, что какие-то прослойки общества — «не народ», «не украинцы», «не заслуживают уважения»???????» А это произошло тогда, когда у народа пенсия стала начисляться по одному Закону, а у перечисленных — по блатным. Хотите быть народом, будьте с ним рядом и в правовом отношении. Вам бы заняться лучше изучением матчасти) И я вас прошу не надо бла-бла про разную степень ответственности — под микроскопом ее никто у дармоедов еще не видел за неправомерные действия.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 18:04
#
У меня знакомый — управляющий супермаркетом (частично владелец). Он НИКОГДА не купит себе что-то срочно понадобившееся на отделе, не отстояв наравне со всеми очередь на кассе. Поступайте так, как хотите, чтобы поступали с вами (И.Кант) ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, сынок.Извините, мнение о ваших умственных способностях сильно упало после вашего поста.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 18:11
#
Эта поговорка ошибочна.
Поступать нужно принципиально и достойно.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 21:20
#
Тоже вариант)
+
+7
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 17:48
Алена, Киев
#
Народ это те у кого пенсия 1200-3000грн, а у кого 12000грн это воры, кровососы и паразиты пользующиеся своим служебным положением.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 17:50
#
Так это же представители народа в виде депутатов и принимает такое законодательство…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 17:57
#
Дык про этих хитрожо… х речь тоже.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 18:08
#
Кто хитрее тот и имеет. Сила и хитрость — это основные два свойства для власти. Жизнь лопухов учит…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
21 ноября 2013, 21:21
#
На хитрую жо есть хр… с винтом — вам эту жизненную мудрость еще предстоит освоить) На сидельцев-то поглядите.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 21:24
#
Разве что уклоняться от налогов,
а что еще?
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 20:27
Алена, Киев
#
Поступать всегда нужно по совести, ведь ее не обманеш. Да это под силу не всем, но порядочные люди еще остались. И я таких знаю, они есть.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 20:47
#
А у кого совести нет — как им поступать?
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 21:15
Алена, Киев
#
По закону.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 ноября 2013, 21:26
#
Так по закону они же и поступают. и закон написали для себя.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 ноября 2013, 21:32
Алена, Киев
#
Не совсем.
+
+14
MishaKiev
MishaKiev
3 декабря 2013, 00:15
#
Отбросьте эйфорию. Дракон еще не побежден! Упала только первая голова («Убить дракона» Захарова, смотрите, там все четко показано). Две головы еще остались и они очень опасны!

Все на Майдан! Люди из других городов срочно приезжайте, помогайте! На счету каждый человек, каждый голос, каждая сабля, каждый штык! Именно Вашего голоса может не хватить для победы! Скромный ночлег и питание Вам будет.

НЕ БУДЬТЕ РАБАМИ!!!
У нас есть шанс поменять систему, надеюсь этот раз получится! Не уверен, но это РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО! Следующего шанса может не быть!
Часто бываю в Польше (зачем далеко ходить, это рядом наши соседи, много общего с ними, так же славяни). Они в среднем не умнее нас, но живут в 3 раза лучше, дороги идеальные. Народ в целом доброжелательный, у них даже лица другие, какие-то умиротворенные.
В чем причина? Очень долго и мучительно думал над этим! Пришел к выводу. ПРИЧИНА Только в наших ВЛАСТНЫХ УРОДАХ, которые грабят свой народ! Сын премьер-министра Польши в 2009 году спокойно ездил на трамвае, он был начинающий журналист, говорил что накоплю денег и куплю себе б/у форд! У нас такое возможно?! У нас сын зам начальника райдержадминистрации ездит на последней модели ПОРШЕ. О чем это говорит?
ПОДУМАЙТЕ САМИ.
+
0
buhgalter79
buhgalter79
5 декабря 2013, 16:41
#
Увеличить поступления в пенсионный фонд можно элементарно просто:
1. Облагать налогом на доходы физлиц (НДФЛ) сумму зарплаты, которая больше 17 размеров прожиточного минимума (19992 грн. в 2013 году). Поясню: у Вас зарплата 4000 грн. НДФЛ будет составлять 680 грн. (т.е в общей сложности 17% с дохода)
у вас зарплата 25000 грн. — НДФЛ составляет 3398 (17% с суммы 19992 грн.), а сумма 5008 грн. вообще налогом не облагается. Налог мог бы составлять 4250 грн, т.е лишние 850 грн. в бюджет.
2. Снизить налогообложение с предпринимателей и предприятий на зарплату.
Например, на предприятии, которое ничего не производит (управление образования) работают 70 человек. Средняя зароботная плата — 3500. С каждого работника снимается НДФЛ в размере 17% и + предприятие платит налого 34% от всей суммы зарплаты. Например, 3500Х70 чел. = 245000 грн.Х34%=83300.
Если взять коммерческое предприятие, то ему с налогом 34% не выгодно платить «чистую» зарплату в размере 4000-5000 гр. Оно ставит работникам минимальную зарплату, с нее платит налог, а всё остальное выдаёт в конвертах. Работники при этом социально не защищены: декретные выплачивают с минимальной зарплаты, больничные тоже. Вот и возникает дефицит поступлений в пенсионный фонд.
Всё очень просто…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
5 декабря 2013, 17:13
#
Неужели Вы работаете бухгалтером?
+
+12
CoffeeMan
CoffeeMan
5 декабря 2013, 17:46
#
Можете подробней расписать:
1) Какой статьей НКУ ограничивается максимальная база для расчета НДФЛ? Насколько мне известно, ограничена только сумма ЕСВ.
2) Почему в вашем расчете ставка 17% на любую сумму зарплаты, если НКУ предполагает применение ставки 15%, а ставку 17% только к сумме зарплаты, которая превышает десятикратный размер минимальной зарплаты (НКУ 167.1)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
5 декабря 2013, 18:11
#
Да он вообще не в курсе налогов…
+
+12
CoffeeMan
CoffeeMan
5 декабря 2013, 18:23
#
Да и вообще подход слишком прямолинеен. Бездонную бочку наполнить невозможно. К тому же, НДФЛ напрямую к ПФУ не относится.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
5 декабря 2013, 18:30
#
Он думает, что с большой зарплаты вообще налоги не берут и предлагает брать НДФЛ.
И в дополнение предлагает снизить ЕСВ на фонд зарплаты, чтобы увеличить поступления в Пенс.фонд.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд