8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
67 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
44 года
- 1 ноября 2013, 12:09
К чему приведет введение депозитов без права на досрочное снятие?
Начальник управления разработки и поддержки продуктов Platinum Bank Ольга Пархоменко:
В настоящий момент на рынке депозитов физических лиц установилось равновесие. Вкладчики доверяют свои средства банкам, тем более, что последние предлагают своим клиентам размещать вклады на привлекательных условиях. Однако банковский рынок очень чувствителен к любым изменениям. Можно ожидать, что введение ограничений на возможность досрочного снятия депозитных средств повлияет на поведение определенных категорий вкладчиков. Это может повлечь за собой отток средств из банковской системы.
Первый заместитель председателя правления банка «Контракт» Павел Крапивин:
Если это будет один из видов депозитов (а пока именно так и предполагается), то я считаю это позитивным решением, ведь чем больше разнообразие финансовых инструментов — тем лучше. Поэтому я рассчитываю, что большинство вкладчиков по достоинству оценит новый продукт, ведь процентная ставка по нему будет максимальной. Тем же, для кого гибкость вклада важнее, по-прежнему будут доступны вклады до востребования, с ограниченным лимитом снятия и с уведомлением о расторжении за какой-то фиксированный период времени.
Главный экономист департамента розничного бизнеса «Банка Национальный кредит» Кирилл Голоденко:
Нет никаких сомнений, что такие инициативы приведут к оттоку вкладов из системы. Уровень доверия вкладчиков к банкам все еще достаточно низкий. И в этом смысле подобные инициативы, могут принести больше вреда, чем пользы. По крайней мере, в сегодняшних условиях.
Кроме оттока вкладов, об объеме которого судить сложно, введение подобной нормы непременно поменяет структуры портфеля депозитов в целом по системе. Большей популярностью будут пользоваться вклады на небольшие сроки и депозиты до востребования.
В этом контексте оптимальным решением было бы введение не строго запрета на все срочные депозиты, а возможности разработки отдельных продуктов, которые бы подчинялись правилу. В таком случае банк смог бы наравне с традиционными вкладами, предложить клиенту срочный вклад без права досрочного расторжения по повышенной ставке. Однако важно, чтобы это условие депозита было закреплено законодательно.
Как вы считаете, к чему приведет введение депозитов без права на досрочное снятие?
|
18
|
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
Комментарии - 49
А на депозит без права на досрочное снятие даже в нормальный банк не положу денег.
И подумав-подумав, я, после того, как Надра вернул мне мой депозит, взял да и пошел в Проминвестбанк. А там как раз были неплохие проценты (доходили до 24) и вполне успешно там просидел вплоть до последнего времени. А было это накануне выборов. Опасаясь обвала, забрал все депозиты и на все купил долларов. Короче, доверяю себе и больше никому. А сейчас нашел фермера, которого знаю уже очень давно, и инвестирую в его дело, если можно так сказать. Без каких-либо расписок, первый раз доверил 10к баксов под 1% в месяц на год и вчера парень мне все деньги вернул. Вот моя практика. А чтобы не попасть впросак второй раз, решил немного подучиться на минфине, но понял, что и тут никто ничего не знает наверняка. Смотрю на динамику ЗВР и дадут/не дадут.
Вот и пребываю здесь и пытаюсь угадать, что делать дальше. Вот и все.
Кстати, в Проминвесте были очень хорошие условия расторжения договора. Если депозит пролежал 2 года, у мены был на 3, то возвращали 90% от начисленных процентов.
С фермером знакомым это конечно же хороший и реальный вариант. Но подумайте на счёт хотя бы какой-то расписки при хоть каком-то свидетеле — а то всяко в жизни бывает.
У меня с банками ещё проблем ни разу не было. В 2008-м в самый разгар все мои банки без проблем мне выдавали всё что я просил по первому требованию. Наверное повезло.
Но счас вот думаю, что мне было бы полезно как-то получить практику общения с проблемным банком. Чисто для опыта.
Но при этом формальности тоже нужны и важны.
издеваетесь? откуда экономисту знать что там и как стоит?
2) С экономистом хохма, еще та, но с другой стороны у кого еще спрашивать? :)
3) еще бы пример с КСами привели :) :) :)
з.ы. пиб, надра, пиб — да вы батенька мазохист
Даже если в порфеле только депозиты — кроме разделения на гривневую и валютные части, есть большой смысл в том, чтобы распределить вклады среди 5-7 разных банков.
Мой депозитный портфель сейчас UAH/USD/EUR/GOLD — 60/25/5/10.
Ближе к Новому году посмотрю, возможно ещё больше увеличу гривневую часть.
Я не могу советовать любому то распределение, которое я написал. Оно рисковое и я сознательно иду такой на риск.
Мой расчёт в том, что если вдруг упадёт гривна, то упадут и цены на недвижимость. А я планирую покупку квартиры в ближайшие несколько лет.
Поэтому падение гривны мне будет «выгодно» (я не потеряю, т.к. куплю квартиру за +/- ту же цену в гривнах, что и до падения).
Тут конечно же зависит от степени девальвации.
Если цена в гривнах после падения вырастет до 20% — мне будет выгодно.
А вообще, рисковый Вы товарищ. 60% гривны — достаточно увесисто. Иными словами, обвал: стабилизец=2:3
При существующей в мире инфляции всех валют — это не самое мудрое сбережение денег.
Хотя все зависит от их ценности для конкретного индивидуума: если легко пришли, то и жалеть о потере части никто не будет…
«введение подобной нормы непременно поменяет структуру портфеля депозитов в целом по системе. Большей популярностью будут пользоваться вклады на небольшие сроки и депозиты до востребования.»
проблема в том, что депозиты можно потребовать вернуть досрочно в любой момент, а кредиты — нет.
Уже есть наработки, как потребовать вернуть кредит весь и сразу, что приводит почти к 100% изьятию и продаже залогового имущества. Но обсуждать такие варианты на публичном ресурсе было бы очень опрометчиво…
В ГКУ прописана норма — вкладчик имеет право забрать из банка свой вклад, независимо от его вида, в любое время.
Пункты депозитного договора, противоречащие нормам Гражданского Кодекса Украины — считаются недействительными…
«Посмотрите на структуру депо сейчас. Почти половина вкладов на текущих счетах ( юр+физ).»
Вопрос только по физикам — и цифры там другие…