ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
23 октября 2013, 12:43

Нужны ли дополнительные меры против перекупщиков билетов?

Виктор Мороз
Виктор Мороз
 

Генеральный директор, управляющий партнер ЮК «Правовая гильдия „ВикториАл“ Виктор Мороз :

На сегодняшний день привлечь перекупщиков билетов к ответственности достаточно сложно. Единственная норма, позволяющая это сделать содержится в положениях ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях, содержащую ответственность за торговлю в местах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах и иных неустановленных места в размере штрафа от одного до семи необлагаемых минимумов доходов граждан (от 17 до 119 гривен). С этой точки зрения ответственность перекупщиков билетов, во-первых, необходимо более подробно регламентировать, а уже во-вторых, ужесточить. В тоже время, с учетом того, что мы живем в условиях рыночной экономики необходимо не ужесточать ответственность перекупщиков билетов, а создать такие условия, чтобы перекупщикам билетов было экономически нецелесообразно работать, обеспечив достаточное количество билетов по обоснованной цене.

Letos блогер «Минфина»:

На мой взгляд, перекупщиков билетов должны вообще уничтожить (понятное дело, не физически) как прослойку мошенников!

А как вы считаете, стоит ли ужесточать ответственность перекупщиков билетов?

Просмотров: 1375, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (62)

+
+16
Prostak
Prostak
23 октября 2013, 12:46
#
Физически двух и все...)
+
+42
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 12:47
Кирилл
#
Фотка виктора мороза вызывает непонятные ощущения
+
+7
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 12:57
Киев
#
Не вижу проблемы с перекупщиками, если они будут рисковать своими деньгами — без права возврата билета. А рынок нужно развивать, а не уничтожать регламентированием.
+
+11
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 13:08
Кирилл
#
Шо це було Михайло? якщо мова йде про жд билети, то ци транспортни послуги е державними та мають бути врегульовани державою. То згидно з вашою логикою, продажна цина хлиба може бути вид рекомендованою цини у 7 гривен чи як? аби пернути…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 13:23
#
А известно что нибудь по США — есть там перекупщики билетов и хлеба? Как там это обстоит?
+
0
regulator
regulator
23 октября 2013, 14:54
Днепропетровск
#
А что США-эталон?
+
+5
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 15:22
#
Почти эталон. Как только появляется спрос — увеличивается предложение.
Вы зайдите посмотрите, что творится в США с авиа — количество рейсов между всеми городами и даже близколежащими по максимуму и цена по минимуму и даже по 100 долларов на два часа полета.
Поэтому и проблемы нет.
Если цена нормальная и есть спрос — нужно увеличивать количество рейсов или мест.
+
0
regulator
regulator
23 октября 2013, 15:25
Днепропетровск
#
Да я вижу эталон демократии США — Ирак, Ливия, Афганистан и т.д. Достаточно.
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 15:45
#
Это уже другое. Международная политика.
Вы хотите дикарей защищать?
+
0
regulator
regulator
23 октября 2013, 17:22
Днепропетровск
#
Простите, а дикари-это кто? Кого Вы имеете ввиду?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 13:49
Киев
#
Дійсно, мають бути нею врегульовані. Але це — значне підвищення ціни, бо неефективне (без пошуку найкращого). Ринкові механізми при конкуренції завжди дають найменшу ціну і найліпшу якість. Так це досягається за рахунок розшарування, але це уже закон природи, який обійти неможливо.
+
+11
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 14:30
Кирилл
#
Перепрошую, що це за термин «розшарування» який е законом природи?
+
+5
Finn
Finn
23 октября 2013, 14:31
Helsinki
#
Шарение по розам
+
+5
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 14:49
Кирилл
#
Тогда после будет термин «выковыривание»: это когда ты иголки достаешь после шарения по розам
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 14:50
Киев
#
Розшарування — значить, що не можуть всі бути однаковими. Хтось працює більше і ліпше, а хтось менше і гірше. Так і тут кращі місця і більше сервісів при продажі будуть дорожчими. Державі достатньо продавати їх оптом через біржі. Тоді ризики не продажу візьмуть на себе перекупщики.
+
+16
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 14:59
Кирилл
#
По перше вивчить види конкуренции. по друге: е риск того, що буде два ривня не конкурентних цин, а саме 1. державни цини та нема билетив по таким цинам, та 2. цини перекупив яки домовятся один з иншим та билети будуть завжди. Михайло, Михайло, в поважному вици та таки дилетанськи висновки. Але попереджаю, я теж не э спивробитником пидроздилу по циноутвореню антимонопольного комитету отже мои висновки можуть бути також дилетантськими
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 15:36
Киев
#
Коли люди хочуть зробити найкраще, то користуються ринком, а коли прагнуть до монопольного неробства, то знаходять причини його не утворення, та упевнені, що можуть завжди зразу розрахувати найліпший варіант. У держави є розгалужена мережа продажу квитків. Як появляються перекупники? Люди, прагнуть «заробити» більше та користуються правом бронювання і повернення квитків. Скоріш за все це організовується самим керівництвом розповсюдження, бо немає впевненості в об'єктивності оцінки вартості цієї роботи (як і всього монопольного). Найдешевший спосіб появи такої впевненості — ринок.
+
+5
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 15:39
Кирилл
#
Це все философия, перекупи появляються тоди коли е можливисть заробити. нема можливисти нема перекупив
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 15:41
Киев
#
Правильно. Я не дуже розумію навіть суть проблеми. Невже поїзди їздять порожні?
+
0
Banderlog
Banderlog
23 октября 2013, 15:44
Олександр, Чернівці
#
Їздять. Які ринкові механізми можуть бути при монополії?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 15:55
Киев
#
Я уже пропонував — частину білетів продавати (а не здавати в оренду) через біржі оптом без права повернення. Ось і створення ринку. Так, звичайно, частина прибутку піде «перекупникам», але це дешевше, ніж утворювати армію церберів. Якби в країні була росповсюджена система безготівкових розрахунків, то можливо б було продаж через інтернет (з урізаним правом повернення), але цього ще немає із-за недовіри до банків як з боку держави, так і з боку неодноразово пограбованого населення.
+
0
Banderlog
Banderlog
23 октября 2013, 16:02
Олександр, Чернівці
#
Що ви розумієте під урізаним правом повернення?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 16:25
Киев
#
Урізання ступені компенсації при поверненні.
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 15:47
Кирилл
#
Ну тема якась непонятна… нижче навить оголосили шо це все бред)
+
0
Finn
Finn
23 октября 2013, 13:42
Helsinki
#
Бредятина!
+
+5
Banderlog
Banderlog
23 октября 2013, 14:43
Олександр, Чернівці
#
Як Ви пропонуєте розвивати ринок продажу ж/д білетів?
+
+7
Finn
Finn
23 октября 2013, 14:44
Helsinki
#
Через сеть спекулянтов, наверное ) ) )
+
+31
allescaput2030
allescaput2030
23 октября 2013, 13:14
#
Т.е. перекупщиков газа типа Фирташа, который один! имеет право закупать за рубежом на свою офшорную!!! компанию и продавать газ ГОСУДАРСТВУ Украина, в то время как ГОСУДАРСТВЕННУЮ компанию штрафуют за невыполнение пунктов договора на 7 и 10 млрд долларов, трогать не надо. Это называется бизнес.
А гонять будем мелочь вокзальную. Вот они недостатки либеральной экономики — отсутствие здравого смысла…
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 14:31
Кирилл
#
Мени здаеться шо це називаеться «конкуренция по Михайлу Самкову»
+
0
Finn
Finn
23 октября 2013, 13:44
Helsinki
#
Валюта — тоже своего рода «билеты»
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 13:47
#
Поэтому, разумно было бы ввести небольшой налог, чтобы
не было спекуляций.
+
0
Finn
Finn
23 октября 2013, 13:51
Helsinki
#
Нужно же указывать, что это — цитата! (с) ☺
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 13:51
Киев
#
Так налог на валюту уже есть. Вы не заметили разницы между официальным и рыночным курсом? Что это, если не налог?
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 14:32
Кирилл
#
Михайло звидки такий висновок що це и е «налог»? це така ваша интерпритация?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 14:44
Киев
#
Якщо всі за долар платять одну суму, а держава іншу, то що це, як не податок. Держава як суб'єкт господарської діяльності, відрізняється від інших лише тим, що бере податок.
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 15:06
Кирилл
#
Официйний курс виходить зи обликовой ставки нбу вартисти ресурса. Мижбанковский валютный ринок виходить з попиту та пропозиции агентив. Де тут податок?
+
0
stochastic
stochastic
23 октября 2013, 16:34
Київ
#
Откуда сей феерический экземпляр (вижу, вы уже с ним имели дело)? Здаётся мне, его взгляды представляют собой некое еретическое направление от русла мыслей Оха. А именно, не там разграничил «спекулей» от «естественных рыночных методов». Собственно, первых, видимо, и нет, а всё, что ни происходит — к лучшему.

Саша, к его чести будет сказано, не настолько радикальный. Даже коррупцию недавно начал считать чем-то плохим. А вот к торговле валютой и ценными бумагами у него совершенно противоречивое отношение. Любовь и ненависть, так сказать, идут рука об руку.
+
0
Banderlog
Banderlog
23 октября 2013, 16:40
Олександр, Чернівці
#
Трішки помилились. Він єретик Балаша.
+
0
stochastic
stochastic
23 октября 2013, 16:45
Київ
#
Поставлю сей цирк на заметку.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 16:36
Киев
#
А де тут гроші, коли замість їх гарантування вводяться нічим не підкріплені папірці (облікові ставки)? Де тут торгівля? Де тут об'єктивність вартості? Замість грошей — пропонується карткова система, та ще й найдорожча з можливих, бо не прагне справжніх цін.
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 16:39
Кирилл
#
Михайло, припинить будь ласка теоритичний экскурс с пидручникив 90х рокив
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 17:09
Киев
#
Вас більше вповільняє сучасне законодавство, не підкріплене ніякими логічними моделями?
+
+2
Andrey M
Andrey M
23 октября 2013, 17:11
Киев
#
Михаил, как Вы не знаете что наше государство действует по общеизвестной экономической модели «Авось прокатит»? :)
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 17:16
Кирилл
#
Яку саме ви маете на увази логичну модель щодо наприклад оподаткування? вибачьте шо видповидаю питанням на питання але я не зрозумил ваше питання…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 17:46
Киев
#
Вам, наверное, легче по русски. Наша страна была приняла систему НДС, но смогла ее воплотить — уж очень сложной она оказалась (из-за неустоявшихся цен и большой инфляции). Отсюда логично принять аналогичный налог по-сути, но проще в воплощении — налог с продаж. Вот эта система уже экономическая. Это и предлагает 5.10. Формировать бюджет с реальных денег. А уже деление на затраты и доход предоставить самому бизнесу. Это упрощает систему учета (нет необходимости двух учетов налогового и бухгалтерского).
+
0
Kiruha
Kiruha
23 октября 2013, 18:29
Кирилл
#
Михайло, не гоните будь ласка! систему оподаткуваня слид розумити через призму экономического устрою! чим бильше видив податкив тим потужнише економика, чим ниже тим мае бути меньше податкив. найкраща система працюе в британии, и називаеться податкова система зи прогресируючим компонентом, а це маеться на увази балансуваня миж макропоказателями економики и видами та розмирами податкив
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 18:43
Киев
#
Богатые страны могут себе позволить дорогие налоги (хотя бы для трудоустройства своих людей). В нашей стране большие налоги на экономику — непозволительная роскошь, ведущая к обнищанию.
+
+18
London
London
23 октября 2013, 15:18
#
Кто возьмёт билетов пачку — тот получит… водки тачку!!! :):):) (1/2 с).
А если серьёзно, то на ж/д нужно пускать нормальное количество поездов, и бронь сделать за 100-150 дней, тогда и спрос будет понятен, и можно маневрировать составами и направлениями, и перекупщикам держать полгода билеты будет не особо выгодно.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 15:50
#
А что уже на билеты в киевские театры есть перекупщики?
+
+8
allescaput2030
allescaput2030
23 октября 2013, 16:07
#
Когда приезжают московские и питерские театры на гастроли, та да, есть полно перекупщиков…
+
0
Angry
Angry
23 октября 2013, 16:09
Киев
#
А вы перед хорошим спектаклем около дверей театра побродите. Перекупщики Вас сами найдут.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 16:36
#
Неужели театры упускают свою прибыль,
не давая дополнительных спектаклей в случае повышенного
спроса?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 октября 2013, 16:05
#
Там где есть госцены — там есть и перекупщики,
що отримують неправомірну вигоду.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
23 октября 2013, 16:42
Киев
#
Какие могут быть перекупщики, когда билеты привязаны еще и к паспорту? Может есть желание у кого-то еще усложнить, чтобы было на кого списать свою вину за плохую работу и поэтому поднимается вопрос?
+
+18
Qwerty1999
Qwerty1999
23 октября 2013, 23:54
Qwerty, Ольгино
#
Какая страна — такие и вопросы…

При чем тут какие-то перекупщики?

Я официально в кассе на два паспорта не могу купить два нижних места в одном купе — билеты есть, но кассир говорит — устные указания два нижних места в одни руки не продавать.
В то же время хороший знакомый кассирши при мне по телефону бронирует целый купейный вагон для последующей перепродажи билетов со своей скромной 100% наценкой. На него устные указания руководства ЖД почему-то не распространяються…

Это называется — обычная коррупция на ЖД или получение кассирами неправомерной выгоды.

Не надо ничего ужесточать — наведите порядок при продаже и бронировании билетов — и перекупщики сами исчезнут как класс.
Казалось бы какая мелочь — при каждой операции с ЖД билетами в базе фиксировать ФИО проводившего операции и слепок времени, либо уникальную цифровую подпись сотрудника (как в приватбанке)…
А дальше — либо внутренняя СБ либо аудит анализирует факты незаконных операций с билетами и делают выводы…
+
0
il1
il1
24 октября 2013, 16:00
il, Одесса
#
Механизмов очень много, от простого контроля операций кассира,
до тех же продаж безготівково.
Было бы желание, а механизмов миллион.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 октября 2013, 23:55
Qwerty, Ольгино
#
Значит основа и первоисточник всего этого бардака с продажей билетов мимо кассы — желание получать дополнительные доходы на ровном месте, поэтому контроль побоку, плевать на все печатные инструкции — деньги рулят всем…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
28 октября 2013, 09:10
Киев
#
Причем, из-за «фальшивости» реальных денег, более привлекательными становятся неучтенные (теневые) деньги. Под фальшивостью я пониманию желание обслуживания бесполезных потоков. Степень полезности товара определяется только конечным потребителем. За счет того, что потоки денег замыкаются не через полный цикл движения товаров создается «фальшивый» поток.
+
0
starka
starka
24 октября 2013, 10:03
#
Перекупщиков по загруженым транспортным артериям уничтожают законы рыночной экономики. Пример: в праздники на направление Сумы, Полтава, Харьков и др из Киева не уехать. Билет в 3 раза дороже, до 350гр иногда доходит. Маршрутчики выкупили тему, подогнали автобус и увезли полный салон людей на Полтава, Сумы. У перекупщиков аж пена со рта пошла. Всех людей до одного забрали. Хорошо же прикольнулся Сумыпасстранс)
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
25 октября 2013, 00:01
Qwerty, Ольгино
#
Это единоразовая акция.
Больше проколов не будет — автобусы Сумыпасстранс просто не пустят в Киев. :)
+
0
starka
starka
25 октября 2013, 00:32
#
Перекупщики живым щитом станут? Так еще Киевпасстранс есть. Расскажу — не поверите! Автобусы с 9го и 23го маршрута (киевпасстрансовские маршрутки и автобусы) в праздники колесят от Львова до Харькова, Одессы, Сумы. А дпс навигатор показывает, что маршрутки и автобусы в Киеве ездят. Причем по графику, на всех остановках останавливаются (в тролейбус маячок подключают). А с этим что делать?) у перекупщиков всех клиентов и так забрали)
+
+21
lweno4ek
lweno4ek
25 октября 2013, 11:29
Kattowitz, Schlesien
#
Вообще странно, что тему борьбы со спекулянтами затеял человек без бороды…
Да и бороться надо не со спекулянтами, а с дефицитом.
Много ли людей спекулирует кроссовками и джинсами? То-то же. Что оказалось эффективнее в этой борьбе — тюрьма или достаточное количество кроссовок?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд