Минфин - Курсы валют Украины

Установить
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
Подписчики (157):
register
register
45 лет, Харьков
prognozkurs45
Олег Соколов
46 лет, Полтава
floyd
floyd
naf422
naf422
belokyra
A ZART
44 года
Samp
Михаил Самков
68 лет, Киев
kosdie
Космас Диегезис
Denis1987
Denis Sekreta
г.Запорожье
95310646
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
ballistic
ballistic
3 года
Letos
Letos
38 лет
Allin
Allin
45 лет
все подписчики
11 октября 2013, 16:50

Нужно ли Фонду гарантирования вкладов включать в свою систему малый и средний бизнес?

Константин Лежнин
Константин Лежнин
 

Заместитель председателя правления по вопросам розничного бизнеса УкрСиббанка BNP Paribas Group Константин Лежнин:

Если говорить о международном опыте, то гарантирование вкладов юридических лиц (наряду с депозитами физических лиц) присутствует в США, Европе и т.д.

Впервые система защиты банковских вкладов была введена в США во времена Великой депрессии в 1933.

В 1994 году Совет Европы рекомендовал своим участникам использовать обязательный принцип участия кредитно-финансовых институтов в системах гарантирования банковских вкладов. В большинстве стран–членов МВФ система гарантирования вкладов распространяется и на депозиты юридических лиц.

Введение системы гарантирования вкладов ЮЛ в Украине не приведет к значительному росту депозитов юр.лиц, т.к. ЮЛ по-прежнему более интересно кредитование (пополнение оборотных средств).

В дальнейшей перспективе следует добавить вклады ЮЛ в систему гарантирования (срочные депозиты), но при этом должен быть дифференцированный подход и поэтапное внедрение.

И если для ФГВФЛ – это аккумуляция большой суммы средств, то надо помнить, что для банков – это увеличение расходов на отчисления, что не может не отразиться на клиентах и рынке в целом.


Zorka, блоггер «Минфина»: Нет, не нужно. что же это за бизнес, если деньги будут валяться на депозитных счетах? Бизнес создается для того, чтобы получать прибыль. Деньги должны работать в бизнесе, а не лежать на депозитных счетах.


Как вы считаете, нужно ли Фонду гарантирования вкладов включать в свою систему малый и средний бизнес?

Просмотров: 1221, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 11

+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 18:12
#
Банки, как хранители вкладов должны вкладывать свои деньги, а не деньги клиентов. Иначе не может идти никакой речи о гарантиях, а при отсутствии гарантий — это просто долговые обязательства, ничем не подкрепленные. Только гарантии дают свойство стабильности деньгам.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 20:51
#
Если банки будут вкладывать свои деньги то
во-1 — этих денег очень мало
во-2 — а зачем им тогда деньги клиентов вообще?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 21:04
#
Деньги клиентов нужны для возможности заработка — платы за работу ними выполняемую. И чем большей своей суммой они будут рисковать, то тем лучше организуют работу (чтобы ее не потерять), а значит больше заработок и больше возможность гарантировать. Т.е. эти деньги (деньги гарантии) и есть их средства производства. Другими способами, кроме своих денег гарантию невозможно обеспечить.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 21:27
#
Вы пишите «Банки… должны вкладывать свои деньги, а не деньги клиентов.»
Затем пишите «Деньги клиентов нужны для возможности заработка»

О каком заработке речь? Если их нельзя вкладывать никуда?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 21:34
#
Есть клиенты, одалживающие деньги «у банка» а есть, хранящие. Это все деньги клиентов. Заработок — прирост с этих операций. Вот на чистый заработок его должна идти только часть, а основное — на гарантии.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 21:36
#
Что значит — «на гарантии»? Это куда? в большую-пребольшую копилку? В фонд гарантирования и в резервы — отчисления и так идут…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 22:09
#
Для стабилизации любого потока нужен буфер при управлении (или огромная масса без оного). Вот это и есть гарантия. В зависимости от того знает система управления, или нет законы потока, нужна разная масса стабилизации. Это стабилизирующее «воздействие» можно назвать гарантией (предсказуемость поведения потока). А попросту — за счет задержки получения заработка (перенося его для банка в будущее, поставив условием его получения качество работы банка) достигаются гарантии для клиентов на настоящий момент.
+
+5
Kotleopold
Kotleopold
11 октября 2013, 20:55
#
А почему только малый и средний? Почему не крупный? Давайте тогда уже всем дадим гарантии… на словах!
+
+10
fozik
fozik
12 октября 2013, 10:06
#
Костя Лежнин, вы хоть и зампред по рознице, но в депозитах ЮЛ вы вообще, не рулите…
Есть ЮЛ которым не нужны кредиты на пополнение оборотки, им бы заработать на своих остатках, так как есть сезонность, специфика деятельности и т.д и т.п.
+
0
N
N
12 октября 2013, 11:06
#
«… им бы заработать на своих остатках, так как есть сезонность, специфика деятельности и т.д и т.п.» абсолютно точное видение ситуации. Просто я бы написал несколько иначе, а именно: может не столько заработать, сколько просто не потерять из-за инфляции, на период, когда деньги не нужны в течении 2-3 месяцев.
+
0
fozik
fozik
12 октября 2013, 12:05
#
Возможно, но Лежнин думает иначе!
Вопрос в другом, а кредитует ли УкрСиб по заявленым ставкам (16,9%)?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться