ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
11 октября 2013, 16:50

Нужно ли Фонду гарантирования вкладов включать в свою систему малый и средний бизнес?

Константин Лежнин
Константин Лежнин
 

Заместитель председателя правления по вопросам розничного бизнеса УкрСиббанка BNP Paribas Group Константин Лежнин:

Если говорить о международном опыте, то гарантирование вкладов юридических лиц (наряду с депозитами физических лиц) присутствует в США, Европе и т.д.

Впервые система защиты банковских вкладов была введена в США во времена Великой депрессии в 1933.

В 1994 году Совет Европы рекомендовал своим участникам использовать обязательный принцип участия кредитно-финансовых институтов в системах гарантирования банковских вкладов. В большинстве стран–членов МВФ система гарантирования вкладов распространяется и на депозиты юридических лиц.

Введение системы гарантирования вкладов ЮЛ в Украине не приведет к значительному росту депозитов юр.лиц, т.к. ЮЛ по-прежнему более интересно кредитование (пополнение оборотных средств).

В дальнейшей перспективе следует добавить вклады ЮЛ в систему гарантирования (срочные депозиты), но при этом должен быть дифференцированный подход и поэтапное внедрение.

И если для ФГВФЛ – это аккумуляция большой суммы средств, то надо помнить, что для банков – это увеличение расходов на отчисления, что не может не отразиться на клиентах и рынке в целом.


Zorka, блоггер «Минфина»: Нет, не нужно. что же это за бизнес, если деньги будут валяться на депозитных счетах? Бизнес создается для того, чтобы получать прибыль. Деньги должны работать в бизнесе, а не лежать на депозитных счетах.


Как вы считаете, нужно ли Фонду гарантирования вкладов включать в свою систему малый и средний бизнес?

Просмотров: 918, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (11)

+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 18:12
Киев
#
Банки, как хранители вкладов должны вкладывать свои деньги, а не деньги клиентов. Иначе не может идти никакой речи о гарантиях, а при отсутствии гарантий — это просто долговые обязательства, ничем не подкрепленные. Только гарантии дают свойство стабильности деньгам.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 20:51
Кара-Луганск
#
Если банки будут вкладывать свои деньги то
во-1 — этих денег очень мало
во-2 — а зачем им тогда деньги клиентов вообще?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 21:04
Киев
#
Деньги клиентов нужны для возможности заработка — платы за работу ними выполняемую. И чем большей своей суммой они будут рисковать, то тем лучше организуют работу (чтобы ее не потерять), а значит больше заработок и больше возможность гарантировать. Т.е. эти деньги (деньги гарантии) и есть их средства производства. Другими способами, кроме своих денег гарантию невозможно обеспечить.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 21:27
Кара-Луганск
#
Вы пишите «Банки… должны вкладывать свои деньги, а не деньги клиентов.»
Затем пишите «Деньги клиентов нужны для возможности заработка»

О каком заработке речь? Если их нельзя вкладывать никуда?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 21:34
Киев
#
Есть клиенты, одалживающие деньги «у банка» а есть, хранящие. Это все деньги клиентов. Заработок — прирост с этих операций. Вот на чистый заработок его должна идти только часть, а основное — на гарантии.
+
0
yarg
yarg
11 октября 2013, 21:36
Кара-Луганск
#
Что значит — «на гарантии»? Это куда? в большую-пребольшую копилку? В фонд гарантирования и в резервы — отчисления и так идут…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
11 октября 2013, 22:09
Киев
#
Для стабилизации любого потока нужен буфер при управлении (или огромная масса без оного). Вот это и есть гарантия. В зависимости от того знает система управления, или нет законы потока, нужна разная масса стабилизации. Это стабилизирующее «воздействие» можно назвать гарантией (предсказуемость поведения потока). А попросту — за счет задержки получения заработка (перенося его для банка в будущее, поставив условием его получения качество работы банка) достигаются гарантии для клиентов на настоящий момент.
+
+5
Kotleopold
Kotleopold
11 октября 2013, 20:55
#
А почему только малый и средний? Почему не крупный? Давайте тогда уже всем дадим гарантии… на словах!
+
+10
fozik
fozik
12 октября 2013, 10:06
#
Костя Лежнин, вы хоть и зампред по рознице, но в депозитах ЮЛ вы вообще, не рулите…
Есть ЮЛ которым не нужны кредиты на пополнение оборотки, им бы заработать на своих остатках, так как есть сезонность, специфика деятельности и т.д и т.п.
+
0
N
N
12 октября 2013, 11:06
Юрий, Кременчуг
#
«… им бы заработать на своих остатках, так как есть сезонность, специфика деятельности и т.д и т.п.» абсолютно точное видение ситуации. Просто я бы написал несколько иначе, а именно: может не столько заработать, сколько просто не потерять из-за инфляции, на период, когда деньги не нужны в течении 2-3 месяцев.
+
0
fozik
fozik
12 октября 2013, 12:05
#
Возможно, но Лежнин думает иначе!
Вопрос в другом, а кредитует ли УкрСиб по заявленым ставкам (16,9%)?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд