8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 24 июля 2013, 13:18
При каких условиях зарплату в Украине перестанут выдавать в конвертах?
Первый заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило:
Легальную выплату зарплат сегодня в Украине тормозят несколько вещей. В том числе, это подоходный налог, социальные отчисления, и прочие вещи, которые удорожают работника для работодателя. Естественно, что уменьшить радикально эти отчисления невозможно
Что нужно сделать, так это усилить контроль, потому что довольно часто работодатели просто получают дополнительную прибыль на том, что не трудоустраивают официально работников в обход законодательства. И второе, это рационализация налогообложения. Сейчас блуждают различные теории по поводу уменьшения подоходного налога и ставки социальных начислений. В принципе, мне это представляется целесообразным, просто здесь нужно четко определиться какое снижение является рациональным и нерискованным с с фискальной точки зрения.
Экс-и.о. министра финансов Игорь Уманский:
Очень часто звучит предложение, вот давайте бороться с зарплатами в конвертах. Это увеличит поступления в пенсионный фонд, местные бюджеты и это в значительной степени улучшит возможности, как пенсионного фонда, так и местных бюджетов выполнять свои обязательства.
По сути предложение правильное, но зарплата в конверте это не самодостаточное явление, а следствие того, что часть бизнеса вынуждена работать в тени. Потому что система администрирования налогов, наша законодательная база, зачастую искусственно, сознательно создана и прописана таким образом, что легально вести бизнес в Украине невозможно. Огромное количество примеров, когда один нормативный акт противоречит другому, и как бы ты не поступил, ты либо один, либо другой нарушишь. У нас работает система, при которой чиновничий аппарат создал себе базу для того, чтобы кормиться на бизнесе. А бизнес, чтобы не быть банально посаженным в тюрьму, вынужден работать в тени. Об этом знает сам чиновничий аппарат, который создавал эту систему и загонял людей туда. Об этом знают бизнесмены, они работают в тени и делают вид, что не платят налоги. Но они не платят только легально налог. Они уплачивают, так называемый административный налог – это так у нас сейчас коррупцию называют. Пока у людей не будет возможности нормально, законно вести бизнес, а административная и фискальная политика администрирования не будет понятна, прозрачна и адекватна, вывести экономику из тени так и останется политическим лозунгом.
Иван Цебак, блогер «Минфина»: По моему мнению, здесь не может быть простого рецепта, или легкого выхода. Для этого, чтобы зарплату перестали давать в конвертах необходимо принять меры по отношению ко всем участникам процесса. Государству необходимо ввести льготный период выплат ЕСВ и НДФЛ для работодателей за работников, которые приняты на новые рабочие места; для работников, которые только завершили вуз и для других уязвимых категорий в период до 1 года.
Надо увеличить ответственность за зарплату в конвертах, но наказывать только штрафом. Осуществить реальный мониторинг по зарплатам в конвертах. От работников, необходимо осознание, что зарплата в конвертах — это негативно для них лично. Возможно, для них также следует предусмотреть определенную ответственность, поскольку и они (работники) являются участниками правонарушения. Так же надо проводить значительную информационную работу с обществом о том, что зарплата в конверте это в первую очередь им плохо, разъяснять людям их права и указывать, что теряет работник, который получает зарплату в конверте.
Как вы считаете при каких условиях зарплату в Украине перестанут выдавать в конвертах?
|
43
|
- 20:00 Главное за понедельник: план реструктуризации долга по евробондам Украины, изменение порядка предоставления валютных разрешений
- 18:07 Нацбанк изменил процедуру предоставления отдельных разрешений на валютные операции
- 17:45 Граждане Словакии собрали более 3 млн евро на закупку снарядов для Украины
- 17:24 Курс валют на вечер 22 апреля: доллар и евро на межбанке пошли вниз
- 16:12 Банки продолжают потихоньку поднимать наличный курс доллара
- 15:52 ЕИБ планирует предоставить кредит на запуск в Украине программы социального жилья
- 14:39 В «Дии» появились новые военные облигации — «Бахчисарай» и «Макеевка»
- 13:51 Регулятор Таиланда заблокирует доступ к криптобиржам без лицензии
- 13:32 Пенсионный фонд направил 50,2 миллиарда на пенсии за апрель
- 13:14 Безналичный доллар дешевеет в первой половине дня на снижении спроса
Комментарии - 110
Роберт Шекли, «Обмен разумов»
Так кто ещё желает получать зарплату официально?
Да и не только главбуху. Любой оформленный сотрудник на котором лежит материальная ответственность, может пострадать от неправомерного наезда.
Пс: конченый тач ск
Вот когда власть это поймет — все начнут официально платить налоги.
Но есть реальная экономика любого бизнеса в тех реалиях, что мы имеем.
А эта реальность такая, что ТАКУЮ НАЛОГОВУЮ НАГРУЗКУ бизнес просто не тянет.
пора джипы НЕПРАВЕДНО заработанные, и имеющиеся у сотен тысяч(!) отбирать…
Различие между налогом и данью в том, что налоги платят по собственной воле, а дань — против.
И пока дань не превратится в налог в умах большинства, то все будет через силу.
Они просты, нахальны и без комплексов — сколько ему надо говорит без стеснения.
Другой вопрос — каждый для себя решает, давать или как-то иначе жить и работать.
С бюджетом принципиально не работаю. Да, заказов значительно меньше, но и головной боли еще меньше.
Да и сам сейчас плачу все налоги, кроме зарплатных.
Естественно, не хочешь иметь ежемесячных проблем с налоговой, платишь «налоговую нагрузку».
Но это все не исключает очередные проверки, доначисления -план же, суды и прочее нервное и материальное напряжение.
Поэтому принял для себя такое вот решение.
Правда, при тех оборотах, что сейчас и той рентабельности — ничего хорошего не получается.
а так перестал конверт выдавать и сам уволится.
А пока что за мной опыт, а за тобой пустозвонство. Смекаешь?
2.Предприятие подает сведения в налоговую.
3.Работник самостоятельно уплачивает налог(один) с полученной зарплаты раз в год.
А если работник заболел и потратил эти деньги на лекарства — его посадят на 20 лет с конфискацией за неуплату налога? А если деньги украли, сгорели, еще что? — тоже посадят?
Кто будет оплачивать раздувание штата налоговой — одно дело проверить уплату налога на зарплату Азовстали (3 минуты дела), другое дело — 20 тысяч ее рабочих. (инспекторов нужно — сотни).
Ну и да, цель поездки-то какая?
При замене налогов НДС и на прибыль, на налог с оборота, а также при упрощении администрирования налогов на зарплату, освобождается масса налоговиков, пусть они делом занимаются.
Тот кто болеет, тот и не зарабатывает, соответственно какой с него налог.
В конце концов предприятие, это всего лишь один из инструментов для зарабатывания денег, а налоги все равно платит человек.
Или это все ради борьбы с безработицей?
мне как-то и без этого неплохо. предприятие что-то там платит — а я налоговиков только в кино вижу. Мне маски-шоу на дому — не нужны…
а связь какая?
вам правда не кажется удобнее платить за 5000 человек одной платежкой раз в месяц предприятием, а не раздавать эти деньги этим людям, заставлять их копить год эти деньги, а потом самим платить в бюджет (ну и организовывать контроль всего процесса).
Причем все это — с целью… вот не знаю с какой. видимо просто по приколу.
Сейчас человека платят 2000 официально ( и 500 гривен налогов) плюс 2000 — в конверте.
ну а будут — 2500 официально (500 — человек сам отдаст налоговой) и 2000 — в конверте.
смысл?
И относит всю сумму на затраты. Ему выгодно показать всю сумму реальных затрат. Человек получает живыми деньгами официальную сумму минимум в три раза больше и пользуется год.Ему выгодно. Государство при уменьшении суммы налога, но при увеличении оборота и покуп. способности получает реальные доходы. Ему выгодно. А налоги платят везде такие правила жизни в цивилизованном обществе.
соответственно и бюджетники будут получать зарплату раз в год.
или гражданам придется платить налогов больше — чтобы компенсировать этот временной разрыв.
Чтобы компенсировать работникам то, что они будут платить налоги с «конвертной » части — им придется больше платить. предприятие готово? сомневаюсь. или люди просто будут существенно меньше получать…
как не крути — одни недостатки.
Я имел ввиду не платить ничего, кроме минимально необходимого. Не вестить на всякую херню типа налоги старикам на пенсии, для развития инфраструктуры и т.д.
А ничего, что «работник своим трудом создаёт бОльшую стоимость, чем стоит его рабочая сила. Прибавочная стоимость присваивается, служит источником обогащения и дальнейшего роста капитала»
Другими словами, зарплата и налоги на нее — расходы, которые по всем канонам необходимо сокращать. Сокращать по черной схеме идеально, но есть еще государство, которое присваивает ту же прибавочную стоимость, но в обезличенной массе. И тут работодатель становится «налоговым агентом» более крупного капиталиста. Включается серая схема, где цель работодателя все та же (побольше взять с работника), но отдать из взятого по-меньше. Итог: как ни крути, зарплата и налоги на нее — расходы, но поскольку надо «пройти по лезвию» между государством и работником — серая схема самое то. С работником «дружат» против государства, как более крупного капиталиста, способного, не моргнув, к поглощению любого бизнеса.
Вывод: никогда не перестанут работодатель и работник «дружить» против государства. Какое оно б ни было. Конверт — вечен.
Другое дело, что работник должен понимать откуда конверт — из его же труда. Но раз по-любому это отбирают, то лучше «дружить» с работодателем, чем с государством. Потому что оно вообще не делится, только декларирует.
Так кого интересует результат?
Все под Богом ходим.
«Сорок пять минут стояла я и, куря сигарету за сигаретой, старалась
представить себя на их месте. Что бы я сделала в таком случае? Пожалуй, я
полетела бы как можно дальше вперед, потому что неизвестно, может, я
рекордсменка по вождению машин и успела проехать эту головоломную трассу в
рекордный срок. А потом я на одном вертолете поднялась бы как можно выше,
а на втором полетела бы над дорогой как можно ниже. И тут уж никуда не
денешься, я должна была бы сама себя найти.»
И.Хмелевская.«Что сказал покойник»
Там тоже ЕСВ = 35 % от зарплаты. Но эти деньги перечисляются в Социально-пенсионный фонд на персональный счет работника с распределением по его субсчетам — жилищный, медицинский и пенсионный, да еще и с начислением 3% годовых. Но снимать деньги работник может только при наступлении определенных условий — пенсионный при выходе на пенсию, жилищный на учебу и ипотеку, медицинский на лечение. Тогда работник заинтересован держать за горло своего работодателя. Некоторые проблемы решаются удивительно просто, если воспользоваться проверенным опытом.
А у нас физики не стонут, стонут юрики. А физики см. yarg24 июля 2013, 21:52.
Отсюда посыл — с 2014 всеобщее декларирование, «скидка» работодателям по ЕСВ (опять же, за счет работника), и т.п.
«Дающий и берущий взятку объединяются на почве презрения к государству и законности. Между этими людьми складываются устойчивые связи, позволяющие рядовому человеку постоянно нарушать закон. В критической ситуации всегда можно «отмазаться», «откосить» и т.д. Массовая практика взяточничества рождает противозаконные солидарности. При этом энергия общества оказывается направленной на поиск путей обхода закона. Высокий уровень взяточничества – свидетельство того, что реальная жизнь общества далека от официально заявленных законов. Взяточник откупается от государства со всеми его установлениями, покупая своими подношениями право жить «не по закону, а по совести», то есть в соответствии с повседневно утвердившейся традиционной практикой.»
www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/VZYATKA_I_VZYATOCHNICHESTVO.html?page=0,0
С чего ж государственные мужи живут? Не с з/п же
Я и говорю: Тимошенко «понятнее». Женщина, живет на деньги мужа, классика.
:)
Одни накапливают, а другие тратят.
Какая будет ставка по моим накоплениям, если 3% — увольте, мои накопления в пыль превратятся из-за инфляции? Если 15-20%, то откуда они появятся, если мои взносы не инвестируются, а тратятся?
А я и так их трачу без вопросов.
Народ держать за горло правительство может быть и может, но пенс. система здесь не причем.
Шутите-с. Ревальвация вообще зло.
Эти «огромные деньги» — будут пыль. Потому что неработающие деньги обесцениваются.
Вы очень наивно мыслите, кроме того Вы не знаете законов экономики. Почитайте книжки умные.
А что производит Сингапур?