ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
15 июля 2013, 11:26

Насколько серьезно нужно относиться к индексу Биг-Мака?

Игорь Бураковский
Игорь Бураковский
 

Руководитель Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский: 

В принципе — это достаточно интересный индекс, потому что он базируется в чистом виде на концепции паритета покупательной способности. Идея заключается в том, что при очень разных условиях сопоставимые товары, в разных странах должны стоить одинаковое количество денег.

Биг-Мак — это стандартизированный товар, который везде производится одними и теми же компаниями, по одинаковым технологиями. Именно в этом плане он может быть, как некий ориентир. Но строить на нем экономическую политику было бы смешно. По моей терминологии — это один из прикольных индексов, которым можно пользоваться для того, чтоб ориентироваться в соотношениях валютных курсов.

Борис Контролевич, блогер «Минфина»: Индекс не претендует на серьезность определения валютных курсов, хотя позволяет легче воспринимать теорию обменного курса. Это дает возможность ему стать глобальным стандартом и быть включенным в предмет изучения более 20 предметов западного образования. Основанный на паритете покупательной способности, индекс сравнивает корзины товаров всего с одной составляющей — Биг-Маком. «Бургономика» сравнивает отношения денежных единиц разных стран — сколько понадобится национальной валюты на покупку Биг-Мака в Макдональдсе.

Ежегодная оценка изданием « The Economist» паритетной способности национальной валюты на основании разницы стоимостей гамбургера в американском «макдональдсе» и «макдондальсах». Суть теории такова: доллар в разных странах должен покупать один и тот же объем товаров. То есть стоимость одного и того же товара в разных странах должна быть одинакова, а соотношение стоимости Биг-Мака в разных странах должно быть эквивалентно соотношению их валют.

Осуществление последующих выводов о недооценки национальной валюты гривны, с моей точки зрения, является политическим явлением и косвенным фактором влияния США на формирование финансовой политики Украины. Правительство США заинтересовано в поддержании доллара на плаву и импортировании инфляции в другие страны. Такой инструмент как индекс Биг-Мака, может заставить в спорных ситуациях принять решение о ревальвации гривны.

Что же касается отечественной гривны, то она естественно недооценена вследствие теневой экономики, но не в 2 раза, как говорит издание. На разницу влияет то, что не учитывается меньшая покупательная способность и существенный разрыв в стоимости рабочей силы. (в Украине – очень дешевая рабочая сила, которая мигрирует в страны с повышенной стоимостью), а также переход в 2013 году на приобретение Макдональдсом импортных полуфабрикатов, желание резидентов питаться в Макдональдсе.

 

Как вы считаете, насколько серьезно нужно относиться к индексу Биг-Мака?

Просмотров: 1495, сегодня — 2
Следить за новыми комментариями

Комментарии (16)

+
0
yarg
yarg
15 июля 2013, 12:15
Кара-Луганск
#
«а также переход в 2013 году на приобретение Макдональдсом импортных полуфабрикатов» — а откуда такая информация?
Вроде как — delo.ua/business/s-kakogo-mjasa-delajutsja-sendvichi-dlja-restoranov-makdonaldz-204183/
и ничего не менялось.
+
0
Donkey
Donkey
15 июля 2013, 14:53
#
Инсайдер
+
0
il1
il1
15 июля 2013, 14:59
il, Одесса
#
Российский мак перешел на закупки из-за рубежа. украинский пока еще на внутреннем производстве.
+
+13
Donkey
Donkey
15 июля 2013, 14:56
#
«То есть стоимость одного и того же товара в разных странах должна быть одинакова,»- нельзя ли по-подробнее на этом остановиться особенно в части легковых и коммерческих автомобилей, мебели, товаров народного потребления(шмуток)
+
0
il1
il1
15 июля 2013, 15:01
il, Одесса
#
Не стоимость, а затраты на производство одного и того же товара должны быть одинаковыми в разных странах. Их денежное выражение и является кросскурсами к доллару.
+
+14
korjakin1000
korjakin1000
15 июля 2013, 16:08
#
«затраты на производство одного и того же товара должны быть одинаковыми в разных странах» — весьма спорное утверждение. Уточните затраты вы в каких единицах измеряете в натуральных или стоимостных (денежных)?
+
0
il1
il1
16 июля 2013, 09:09
il, Одесса
#
В натуральном выражении, конечно же.
+
+34
SOG
SOG
15 июля 2013, 15:30
Кривий Ріг
#
А хай він скисне той біг-мак! Давайте танцювати від індекса Борщу — UAH/USD, мабуть, в одиницю буде
+
0
Still
Still
15 июля 2013, 15:59
#
Каким бы не был индекс лучше жить мы от этого не станем.:)
+
0
SOG
SOG
15 июля 2013, 16:07
Кривий Ріг
#
Це саме я й намагався донести
+
0
timpo
timpo
15 июля 2013, 16:05
#
ЕСли жрать хочется то надо относится серьезно этож БигМак
+
+10
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
15 июля 2013, 19:45
Київ
#
Зачем он украинцу? Сало в него входит?
+
+8
allescaput2030
allescaput2030
15 июля 2013, 20:19
#
Польское или бразильское?
+
+6
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
16 июля 2013, 10:23
Київ
#
Бессарабское.
+
+29
samurai
samurai
15 июля 2013, 23:47
Украина
#
На сколько можно серьезно относиттс к надписям на заборах? :-)
на сколько серьезно можно относится к иксперту Охрименко? :-)

все взрослые вроде… люди
+
0
sla
sla
20 июля 2013, 23:30
Вячеслав, Киев
#
МакДональдс устанавливает курс доллара? — так об чём разговор)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд