Нужно ли узаконить в Украине двойное гражданство?

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который легализирует двойное гражданство. В нем предлагается дать гражданам Украины право на получение иностранного гражданства с возможностью сохранения украинского паспорта. Давайте обсудим, нужно  ли узаконить в Украине двойное гражданство.
 

«Я считаю, что для начала необходимо спросить об этом самих украинцев. Потому что если мы введем двойное гражданство, то учитывая огромное количество наших безработных соотечественников, в Украину сразу же приедет много иностранцев, согласившихся работать у нас за копейки, а наши люди сегодня и того не могут иметь. Поэтому вводить двойное гражданство не нужно.

Кроме того, учитывая то, что мне в свое время пришлось выступать категорически против принятие Трудового кодекса, в котором предусматривалось введение 12-часового рабочего дня, то уверенна, что и с решением вопроса о введении двойного гражданства, сразу же приедут те олигархи, которые и были инициаторами принятия закона, который бы сделал граждан Украины еще и рабами. В таком случае наших людей будут эксплуатировать еще больше, и плюс ко всему еще и использовать наши недра».
 

Мнения авторов и блогеров «Минфина»:

Евгений Исаев: «Узаконить возможность двойного гражданства для украинцев, с моей точки зрения, необходимо по двум причинам. Прежде всего, такой запрет этически оправдан только в том случае, когда государство обеспечивает полномасштабную социальную, культурную и демографическую безопасность своих граждан.

Это действительно большая работа и забота и требует обратной отдачи и признания со стороны граждан. В этом случае двойное гражданство это, как минимум, уклонение от гражданского долга, а как максимум – предательство своих соотечественников. Для Украины все это пока, к сожалению, не актуально, а все патетические лозунги на фоне коррупции и фискального беспредела вызывают только усиленный антагонизм. 

Второй причиной, по которой надо узаконить двугражданство, является потребность признать де-юре то, что существует де-факто. Для любой власти критически важно, чтобы ее законы выполнялись. Если принимается закон, действие которого невозможно проконтролировать, то его лучше вообще не принимать.

В Украине же второй, третий и какой угодно паспорт имеют все, кто этого действительно хочет. Наказать за это практически невозможно. Так зачем дискредитировать свое влияние? Лучше узаконить то, что есть, и тогда появится хоть какой-то контроль, или как минимум адекватная статистика».
 

Сергей Ждан: «В самом по себе двойном (тройном) гражданстве нет ничего плохого. Рано или поздно мы все станем гражданами одного мира, одного сообщества землян. Хочется человеку ощущать в кармане тепло второй Родины, или Земли обетованной, или колыбели Октября, или еще какой территории, — пусть ощущает. Вот только не надо этот вопрос политизировать.

Если народу надо сплотиться перед испытаниями, не надо сплачивать его силой; не надо прикрывать защитой соотечественников свои агрессивные поползновения к другому государству; не надо укрывать преступников только потому, что они, хоть и мрази, но свои.

В конце концов, все люди – братья и дети Божьи, а делить их по цвету хоть кожи, хоть паспорта – это обыкновенный фашизм. Ну, и элементарный вопрос: муссирование этой проблемы во время нарастающих экономических проблем, — оно людей объединяет, разъединяет или просто отвлекает от пустоты в желудке?».
 

RaSvet: «Гражданство, как и брак между мужчиной и женщиной, подразумевает верность. Гражданство — это верность Родине. В наше время верность для многих стала анахронизмом, потому и вопрос о двойном гражданстве мало кому режет ухо. А ведь А.С. Пушкин предупреждал: 

В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань». 
 

А вы как считаете, нужно ли узаконить в Украине двойное гражданство?