ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
38 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
4 октября 2012, 01:39

К чему приведёт ограничение на расчёты наличными?

Национальный банк Украины официально получил право устанавливать предельную сумму расчетов наличными в торговых точках. Теперь за дорогие покупки платить придется только платежной картой. Пока еще регулятор не определился с размером лимита. Ну а мы предлагаем вам обсудить, какие последствия будет иметь ограничение на наличные расчеты.

Владимир Лавренчук

Председатель правления «Райффайзен Банк Аваль» Владимир Лавренчук:

«Это правильный закон. Последствия, которые могут быть — развитие безналичных расчетов. Больше надежности — меньше затрат. Сегодня компании тратят много денег на инкассацию, сейчас дорогие сервисы, и дальнейшем они продолжат дорожать. Это стоит денег. Также надо подумать и о безопасности, ведь оперативность криминальной сферы растет, поэтому наличные расчеты нуждаются в защите. 

С другой стороны те, кто занимается контролем налогов, контролем над отмыванием денег, понимают, что наличные расчеты это более серая или темная сфера таких операций. Поэтому чем меньше их будет, тем прозрачней станет деятельность компаний, их отчетность. Этот законопроект направлен на создание прозрачной системы финансового обращения.

Пока еще Нацбанк не установил лимит расчетов наличными. Думаю, что эта цифра, этот минимальный платеж образуется исходя из статистических оборотов. А в целом эксперты и я поддерживаем этот законопроект».

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:

Алексей Бордзиловский: «По состоянию на конец сентября 2012 года ограничений на конечную сумму покупки НБУ введено не было. А было акцентировано внимание на развитие, цитирую: «На упорядкування діяльності платіжних систем, використання електронних платіжних засобів, посилення контролю за функціонуванням платіжних систем і захист інтересів їх користувачів. Зауваження Головного юридичного управління 18.09.2012». Для торговых точек это обернётся покупкой и оплатой сервисного обслуживания платёжных систем, что в свою очередь косвенно отразится на ценообразовании торгующейся продукции и ляжет на плечи конечного потребителя.

Для поставщика систем — очень приличным, а главное гарантированным (а это дорогого стоит) заработком. А для переcічного громадянина в ближайшей перспективе, от 3 до 5 лет — вообще ничем, учитывая динамику развития его платежеспособности. Так что спи спокойно, страна. И еще, в случае попыток задушить крупные торговые точки, они просто уйдут в субаренду одновременно с дроблением бизнеса».

А как вы считаете, к каким последствиям приведёт ограничение на расчёты наличными?

Просмотров: 2320, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (77)

+
+23
zig
zig
4 октября 2012, 01:53
#
Деньги — это чеканенная свобода.
и не важно в какой форме, наличной или любой другой. в любом случае, до тех пор пока они несут функцию накопления.
P.S. утраченная функция всегда равна утраченной форме.
+
0
fakON
fakON
5 октября 2012, 09:35
GUADELUPA
#
Очень правильно замечен основной мотив ужаса который продвигают…… проценты, удобно- неудобно, и тд., это пыль по сравнению с этим фактором, фактором -свободы!
+
+70
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 09:45
Киев
#
Закон может одобрять только та сторона, который он выгоден… а это банки и государство. Никаких сокращений издержек не предвидеться, вместо одних (иннкасация, выпуск нала), возникнут другие (кассовые аппараты с ридером банковских карт, сервисное обслуживание), что приведет к одному — государство и банки переложат все издержки на рядового гражданина и усилят контроль…
+
+2
il1
il1
4 октября 2012, 16:05
il, Одесса
#
А сейчас это не на потребителе лежит? Сейчас за это платит государство? :)
+
+12
infopotok
infopotok
5 октября 2012, 09:56
Киев
#
Эти издержки закладываются в операционные расходы уменьшая прибыль организаций, во втором случае, издержки будут включены в накладные расходы организаций и включены в цену товара.
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 17:47
il, Одесса
#
:) это пять!!!

у меня от такие глаза после прочтения О_О
+
+32
Алла Новицкая
Алла Новицкая
4 октября 2012, 10:03
Киев
#
Рассчитываться карточкой удобнее и безопаснее, чем наличными. Хорошо, когда во всех магазинах есть терминалы. Но мне кажется, что проблем здесь тоже много. Если брать физлиц, то самая главная проблема — в Украине много серых зарплат и деньги на карточку большинству просто не перечисляются. В такой ситуации нужно самостоятельно пополнять карточку, а это занимает время и создает неудобства. К тому же, при безналичном расчете уйти от уплаты налогов будет сложно… И почему все делается через кнут? Что значит ограничение? Почему бы просто не заинтересовать граждан, сделав удобным и комфортным сервис расчета карточкой, снизив потери за безналичный расчет и тогда люди сами захотят проводить безналичные платежи. Где пряник?
+
+56
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 10:16
Киев
#
А зачем пряник? у государства есть возможность «через колено» провести данный закон, зачем на него еще тратиться?… просто надо понять, что принимаемые законы последних лет, совершенно не в интересах граждан. ВР превратилась в сервисную службу крупного капитала, какие законы закажут, такие и примут… и о народе помнят только, как его ловчее ободрать и «нагнуть»
+
+13
Алла Новицкая
Алла Новицкая
4 октября 2012, 10:48
Киев
#
Меня еще очень возмущает то, что за безналичные операции снимают процент! Это абсурд. Ведь расходы при этом сокращаются. Где логика?!
+
+113
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 10:56
Киев
#
Логика проста — неимоверная паталогическая жадность к деньгам… желание загнать все расчеты на безнал по карточкам, даст возможность в больших объемах нас же и кредитовать, т.е за депозиты надо платить %, а здесь сами люди несут наличные, а в будущем полная феерия для банков — полный безнал, а для государства отследить каждую копейку, а если что заблокировать карточку… и сдохните на улице, никто вам и корочки не даст, все будут труситься за каждую копейку… вот недалекое будущее, имхо
+
+19
gricyk5
gricyk5
4 октября 2012, 12:48
#
Вы застряли в луже под лесом (ездили на пикник или так)-мимо проезжает трактор… Вопрос как Вы рассчитаетесь с трактористом имея карточку?..
+
+17
regulator
regulator
4 октября 2012, 13:03
Днепропетровск
#
Вывод: всегда иметь лишнюю бутылку водки :)
+
+26
gricyk5
gricyk5
4 октября 2012, 17:18
#
Водки лишней -НЕ БЫВАЕТ…
+
0
Mozart
Mozart
5 октября 2012, 10:52
#
Вы ТОЧНО уверены, что при безналичных платежах сокращаются расходы? :) :) :)
+
+93
Александр Камарали
Александр Камарали
4 октября 2012, 11:31
Киев
#
Не всегда удобнее. Зачастую случаются сбои в системе (нет связи с банком и прочее) и тогда нет возможности расчитаться карточкой. А представьте если вы набрали полную тележку товара в супермаркете, а «кэша» в кошельке нет. А если это просходит за границей? Где ж тут удобство? Может быть я консервативен, но кэш лучше безнала.
+
+9
il1
il1
4 октября 2012, 16:09
il, Одесса
#
Александр часто в такие ситуации попадали?

Я всего парур раз не мог рассчитаться картой, и то из-за того, что кассир не знает как пользоваться терминалом.
Только один раз у меня блоконули транзакцию на заправке из-за проблем со связью, заправил наличными 5 литров и уехал. Я подозреваю, что заправка сама кое-где проводки не соединяла :)
+
0
Александр Камарали
Александр Камарали
5 октября 2012, 18:11
Киев
#
Вы знаете, не могу сказать что очень часто, но достаточно регулярно. Пару раз в месяц точно. То в супермаркете, то на заправке. Вроде пустяк, но все равно не приятно. Раз населению навязывается продукт — то он должен быть безупречен.
+
0
il1
il1
8 октября 2012, 09:47
il, Одесса
#
Мда? у меня как-то пореже будет.
В любом случае, стоя в очереди в супермаркете, я вижу что доля расчетов по картам увеличивается, раньше я один картой расплачивался на всю очередь (3-5 человек), сейчас как минимум два человека в очереди платит картой.
Супермаркеты начали оборудовать пос-терминалы выносной клавиатурой.

ПС. и самый главный показатель — это длинна шнура пос-терминала :) раньше надо было черти-куда тянуться, а сейчас уже несут его мне, а кое-где уже и беспроводные есть :) прогресс.
+
+30
Mozart
Mozart
5 октября 2012, 10:51
#
Если Вы считаете, что карточкой расплачиваться БЕЗОПАСНЕЕ — Вы «страшно далеки» от темы…
+
+8
il1
il1
8 октября 2012, 09:42
il, Одесса
#
Если не оплачивать в инете, то, в принципе, доля взлома карты через скримминг достаточно низкая.

Хотя соглашусь, что пользование картой требует специальных знаний и навыков.
Если украдут карту, зная пинкод, то это будет потеря всех средств с карты, а вот кража кошелька принесет потерю только части месячного бюджета семьи.
+
+6
RaSvet
RaSvet
4 октября 2012, 12:08
#
Речь идёт о крупных покупках — недвижимость, автомобили, а не колбаса и кефир. Оптимизация стоимости (по документам) недвижимости и автомобилей, при купле-продаже даёт возможность оптимизировать и налогообложение. Сегодня расчёты по этим сделкам идут в основном наличными деньгами. А наша «родная» ГНАУ считает это за «недополучение в бюджет». Вот и решили таким образом наполнить бездн… бюджет страны.
Для банков это праздник. За трансферы между покупателем и продавцом они, разумеется, будут брать комиссию. В общем бой с экономической тенью продолжается :-)
+
0
igor75
igor75
4 октября 2012, 12:16
іgor75
#
Все правильно! Іде мова про великі суми, нікому незабороняється розраховуватись в магазині налом.Можуть прийняти рішення, що налом скажимо до 150 000 грн, а більше безнал.
+
0
Glubochanin
Glubochanin
4 октября 2012, 12:27
лев
#
Разговор пока идет об ограничении -лимит еще не озвучен. Когда озвучат можно и обсуждать тему. Улучшители могут же и в 10 000 ограничение сделать.
+
+9
il1
il1
4 октября 2012, 16:10
il, Одесса
#
У вас много покупок в месяц на сумму свыше 10 000 грн?

Я думаю, что лично мне даже лимит в 2-3 тыс грн не принесет никакой печали.
+
0
Glubochanin
Glubochanin
5 октября 2012, 10:34
лев
#
Бытовая техника стоит в районе 10-15 тысяч некоторая, и она есть в магазинах электроники. Это, как пример. А 2-3 это уже даже не смешно .
+
0
il1
il1
5 октября 2012, 10:39
il, Одесса
#
А картины стоят несколько десятков миллионов и они есть в магазинах, и что?
Вы читаете посты перед тем как отвечать?
+
+17
gricyk5
gricyk5
4 октября 2012, 12:51
#
Скорее всего «згонят» всех в стойло «… и дадут число на руку и чело без которого ни покупать ни продавать невозможно...»
+
+23
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 13:09
Киев
#
Ну не стоит быть такими наивными, это первый шаг к АБСОЛЮТНО безналичным расчетам… и при вашей зарплате полученной на карточке 5.000 грн, по окончании текущего месяца, подсчитают ваши расходы и если они более 5000 грн, спросят «от куда? и почему не заплатили налог? мы идем к вам!» Необходимо вспомнить, что учет РАСХОДОВ произвести легче, чем доходов, к чему они и стремятся.
+
0
il1
il1
4 октября 2012, 16:11
il, Одесса
#
Вот она ключевая мысля. И я вас уверяю, так оно и будет.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 12:43
Київ
#
Соглашусь с тем, что пока лимит не установлен — сложно говорить о последствиях. Но если он будет установлен на достаточно высоком уровне (150-200 тыс. грн.) без последующего снижения, ничего, кроме незначительной поддержки банковского сектора, не возникнет. Чтобы такая мера стала инструментом борьбы с коррупцией, лимит должен быть достаточно низким, но обязательно через механизм постепенного снижения. Но, к сожалению, это вряд ли произойдет.
+
0
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 13:12
Киев
#
О какой борьбе с коррупцией вы имеете ввиду? поиск коррупционеров среди служащих сельсоветов и горсоветов? А то что во власти практически постоянно на миллионы и миллиарды грн задействуют в коррупционных схемах, то что это?
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 15:39
Київ
#
Я имею в виду борьбу с любой коррупцией. Отслеживание наличных коррупционным схем само по себе порождает следующий виток коррупции. Единичные случаи за год ловли прокуроров и таможенников — это не борьба, это изображение ее видимости. Единственный эффективный способ — через анализ расходов и доходов. Всех без исключения.
+
+18
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 15:53
Киев
#
Вот именно Валентина, ключевое «всех без исключения»! а у нас оно не работает, чиновники и крупный капитал считают себя вне закона… а президент открыто тырит и не краснеет, только от яиц падает… тьфу
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 15:58
Київ
#
Вы правы в части того, что есть. Изменить ситуацию можно только через системные действия — создание правил и процедур, которые бы работали «автоматически» — не реагируя ни на чей статус.
+
0
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 16:04
Киев
#
Я лично не представляю как это сделать… ну вот как сделать чтобы гарант конституции выполнял закон?!
+
+13
igor75
igor75
4 октября 2012, 15:57
іgor75
#
Так неполучиться всі! В Києві тисячі Поршів, Мерседесів і Лексусів. Довкола і в самому місті тисячі дорогої нерухомості. Власники цього всього добра не робітники і часто навіть не бізнесмени. А знаєте хто? Тому всіх безвиключення не получиться.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 16:07
Київ
#
Тому що наразі немає інструментів, які б дозволили виявити не лише тих, хто має непідтверджені доходи, але їх (доходів) конкретний розмір і період виникнення. І чим пізніше буде обмеження готівкових розрахунків, тим складніше буде це зробити. Наприклад, сьогодні будь-який власник зазначених авто може сказати, що відкладав на них усе життя...:). На тлі заниженого прожиткового мінімуму, відсутності бодай-яких даних, які б дозволили хоча б почати відслідковувати ці процеси, всі слова про боротьбу з корупцією залишаються лише лозунгами, а всі фахівці, які в обмеженні готівкових розрахунків вбачають лише споживчі незручності для себе, м'яко кажучи, й думають лише про себе :)
+
+7
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 16:11
Киев
#
Валентина, а какие вам надо инструменты увидеть суммы затраченные на Межигорье, неимоверный рост уникального бизнесмена-стоматолога Саши Януковича, умнейшие капиталовложения министра транспорта, ЕВРО2012… список добавьте сами… так какой надо инструмент? может штык нужен?
+
+12
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 16:25
Київ
#
Ну а что штык? :) Вот Вы разберетесь с указанными личностями, но систему ведь не поменяете. Будет кто-то другой жить в Межигорье… Или под штыком имелось в виду отрубание рук? :). Но вне зависимости от «инструмента», нужно иметь доказательства коррупции. Необоснованные расходы и, соответственно, доходы непонятной природы — это первый и основной признак. Выявить их можно только через безналичные платежи. А у нас почему-то, как только поднимается этот вопрос, все сразу начинают возмущаться доходами банков и собственными неудобствами...:)
+
+13
igor75
igor75
4 октября 2012, 17:03
іgor75
#
Ви мислите правильно, але нажаль це не реально! Не зможе податкова і міліція і таможня і т.д.боротися сама з собою.Це нонсенс! А як судді бути, а в яке положення ми поставимо Януковича і Азарова? Як їм показати і пояснити достатки і темпи збагачення їхніх дітей? Ви вірите, що вони почнуть боротися з собою? Це не реально, замкнине коло нажаль.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 17:17
Київ
#
Я, на жаль, погоджуюся з тим, що це не зовсім реально, але прийняття необхідних рішень все ж таки є можливим не у процесі боротьби «самих з собою», а у процесі боротьби «між собою». Тобто я не виключаю, що політична боротьба, певна зміна політичних лідерів у певний час може зробити це реальним. Або є інший шлях — «тихим сапом»...:) хоча б почати з будь-яких обмежень...І третій варіант — безумовно, все може залишитися, як є.
+
+20
gricyk5
gricyk5
4 октября 2012, 17:27
#
Чому всі думають що корупція -це хабарі??? Корупція-це замовив словечко за кума улаштував дитину далекого родича на «Хлібне» місце полюбовниці виділив квартиру без черги чи купив за державні гроші (як наче законно) проїхав в електричці чи метро біля машиніста…
+
+2
il1
il1
4 октября 2012, 17:42
il, Одесса
#
СССР развалился уже 21 год назад :)
+
0
gricyk5
gricyk5
4 октября 2012, 19:20
#
А Ви думаєте в цій сфері щось змінилося?
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 09:51
il, Одесса
#
Давно все перешли на товар-деньги-товар.
Тепленькое место уже тоже продается, и квартира вне очереди — проплати и получишь.

А вот коррупция в сфере перевозок в кабине машиниста или пилота меня вообще никак не волнует.
+
0
gricyk5
gricyk5
5 октября 2012, 15:13
#
Ехать в кабине машиниста-была шутка…
+
0
igor75
igor75
4 октября 2012, 19:19
іgor75
#
А ніхто так не думає! Ви праві і це в тому числі.Яж написав про дітей двох слуг народу, а їх тисячі за яких замовили словечко і щось виділели і чимось ногородили і т.д.
Нажаль я не вірю, що мінталітет можна поміняти!
+
+5
il1
il1
5 октября 2012, 09:52
il, Одесса
#
А вы попробуйте поменять мЕнталитет, попробуйте начать с себя, и при первой встрече с гаишником, попробуйте взятку не давать, а оплатить штраф (ну или опротестовать)
+
0
igor75
igor75
5 октября 2012, 11:44
іgor75
#
А я так і роблю, як ви написали! Тому мені нічого не потрібно міняти.
+
+8
il1
il1
4 октября 2012, 17:34
il, Одесса
#
Валентина рассуждает совершенно правильно, и такая система будет вводиться, просто потому что есть такая организация как FATF, которая очень легко может повлиять на Украину. Организация будет работать очень долго, для нее временной отрезок в 1 президентский срок -не время. Будет другой президент и Рада, будут идти маленькие изменения.
+
+5
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 19:22
Киев
#
FATF такая же фигня… если надо, они по указке штатов ил евросоюза, кого хочешь сделают «белым и пушистым» или наоборот… главное чтобы перед ними прогибались
+
0
il1
il1
5 октября 2012, 09:49
il, Одесса
#
Ну да, все вокруг в трико.
Как вы до сих пор на свете живете с таким мировозрением.
+
+25
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 17:55
Киев
#
С вами бессмысленно дискутировать Валентина, так как всеми правдами или неправдами вы выкручиваете в свое «русло» — «безнал»… так работают «промывщики мозгов», когда люди, совершенно не подготовленные, после подобного потока перекрученных понятий, наконец согласны с вашими убеждениями… и так длится тысячелетиями, это называется управлять толпой, ничего не изменяя для верхушки, измененной остается только толпа внизу
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2012, 19:08
Київ
#
Нет, ну Вы «прям как дети малые, чесное слово»..(с) Масяня вспомнилась после вашего сообщения :)
+
+5
infopotok
infopotok
4 октября 2012, 19:20
Киев
#
Ну если своих слов нет, то тогда лучше с Масяни…
+
+6
difesa
difesa
5 октября 2012, 00:48
Бровары
#
А якщо людина поїхала за кордон працювати, щоб заробити на ту ж квартиру, своїми, кровно заробленими грішми ???..
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 09:54
il, Одесса
#
И что вам мешает эту квартиру купить? декларацию о доходах подали? деньги все равно переводжите по банку, ну так и проплатите за квартиру через банк.
+
+33
infopotok
infopotok
5 октября 2012, 10:04
Киев
#
А за что платить налог государству если человеку для зароботка приходится ехать от семьи заграницу? что сделало это государство для человека? поэтому не вижу никаких моральных прав государства на заработанные человеком деньги за границей
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 12:03
il, Одесса
#
Ну так едьте в Сомали жить, там государство и налоги не просит и не делает ничего для народа.
+
+1
infopotok
infopotok
5 октября 2012, 15:20
Киев
#
А у нас не так, налоги не просит, а требует… и не то что ничего не дает, еще и мешает жить и работать… вот так господин il1, а насчет куда ехать, так это не ваша забота, я высказал свое мнение
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 15:29
il, Одесса
#
Спасибо за госпордина, можно просто Царь. шутю.

Я вам предложил съездить для того, чтобы вы пофантазировали по поводу поездки и прикинули, как там вам будет жить, без налогов и без государства, зато с калашниковым под подушкой.
+
0
infopotok
infopotok
5 октября 2012, 15:44
Киев
#
Мне для этого ездить не надо… я готов послушать вас
+
0
il1
il1
5 октября 2012, 16:10
il, Одесса
#
Например представьте что нет школ. вообще нет. ближайшая школа в столице, частная. или в той же столице ООНовская.

а школ нет, так как никто налоги не платит, поэтому нет и возможности организовать процесс образования, вообще нет.
Или например: нет интернета, почему нет? потому что единственная компания, которая готова вести интернет в страну боится за свое оборудование и своих работников, так как их перестреляют завтра, а оборудование украдут. государства-то нет. некому обеспечить хоть какой-то порядок и безопасность.
+
+11
igor75
igor75
5 октября 2012, 11:41
іgor75
#
Чому він має подавати декларацію і переводИти через банк? Йому, що держава дала можливість заробити в країні гроші, щоб їй податок платити? А може він налом гроші привіз із-за бугра, навіщо йому банк?
+
+2
il1
il1
5 октября 2012, 12:04
il, Одесса
#
Потому что таково законодательство той страны, где он живет.
+
0
difesa
difesa
11 октября 2012, 16:07
Бровары
#
Ваша думка на правильному шляху, іgor75, зароблені гроші складаю «під матрас». Тепер починаю задумуватись, що спочатку була одна проблема як на кв-ру заробити, а коли вже є чимала сума за дек-ка років появляється друга проблема -ЯК ЇЇ КУПИТИ. А ще як примусять податок заплатити, то напевно іще прийдеться за бугром посидіти, замість того щоб бути з сімєю.А потім наша «ненька Україна» іще щось придумає…
+
+8
il1
il1
4 октября 2012, 16:19
il, Одесса
#
Итак смотрим циферки, которые реально могут повлиять на цены конечного потребления.

в данный момент:
— рынок инкассации просит от 0.5% до 1% (все что ниже и выше это частные случаи)
— рынок ПОСтерминалов это 1,5% до 2,5% от суммы транзакции. Установка терминала, как правило бесплатная. С ростом числа карт %% за расчет падает.
-платеж физлица со своего счета на счет физлица в другом банке от 1 грн до 3-4% от суммы.

Проблемы с установкой ПОС могут быть только в селе Хацапетовка где ни телефона, ни интернета, и вышка мобсвязи в соседнем районе. Много ли там ювелирных салонов и салонов Порше? Да и может эти салоны таки скинутся на спутниковый инет?

И теперь вопрос какая покупка у Вас самая крупная в прошлом месяце и за что?

Сам отвечу, у меня была самая большая покупка в сентябре на 1 500 грн в продуктовом магазине.
+
0
22041983
22041983
4 октября 2012, 16:27
Франция
#
+100500) ) )
+
0
il1
il1
4 октября 2012, 17:26
il, Одесса
#
А таки забыл про турбазы в карпатах.
Хотя и нет ничего сложного сделать документы на ежедневную оплату номеров :)
+
0
heyzues
heyzues
5 октября 2012, 15:56
Вавилон
#
Этим дебилам лишь бы запрещать/ограничивать, не думают он что проиграют в итоге.
+
+5
RaSvet
RaSvet
7 октября 2012, 15:55
#
Очень даже думают. И пока их сра… ой метлой не вымели пытаются максимально вымыть средства из населения.
+
+5
matroskin
matroskin
7 октября 2012, 12:32
#
Мораль сей басни такова:
За наличку-хлеб и воду, всё остальное по карточкам т.е. под четким контролем любимой ПР.
+
0
borvitz
borvitz
9 октября 2012, 11:38
#
Давайте скажем честно. Для начала нужно вернуть доверие населения к банкам. А это уже после кучи событий утопия. Когда под вопросом возврат депозита, а мне предлагают еще положить деньги в банк и ими пользоваться для безнала, выглядит как насмешка. Как пример зарплатная карточка. Тот же Аваль пользуется зарплатными деньгами без начисления каких либо процентов, как для вклада до востребования, то биш сам банк не заинтересован в том чтобы деньги лежали на карточке. Получил — сразу снял.
+
0
vasia2
vasia2
9 октября 2012, 14:45
ДНІПРО
#
И семи пядей во лбу не надо иметь, чтобы понять, что грозит это сокращением легального товаро-оборота в несколько раз.При последующем давление фискальных органов — падение уже фактического оборота. Как следствие падение уровня жизни населения. Сокращение покуп. способности, уменьшение налог. отчислений. И все это ради сиюминутной выгоды парочки банков.
+
+10
Александр Воробьев
Александр Воробьев
9 октября 2012, 16:48
#
Насмешили от души. Для разминки уже пара схем приходит на ум, как все это обойти. Без заинтересованности конечного покупателя запреты не играют никакой роли, как, в принципе, и для продавца. Неужели же две стороны договора не смогут кинуть третьего лишнего?
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
9 октября 2012, 16:55
#
Им, чтобы запретить, желательно в придачу и Гражданский кодекс отменить.
+
0
Irishka
Irishka
10 октября 2012, 12:40
Иришка, Киев
#
www.gazeta.ru/money/2004/10/22_e_188327.shtml
Практично и удобно.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд