ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
38 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
17 сентября 2012, 09:57

Деньги не пахнут или какая разница между инвестициями олигархов и иностранных инвесторов?

В прессе неоднократно слышно о том, что иностранные инвесторы выводят капитал из Украины. Но, при этом, уровень прямых иностранных инвестиций из Кипра (в I полугодии 2012 года - $14,5 млрд), которые ассоциируются с деньгами отечественных олигархов, всегда бьет рекорды. Возникает вопрос, что лучше для Украины — инвестиции иностранных инвесторов или наших олигархов.

Наталия Бачинская

Директор ООО «Алор Украина» Наталия Бачинская:

«Нужны и иностранные и местные инвестиции. Родина денег – это вопрос вторичный. В стране необходимо создавать новые предприятия, новые рабочие места, увеличивать поступления налогов. У каждого типа инвесторов есть как свои преимущества, так и недостатки. Конечно, сегмент в виде иностранных инвесторов более значительный, иностранные инвестиции более масштабны. И ни одна из стран не откажется от вливания денег со стороны. Но чтобы иностранные инвесторы захотели прийти, необходим благоприятный инвестиционный климат. 

У иностранных инвестиций есть минус – при ухудшении состояния мировой экономики (при общем росте рисков) именно из развивающихся экономик, к которым относится и Украина, иностранные инвестиции изымаются в первую очередь. Отток капитала обычно происходит стремительно и в значительных объемах, что довольно болезненно воспринимается экономикой. Все недостатки такого оттока мы с вами почувствовали в 2008 году, когда бурный рост сменился столь же стремительным экономическим спадом. Причина оказалась проста: иностранный капитал ушел из страны при первых признаках опасности.

Если же вести речь об организованном рынке ЦБ, то здесь самое главное – поддержание баланса, поскольку перекос в любую сторону имеет крайне негативные последствия. Например, если доля иностранных инвестиций значительна, то растет волатильность и зависимость от изменений ситуации на глобальных рынках. Если преобладает крупный капитал, стремящийся получить оперативный контроль над предприятием, то это приводит к ухудшению качества корпоративного управления, что в свою очередь снижает инвестиционную привлекательность эмитента и порождает снижение ликвидности. 

Вообще рынок не может нормально функционировать, если он не базируется на внутренних ресурсах. Широкий спектр отечественных инвесторов — это фундамент, обеспечивающий стабильность работы рынка, это основа для дальнейшего развития. И здесь очень важно, чтобы все формы капитала могли эффективно работать — и длинные пенсионные деньги, и фонды коллективных инвестиций, и доверительные управляющие, и частные инвесторы». 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:

Сергей Ждан: «Поскольку, в Украине нет избытка ни первого, ни второго, то обсуждать этот вопрос с серьезным выражением лица совершенно не представляется возможным.

Уместнее вспомнить великого пересмешника Гоголя Николая Васильевича и его сбывшиеся гениальные пророчества.

«Когда же окончится служба, Иван Иванович никак не утерпит, чтоб не обойти всех нищих. Он бы, может быть, и не хотел заняться таким скучным делом, если бы не побуждала его к тому природная доброта.

— Здорово, небого! — обыкновенно говорил он, отыскавши самую искалеченную бабу, в изодранном, сшитом из заплат платье.

— Откуда ты, бедная?

— Я, паночку, из хутора пришла: третий день, как не пила, не ела, выгнали меня собственные дети.

— Бедная головушка, чего ж ты пришла сюда?

— А так, паночку, милостыни просить, не даст ли кто-нибудь хоть на хлеб.

— Гм! что ж, тебе разве хочется хлеба? — обыкновенно спрашивал Иван Иванович.

— Как не хотеть! голодна, как собака.

— Гм! — отвечал обыкновенно Иван Иванович. — Так тебе, может, и мяса хочется?

— Да все, что милость ваша даст, всем буду довольна.

— Гм! разве мясо лучше хлеба?

— Где уж голодному разбирать. Все, что пожалуете, все хорошо.

 При этом старуха обыкновенно протягивала руку.

— Ну, ступай же с богом, — говорил Иван Иванович. — Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью! — и, обратившись с такими расспросами к другому, к третьему, наконец, возвращается домой или заходит выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему».

А что по этому поводу скажете Вы?
Просмотров: 27502, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (30)

+
+46
Петр Шевченко
Петр Шевченко
17 сентября 2012, 10:26
Киев
#
Разница есть. И она, в первую очередь, заключается в том, что олигархи, если инвестируют, то исключительно в свои проекты — металлургия, тяжелое машиностроение и так далее, они в основном работают на экспорт. А иностранные инвесторы вкладывают деньги в стартапы, в инновационные проекты и так далее, формируют внутренний рынок, а также средний класс, что очень важно для экономического благосостояние страны в целом. Кроме того, у иностранных инвесторов есть культура инвестирования, это у них в крови, чего не скажешь об олигархах.
Конечно и среди олигархов есть исключения, но они никак не заинтересованны в формировании среднего класса, так как у них тогда значительно поубавится богатства.
+
+13
Евгений Исаев
Евгений Исаев
17 сентября 2012, 11:03
Киев
#
Деньги должны работать и всегда где-то трудятся. Если на какой-то территории ДОЛГОСРОЧНЫМ инвестициям хорошо и инвестор чувствует себя защищенным не взирая кто на троне сидит и не опасаясь изменений правил игры в угоду местному царьку, то на этой территории не задаются уже вопросом местные деньги пришли, или варягов зарубежных. Хотя нет, местным предпочтение отдают давая своим капиталистам преференции. Украина, к сожалению, не та территория. Здесь у нас работает только либо спекулятивный капитал, либо деньги прикрытые милостью власти. Эти инвестиции ущербны и опасны для экономики страны, поэтому до сих пор и ничего хорошего не принесли и не принесут.
+
+12
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
17 сентября 2012, 11:27
Одесса
#
Действительно, деньги не пахнут — главное чтобы был тот, кто может их дать — и не важно кто это. Любой инвестор всегда будет максимально пытаться защитить свои инвестиции (первое правило банкира). Но когда инвесторов маловато, и правительство пытается красиво отплясывать перед буржуинами, ублажая их слух приятными словечками типа «инвестиционная привлекательность», «лояльное и либеральное налогообложение» и т.д., а буржуи недобитые, к нам упорно не несут свои деньги, то понимаешь, что наши «заробитчаны» — вот весь наш инвестор, признать заслуги которого перед нашей страной наше правительство никогда не решится.
+
+58
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 13:22
Одесса
#
Лично я в наших «специфических» условиях развития «отечественного» капитализма никакой разницы между инвестициями украинских олигархов и зарубежных инвесторов не вижу. Украина как рынок чрезвычайно рискованный объект для инвестиций. Государство не только не гарантирует и не защищает права инвесторов, но само является главным рейдером по отъему бизнеса и рэкетиром по взиманию откатов, потому что криминально-олигархические группы и есть сейчас само государство. Надеяться на то, что украинские олигархи будут инвестировать прибыль в свой собственный бизнес, как это делается во всем цивилизованном мире -пустая затея. Главное для наших олигархов — выжимать из прихватизированных заводов и фабрик все соки, а потом, как выжатый лимон, выбрасывать на помойку вместе с десятками тысяч рабочих с их семьями. Вы посмотрите на Донбасс. Много он получил, простой люд, за фактически двадцатилетнее пребывание у власти нынешних донецких и украинских правителей? Рядовой донбассовец живет гораздо хуже по всем меркам, чем среднестатистический украинец, начиная от экологии и заканчивая элементарными правами на свободу слова, образование, лечение, жилье, безопасность. Шахтерские поселки и небольшие города напоминают разрухой послевоенное время. Люди спиваются, сидят без работы, становятся наркоманами или создают банды, уезжают на заработки в Россию, торгуют своим телом. Кто имеет работу, не смеет и пикнуть. О какой либо защите со стороны профсоюзов и правоохранительных органов нет и разговора, они сами часть криминальной системы. Поэтому все разговоры о том, какой вид инвестиций для Украины лучше напоминает схоластические споры как лучше бить вкрутую сваренное яйцо: с тупого конца или с острого. Но самое печальное во всем этом, что миллионы людей остаются рабами и послушно готовы голосовать за бандитов за килограмм гречки. С таким народом и такой властью у Украины нет будущего. Или я не прав?
+
0
RaSvet
RaSvet
17 сентября 2012, 14:34
#
Скоро все почувствуют разницу между отечественным и зарубежным инвестором. После того как вернётся из США высокая делегация, состав которой заставляет серьёзно задуматься: Арбузов, Присяжнюк, Калетник, Клименко и иже с ними, в США на подготовленную ними почву поедет САМ Виктор Фёдорович. С кем встречаются? Президент США, сенаторы и конгрессмены, представители МВФ, представители госдепа США, ведущие бизнесмены США пищевого и аграрного секторов.
Ключевыми словами (тэгами) в данном случае являются: Янукович, Присяжнюк, Арбузов, Калетник, Клименко, МВФ, пищевой и аграрный секторы США. Именно в этом порядке.
А вот когда Украина окончательно станет аграрно-сырьевым придатком Запада, в альтернативу мировой мастерской при СССР, тогда все и почувствуют разницу между видами инвестирования.
+
+4
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 14:38
Одесса
#
Могу заранее сказать, что вояж этих «реформаторов» закончится пшиком и еще большей политической и экономической изоляцией этого режима.
+
+6
RaSvet
RaSvet
17 сентября 2012, 14:51
#
Всё зависит от того, насколько вкусным окажется предложение для американцев. Если отдадут им украинскую землю в ПОЛНУЮ собственность, Калетник даст клятву «не чинить препятствий» при ввозе — вывозе, Клименко даст аналогичную (нах… они там иначе нужны?) по налогообложению, Арбузов с МВФ «перетрёт» и все вместе с «представителями деловых кругов США», а уж затем на уровне гарант-гарант, то распродажа Родины может пройти на ура. Но Украина может предложить США ГЛАВНЫЙ пряник — крест на пузе с Россией ни в какие союзы не вступим. И это может подействовать.
Вспоминая историю подготовки этого вояжа, хочется отметить, что после встречи в формате Путин-Янукович украинская сторона УДЕСЯТИРИЛА свою активность в этом вопросе. Значит Путин выставил полностью неприемлемые для Януковича условия. Потому и шарахнулись в ПР в сторону Запада.
+
+8
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 15:01
Одесса
#
Украинская криминально-олигархическая власть хочет « и рыбку съсеть, и на х… сесть», а так у нее не получится. Поступиться своими прибылями и собственностью в пользу будь-то российских олигархов, или американских интересов им ой как не хочется. Но проблема Украины втом, что у нее никогда не было и нет настоящей элиты. Обыкновенная местечковая психология забытого и забитого хутора, сдобренная и настоенная на веках правления чингизидов, русских царей, польских магнатов, большевиков и нынешних воротил криминального бизнеса, вышедших из донецких подворотен и картежных притонов.
+
0
RaSvet
RaSvet
17 сентября 2012, 15:49
#
Я больше скажу, и пусть умоются националисты, независимая Украина — геополитический нонсенс, младосущее образование, не имеющее общих корней с Киевской Русью (из-за современного самоназвания — уж лучше бы мы Малороссией назывались и то дело было бы ) и потому не в состоянии заявить о себе как древний этнос. А потому слаба и зависима. Украина в сегодняшнем виде может быть либо частью Запада, либо частью России, что рано или поздно произойдёт. А вот как это произойдёт покажет время.
+
+10
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 18:12
Одесса
#
Я голосовал в 1991 году за независимость Украины и не раскаиваюсь в этом. С позиций сегодняшнего дня я поступил бы точно так же. Как если бы жил в России, поддержал бы Горбачева с развалом не по его желанию СССР, Ельцина с разгоном Думы, Ельцина на выборах против Зюганова, Немцова и оппозицию против Путина. Несмотря на сказанное, выступаю за суд над Горбачевым, но не за развал империи, а за кровавые события в Баку, Тбилиси, Вильнюсе, ложь о Чернобыльской катастрофе, Ельцина я бы судил за потакание коррупции и «Семью». Я вижу мир во всей его сложности и многоликости. Националисты- демократы Украины не выдержали испытание временем. Я против русификации Украины и заигрывания с Москвой, я против лозунга «Украина только для украинцев» и героизации ОУН-УПА, расстреливавших евреев в Бабьем Яру. Я против сталинско-ленинского режима, навязавших России и ее окраинам кровавый социальный эксперимент и организовавший искусственный голодомор, который в отношении украинского народа считаю геноцидом. Я не принадлежу ни к одной партии, ни к одному партийному лагерю. Для меня критерий только один- торжество справедливости, равенство в гражданских правах, правильное судейство, процветание моего народа, но не за счет других народов, демократия. И меня не волнует вписываюсь я куда-либо или нет.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 19:05
#
Вам-то кто мозги промыл?

«Украинская криминально-олигархическая власть — это ж результат „Я голосовал в 1991 году за независимость Украины ....“

Довольны результатом?
+
+5
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 19:18
Одесса
#
Первый вопрос считаю оскорбительным. Второй вопрос -риторическим. Для меня право наций на самоопределение не пустой звук. Лично я всем сердцем на стороне курдов, шотландцев, абхазов, басков и десятков других народов и народностей, которые добиваются права иметь свое собственное государство. Украина — не Россия, и никогда ею не была. В то же время я признаю, что именно Россия завоевала Крым, но мнение крымских татар хотят ли они жить в составе России никто никогда не спрашивал. В свою очередь татары тоже прищли когда-то в Крым как завоеватели. Если начинать копать, то все народы когда-то для кого-то были завоевателями. Став на эту точку зрения, США нужно отдать американским индейцам весь континент, а России всем нерусским народностям все земли от Урала до Тихого океана. Понятно, что это нереально и никто этого никогда не сделает. И тем не менее, тем русофилам, которые составляют десятки миллионов жителей в Украине я говорю: «Вы кто? Давай, до свидания! Чемодан, Россия!»
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 19:50
#
«Давай, до свидания! Чемодан, Россия!»
Да нет такого чемодана, чтоб всю страну с собой прихватить. Так что, мы своим ходом, всей страной. Вас тоже возьмем, не переживайте, наваждение рано или поздно пройдет…
+
+5
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 19:51
Одесса
#
Это же не ваша страна. Она для вас чужая. И вы для нее чужестранец.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 19:55
#
Страна — не чужая, а вот государство — явно не моё.
Здесь я четко делаю различие.
+
+11
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 20:24
Одесса
#
Страна — это прежде всего народ, ее люди. Как можно отнимать право у простых людей Украины иметь собственное государство и ратовать за возвращение в лоно империи, неважно какой, великодержавной российской монархии, большевистско-ленинско-сталинской или путинской с ее криминальными кланами и русским шовинизмом. Поэтому не ссылайтесь на то, что вы не любите государство, я, например, его просто ненавижу, вы прежде всего не любите украинский народ, он для вас не существует, как и для министра культуры якобы украинского на сегодня государства.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
17 сентября 2012, 20:47
Одесса
#
Ненависть отравляет Вашу жизнь, нельзя жить одной ненавестью. Вы тут ничего не сможете поделать — так исторически сложилось, правильно это или нет — так оно есть. Возможно освободив свои чувства от невавести Вы сможете открыть для себя другие чувства — удачи.
+
+5
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 20:57
Одесса
#
Вы не правы. Да, так исторически сложилось, что десятки миллионов граждан отравлены и отравляются постоянно лживой советской, а сейчас пропутинской прокремлевской пропагандой, тем более, что у них здесь основательная пятая колонна в лице коммунистов, социалистов, регионалов и русских националистов. Люди невиноваты, но сейчас совсем другие возможности, и промывать мозги становится все труднее. Кто хочет, тот разбирается, а кто не хочет, плывет по течению и жует идеологическую жвачку. По крови я и русский и украинец, как многие из нас, живущих в Украине, по образованию и воспитанию я русский, воспитан на знаменитой русской культуре, которую очень люблю. Но мне так же близка и украинская культура и история, а не только русская. И мне стыдно, когда миллионы людей, называющих себя украинцами, ненавидят эту страну и этот народ. Никакой ненависти к этим людям я не испытываю. Но я хочу, чтобы люди уважали ту страну и тот народ, где они живут. А если им не нравится эта страна и этот народ, есть другие страны и другие народы.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
17 сентября 2012, 22:05
Одесса
#
Dikkens, это я не для Вас писал :)
+
0
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 22:36
Одесса
#
Тогда великодушно прошу меня простить.
+
0
RaSvet
RaSvet
20 сентября 2012, 14:22
#
«Наш ответ Чемберлену» сената США как раз в момент присутствия украинской высокой делегации в тех же США. Попкорн не заканчивается. :-) www.rosbalt.ru/ukraina/2012/09/20/1036551.html
+
+5
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 19:20
Одесса
#
Таким образом, вопрос государственности Украины не обсуждается априори. Надеюсь, для российских патриотов, живущих в чужой для них стране, я ясно выразился.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 20:41
#
«вы прежде всего не любите украинский народ»
От вы, наци, любители свою точку зрения другим приписать.
Я понимаю, что НЛП-запрограммированным психологически очень трудно отстроиться и услышать хотя бы, воспринять иную, отличную от их навязчивой идеи, точку зрения.
Ну да, бог с вами…
+
+5
dikkens
dikkens
17 сентября 2012, 20:59
Одесса
#
Я никогда наци не был. Но я люблю ту страну, в которой я живу. Я также люблю и Россиию, но именно как страну, а не как государство.
+
+4
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
17 сентября 2012, 14:39
Одесса
#
Давайте «вступим» в таможенный союз — вот там нам всегда рады, тока потом отмываться будем долго и нудно от того, куда вступили...http://minfin.com.ua/2012/08/29/642008/
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 15:33
#
Заодно и кандидатуру нового премьера узнают…
+
0
sg22
sg22
17 сентября 2012, 20:35
#
… а это что разве тайна?
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 сентября 2012, 20:43
#
А вы знаете? ну-ка, ну-ка засветите…
+
+7
Геннадий Дубовой
Геннадий Дубовой
18 сентября 2012, 09:46
#
Да, вы совершенно правы. Увы!!! И впереди, если исходить не из нвестиционно-инновационных фантазий, а из имеющихся данных — ничего, кроме превращения несчастной Украины в аграрно-сырьевой придаток. В обмен на возможность (достаточно призрачную) приобретения нашими олигархами кое-каких не ключевых предприятиях второго-третьего техноуклада на Западе и сохранения статуса самых богатых украинцев. Как сказала Олбрайт: «Украина...? Такая большая территория и… слишком много людей...» Будут нас оптимизировать, то бишь элиминировать. И это — единственная реальная инвестиция ради благополучия глобального рынка…
+
+2
Stan
Stan
17 сентября 2012, 20:47
Станислав, Кривой Рог
#
«Инвестиции олигархов» — это не «ИНВЕСТИЦИИ»!

это просто средства, которые находятся за пределами Украины. Так безопаснеее и налоги платить не надо.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд