8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
67 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
44 года
- 23 августа 2012, 9:34
Как привлечь деньги населения, чтобы они эффективно работали на экономику Украины?
Большая часть населения по-прежнему хранит свои сбережения «под матрацами». По данным социологов 53% украинцев предпочитают держать деньги дома. По разным экспертным оценкам сумма припрятанных средств колеблется от 60 до 70 млрд долл. При этом украинцы вовсе не спешат нести деньги в банки. Поговорим сегодня о том, как все-таки можно привлечь деньги населения, чтобы они эффективно работали на экономику Украины?
Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко: «Очень просто. Сделать так, чтобы банки с удовольствием кредитовали. Это первое условие. То есть привлечь, но и сегодня банки привлекают — берут под 20% при инфляции в 0% и привлекают, а некоторые и больше -22-25%, при этом кое-кто даже предлагает на месяц-два. Но при этом возникает вопрос, если они привлекают под такой процент, то под который они могут давать?
Нам вообще нужно радикально изменить процентную политику в государстве. Кстати, сегодня в большинстве стран, ставки рефинансирования центральных банков колеблются от 0% до 1%: Европейский Центральный банк, по-моему — 0,75%, в Японии кажется 0,25%, то есть менее 1%. И в Соединенных Штатах так же. А у нас, кажется больше 7%. Что это такое?
Если такой ориентир цены на гривну дает Центральный банк, то как же работать нашему производству? Люди хотели бы брать деньги ну под 5-10%, но никак не под 20-30%. При таких процентных ставках может развиваться только спекулятивная торговля. Эти процентные ставки вкладывают в цены, и что мы имеем тогда с нашими ценами? На плохие товары они сейчас в Украине больше, чем в Европе. То есть без изменения способностей нашего производства, наших промышленников, малого и среднего бизнеса привлекать, без улучшения условий их функционирования, без радикального уменьшения рисков, и не только экономических рисков ничего не изменится.
Проблемы также связанные с продажей товара, его экспортом эти так далее. С досудебными процессами, наездами налоговой. Вот например, банк предоставил кредит здоровому предприятию, а тут ни с того ни с сего, по каким-то соображениям, например политическим, на это предприятие «наехали». И оно уже не способно не только возвращать кредиты, но и людям зарплату выдавать. И такое же может быть.
Поэтому нужно над этими рисками работать. А для этого требуется другая власть, в каком смысле? Другая качественная власть, которая бы ставила за цель — развитие Украины, а не ее уничтожение. И тогда в реализации этих примитивных мер, плюс еще соответственные налоги, которые должны быть понятны, просты и доступны, так сказать экономически для того, чтобы их оплатить. И тогда найдутся необходимые ресурсы. А вот должной экономической политики у нас нет».
Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
Александр Охрименко: «Какие проблемы. Деньги населения работают на экономику Украины. На сегодня депозиты в банках, а это 342 млрд грн работают на экономику Украины. Надо полагать, сумма эта будет расти, по мере роста доходов населения. Чем больше доходов, тем больше люди денег несут в банк. А уже банки выдают кредиты в бизнес и опять растут доходы населения. Вечная тема. Тут как раз тот случай, когда уместно старое слов «старину не рушить».
Сергей Ждан: «Во-первых, и прежде всего, надо говорить о повышении доверия к органам власти, национальной валюте и финансовым институтам. Лучше, конечно, не говорить, а делать, но, боюсь, что сегодня это просто невозможно.
Во-вторых, суммы, отражающие существующий уровень доверия, уже сосредоточены на банковских депозитах, но есть сомнения, что находясь там, они работают на экономику Украины.
В-третьих, не путаем ли мы экономику Украины с экономикой отдельных олигархических кланов, помогать которым своей гривной, нет никакого желания? Другое дело, если бы это был малый и средний бизнес, особенно производственный.
В-четвертых, надо убирать посредников между деньгами населения и самой экономикой; — по крайней мере, до тех пор, пока их интересы не станут совпадать. В этом русле я предложил бы искать способы прямого инвестирования, — от разработки национальной программы «Купуй українське» до создания условий для совместного предпринимательства».
Евгений Исаев: «Для начала надо определиться, о какой именно экономике идет речь. Начнем с того, что это точно не бюджет, так как это совсем другая история. Идем дальше, в Украине так исторически сложилось, что сосуществуют две экономики, официальная и теневая. Начнем с официальной.
Что такое официальная экономика? Это какие-либо мощности по производству товаров или услуг, принадлежащие Гражданам Украины, которые отчисляют налоги и пополняют бюджет. Если бы не было теневой экономики и возможности держать сбережения не в гривне, то украинцы хотели бы того или нет, через свою финансовую систему, так или иначе, реинвестировали бы свои деньги в экономику. Но так как есть альтернатива, а заставить и запретить в современном мире крайне тяжело, то надо привлечь, а значит снизить налоги.
Но если просто снизить налоги, и не обеспечить переток денег из теневого сектора, то это крах социально ориентированного бюджета. В свою очередь в тени все отлично работает, там деньги граждан реинвестируются и та экономика по здоровью и правильности построения помощнее официальной будет. Следовательно, просто снижением налогов оттуда деньги не выцарапаешь. Что же делать? Превратить теневой бизнес в официальный можно при помощи комплексной программы, которая с одной стороны снизит налоги, с другой стороны сделает наличные расчеты просто опасными. Если получится, то при единой экономике деньги граждан не надо будет привлекать, они и так будут все в распоряжении. Но никакая самая гениальная программа без доверия со стороны граждан не пройдет, а доверия пока нет и не предвидится. И пока ситуация не изменится, любые реформы только отдалят граждан от отечественной экономики».
А по вашему мнению, как можно привлечь деньги населения, чтобы они работали на экономику Украины?
|
37
|
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
- 08:52 Чехия ввела санкции против Медведчука
- 08:28 Нацкомиссия пополнила список ненадежных инвестпроектов 12 кейсами
- 08:10 Послы ЕС приняли продолжение упрощенного торгового режима с Украиной
- 08:00 Официальный курс: НБУ повысил гривну на 11 копеек
- 27.03.2024
- 20:00 Украина получит еще $1,5 млрд, госдолг стал меньше, НБУ думает привязать гривну к евро: главное за 27 марта
Комментарии - 20
ЧТО ЗНАЧИТ ПРИВЛЕЧЬ ДЕНЬГИ ЧТОБЫ
«ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ
НА ЭКОНОМИКУ УКРАИНЫ» ???
Типа потреблятсяво ???,
тем самым спонсируя экономики других государств ???
Тем самым создавая рабочие места за пределами «Нэньки» ???
Несите ваши денежки, а мы их эффективно распределим ???
Не несите деньги в банки, они создают добавочную стоимость ко всему,
через кредиты! И тогда и цены не будут так сильно расти!
КРЕДИТ СОЗДАЁТ ДОБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, ТЕМ САМЫМ
ЯВЛЯЯСЬ СПУСКОВЫМ КРЮЧКОМ ДЛЯ ИНФЛЯЦИИ.
Можно влить хоть бюджет США в экономику Украины и ничем кроме разворовывания этих денег дело не закончится. Страной управляет безграмотное ворье, пока оно будет у власти никакой экономики не будет и никакого доверия населения не будет.
На этот вопрос ответы дали при царе Паньке, Сугоняко их частично повторил.
Давай те лучше привлечем деньги пары сотен отдельных личностей (все понимают о ком я?), чтобы они эффективно работали на экономику Украины
И эффективность будет куда выше, ведь это будут ИХ деньги (бывшие наши), и воровать сами у себя уже не будут хотя… нет предела совершенству
К примеру раздавть ипотеки под 3% ЗА СВОИ ???)
У них так не принято!
Для Украину — это значит за счёт украинцев!
Помните?: «Через четыре года здесь будет город сад» или «Догнать и перегнать Америку!» — когда в глиняных печах чуть ли не все населения Китая выплавляло металл, чтобы обогнать США.
Предлагаю идею, наиболее подходящую, для нашего щирого українського характеру: «Кинуть США»… А что, давайте все вместе кинем Америку, возьмем и обменяем все долары на гривну. Без ажиотажа, но целеустремленно и последовательно. Что произойдет, это лучше опишут экономические Гуру присутствующие на этом форуме. Но моральное удовлетворение всем гарантированно.
(Идея не моя, подсмотрена здесь: itogi.ua/ekonomika/6992--lr----.html)
Давай те лучше металл в печах
Вы бы лучше такие идеи выдвигали когда экономика росла!!!
Не пудрите людям мозги…
А Вы предлагаете «сдать» все доллары …
Может ещё и торговлю запретить ???
В Украине гривны не хватает, правительство просто так напечатать, не обеспеченную ничем не может, а так под появившийся спрос вполне.
По разным подсчетам на руках до 70 млрд. долл. откуда они взялись, почитайте гос-на Охрименко minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/20679/, от реализации экспорта. Поэтому и говорят, что мы свои ресурсы отдаем за зеленые фантики, а кто-то их печатает …
А потом говорят «хотим жить как в Европе» но не понимают, что мировая экономика построена таким образом, что это невозможно! Невозможно, пока сами не разберемся и не спрыгнем с этого конвейера.
Главная победа де Голля newzz.in.ua/histori/1148871273-glavnaya-pobeda-de-gollya.html
Да это называется именно сдать!!!
Охрименко совсем не уважаем,
пишет провладную муру…
Может лучше ядрённую бомбу на США ???
А рубли не хотите обменять, вроде же кредит в рублях брали тоже, а евро, кенгурятину, франки и тд ???
Именно баксы нужно ???
70 ярдов разделите на 46 млн чел = 1520 долл на рыло, это огромная сумма ???
Давай те всех одурачим ) и оставим только гривны…
Нда.
Итерестно — что и при 7% НБУ, ситуация с % по кредитам — вообще не поменялась. Шото заврались Вы господа!!! (ничеголичного).
С 30 по 35 годы через спец.магазины реализовали продукты и одежду за ин.валюту, золото и брильянты. В период голода и разрухи можно было купить все, но за золото, и по завышенным ценам. В переводе на сегодняшний курс было собранно более 200 млрд. долл.США на которые и закупили оборудование для заводов, электростанций.
Оговариваюсь сразу – это не для применения сегодня, а как информация о нестандартных подходах вождей.