Почему в Украине много людей беднеют и усиливается неравенство в обществе?

Каждый четвертый украинец считает себя бедным. И если по данным ООН, в 2011 году за чертой бедности в Украине проживало 78% населения, то сегодня этот показатель вырос, и составляет уже 80%. Давайте попытаемся разобраться в том, почему так много украинцев беднеют и усиливается неравенство в обществе.
 

 

 

Старший экономист Центра социально-экономических исследований «Case-Украина» Владимир Дубровский:

«На самом деле ответ на этот вопрос, применительно к таким вот обществам, как наше, еще лет двадцать назад предоставил выдающийся перуанский экономист Эрнандо де Сото. И ответ будет неожиданным для многих наших сограждан. Так как у нас главная причина этого неравенства, и усиления этого неравенства вовсе не рынок, и не то, что кто-то богатеет за счет рынка. А это неравенство в правах, возможностях и больших трудностях доступа простых граждан до каких-то деловых возможностей.

Звучит абстрактно. Но это неравенство относительно недавно получило название — общественный порядок с ограниченным доступом. Дело в том, что когда люди имеют фактически неравные права, то есть, одни могут открыть бизнес и стать бизнесменами, не потому что они талантливы, а потому что имеют соответствующие связи, какие-то привилегии, их поддерживают и так далее. А другим это сделать сложно, и если они даже бизнес и откроют, и поднимутся, то у них этот бизнес могут отобрать.

В таких условиях  получается, что с одной стороны те немногочисленные, кто имеет вот эти  привилегии — за счет этой монополии очень сильно обогащаются. И это гораздо больше, чем то неравенство, которое дает рынок. А с другой стороны, поскольку их мало на рынке и они работают в такой вот монопольной схеме, то соответственно простые люди, которые ищут себе просто работу и не собираются заниматься бизнесом — имеют очень небольшой выбор. Поскольку предпринимателей мало, им не из кого выбирать. И поэтому вот эти вот монопольные олигархи имеют возможность диктовать условия на рынке труда.

То есть, человеку, который хочет жить несколько лучше, чем на минимальное  обеспечение, ему, с одной стороны, закрыт выход в бизнес, потому что он не сможет создать успешный бизнес. Ну, а тот бизнес, который ему открыт, который как бы разрешен — настолько обложен всякими поборами, не выгоден сам по себе, и настолько высоко конкурентен, что там особенно не заработаешь. И многие предприниматели живут не лучше, чем работники достаточно низкого уровня. Потому что заработать ничего не удается.

С другой стороны, если он идет на рынок труда, то у него выбор скудный, и он там не может выторговать себе большую зарплату. Значит вот эта вот привилегированность, монополизация приводит к большому имущественному расслоению. А поскольку у нас как раз последние годы именно такая монополизация очень быстро прогрессирует и происходит консолидация вот этого самого ограниченного доступа, это, в общем-то, фактически любой вам скажет, что вести любой бизнес гораздо труднее, а рынок поделен между олигархами, и происходят рейдерские захваты с какого-нибудь прибыльного бизнеса. То в результате получаем ситуацию, когда это неравенство углубляется, несмотря на то, что может государство и проводит распределительную политику. Вот в данном случае хочу подчеркнуть, что перераспределительная политика государства это не просто не выход, а это как бы замазывание, маскировка вот этих вот настоящих проблем».

Мнение блогера «Минфина»:

Kolobok: «Благосостояние из ниоткуда не возникает, и никуда не пропадает. В системе «хозяин-раб» и ее различных вариациях (как бы ее ни называли, каким-либо -измом) на протяжении всей истории — рабы данной конкретной территории получали внешние атрибуты благосостояния исключительно в случае, если это достигалось за счет ухудшения положения рабов на сопредельных территориях.

Поскольку Украина не является субъектом, а является де-факто объектом на геополитической карте мира, то и атрибутов благополучия для рабов (населения) не предвидится, а предвидится дальнейшее перераспределение благосостояния в пользу хозяев, так как ресурсы ограничены.

Улучшение положения населения возможно только лишь в случае, если Украина станет субъектом, тогда всё население «в шоколаде» и все бросают чепчики вверх или войдет в орбиту субъекта — в данном случае всё не так радужно, но терпимо».
 

А как вы считаете, почему много людей беднеет и усиливается неравенство в обществе?