ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
3 августа 2012, 10:41

Почему в Украине много людей беднеют и усиливается неравенство в обществе?

Каждый четвертый украинец считает себя бедным. И если по данным ООН, в 2011 году за чертой бедности в Украине проживало 78% населения, то сегодня этот показатель вырос, и составляет уже 80%. Давайте попытаемся разобраться в том, почему так много украинцев беднеют и усиливается неравенство в обществе.

Дубровский
 

Старший экономист Центра социально-экономических исследований «Case-Украина» Владимир Дубровский:

«На самом деле ответ на этот вопрос, применительно к таким вот обществам, как наше, еще лет двадцать назад предоставил выдающийся перуанский экономист Эрнандо де Сото. И ответ будет неожиданным для многих наших сограждан. Так как у нас главная причина этого неравенства, и усиления этого неравенства вовсе не рынок, и не то, что кто-то богатеет за счет рынка. А это неравенство в правах, возможностях и больших трудностях доступа простых граждан до каких-то деловых возможностей.

Звучит абстрактно. Но это неравенство относительно недавно получило название — общественный порядок с ограниченным доступом. Дело в том, что когда люди имеют фактически неравные права, то есть, одни могут открыть бизнес и стать бизнесменами, не потому что они талантливы, а потому что имеют соответствующие связи, какие-то привилегии, их поддерживают и так далее. А другим это сделать сложно, и если они даже бизнес и откроют, и поднимутся, то у них этот бизнес могут отобрать.

В таких условиях получается, что с одной стороны те немногочисленные, кто имеет вот эти привилегии — за счет этой монополии очень сильно обогащаются. И это гораздо больше, чем то неравенство, которое дает рынок. А с другой стороны, поскольку их мало на рынке и они работают в такой вот монопольной схеме, то соответственно простые люди, которые ищут себе просто работу и не собираются заниматься бизнесом — имеют очень небольшой выбор. Поскольку предпринимателей мало, им не из кого выбирать. И поэтому вот эти вот монопольные олигархи имеют возможность диктовать условия на рынке труда.

То есть, человеку, который хочет жить несколько лучше, чем на минимальное обеспечение, ему, с одной стороны, закрыт выход в бизнес, потому что он не сможет создать успешный бизнес. Ну, а тот бизнес, который ему открыт, который как бы разрешен — настолько обложен всякими поборами, не выгоден сам по себе, и настолько высоко конкурентен, что там особенно не заработаешь. И многие предприниматели живут не лучше, чем работники достаточно низкого уровня. Потому что заработать ничего не удается.

С другой стороны, если он идет на рынок труда, то у него выбор скудный, и он там не может выторговать себе большую зарплату. Значит вот эта вот привилегированность, монополизация приводит к большому имущественному расслоению. А поскольку у нас как раз последние годы именно такая монополизация очень быстро прогрессирует и происходит консолидация вот этого самого ограниченного доступа, это, в общем-то, фактически любой вам скажет, что вести любой бизнес гораздо труднее, а рынок поделен между олигархами, и происходят рейдерские захваты с какого-нибудь прибыльного бизнеса. То в результате получаем ситуацию, когда это неравенство углубляется, несмотря на то, что может государство и проводит распределительную политику. Вот в данном случае хочу подчеркнуть, что перераспределительная политика государства это не просто не выход, а это как бы замазывание, маскировка вот этих вот настоящих проблем».


Мнение блогера «Минфина»:

Kolobok: «Благосостояние из ниоткуда не возникает, и никуда не пропадает. В системе «хозяин-раб» и ее различных вариациях (как бы ее ни называли, каким-либо -измом) на протяжении всей истории — рабы данной конкретной территории получали внешние атрибуты благосостояния исключительно в случае, если это достигалось за счет ухудшения положения рабов на сопредельных территориях.

Поскольку Украина не является субъектом, а является де-факто объектом на геополитической карте мира, то и атрибутов благополучия для рабов (населения) не предвидится, а предвидится дальнейшее перераспределение благосостояния в пользу хозяев, так как ресурсы ограничены.

Улучшение положения населения возможно только лишь в случае, если Украина станет субъектом, тогда всё население «в шоколаде» и все бросают чепчики вверх или войдет в орбиту субъекта — в данном случае всё не так радужно, но терпимо».

А как вы считаете, почему много людей беднеет и усиливается неравенство в обществе?

Просмотров: 1832, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (17)

+
+4
Сергей Ждан
Сергей Ждан
3 августа 2012, 10:48
Днепропетровск
#
Поляризация общества по доходам — это логика капитализма, в рамках которого проблема не имеет решения. Надо искать ему замену.
+
0
aquarius
aquarius
3 августа 2012, 10:50
#
На мой взгляд, существуют 2 причины:
1. Отсутствие национальной идеи (я вкладываю в это понятие и дезориентацию общества, и отсутствие гражданской позиции в обществе, и отсутствие общенациональных целей, и отсутствие государственного/патриотического подхода у властьпредержащих).
2. Коррупция, коррупция, коррупция, коррупция, коррупция…

Это служит первоисточником роста, я бы так сказал — «аморальности общества», когда личное благосостояние ВСЕГДА в приоритете перед благосостоянием ближнего.
+
0
Greka
Greka
3 августа 2012, 11:08
Александр, Киев
#
Как у вас с моралью? и как с личным благосостоянием?
у меня кредит под первичку, которая уже 8 лет никак достроиться не может, приходится арендовать квартиру.
родители — пенсионеры. на пенсию жить — это непонятно как в нашей стране.

ну как, поможете?
+
+11
aquarius
aquarius
3 августа 2012, 22:28
#
Я помогал и помогаю кому могу. Кому-то дал денег чтобы выбраться из ломбардной кабалы, кому- то на лечение. Вам, извините, в ДАННОЙ ситуации помогать не хочу. Вы сами сознательно влезли в ипотеку для уличшений жилищных условий.
+
+10
Toha
Toha
3 августа 2012, 10:59
toha, Столица!
#
Перуаненц был трижды прав.
+
+40
fakON
fakON
3 августа 2012, 11:08
GUADELUPA
#
Идет уничтожение остатков среднего класса, — это ответ на неравенство в обществе.
Поскольку тунеядцев не приносящих обществу не чего, только берущих и много берущих увеличивается с каждым годом все нищают — это ответ на нищание
+
+37
Stan
Stan
3 августа 2012, 12:50
Станислав, Кривой Рог
#
Закон сохранения энергии все знают!

Откуда у народа могут появиться деньги на нормальную жизнь, если наши олигархи и депутаты «зарабатывают» некоторые — миллиарды, некоторые — миллионы каждый год.

В Польше, Болгарии, Румынни нет такого количества миллионеров и милиардеров как у нас.

Никто не забыл где живет самый богатый человек Восточной Европы и один из самых богатых в Европе.
А по скорости обагащения его опередил только Цукерберг.

Деньги как и энергия! Не может ниоткуда взяться и куда-то деться. Их обязательно нужно где-то и у кого-то взять! Только в нашей стране всегда берут у простых «пересічных».

Могу привести простой пример: Нас приблизительно 45 млн. человек.
Если у каждого взять по 1 грн. в день. то получится 45 млн.грн.
За год — 45 x 365 = 16 млрд. 425 млн. грн.

А по 2 грн., а по 5 грн. ??? ( через всякие там налоги с з/п, НДС, и др.) ЛЕГКО!!!
+
+9
LES
LES
3 августа 2012, 14:04
Винница
#
Наше общества похоже на банку с молоком (сливки жиреют и подходят вверх, а в низу жиденькое молоко) поэтому нужно банку периодически взбалтывать что-бы разбавить его. Причем нужно взбалтывать до того пока сливки не превратились в «масло».
+
+139
Dreamer
Dreamer
3 августа 2012, 12:51
#
В данном случае Де Сото абсолютно прав и приятно, что Минфин наконец подобрал хорошего эксперта говорящего правду.
Стоит добавить только то, что в Украине компадорский характер власти описанной Де Сото чрезвычайно усугублен тотальной коррумпированностью всех ветвей управления.

Де факто сегодня в Украине сложилась сословная структура, в которой доходы чиновничества во много раз превышают доходы бизнеса, через прямые криминальные деяния, прямой грабеж доходов государства и бизнеса. Данное сословие опирается на силовые структуры единственной задачей которых является консервация этого режима.
Сегодняшний государственный строй Украины — криминальный неофеодализм. Именно поэтому никакого эволюционного пути не существует ( ау поклонники выборов — вы тратите свою жизнь напрасно), феодализм ломается только революцией.
Процесс расслоения на 1% богатых и 99% бедных будет продолжаться и закончится разрушением государства Украина.
Либо те, кто ещё в состоянии думать и понимать отбросят симулякры в которых пребывают (религия, идеология) и начнут действовать для возвращения страны хотя бы в рамки пусть несовершенного, но более-менее устойчивого капитализма.
+
0
vovanitch
vovanitch
3 августа 2012, 14:07
#
+1000
+
0
brigadirius
brigadirius
3 августа 2012, 13:37
Киев
#
Согласен с Дубровским.
+
+15
Dreamer
Dreamer
3 августа 2012, 14:04
#
Вот человек разжевал для простого народа в самых доступных понятиях.

www.youtube.com/watch?v=CbxuVOyAaOw&feature=player_embedded
+
0
Pozitivo
Pozitivo
3 августа 2012, 15:47
#
Ни убавить, ни добавить-исчерпывающий ответ.
+
+22
SergeSokol
SergeSokol
3 августа 2012, 17:01
Сергей, Киев
#
Зачем же писать про европейскую черту бедности (14 баксов в день на человека) и пугать цифрой 80%?
А в целом — если квартиры по текущим ценам покупают, автомобили покупают, парковка возле Дримтауна забита, каждая третий ходит с айфоном, то не такой уж и бедный наш народ… Вот когда дойдем до уровня индийских трущоб, тогда можно и про бедность говорить.
+
+9
Stan
Stan
6 августа 2012, 08:36
Станислав, Кривой Рог
#
Нет ну если сравнить жителей Украины с населением Индии, то мы живем конечно лучше. Всё дело с кем сравнивать!

А теперь представим, как житель Индии смотрит на африканцев, которые бегают голые и живут под открытым небом, и думает — «Блин как я классно живу! Ведь у меня и трущоба есть, хоть и живем мы по 20 человек в комнате — зато крыша есть над головой. А у других и того нет.»
+
+10
moniks
moniks
6 августа 2012, 13:16
#
Список этого народа после каждых выборов пересматривается. Те кто забивают парковку возле Дримтауна на работу не ходят суду по всему. Они же и Айфонами светят. В забитом метро в часы пик я особо эти Айфоны и не вижу.
+
+7
Lotos007
Lotos007
4 августа 2012, 16:58
Lotos007, Kiev
#
На 101% соглашаюсь с
«… Старший экономист Центра социально-экономических исследований «Case-Украина» Владимир Дубровский:....»
Абсолютно правильно: монополия в монополии, где НЕмонополисты — «лишние граждане», более того — нежелательные граждане, которые как свидетели бесредела видеть-то видят, понимать — понимают, и ничего сделать не могут… что на руку «монополии в монополии» со всех сторон.
Государственный беспредел. Кто ж с таким справится…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд