Минфин - Курсы валют Украины

Установить
dikkens
Сергей Панасенко Записки dikkensa
Зарегистрирован:
31 мая 2010

Последний раз был на сайте:
17 апреля 2024 в 19:16
Подписчики (288):
svaer022
svaer022
meag
meag
50 лет, Вараш
ILONA2404
Ілона Мельник
44 года
Zvzzz
Серый Петров
54 года
klienkatNadra
klienkatNadra
Kiev
naf422
naf422
24796230
IN GOD WE TRUST
belokyra
A ZART
44 года
slexus
slexus
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
66550076
Антон Горячун
Index
Index
все подписчики
Сергей Панасенко — Записки dikkensa
5 мая 2011, 21:41

Тем, кто хоронит золото

Крики о том, что на рынке надулся «золотой пузырь» и вот он, наконец, лопнул, по меньшей мере, не отражают реальность, а выдают желаемое для противников золота за действительное. На рынке нет никакого «золотого пузыря», следовательно и лопаться нечему!

Для  легкомысленных глашатаев конца золота, а также для тех, кто серьезно хочет разобраться в том, насколько велик потенциал роста золота предлагаю поразмыслить над статьй «Серебро по 714 долларов за унцию и 67 прогнозов цены на золото», выдержки из которой я привожу ниже.

                                             Серебро по 714$ за унцию и 67 прогнозов цены на золото

                         http://goldenfront.ru/articles/view/serebro-po-714-za-unciyu-i-67-prognozov-ceny-na-zoloto

 

Шестьдесят семь уважаемых экономистов, исследователей, золотых аналитиков и рыночных комментаторов (см. список ниже) твердо уверены в том, что золото будет стоить по крайней мере $2,500 или даже $10 тыс + за унцию прежде чем оно достигнет пика...

… Ключ к разгадке бычьего рынка драгоценных металлов лежит в сумме трансакций по их покупке и продаже производимых инвесторами по всему миру. Тенденции коллективного спроса делят бычий рынок на три этапа:

  • Девальвация главной валюты, в которой оценивается золото, ведет к небольшому росту цены на него.  Для золота это момент наступил 15 февраля 2001 года, когда оно достигло 22 летнего минимума в  $255,10.
  • Распаривание (decoupling) золота от девальвации местных валют начинает превосходить потери доллара и золото начинает расти во всех валютах.  Этот этап начался 05.06.2010, когда золото (по $417,67) впервые превзошло цену в 350 евро.
  • Масса инвесторов по всему миру начинает покупать золото, и этот поток капитала вызывает параболический рост цен на желтый металл.  Мы приближаемся к третье стадии, и она станет очевидной для всех когда мы увидим ежедневные новые ценовые максимумы.

Сегодня мы находимся в начале третьего этапа – золото подорожало на 24% в 2009 году и на 13,3% в первую половину 2010 года.  Немало людей прогнозирует взрыв цены на золото, подобный тому, который произошел с 01.01.1979 ($216,55 за унцию) по 21.01.1980 ($843), поднял золото на 289,3% и достиг крещендо в последние 11 недель 1979 года с ростом в 128%.  Если цена на золото вырастет на 289% с $1250, то оно будет стоить $4866.  Но такие прогнозы не кажутся столь несуразными.

См. список прогнозных цен на золото наших экспертов.  Список не дает цен ниже уровня 1980 года с поправкой на инфляцию на 2010 год в $2300 и сгруппирован по ценовым ярусам.

Выше $10 тыс

Майк Малони (Mike Maloney): $15 тыс

Ховард Катц (Howard Katz): $14 тыс

Silver-Coin-Investor.com: $7 тыс- $14 тыс

ДжимРикардс(Jim Rickards): $4 тыс- $11 тыс

Роланд Ватсон (Roland Watson): $10 800 (в течение нашей жизни)

$5001 — $10 тыс

Арнольд Бок (Arnold Bock): $10 тыс (к 2012)

Портер Стансберри (Porter Stansberry): $10 тыс (к 2012)

Том Фишер (Tom Fischer): $10 тыс

Шейн МакГайр (Shayne McGuire): $10 тыс

Эрик Хоммельберг (Eric Hommelberg): $10 тыс

Джеральд Селенте (Gerald Celente): $6 тыс — $10 тыс

  Питер Шиф (Peter Schiff): $5 тыс — $10 тыс (через 5 – 10 лет)

Эгон фон Грейерц (Egon von Greyerz): $5 тыс — $10 тыс

Патрик Керр (Patrick Kerr): $5 тыс — $10 тыс (к 2011)

Питер Миллар (Peter Millar): $5 тыс — $10 тыс

Альф Филд (Alf Field): $4,250 — $10 тыс

Джеф Нильсон (Jeff Nielson): $3 тыс — $10 тыс

  Деннис ван Эк (Dennis van Ek): $9 тыс (к 2015)

Джеймс Терк (James Turk): $8 тыс (к 2015)

Джозеф Руссо (Joseph Russo): $7 тыс — $8 тыс

Дэвид Петч (David Petch): $6 тыс -  $8 тыс

Майкл Розефф (Michael Rozeff): $2,865 — $7,151

Мартин Меринбилд (Martin Murenbeeld): $3,100 — $7 тыс

Дилан Грайс (Dylan Grice): $6,300

Мюррей Сабрин (Murray Sabrin): $6,153

Гарри Шульц (Harry Schultz): $6 тыс

Пол ван Эден (Paul van Edeen): $6 тыс

Пол Бродски/Ли Квейнтенс (Paul Brodsky/Lee Quaintance): $3 тыс — $6 тыс

 $5 тыс 

Дэвид Розенберг (David Rosenberg)

Мартин Хатчинсон (Martin Hutchinson):  (к концу 2010)

Даг Кейси (Doug Casey)

Питер Купер (Peter Cooper)

Роберт МакЮин (Robert McEwen)

МартинАрмстронг (Martin Armstrong):  (к 2016)

Питер Краут (Peter Krauth)

Тим Яконо (Tim Iacono):  (к 2017)

Кристофер Вайк (Christopher Wyke)

Франк Барбера (Frank Barbera)

Джон Ли (John Lee)

Питер Дос (Peter Dawes)

$2,500 – $5 тыс

Пьер Ласонд (Pierre Lassonde):  $4 тыс — $5 тыс

Мэри Анн и Памела Аден (Mary Anne and Pamela Aden): $3 тыс — $5 тыс (к февралю 2012)

Ларри Эдельсон (Larry Edelson): $2 300 — $5 тыс (к 2012)

Люк Берджесс (Luke Burgess): $2 тыс — $5 тыс

Иан Гордон/Кристофер Фанстон (Ian Gordon/Christopher Funston): $4 тыс

Д. П. Бейкер (D.P. Baker): $3 тыс- $3 750

КристоферВуд (Christopher Wood):  $3,500 (в 2010)

АдамХамильтон (Adam Hamilton): $3,500 (к 2010/11)

Эрик Роузмен (Eric Roseman): $2,500 — $3,500 (к 2015)

Джон Хендерсон (John Henderson): $3 тыс+ (к 2015-17)

Ханс Гетти (Hans Goetti): $3 тыс

Майкл Йорба (Michael Yorba): $3 тыс

Дэвид Тайс (David Tice): $3 тыс (к 2012)

Дэвид Урбан (David Urban): $3 тыс

Майкл Ламберт (Michae lLambert): $3 тыс

Бретт Арендс (Brett Arends): $3 тыс

Амброуз ЭвансПритчард (Ambrose Evans-Pritchard): $3 тыс

Trader Mark: $3 тыс (к середине 2011)

Иан Вильямс (Ian Williams): $3 тыс

БайронКинг (Byron King): $3 тыс

ThumbCharts.com: $3 тыс

Джон МакЭвити (John McAvity): $2,500 — $3 тыс (к 2012)

Джефф Николс (Jeff Nichols): $2 тыс — $3 тыс

Грэм Френч (Graham French): $2 тыс — $3 тыс

Саша Опель (Sascha Opel): $2 500+

Рик Рул (Rick Rule): $2 500 (к 2013)

Дениэл Бребнер (Daniel Brebner): $2 500.

Итак, вполне очевидно, что  золото сейчас находится уже в переходе от второй стадии к третьей, потому что в конце апреля оно практически ежедневно обновляло ценовые рекорды.

И в заключение  могу добавить следующее: Золото будет расти до тех пор, пока мир не вернется к золотому стандарту.

 

Что такое «золотой стандарт» и «с чем его едят» читайте здесь «Золотой стандарт: самый эффективный способ создания стабильной валюты»

 

 

Просмотров: 2651, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 152

+
+4
sla
sla
5 мая 2011, 23:17
#
> Майк Малони (Mike Maloney): $15 тыс

Говорят, человечество нахомячило ~100тыс.т золотишка.
Нас ~6млрд, это по 0.5 унции на нос (750$).
Маловато для развития экономики… Тут два варианта — или вводить золотой стандарт на уровне $15тыс
ну или нас должно быть меньше.
+
+24
SergeSokol
SergeSokol
6 мая 2011, 0:28
#
Да золото также и как бакс, нужно только тем, кто его накопил. Нафига оно само по себе, кроме как в украшения, да на всякую электронику. Такой же пузырь как и бакс. Как луковицы тюльпанов в свое время…
+
+4
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 9:05
#
Вы хотите сказать, что луковицы выполняли функции денег?

Мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления…?
+
+19
alter
alter
6 мая 2011, 10:22
#
Сори, что без стука…

последняя инфо с «полей»: дядя Коля заявил, Присяжнюк поддержал, что чеснок — это стратегический товар нашего с/х-бизнеса, мировая кулиса принимает луковицы чеснока в оплату долгов!!!

вывод: переливаем активы в луковицы чеснока!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 10:32
#
Луковицы--уже принимали--но Тюльпанов:):)
+
+29
Alex1
Alex1
6 мая 2011, 0:43
#
Эту информацию читал месяцев эдак восемь назад. По большому счету, каждый хвалит и ждет максимального роста от актива(или пассива), в котором сидит. А у процентов 80 людей золото ассоциируется только с украшениями и мыслей нет даже о покупке слитков как инвестиции. А так, как говорят: бабка на двое гадала.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:09
#
«А у процентов 80 людей золото ассоциируется только с украшениями и мыслей нет даже о покупке слитков как инвестиции2… Есть и иная альтернатива… Антиквариат… „нумизматический рынок“… Судя по тому факту как укро властьимущие активно отовариваются предметами старины в форме „коллекционирования“- то становится понятным- что и обыватель по мере своих финансовых сил и возможностей- желал бы в сей гонке участвовать…
+
+16
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 9:49
#
Серебро--уже сдули малёхо…
на очереди--Золото…
Стадо--поимеют по полной… всё идёт по Классике
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:05
#
А в итоге то всё идёт к одному поиску сверхликвидной формы обмена… Чего там за золото (как средства платежа) надобно будет откупать? Правильно… Жрать хочется всем и всегда… Золотишком сыт не будешь… Так что «владельцы хлебушка и тушонки» и сформируют реальную стоимость золота… Можешь не покупать по вышеозвученным ценам- Жри- золото… И солдатикам в армейках национальных давай на завтрак-обед- и ужин не кашу с говядиной а по грамму золота на рыло…
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 11:08
#
Brent 105,28 -4,8 нефть тоже не хило летит…
всё точно… как в том году…
май месяц коррекций…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:11
#
Таки да… Но тенденция прошлогодняя останется и в удорожании продуктов… Нефть вверх- или в долины… Золотишко бьёт низы или верхи штурмует… В Украине-тема ровная… Рост цен на продукты при любых мировых раскладах…
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 11:13
#
Украина--вне Мирового эконом пространства:):) :)
очень--сомневаюсь… что бензин так же будет дешеветь… как нефть--на Биржах
+
+9
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 11:11
#
Земля… Территория… Стада… Хлеба… Вода (чистая)

Но не нужно их путать со средством выражения стоимости…
Не нужно х… с пальцем равнять… у них РАЗНЫЕ функции ;)…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:15
#
«Не нужно х… с пальцем равнять… у них РАЗНЫЕ функции ;)…» Равняешь- таки ты раз эдакие меры весов- озвучиваешь… Функция у людей одна- жить и продолжать род человеческий… Без еды сие невозможно… Без золота- люд выжил когда сей металл и не считался ещё мерилом стоимости…
+
+9
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 11:21
#
А разве тема блога о целях жизни?

Топикстартер то о говорит о деньгах и о золоте в их роли…

По вашим суждениям то вообще получается можно/нужно жить без денежной системы… Это думаю тема для отдельного обсуждения…
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 11:22
#
Мерилом--может быть что Угодно(даже были деревянные планочки--история)
всё настолько--относительно в этом мире…
а без Еды(воды)--и не туды и не сюды…
+
+8
alter
alter
6 мая 2011, 11:48
#
Ну накупите еды+воды на 100 лямов долл! и попробуйте СОХРАНИТЬ в приемлемом для дальнейшего потребления качестве!
почему же тогда ЦБ БРИКС именно и скупают БМ а не жратву+воду?!
+
+13
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:51
#
А в бункерах для «всемирыных элит» отстроенных на случай наступления «часа ИКС» склады чем заполняют- золотом или водой и жратвой?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:23
#
Безусловно, строишь бункеры, надо готовить припасы. Без шуток. Это хоорошее вложение капитала. Мало кто выживет.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:01
#
Ого---100мио… это громадные кошты…
я бы---сильно думал… возможно---просто бы жил… ничё не покупая:):):)
+
+4
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 11:32
#
Поскольку, как я и предполагал, противники золота ссылаются на свои известные аргументы, что золото несъедобно, рекомендую познакомиться с исторической ролью золота, которая заключается в том, что оно является мерилом обменной стоимости всех вещей, средством накопления и средством сохранения накопленного богатства. Думаю, после чтения отрывка вопросов и аргументов у противников золота поубавится.
+
+10
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:35
#
А никто не говорит что сегодняшняя система- единственно правильная… И что результаты оной- следующее поколение оценит позитивно… Никто ж из людей не знает что с каждым из них в отдельности может произойти в течении последующих пяти минут… А рассуждают о вечности и системе отношений в оной… Говорим-конечно о деньгах и о золоте в их роли… Правда- в одночасье сии факторы могут оказаться второстепенными… Так что- золото имеет свойство стоимости для людей только в определённо «спокойный» период… (Промежуток времени) В иных случаях- металл сей не будет стоить и корки хлеба… Сколько там человечеству лет? Около ста тысяч? А сколько веков золото выполняет стоимость денег для людей? Гораздо ж меньше- правильно? Жили ж как то и без золота… Возможен и опять же такой период в развитии человечества…
+
+12
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 11:51
#
Даже в каменном веке, когда только зарождались первобытные общественно-экономические отношения, люди нуждались в каком-то особом товаре, с помощью которого можно было бы оценивать эквивалентность обмена, то есть который бы выполнял функцию денег. Возможно, это были какие-то шкурки зверей, может быть, какие-то кремнива, какие-то красивые камушки. Но в процессе эволюции этих отношений человечество повсеместно перешло к золоту, потому что именно оно наилучшим образом выполняет эту общественную функцию — мерило стоимости обмена. Ни нефть, ни хлеб не способны это выполнить. Отсюда вывод — пока будет обмен, а он будет всегда, золото будет востребовано в качестве денег. Таким образом, именно золото настоящие, реальные деньги. А бумажные деньги — это просто долговые расписки, эквивалент золота в период золотого стандарта. А с1971 года — ничем не обеспеченные обычные бумажки, которые считаются деньгами просто на условиях общественного договора, общественного доверия. Но доверие, как мы видим, вещь очень зыбкая, и оно заканчивается, потому что нарисовать бумажек можно сколько угодно, неограниченно много, и чем больше бумажек мы рисуем, тем дешевле они становятся, и тем дороже стновятся реальные деньги — золото. Это азы политической экономии.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 11:56
#
Коллега---мы это прошли на Недвиге:):)
можно--спекулировать чем угодно… главное во Время выпрыгнуть… из Вагона… и зафиксить Прибыль… а не ловить Минуса…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:40
#
Это другое дело. Пока есть на чем зарабатывать — зарабатывайте! Но хранить в долговременном плане 5-10-15-20 лет все-таки нужно не в бумажках.
+
+5
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:57
#
«ни хлеб не способны это выполнить.»… Спецом выделил… Аж понравилось… Ну так я там читал Ваши блоги о всемирном Апокалипсисе… Вот в сим контексте при наступлении оного( неважно какого из видов и какой природы оного) и опишите — важность золота- как мерила стоимости…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:20
#
Если вы уже строите бункер, определились где, нашли подрядчика, выбрали тип, закупайтесь продуктами, только чтобы подольше сохранялись — в этом я вас поддержу, хотя вы рассчитывали меня укусить.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:33
#
Да чего б я пытался кого то «кусать»… Простой пример для твоих умозаключений… Построил бункер-заполнил водой и продуктами… Вентиляционная система итд итп… Есть ещё места для четырёх человек… Приходишь ты с семьёй А я мол отвечаю… «Понимаешь друхг вот блог одного человека вычитал… есть места в бункере для четырёх людей но по совету- заполнил сии хранилища- золотом..» Что скажешь мне на такой ответ?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:52
#
Во времена глобальной катастрофы и после нее реальными ценностями будет чистый воздух, питьевая вода и консервы, но допусти у тебя есть 1000 литров чистой воды, но нет фильтра для очистки зараженного воздуха, у у соседа есть лишний фильтр, но нет этих самых 1000 литров питьевой воды, как вы сговоритесь? Без фильтра ты умрешь от заражения, без воды он умрет от жажды. Обмен жизненно необходим вам обоим. Но что будет мерилом обмена? А если не сговоритесь о мериле, обмен не состоится, и вы оба умрете. Так как вы будете измерять эквивалентность обмена, с помощью чего. Он будет выторговывать себе преимущества, а ты себе и в итоге вы так и не договоритесь, потому что не знаете как соизмерить ваши воду и фильтр. Чем ты собираешься измерять?
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 13:04
#
В таких ситуация всегда присутствовал натуральный обмен… Не думаю… что хлеб- вода- или овощи меньше весить станут в плане стоимости нежели — золото… В конечном итоге- продукты питания ему шанс дадут выжить- золото такого шанса не предоставит… После катастрофы- уверен… Люди дальше натурального обмена не пойдут в своих отношениях… Пройдёт достаточно долгий период времени- нежели средством платежа объявят некий всем подходящий эквивалент… Будет ли сие опять золото-? Не уверен…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:18
#
Ты уходишь от ответа. Как ты собираешься произвести равноценный обмен? Чем ты будешь измерять эту равноценность? Какая у тебя будет единица измерения? 1 ЛИТР ВОДЫ НА 1 ФИЛЬТР ИЛИ 1000 ЛИТРОВ ВОДЫ НА 1 ФИЛЬТР? Жду ответа! Пока не слышу!
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 13:37
#
Единицей измерения станет норма при которой и я и меняющийся со мной- найдут обоюдное согласие..-Дабы выжить обоим… А ты что считаешь- что имеющийся сейчас золотой эквивалент абсолютно точно определяет стоимость того или иного товара? При чём тут в твоём примере стоимость золота как посредника ежели есть возможность необходимый жизненноважный твар обменять в прямую?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:21
#
В продолжение о бункере. Катастрофа неизбежна.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 11:33
#
Читайте следующую статью «Золотой стандарт-самый эффективный способ создания стабильной валюты» minfin.com.ua/blogs/dikkens/14118/
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 11:37
#
И читать-конечно же надо только твои же блоги… Не попахивает ли самопиаром?
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 11:55
#
Я вас вообще не заставляю читать. Вы сами сюда заходите. Не заходите и не читайте. ПОкупайте впрок хлеб. В период мирового кризиса будете его менять на необходимые товары.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:01
#
Конечно… Буду менять хлеб на умников- вроде тебя… Пачками… Работать же будешь за пайку хлеба… а не за золото…
+
+9
regulator
regulator
6 мая 2011, 12:04
#
Рассказывала знакомая, коренная ленинградка, в блокаду обменяла бабушкино золотое колье на 0.5 кг. хлеба.
+
+1
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:07
#
Вы сами ответили. Что такое был хлеб в Ленинградскую блокаду — хорошо известно.
+
+6
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:11
#
Так отож… Всему своё время и место… Возможно ж такое в Мире случиться что -золото не будет мерилолм стоимости… Ну вот пандемия какая то планету накроет… Вымирать станет люд- мульёнами… Выжившие имеющие врождённый иммунитет от сей напасти- как доноры крови для остальных… Каким мерилом они станут? Выше- ниже «золотого» стандарта"? Может мужчин большая часть репродуктивную функцию потеряет… Может женщины- рожать перестанут… Что-в таких ситуациях- золото выступит спасителем человечества?
+
+12
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:12
#
В принципе во время войны и голода люди всегда делали запасы: консервы, сухари, крупы, соль, чай, керосин, спички. Я не против. Делай запасы уже сейчас. Не покупай валюту: евро, доллары, гривню, а покупай консервы. Но учти в год человек съедает запасов размером с футбольное поле. У тебя наверняка семья, как минимум 3 человека. Кризис может длиться и 10 лет. У тебя есть 30 футбольных полей?
+
+7
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:21
#
Это всё софистика… Понятия не подменяй… И в утрированной форме не излагай… Иначе тоже могу тебе ответить в таком же стиле… Отоварься золотом и купи билет на «Титаник»… Затем при наступлении крушения- обвяжись слитками и спасаясь- прыгай в воду…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:32
#
Это не софистика. Найди статистику сколько за 365 дней один человек съедает. Человеку в день нужно как минимум 2 литра жидкости и как минимум 1 кг еды. Если меньше, человек угасает. А если еще тяжелый физический труд — умрет от истощения очень быстро. Так вот есть у тебя где хранить для себя любимого 365 кг еды на год и 700 литров жидкости?
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:41
#
Нет нету как и у большинства населения планеты Земля… Но вот тут то и прокол в твоих рассказках… Те кто имеют эти возможности и строят эдакие бункеры и хранилища… согласятся свободные площади которые могут быть ещё дополнены быть медикаментами- продуктами- водой- завалить золотом?
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:45
#
Мне вот… интересно… можно ли быстро… продать 1-2-3-5-10 кг Золота?
и главное кому?
если цена--начнёт валится…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:57
#
Ну продать то продадут… Цена зафиксится и откупит кто то… Я так понял спорщики на две ветви разделиль… «Золото как средство платежа и приумножения капитала при умиротворённой жизни население планеты Земля..» И втроая" Роль золота и противопоставление оного металла продуктам питания- воде или же иным истинным ценностям в период наступления часа «икс» Я ж не против золота- как мерила стоимости… И как возможного средства накопления… Я против только того факта- что эдакое мерило стоимости у людей будет всегда неизменным…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:08
#
Наконец-то, забрезжил свет в конце туннеля. Надеюсь, что это не огни встречного поезда. Хотя бы признал очевидный и неоспоримый факт, что золото является мерилом стоимости, средством накопления (насчет приумножения -тут можно поспорить) и сохранения (надеюсь, ты не против этого добавления) в относительно некаталиптические времена. Но вот во время апокалипсиса у тебя сомнения. Вспомним войну любую, можно гражданскую в России 1917-1922 годов. Как выживало население? Работал черный рынок. Существовал натуральный обмен. Бумажные деньги разных правительств на черном рынке ничего не стоили. Или кусок хлеба, или сапоги, или золото. Все! Других вариантов не было. А ты говоришь: вот время апокалипсиса… Еще есть вопросы?
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 13:27
#
Не умничай… Тебе это не идёт… Ты просто дальше своего носа ничего не видишь… Я тебе грю стрижено а в ответ слышу брито… Войны- любые- ведут люди… И даже Мировая война эт своего рода «локальный» конфликт… В войне присутствуют определённые цели… Войны- ломают общественные формации и государственные устройства но не ломают- отношениий в плане эквивалента стоимости… А вот я ж вопрос задаю иного плана… Летит астероид… Вот через неделю бахнет на планете Земля… При таком развитии ситуации- твой эквивалент золотой в каком месте окажется? Вот выжившим в послеапокалиптический период- золото твоё на кой хрен надо будет? Что для них- станет мерилом стоимости?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:55
#
Нет никакого прокола. Я уже ответил на твой вопрос, почему иметь золото в бункере жизненно необходимо. Жду ответа.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 13:12
#
Какой ответ? А кто саму стоимость золота после катастрофы истинную знать будет? Ты мне гриш унция три фильтра а я тебе мол фиг- дам только один… Кто прав из нас в таком случае? Кто арбитром выступит в споре? А… вот я имея сии фильтры скажу на кой мне твоё золото… У меня есть хлеб- вода- жратва… Давай за хфильтр жену свою… Золото- оставь себе… Поверь… не всё будет измеряться- золотом… Для того чтобы сие опять произошло- цивилизация должна опять же- познать расцвет…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:36
#
Дискуссия прекращена из-за отсутствия знаний у отдельных некомпетентных участников дискуссии! Всем привет!
+
+5
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 12:09
#
Чего спорить с народом который спорит ради спора?
пускай сушат сухари — это их выбор… Вот только они мерой стоимости бывают лишь тогда когда совсем туго (типа той же блокады или 30-х)
оружие земля еда — тогда эти ценности становятся безценными… но в теже времена вне блокадного Ленинграда золото вполне выполняло свои функции…
+
+7
okorn
okorn
6 мая 2011, 11:44
#
«Шестьдесят семь уважаемых экономистов, исследователей, золотых аналитиков и рыночных комментаторов ТВЕРДО УВЕРЕНЫ (выделено мною) в том, что золото будет стоить по крайней мере $2,500 или даже $10 тыс + за унцию прежде чем оно достигнет пика...»

Вопросы автору:
1) а могут ли с такой же уверенностью Ваши аналитики спрогнозировать цену на золото через неделю/месяц?
2) на чём основан их авторитет? Приведите, пожалуйста, ряд фактов (именно ряд, а не отдельные факты), подтверждающих, что их прогнозы в прошлом сбылись?
3) являются ли указанные личности мультимиллионерами или же марают своим квазинаучными умозаключениями страницы специализированных изданий за скромную зарплату служащих?
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 11:47
#
«Шестьдесят семь уважаемых экономистов, исследователей, золотых аналитиков и рыночных комментаторов ТВЕРДО УВЕРЕНЫ (выделено мною) в том, что золото будет стоить по крайней мере $2,500 или даже $10 тыс + за унцию прежде чем оно достигнет пика...»

ответ один… Покупай---пока ещё дёшево:):):):):)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:05
#
Это прогноз. Как всякий прогноз, он может сбыться или не сбыться, но главное в этом прогнозе — будет расти дальше золото или уже достигло максимума. Ответ очевиден.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:08
#
Мне… интересно---посмотреть на стоимость--Золота---после поднятия Ставок--ФРС США…
сколько--Горе инвесторов---станут Банкротами…

Согласен… с Моцартом---нет 100% Актива… на все времена…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 12:15
#
Его и быть не может- потому как времена у человечества- разные… В разные времена- разные активы и мерило стоимости… Сейчас- золото… Что будет через пятьсот лет- никто не знает…
+
+9
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:20
#
Вспомни… как до Осени 2008г… Кричали… Недвига---это самое отличное вложение… ничё не напоминает?

а сколько--лет в США дули--Пузырь Недвиги?

всё--идёт по Кругу…
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:34
#
Нет слов. Учите азы! Как вы можете рассуждать о вещах, в которых ничего не понимаете!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:40
#
Слов--тут и не нужно… Учите Историю… она всех рассудит
и не важно… с какой--Горы полетит--Золото( и не важно через сколько лет)---лететь… будет Жёстко

95-98%--Горе Инвесторов будут… в минусах!
так уж… устроена… современная Фин система…
+
+7
okorn
okorn
6 мая 2011, 12:49
#
Вы решили спорить с нищим университетским преподавателем, всем достоянием которого является (пусть даже огромная) библиотека и купленный на студенческие взятки компьютер, с которого он нам всем в онлайне читает лекции?
Не спорю, он прекрасный словоплёт, но, что касается практического применения знаний – это же удел «убогих» предпринимателей. Аминь
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 12:56
#
Даже… мыслей нет спорить…
высказываю свою точку зрения… не более того…

а Когда--с экранов и СМИ--только и кричат… что золото может только дорожать… у меня вывод один… Значит--это кому то Очень нужно…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:38
#
Как раз большинство рост золота не замечают в упор. а оно растет 11-й год подряд. Делайте выводы сами, кому выгодно не замечать рост золота.
+
+12
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:21
#
Сударь, за оскорбления во времена оны вызывали на дуэль. Но перед свиньями бисер не мечут. Аминь.
+
+5
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 13:31
#
Да дуэль с применением автоматического оружья — это уже не романтично… Просто прозвучит в сводке новостей что то типа: «В результате криминальной разборки...» :)
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:57
#
Золото лететь не будет. Начните с обмена, с общественно-экономических отношений. Пройдете этот курс. Перейдем к золоту. Дискуссия заканчивается!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:05
#
Лететь как раз будут бумажки.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 14:11
#
Смоделируем… самую малость…
доллар Улетает… нефть держится 150--160 дол за бочку(в течении года)
как подорожают продукты?
цены на сталь?
на машиностроение?
какова будет стоимость Газа?

и самое Главное кому это надо?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:24
#
Это не надо никому. Будет крах почище Великой депрессии. Но золото в случае такого краха взметнется необычайно высоко, отсюда невидно.
+
0
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:03
#
Вот именно недвига и золото это просто разные полюса, нельзя даже сравнивать, т.к. недвигу нужно обслуживать, спрос и предложение важно, стоимость меряется годами работы, а вот золото это универсал и ему неподвласно ничто…
а учитывая сколько наплодили фантиков, то 5000 для желтого реальная цена
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:23
#
Насчет 5000 пока не скажу, но что золото реальный актив и лучшие в мире деньги как средство накопления и как мерило стоимости обмена абсолютная правда!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:58
#
В детстве Том часто болел скарлатиной, позже приведшей к глухоте. В школу не ходил, мать читала ему взрослые книги. В раннем возрасте начал продавать яблоки, конфеты, орехи, табак, газеты в поезде. Во время перерыва читал книги в библиотеке.
gorodprazdnika.com/index.php/rubriki/imena/1299-edison

кто такой Эдисон… напоминать думаю не нужно!:):):
Учите Историю… очень полезная штука…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:43
#
Ставки ФРС не помогут. Мы с вами говорим о стратегии. Золото стратегический товар, единственные реальные деньги. Станет ФРС печатать меньше, ну и что, все равно ведь печатает.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:00
#
Немного Истории…
1982 год… Ставки а ФРС была--19%
где было Золото?
и где была нефть?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:03
#
Аналитики не мои, если вы заметили, я всегда ссылаюсь на мнение специалистов, которые в отличие от вас, профессионально занимаются бизнесом и пользуются уважаемой деловой репутацией. Но, кроме мнения этих специалистов, у меня есть собственное мнение, которое совпадает с мнением этих специалистов. Я не собираюсь вам доказывать, почему золото в период нескончаемой ничем не обеспеченной эмиссии обычных бумажек будет расти. Закончите для начала экономический институт, как я, или хотя бы прочитайте для начала «Капитал» Карла Маркса, а потом мы с вами подискутируем на более серьезные темы.
+
+7
okorn
okorn
6 мая 2011, 12:22
#
Очень грубо, неучтиво и мимо.

Тем не менее, ответ принят
+
+13
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:06
#
Диккенс по делу, а то действительно, если человек с чем-то не согласен, то надо обзывать, это подчеркивает примитивизм мышления и потребительский характер бытия, без прицела на будущее
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:26
#
Спасибо за объективность и поддержку! Дискуссию тоже нужно уметь вести и быть подготовленным к ней, а не хватать Бога за бороду после 8-летки и ПТУ.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:37
#
Билл Гейтс--не имеет… Высшего Образования:):):)
список--можете Продолжить… там много Великих Имён…
Энштейну--в школе говорили что ОН дебил...(где тот Учитель… и та Школа) а где Энштейн…

Великий--Изобретатель… Томас Эдисон---был вообще глухой…
История---полезная штука!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:08
#
Академическое образование не панацея.Гораздо важнее самообразование и пытливость ума, а также талант и дерзание.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 14:13
#
Выше--ВЫ писали---что это Основа--для Дискуссию… с Вами:):::):)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:18
#
Я не против талантливых людей, которые без всяких институтов постигли экономические теории и понимают историческую миссию золота. Можно закончить экономический институт и не понимать ровным счетом ничего, потому что еле вытянул. Но уровень моих оппонентов в знании элементарных вопросов денежной теории ниже всякого сравнения, зато апломба и самоуверенности хоть отбавляй.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 14:20
#
Золото--можно рассматривать… только как Инструмент…
но не как Панацею…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:32
#
Во времена кризиса наряду с топливом, едой и водой как раз золото и является панацеей.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 14:39
#
По Сути --Кризиса нет…
Создаются… Пузыри… и потом Громко лопаются…
Леман Бразерс… рынок недвиги США… до этого Инет компании…

а сколько… лет дуют тот или Иной Пузырь… вообще не столь важно…
результат… будет один и тот же
Голдманы-Морганы--всегда будут на коне!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:46
#
Пузыри в золоте возможны как и в любом активе, но сейчас при неконтролируемой бесконечной во времени и неограниченной в объеме эмиссии пустых ничем не обеспеченных бумажных денежных знаках пузыря для золота нет.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:09
#
А поводу у кого какое образование у великих знаю, пожалуй, побольше вашего!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 14:15
#
Толку--от Безтолкового Образования?:):):)
самое Главное Практически… применить… это в жизнь… иначе жизнь в Свисток!:):):)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:33
#
Вот сейчас вас поддерживаю обеими руками!
+
+7
kvv
kvv
6 мая 2011, 12:22
#
Почему вы считаете +289% от цены $1250, а не от $255. Так $255 +289% = $992, а это значит «золотой пузырь».
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 12:35
#
Учитывайте девальвацию доллара за это время.
+
0
kvv
kvv
6 мая 2011, 12:54
#
Учитывая девальвацию объясните падение цены золота в 80-х!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:06
#
Учётная ставка ФРС 19% :):):):)
+
+5
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:09
#
А если сейчас зажать хоть под 5%, то половина нигеров Америки Вашингтон просто сравняют с землей
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:14
#
В том-то и дело!
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:16
#
Зажмут… и Что?
Скупят Активы---разожмут… и так по Кругу…
+
0
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:19
#
Люди живут одним днем, ежели перекрыть кислород через отсутствие работы, то «тумбочек» у них нет, а желание отстоять свои права есть
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:27
#
Где живут одним днём? Амеры--так это не так… им надо--много работать… что заработать себе Пенсию… в Украине так не привыкли… вкалывать…

а то что Правительство США --кормит бездомных и т.д… так очень Правильно делает… Сытого на демонстрации сильно… не будет тянуть…
+
+5
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:32
#
Люмпмен не думает о старости, за него это делает гос-во делая принудительно отчисления, которые будут доступны в 60 и более лет, а если хоть пару месяцев посидеть пересичному без работы, то он начнет на таких же форумах искать единомышленников и вперед за ореднами, и какие будут пособия без куе?
сами себе противоречите, действительно, опыт предпринемательства еще ни о чем не говорит, теории у вас нет
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:45
#
Тогда… Перёд в США--НА Экскурсию:):):
расскажешь… кто и о чём там думает…
КУЕ--600-700 ярдов для США--ЭТО ЧТО сЛОНУ ДРОБИНА:):):)
на коне Трильёны--Виртуальных денег…
Причём тут пособия?:):):) всё в кучу… как всегда:):):)
+
0
kvv
kvv
6 мая 2011, 13:29
#
Спасибо Самурай, я знаю :)
Я хотел, чтобы ответил dikkens, а то пишет minfin.com.ua/blogs/dikkens/14117/#com762619
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:12
#
Заговор мировых банков, финансовых воротил и правительств крупных держав. Абсолютно серьезно. Изучайте это вопрос. Настоятельно рекомендую. Весьма познавательно.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:22
#
Для чего?
есть заговор и что? что Практически это даст?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:39
#
Я ответил, почему оно 20 лет падало.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:51
#
Достигнет… Пика --будет снова падать…
счас покупают… но это не может длится Вечно…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:10
#
Падать может только если введут снова золотой стандарт!
+
+5
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:07
#
Своего рода мода сыграла, все увлеклись кредитной экспансией свинок, совка, и действительно денег было мало, а теперь поняли что и свинки и мы трупы, а деньжат печатать стали и за того парня…
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:10
#
Какая мода?
Золото это Вечная ценность:):): хранить не надо:):):)
только--покупай--и считай % прибыли:):)

это напоминает… Сказку--про Буратино:):):)
+
+5
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:15
#
Мода это когда все центробанки(венчурные фонды) распродали запасы и кредитовали нас, а теперь все иначе и поняли, что все проблемы решают печатным станком, вот и все, все просто и золото еще точно будет «новой резервной валютой»
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:38
#
Для того… что бы нас Кредитовать… ничё распродавать не надо… нужно в Компе добавить нулей…
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:40
#
Прошлый год стал первым годом, когда центробанки всех стран мира только покупали золото, а не продавали.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:11
#
Повторяю. Золото не всегда приносит прибыли, но отлично сохраняет стоимость. Не передергивайте!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 13:33
#
Maleficarum: Ты, наверное, глухой? В сотый раз тебя спрашиваю, больше спрашивать не буду. а просто прекращу дискуссию, так как ты не отвечашь на мой вопрос: как ты собираешься проверять эквивалентность (равноценность) обмена. Как другие выжившие собираются это делать? Или вы не будете обмениваться вообще? Это же азы! Тебе нечем крыть. Ты не знаешь ответ на этот вопрос. Садись, двойка! Урок закончен. Завтра приведешь в школу родителей!
+
+8
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 13:36
#
Ниже пояса удар…
вот именно в нашем споре, деньги перестают цениться, бо слишком много их печатают, вот и теряется доверие к ЦБ, а вот золото способно заменить этот «э
миссионный банкет»
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 13:47
#
Деньги перестают цениться-----… это ваапще :):):)
я готов принимать---никаму не нужную Гривну---без Ограничений:):):) куда---приходить?:):)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:35
#
Бумажные деньги обесцениваются бешеными темпами, поэтому и растут на все цены.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 13:43
#
А ты наверно тупой… Даже не наверное а наверняка… Мне крыть нечем? Такому неучу как ты с апломбом рассуждающему о «великом»- даже смешно чего то доказывать… Садись… на кол… Получи удовлетворение через то место каким ты думаешь… Олух ты раз не понимаешь- выжившие после этого- тебя с твоим «золотым эквивалентом» просто распнут- ибо у тебя в действительности не будет ничего- окромя металла этого чем бы ты мог быть нужным обществу… Ни медикаментов- ни продуктов- ни воды…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:02
#
Кто тебе сказал, ну кто тебе сказал, что у меня не будет воды, еды и фильтра. Но, кроме этого, нужно иметь золото! Ты не понимаешь элементарных вещей. Золото есть мерило стоимости обмена. Ничего лучшего за все годы человечество не нашло. Если ты найдешь что-то лучшее, сообщи, облагодетельствуй человечество, и получишь Нобелевскую премию за открытие всех времен и народов! Ну неужели это так трудно понять? Это же элементарно, Ватсон! Так кто из нас тупой?
+
+7
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 14:15
#
«Золото есть мерило стоимости обмена.» Ты просто глуп-как оказывается… Золото- есть мерилом стоимости обмена- сейчас на момент… А представь ситуацию… что выжившие (после твоего описания Апокалипсиса и его же предупреждения) выйдя из укрытий- обнаружили на поверхности совсем иную картину… С перемешанными пластами породы… и возможностью даже в ручную без поисков добывать твоё люимое золото… Где ты будешь в таком случае? И что станет истинным эквивалентом? А вот для того дабы пожрать и с голоду не умереть- надобно поля расщищать… засевать… и ждать урожая- непрогнозируемого… Долбня твоя кою ты головой величаешь- вообще то варит? Эквивалент золотой- есть сегодня… сейчас… Так сложились обстоятельства… Как сложатся обстоятельство в будущем никто не ведает… И будет ли золото играть роль сегодняшнюю- никто не знает… В это хоть врубаешься?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:24
#
Твоя дремучая невежественность достойна войти в историю! Адью, дремучий человек! Как ты здесь оказался? Ты хоть в школе-то учился? Прощай! Жалею, что на тебя потратил столько времени! Не попадайся мне больше на глаза и не читай мой блог.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:28
#
Впредь все твои комментарии будут отправляться там. где их место, а именно в корзину, так что не упражняйся в остроумии.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 мая 2011, 14:32
#
Три три… Я тебе и в личке достану… Не обольщайся…
+
+7
vitacikl
vitacikl
6 мая 2011, 14:30
#
А что по поводу слива золота и серебра Соросом?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 14:52
#
Это игры самого знаменитого в мире спекулянта, но нельзя переломить тренд, дело ведь не в Соросе, покупает он золото или продает, а в объективных законах, по которым работают деньги. Я убежден в дальнейшем росте золота. Сейчас отличная возможность для тех, у кого есть деньги, запастись им по максимуму.
+
+8
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 15:05
#
dikkens: Коллега--Вы не спекуль…
за эти Пустые деньги… я Могу купить ВСЁ(кроме здоровья)
машину… даже завод
квартиру-или Огромный ТЦ…
целый город---главное само наличие этих самых пустых денег…

пройдёт… Пару лет… всё увидите сами…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:18
#
Пока есть общественное доверие — бумажные деньги имеют ценность. Но и заводы, и квартиры, и нефть, и продовольствие, и само золото растет в цене. Как вы думаете, почему? Не потому ли, что денег бумажных все больше и больше.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 15:23
#
И деньги имеют… низкую стоимость(ФРС 0.25)
но вечно--это продолжатся не будет! История
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:41
#
Вот-вот, финал близится.
+
0
kvv
kvv
6 мая 2011, 15:45
#
Дата финала?
+
0
vitacikl
vitacikl
6 мая 2011, 15:26
#
Имхо: результаты активности сороса будут видны раньше. Два месяца.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:27
#
В самой спекуляции нет ничего плохого. Но бумажные деньги — ненадежная вещь, если они не привязаны к золоту.
+
+7
kvv
kvv
6 мая 2011, 15:17
#
dikkens: А кто берет в кредит ничем «не обеспеченные» под залог национальных богатств??? ФРС повысит ставку до 20% и вмиг деньги уйдут с Украины и др. развивающихся экономик. А выплаты у нас в 2011-2013 ОЧЕНЬ приличные. Никто нам их под 3% не даст. Как и другим странам нам подобным. И будем продавать ВСЕ за «не обеспеченные» в пол цены! Глядишь, золотишко подешевеет.
+
+5
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 15:20
#
Пока такого не будет, а нам и хватит собственных проФФи для ЖЖЖ…
ну подешевеет потом золото, ну и что, и скорее всего «дешеветь» оно будет с отметок в разы большей чем сейчас
+
+4
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:21
#
Я всегда был против кредитно-денежной политики нашего правительства. Но золотишко пока не подешевеет. Вот тут вы ошибаетесь. Подождем маленько. Ждать осталось недолго. Увидим куда пойдет золото. Пусть время нас рассудит.
+
+11
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 15:26
#
fotohost.org/images/a1100222-13kB.gif

график по Золоту… очень наглядно
+
0
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 15:31
#
Еще раз мир никогда не вернется в ту пору, когда миллионы в «золотом ярде» сидят без работы и пашут как папы Карло, политика «дешевых денег» будет до новой ЖЖЖ, вот тогда и будут «смотреть», а пока все старое на мусорник…
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 15:40
#
С 25 апреля, когда цена на серебро достигла 30-летнего максимума в $49,845, этот драгоценный металл подешевел на 30%.

finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2101765

а это сейчас:):)
Пузыри--Пузыри:):) если ИХ кто то надувает… значит… это кому то очень нужно…
+
0
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 15:44
#
Вот именно, только было 20 еще в прошлом году, но с серебром сложнее(ДС не читаешь), а вот с золотом все понятно, и падать начнет, когда уже 2000 или 3000 возьмет
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
6 мая 2011, 15:48
#
Я Умею… Свою… голову… ты можешь… начать ваапще… Конспектировать…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:56
#
Так все-таки сначала возьмем 2000 илии 3000?)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:58
#
Ой, somilitark, прости, я думал это samurai написал. Пора мне выходить)
+
0
somilitark
somilitark
6 мая 2011, 16:01
#
Сезон свадеб в Индии и Китае начнется, ку 3 и 2000 пройдем как масло, а там уже посмотрим
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 16:06
#
Так и будет.
+
0
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 16:03
#
А на сколько оно подорожало с начала года В ПРОЦЕНТАХ не считали? ;) На вскидку примерно 60%…
Тоесть если отбросить емоции то реальность такова — НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ серебро (с начала 2011г) поднялось по отношению к доллару на 30%, сравните с банковскими среднегодовыми — впечатляет?.. а еще ведь далеко не вечер (точнее не декабрь)…
+
0
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 16:06
#
П.С. «А на сколько оно подорожало с начала года В ПРОЦЕНТАХ не считали? ;) На вскидку примерно 60%… »

До падения нынешнего имелось ввиду
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:43
#
График по золоту сам по себе непоказателен. Сравните его с курсом акций за это же время и вам станет понятно, где на самом деле пузырь.
+
+7
kvv
kvv
6 мая 2011, 15:39
#
Если бы вам в 1980 при цене $850 за унцию сказали — продавай, через 2 года купишь по $300 и через 3 года продашь по $500, вы бы поверили??? А так и было…
Возможно, увидим 2тыс. (+-100), но не на долго — потому, что «пузырь». А мой прогноз на конец года можете увидеть в блоге Zedd.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 мая 2011, 15:48
#
А мой прогноз тоже там же. Но теперь думаю, не занизил ли я его.
+
+7
kvv
kvv
6 мая 2011, 16:11
#
Это ФИГНЯ а не блог, если его автор поощряет и поддерживает такой тон бесед! Отключаюся на всегда.
+
+4
Zedd
Zedd
6 мая 2011, 16:20
#
Да… дискуссия не юношей, но мужей…
Не стирайте — пущай будет для истории, а там каждый для себя сам решит, кто из вас кто…
+
+8
heyzues
heyzues
7 мая 2011, 13:00
#
В древнем Риме рабу надо было работать всю жизнь, что бы выкупить свою свободу. Цена свободы — унция серебра.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
9 мая 2011, 22:35
#
В продолжение темы «Тем, кто хоронит золото» читайте великолепную статью Дага Кейси «Что такое золото и почему его ненавидят», где он анализирует все аргументы противников золота и показывает их несостоятельность. minfin.com.ua/blogs/dikkens/14149/
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться