ВХОД
Вернуться
brigadirius
brigadirius
Зарегистрирован:
22 ноября 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 18:28
Подписчики (36):
vista1
vista1
Letos
Letos
31 год
vechislavs
vechislavs
devildev
devildev
geka0909
Евгений Голобородько
34 года, Димитров
kvv
kvv
Київ
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
Natalie11
Natalie11
Одесса
CoffeeMan
CoffeeMan
duke34
duke34
Киев
Andry
Andry
все подписчики
Главбух
8 августа 2012, 13:02

Краткий прогноз развития карточного кредитования на 200 лет вперёд

Банковские карточки — это первый шаг к полному порабощению человечества. Следующим шагом будут кредитные чипы, вшиваемые прямо в мосК. Пришёл в магазин, накупил товар. А при выходе сканер тебя идентифицировал и снял со счёта нужную сумму денег. Ну а ежели твой долг превысить лимит или чего доброго подумаешь плохо о власть придержащих, то чип активирует крохотный проводничёк, вызывающий ломку и чувство безграничного патриотизма и любви к родине.

Тунеядцев не будет как класса. Не пошёл на работу - дозняк электрошока. Отвлёкся на работе от трудовых обязанностей — ещё дозняк. И камер ставить не надо. Информация с глаза автоматически будет поступать на правительственный сервер по контролю за населением. Так что дедушка Оруэл был оптимистом, он даже не мог представить, как далеко прогресс техники уйдёт. 

Ну а лет через двести, чипизырованы будут все. Чипы будут вживлять на фермах где будут выращивать детей из пробирки.

И тогда для Земли останется только один способ избавиться от этого монстра — попросить помощи у Солнца. И будет мега-солнечная вспышка с мега-электромагнитным ударом. И вся нафиг электроника сгорит, вместе с мосКом тех существ которые ещё 200 лет назад были людьми.

Просмотров: 1172, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (56)

+
+5
Senya
Senya
8 августа 2012, 14:43
Днепр
#
Ок. Попробуем.
Простой вопрос.
Зачем это нужно порабощать человечество и почему таким способом?
+
0
Anko
Anko
25 июля 2013, 15:28
#
Рекомендую посмотеть фильм «Время», идея «чипа в мозке» развита еще лучше.
fs.to/video/films/i3UtvVxGECA9MLaM6gNomwo-vremya.html
+
+22
brigadirius
brigadirius
8 августа 2012, 14:49
Киев
#
Так человечество и так уже давно в рабстве. Его порабощать уже не нужно. Но вот с развитием этого самого человечества, модернизировать управление рабами настала нужда.
+
+5
Senya
Senya
8 августа 2012, 14:53
Днепр
#
У кого в рабстве? В чем это выражается?
А шимпанзе — они свободны или тоже в рабстве?
А чем человечество удобнее шимпанзе в рабстве?
+
+12
Роман Химич
Роман Химич
8 августа 2012, 22:03
Киев
#
В рабстве у владельцев крупнейшего капитала. Шимпанзе не годятся, поскольку не создают прибавочный продукт во-первых и не под них нельзя получить бабло из бюджета во-вторых.
+
+5
Senya
Senya
9 августа 2012, 01:06
Днепр
#
Слишком аллегорично. Добавочный продукт не производит огромное количество представителей человечества и в бюджете есть только определенные категории и расходы.
+
+12
Роман Химич
Роман Химич
9 августа 2012, 08:27
Киев
#
Какие уж тут аллегории. Во многих странах это рабство вполне осязаемо и весомо. Можешь, конечно, не работать, но тогда сдохнешь от голода. Будешь протестовать, увлекаться неправильными идеями про равенство и братство — прилетит беспилотник.

А тех, которые не производят, не отправляют на переработку, поскольку это нервирует оставшихся, полезных.
+
0
Senya
Senya
9 августа 2012, 12:26
Днепр
#
Вот Вам аналогичная аллегория.
В любой стране любой человек может стать рабом, рабовладельцем (в терминах Вашей аллегории) и просто не участвовать ни в одной из этих сторон многими способами. Это можно назвать свобода выбора и, следовательно, сделать вывод что рабства вообще нет :)
+
0
brigadirius
brigadirius
9 августа 2012, 12:37
Киев
#
Рабство оно живёт не снаружи а внутри человека. Для многих свобода выбора свелась к выбору, «что выпить пепси или колу?»
+
+6
Роман Химич
Роман Химич
9 августа 2012, 13:08
Киев
#
Для многих выбор по-прежнему — работай как проклятый или сдохни. Люди в копанки или в поле на бурячки не от нечего делать идут.
+
0
brigadirius
brigadirius
9 августа 2012, 13:19
Киев
#
Я каждый год часть отпуска провожу в селе. До начала этого века, там некоторые дошкольники автомобили только по телевизору видели. Так что о сельской жизни я представление имею. Так вот, кто хочет, тот и там сегодня очень неплохо зарабатывает. Тысяч по 10 гривень в месяц в среднем. Занимаются садами. А кто не хочет, тот работает только тогда, когда кому-то должен отдать долг или ещё по какой причине срочно нужны деньги.
+
0
Роман Химич
Роман Химич
9 августа 2012, 13:24
Киев
#
Проведите следующий отпуск где-нибудь на Луганщине в посёлке возле закрытой шахты.
+
0
brigadirius
brigadirius
9 августа 2012, 13:31
Киев
#
Ну так хто ж им лекарь, что они рабы, и не могут работать без надзирателя который должен каждые пять минут подгонять.
Кстати понаблюдайте в Киеве за работой по ремонту дорог или ремонту комуникаций. Один пашет, семь машут. Потом меняються. О каком зарабатывании денег может идти речь при такой производительности труда.
+
+6
Роман Химич
Роман Химич
10 августа 2012, 19:05
Киев
#
При чём здесь рабство, которое Вы им несколько высокомерно приписали? Во многих населённых пунктах работы просто нет для всех желающих. Единственный способ — бежать. Но для этого тоже нужны деньги и силы. Да и куда бежать, в общем то
+
+10
Роман Химич
Роман Химич
9 августа 2012, 13:07
Киев
#
Рассмотрим неумозрительный пример. Районный центр Украины. Какой нибудь умирающий моногородок. Мать-одиночка с двумя-тремя детьми. Старшие уже в школе, младших деть некуда — садики закрыты в связи с перманентным покращенням. Работы с оплатой более 1000-1500 гривен в городе нет. На содержание и минимальное развитие детей, на себя по минимуму нужно 2500-3000 гривен.

1. Каким образом человек может избежать необходимости работать по 12-14 часов в день подобно рабу?
2. Каким образом он может занять позицию рабовладельца, изымая прибавочный продукт других людей?
3. Какие ещё Вы видите альтернативные жизненные стратегии в такой ситуации?
+
0
Senya
Senya
9 августа 2012, 17:01
Днепр
#
Бизнес-план делать не буду :)
Но перечисленные пассивы являются и активами, которые могут поменять жизнь.
1. Почему подобно рабу? Многим работа по 12-14 часов приносит удовольствие. Но это не важно. Есть масса вариантов. Да хоть удачно выйти замуж.
2. Например, открыть дело, нанять работников (не рабов, это у вас везде рабство), получать часть пр.продукта.
3. Что-то менять.
+
+10
Роман Химич
Роман Химич
10 августа 2012, 19:06
Киев
#
Вы, Сеня, стратег. Тактика явно не Ваша сильная сторона :)
+
+5
Senya
Senya
10 августа 2012, 20:42
Днепр
#
Ну честно говоря, тактику Вы мою пока еще не видели :)
+
0
brigadirius
brigadirius
8 августа 2012, 15:10
Киев
#
Ну в каждого человека есть определённые представления об окружающей его действительности. Очень во многом они определяются религиозным воззрением человека (атеизма как такового не существует впринципе, это религия — материалистов).
Так вот значительная часть моего мировозрения совпадает с мироописанием Карлоса Кастанеды, цзен-буддизма, шаманизма, гностицизма, астрологии архетипов и эгрэгоров и материализма (может ещё чего пропустил). Так вот в рамках блога довольно сложно кратко обьяснить у кого человечество в рабстве. Прочитайте Кастанеду, там чётко всё написано.
Я на полном серьёзе сейчас не выпендриваюсь. Я просто не могу донести свою точку зрения в двух словах.
+
0
Senya
Senya
8 августа 2012, 16:28
Днепр
#
Я закрыл для себя Кастанеду еще подростком. Когда открою и открою ли когда-нибудь — не знаю. Ни малейшего желания сейчас не испытываю.
Если рабство это образно — рабство правил, обязанностей, долга и т.п. то это всего лишь аллегория.
+
0
Lasvegas
Lasvegas
8 августа 2012, 16:17
Киев
#
«Отвлёкся на работе от трудовых обязанностей — ещё дозняк» (С) — А КАК ЖЕ ПОВИСЕТЬ НА МИНФИНЕ? :):):):):)
+
0
brigadirius
brigadirius
8 августа 2012, 16:22
Киев
#
Ну вот за вас с мировым злом же и борюсь. А вы не поддерживаете ;)
+
+9
Lasvegas
Lasvegas
8 августа 2012, 16:26
Киев
#
Мы ещё не достигли тех высот, как ваша секта :)
+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
8 августа 2012, 16:59
#
Пара технических моментов в рамках теории заговора:)
1. «Информация с глаза автоматически будет поступать на правительственный сервер по контролю за населением» — от этого вида идентификации уже отказываются (глазные капли меняют всю картрину)
2. Подкидываю идею: в цифровых печатающих устройствах (МФУ) имеется техническая возможность считывать отсканированную информацию:). Именно поэтому, в спецслужбах, инструментальный контроль могут пройти только аналоговые устойства:)
Плюсую, тк проблема тотальной чипизации реальна
+
+7
Senya
Senya
8 августа 2012, 17:05
Днепр
#
Под 1 там не идентификация имеется в виду, а запись на сервер того что видит человек. и товарищ майор будет это просматривать и просить закрыть глаза, чтобы пока он успеет пообедать и все досмотреть :)
+
0
Baco
Baco
9 августа 2012, 10:03
Bacо, Киев
#
Нахрена это все, если можно будет запряч роботов пахать, а мы, люди, будем на пляжике нежиться с телками и вискарем. Кнопку нажал… не… подумал — и тебе робот бокал принес и телку привел, еще и массаж сделал.
+
+4
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 11:33
#
Brigadirius, блог в общем правильный и идея его создания понятна. Единственное чтобы он не превратился в кормушку для троллей нужно было бы дать развёрнутый анализ — кому и зачем нужна повсеместная чипизация населения. Здесь ссылки на нужную литературу www.e-reading.org.ua/chapter.php/84925/0/Satton_-_Kak_orden_organizuet_voiiny_i_revolyucii.html
+
0
Lasvegas
Lasvegas
9 августа 2012, 11:36
Киев
#
Смотрю тема МММ закрылась, так теперь все про чипизацию населения начали:)
+
0
Still
Still
9 августа 2012, 16:37
#
Тема МММ еще не закрылась, нет заявлений от обманутых вкладчиков.
+
+5
Olli
Olli
9 августа 2012, 16:17
#
На самом деле человечество уже давно в рабстве. Вопрос в оптимизации управления.
Механизм порабощения заложен в ссудном проценте, прибавочной стоимости, норме прибыли – что суть одно и то же. Все с увлечением играют в игру «Кто получит большую прибавочную стоимость», карабкаются в «пирамиде общества» вверх стремясь получать на единицу вложенного труда все больше прибыли. Но в конечном итоге деньги оседают в руках ограниченного круга лиц.
+
0
Still
Still
9 августа 2012, 16:38
#
В косвенном рабстве…
+
0
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 21:04
#
Позволю себе обширную цитату — целую главу из книги доктора социологии МГУ А.Г.Дугина «Конспирология. Парадигмы заговора.»:

Хозяева процентной паутины.

В иной версии конспирологических концепций «заговорщиками» являются «банкиры»,”властители мировых финансов”. Эта теория в своей чистой форме содержит меньше всего мистических или теологических элементов и оперирует с сугубо политэкономическими категориями. И однако это не означает, что данная ветвь конспирологии совершенно обособлена от других направлений. Часто «заговор банкиров» фигурирует и в анти-масонских и в анти-иудейских концепциях, органично входя как составляющая в общий свод претензий конспирологов к «заговорщикам» — ведь речь идет о планомерном захвате экономической власти над геополитическим пространством планеты.

Суть теории «заговора банкиров» сводится к следующему: параллельно с началом сугубо капиталистической цивилизации на Западе деньги — капитал как самостоятельное явление — стали важнейшим социальным фактором, в то время, как ранее в докапиталистическом и ранне-капиталистическом обществе финансы играли хотя и важную, но все же подчиненную роль по сравнению с государственными, религиозными или чисто политическими формами. Самостоятельность в рамках общественной жизни финансы получили только тогда, когда духовные и религиозные правовые нормы были смещены на периферию общественной жизни и перестали определять характер общественного строя. При этом не рынок, но банк, то есть ссуда, проценты, получаемые в качестве роста, превратились в основной источник приобретения капитала. Не частный собственник, а рост денег, стал действительным контролером политических и социальных процессов. Но ссудные способности банков могли превышать их действительный капитал, при том, чтобы банк не потерпел банкротства, только за счет «круговой поруки банкиров», поддерживающей всем объемом международного кредита каждого конкретного банкира. А кроме того, сама специфика банковской деятельности могла быть уделом только особой идеологической категории людей, так как в нормальном случае христианская доктрина, равно как и большинство других религий, категорически запрещает ростовщичество. Таким образом, «заговор банкиров» — это не заговор эксплуататоров, использующих наемный труд, но «заговор паразитов», использующих лишь криминальное, с точки зрения христианской идеологии, получение денег не за счет труда, но за счет самих же денег, а, в конечном счете, даже не за счет реальных денег, а за счет денег фиктивных, лишь обещанных заемщику по универсальному сговору между всеми лицами, промышляющими этим бизнесом.

Стремясь противостоять «заговору», в конце XIX-го века Ватикан даже попытался организовать свой, альтернативный католический банк, применяя против «врага» его же средства, но эта попытка окончилась фиаско, благодаря кампании в прессе, организованной с целью дискредитации президента этого банка. Исторически успешными попытками прорвать зависимость от Мирового Банка были только кратковременные периоды существования Райхсбанка в Германии Гитлера и Национального банка в Италии Муссолини, а также попытка организовать исламский банк в современных исламских странах. Таким образом, теория «заговора ростовщиков» в определенной степени предопределила конкретные политические шаги некоторых политических режимов, а не осталась отвлеченным, абстрактным занятием идеологов конспирологии.

Против Мирового Банка была направлена пропаганда определенной разновидности марксистов, которые выступали не только против «присвоения прибавочной стоимости» капиталистами- предпринимателями, но и против самой биржевой системы, являющейся святой святых развитого (но не раннего!) капитализма. Хотя надо заметить, что исторические марксисты не всегда поднимали этот вопрос, и очень часто, напротив, именно банковский, процентный аспект капиталистической системы анти-капиталистическая критика коммунистов обходила молчанием. Сам Ленин даже иногда приводил банковскую систему капитализма в качестве образца для социалистического строя. Наиболее последовательными анти-банкирами были именно национал-социалистические теоретики (и в первую очередь, Готтфрид Федер) и современные исламские экономисты-фундаменталисты.

На «пауков процентного капитала» анти-банковская конспирология проецирует всю основную структуру общего конспирологического архетипа. Цель их заговора — подчинить себе человечество, создав особую, контролируемую лишь ими анти-цивилизацию, где все экономические и социально-политические ценности будут перевернуты: всякий созидательный импульс (не только производительный, но и организационный, частно-собственнический) будет подчинен экономической цензуре ничего не производящих и даже ничего не организующих паразитов, которые узурпируют право абсолютного контроля над любым общественным и даже частным начинанием. Курьезно отметить, что некоторые современные анти-банковские конспирологи (в частности, чилийский литератор М.Серрано) делают из участников «заговора банкиров» не просто предельно порочных людей, некоторое средоточие извращений и грехов, но утверждают, что «мировое братство банкиров» состоит из особого типа существ, которые в Ветхом Завете назывались «шеддим» и которые являются результатом экстраординарной мутации, произошедшей с продуктами преступных браков между людьми и животными. Подчас к подобным экстравагантным разоблачениям добавляются в качестве иллюстрации весьма впечатляющие фотографии ведущих мировых банкиров! Таким образом, «оккультное» измерение основного конспирологического сценария можно обнаружить и в такой прозаической сфере, как экономика и финансы.
+
+7
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 21:13
#
В последнем абзаце А.Г. Дугин завуалировано намекает на теорию происхождения человека, выдвинутую Чарльзом Дарвиным, хотя сегодня доподлинно известно что «изыскания» Дарвина финасировались банкирами. Причём задача была поставлена следующим образом: вот конечный результат, а ты, Чарльз, изволь под него подогнать теорию. А ведь отдельная ветвь современного человечества происходит именно от зоофилии отдельных гомо сапиенс(?) с обезьянами. Их потомки стали первыми рабами, а потомки тех рабов — главами наиболее известных банковских кланов сегодня. :-)
+
0
Senya
Senya
9 августа 2012, 23:05
Днепр
#
Ух ты. А можно подробнее что конкретно финансировалось?
+
0
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 23:07
#
Ищите и обрящите :-)
+
0
Senya
Senya
9 августа 2012, 23:21
Днепр
#
Ну а всё-таки, просвятите. Очень интересно что же финансировалось. Его путешествие? Написания конкретного труда? Просто очень странно выглядит такое утверждение.
+
0
Senya
Senya
10 августа 2012, 13:32
Днепр
#
Из того что нашел — никакой конкретики. Достаточно неадекватные тексты в которых мимолетом Ротшильды всякие, им выгодно, вот они и платили. За что платили — не понятно, просто проплатили и всё. Слово «доподлино» тут даже рядом не стояло.
+
0
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 21:53
#
Или вот хороший отрывок из той же книги, в подтверждение правильности направления рассуждения автора блога:

Анти-мондиалистские конспирологи (наиболее интересные среди них — Ян Монкомбль, Анри Костон, Жак Бордье, Жорж Вирбо, Жак Плонкар д’Ассак, Бо де Ломни, Пьер Фонтэн, Пьер де Вильмарест, Пьер Вирьон, а среди русских авторов следует в первую очередь назвать публициста А.Кузьмича) особое внимание уделяют таким полу-секретным организациям как Трехсторонняя Комиссия, (Trilateral commission), Бильдербергский клуб и таким несекретным организациям, как Римский клуб, ЮНЕСКО и Международная Амнистия. Согласно этой конспирологической версии, мондиалистское движение стремится навязать всем странам мира один и тот же социально-политический образец общественного устройства, который будет копией американской модели и в котором все национальные, территориальные и культурные особенности государств и наций будут отменены, как это исторически и получилось в случае американских штатов. Идеологическая модель мондиализма это — пост-капитализм, особый «Новый Мировой Порядок», основанный на доминации технократической элиты и на тотальном контроле за естественными социальными процессами. В частности, мондиалисты предлагают сделать из магнитной карты, которая и теперь уже в большинстве европейских стран служит основным финансовым документом личности, «протез я» (выражение принадлежит известному мондиалисту Жаку Аттали, советнику Миттерана и претенденту на пост Председателя Европейского Банка после объединения Европы в 992 году), что подразумевает отмену и юридическое запрещение всех качественных характеристик, которые вплоть до сегодняшнего дня определяли человеческую личность — отмену и запрещение национальной, государственной, политической принадлежности, вплоть до совершенной нумеризации, приравнивания человека к чисто порядковому номеру. Новый Мировой Порядок представляет собой вариацию «утопического социализма», но особый акцент падает в нем на технологическую, постиндустриальную сторону, которая позволит, по мнению идеологов мондиализма, полностью контролировать производственные и распределительные процессы, чего не могло быть достигнуто при историческом индустриальном социализме.

С точки зрения анти-мондиалистских конспирологов, грядущее объединение Европы является чисто мондиалистским предприятием, направленным на окончательное уничтожение национальной и культурной специфики европейских народов и государств. Поэтому предполагаемый Новый Мировой Порядок, видимый под таким углом зрения, приобретает чудовищные черты некой анти-христовой цивилизации, которая должна окончательно изгнать из мира последние остатки качественного существования как в социальной, так и в культурной сфере.
+
0
brigadirius
brigadirius
9 августа 2012, 22:41
Киев
#
Кстати тему золота и рептилоидов уже обсуждают на телеканале РБК www.youtube.com/watch?v=Sz70b23noLQ
+
0
Senya
Senya
9 августа 2012, 22:54
Днепр
#
Так она отовсюду прёт. Пипл хавает.
+
0
brigadirius
brigadirius
10 августа 2012, 10:29
Киев
#
А Дугина как хавают на постсоветским пространстве, аж дух захватывает ;)
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 19:42
Киев
#
Она потому и прет, что заткнуть нет возможности… тем более они уже в открытую хвосты поподымали, много у них не получилось, а времени мало…
+
+1
Senya
Senya
14 августа 2012, 19:51
Днепр
#
Конспирологическая наркота тем и забавна, что любое развитие событий или факт подгонится под имеющийся шаблон.
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 19:59
Киев
#
Ну для журналов типа «Отдохни» действительно подойдет такой расклад, а для опытных людей, конспирология, одна из теорий описывающая как могла случится нынешняя марзостная ситуация в мире.
+
0
Senya
Senya
14 августа 2012, 20:01
Днепр
#
Слишком общие слова, ниочём.
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 20:22
Киев
#
О ваших словах можно сказать так же
+
0
RaSvet
RaSvet
9 августа 2012, 23:05
#
Рептилоиды. :-) Впервые слышу такой термин. Социология и теософия называли их Земноводными. У того же А.Г. Дугина есть книга по этому поводу. Почему Земноводные должны куда-то улететь с этой планеты, на чём и зачем — не понятно. Но смешно.
Золото и Земноводные — это отдельная тема и Римская империя, особенно её крах — самая наглядная иллюстрация этой темы.
+
0
RaSvet
RaSvet
14 августа 2012, 18:02
#
Для размышлений. Джордж Лукас в далёком 1971 году снял «Галактика.ТНХ 1138.» Как говорится сказка ложь, да в ней намёк :-)
+
+7
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 19:48
Киев
#
Интернет, и благословение и проклятие для тварей… с одной стороны им необходимо было поднять человечество до определенного технического уровня для выполнения определенных задач, а с другой стороны возникла проблема в скорости обмена информации жертвами(людьми), «фонтанируют» информация разоблачающая работу тварей…
+
0
Senya
Senya
14 августа 2012, 19:52
Днепр
#
Я бы даже сказал брыжчет. Ибо журналисты уже поймали тему и аудитория накопилась достаточная.
+
+7
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 19:56
Киев
#
Senya, эта «тема» существовала тысячелетия и журналисты здесь не особо сыграли роль, в основе им затыкают роль или заставляют нести дезу. А аудитория действительно растет, по причине роста осознанности людей.
+
0
Senya
Senya
14 августа 2012, 20:01
Днепр
#
Шизофрения и паранойя тоже имеет давнюю историю и чё? :)
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 20:08
Киев
#
Senya, я себе сложил простенькую классификацию людей по адекватности реакции на ту или иную информацию:
1. знает тему, при желании может вступать в общение
2. не знает темы, но спорит
3. не знает темы, не спорит
4. знает тему, но старается свести ее к абстракции, дезе и т.д.

вы к какому типу себя относите?
+
0
Senya
Senya
14 августа 2012, 20:16
Днепр
#
Я не классифицирую людей. Смотрю на факты, доказательства и как из этого выводы делаются. Тема может быть любой, логика везде одинакова.
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 20:18
Киев
#
Senya, после общения с вами, я к своей классификации добавлю п.5
+
0
infopotok
infopotok
14 августа 2012, 20:16
Киев
#
Очень точно заметили, ознакомьтесь с материалами по Дегенерологии, узнаете кто этими «болезнями» грешил… и приятно удивитесь что простой народ к нему не причем

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд