Предел толерантности

Последнее время мы все чаще слышим или видим в европейских новостях сообщения о точечных, но острых конфликтах на этнической или религиозной почве. Некоторые гремят на весь мир, как трагические события в Норвегии с Брейвиком. Другие — на всю страну, как акции Навального. Недавно, к примеру, в Париже, ночью в офис сатирического журнала, выпустившего номер «под редакцией» пророка Мухаммеда, бросили зажигательный «коктейль».

Обычно я подходил к таким новостям со скепсисом, как к провокациям. В той же Франции скоро президентские выборы, основными конкурентами будут социалисты и националисты. Сейчас, на фоне жесткого сокращения льгот и общей ситуации в Евросоюзе, лидируют социалисты. Но до «греческого» периода, победу пророчили главе ультраправых — Марин Ле Пен, за которую могли бы проголосовать до четверти избирателей.

В этом контексте провокации на «мусульманская» тема, кто бы ее не организовал, крайне выгодна националистам. Ведь основная масса электорального ядра их оппонентов — это именно эмигранты, которые очень хорошо знают свои права, но не обращают внимания на обязанности и предпочитают выплаты по безработице любой зарплате.

Подсвечивая такой образ своих конкурентов, националисты очень выигрывают на контрасте, практически одевая себя в белые мундиры. И французам это нравится.

И если посмотреть на эту картину глобально, кажется, будто политические игры  постепенно уходят на второй план, искусственные декорации заменяют настоящие пейзажи. Или, наоборот, посмотреть на нее чуть более пристально, на уровне личных ощущений. К примеру, лично я, будучи исключительно толерантным в национальных вопросах человеком, стал все чаще замечать в Киеве, мягко скажем, вызывающее поведение некоторых наших «гостей» в тех местах и районах, где это в принципе казалось невозможным. Годом ранее этого не было вообще. Или я этого совсем не видел.

Учитывая общую тенденцию, думаю, в скором времени вопрос глубины толерантности будет пересмотрен не только в Европе, но и в остальном мире. Остается вопрос о месте и времени, где будет достигнута точка кипения. Если политик во Франции сегодня может позволить себе откровенное заявление вроде «надо выключить эмигрантский насос» и при этом пользоваться поддержкой 23% французов — на то есть объективные причины.