ВХОД
Вернуться
bbordyug
Борис Бордюг
Зарегистрирован:
19 июня 2013

Последний раз был на сайте:
3 января 2016 в 08:41
Подписчики (35):
naf422
naf422
pumba053
Роман Тимощук
Киев
MGV
MGV
37 лет, Киев
xoljva
xoljva
bankirr
bankirr
36 лет
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
Paranoid
Paranoid
bear3027
bear3027
Киев
maxL
maxL
karawan
karawan
Африка !!! :):):)
Tapacik
Tapacik
32 года, Киев
gothy
gothy
30 лет, Одесса
все подписчики
1 ноября 2013, 08:19

Курс гривны: Часть 4 (Выводы)

В данной публикации – выводы. Они опираются на анализ факторов, изложенный в Частях 1-3.

Основными факторами девальвационного давления на гривну являются:

  1. Краткосрочный внешний долг – 62,1 млрд дол, или 35% ВВП;
  2. Дефицит текущего счета платежного баланса – 8% ВВП, или 14 млрд дол в годовом измерении.

До недавнего времени таким фактором также был спрос населения на наличную валюту. Сейчас наличный рынок относительно стабилен, но действие этого фактора может возобновиться очень быстро.

Ситуация усугубляется продолжающимся с III квартала 2012 года спадом в экономике и растущим из-за этого дефицитом бюджета.

Ключевым фактором поддержки гривны является четкая позиция властей обеспечивать ее стабильность. Эта позиция реализуется, среди прочего, посредством сдержанной монетарной политики НБУ.

Для того чтобы цель стабильного валютного курса (официальный курс сейчас 7,9930) достигалась и в дальнейшем, необходимо иметь возможности привлекать значительные внешние займы. Их объем должен быть достаточным, чтобы покрыть потребности в средствах по факторам (1) и (2). Это возможно в том случае, если у нас есть доступ на внешние рынки капитала.

В мае и летом доступ на внешние рынки капитала значительно ухудшился после оглашения намерений ФРС свернуть программу QE3 (простыми словами – перестать «печатать доллары»). Хотя ФРС отложил реализацию своих намерений, в сентябре рынки капитала для Украины закрылись после снижения кредитного рейтинга агентством Moody’s.

На сегодняшний день доступ на рынки капитала остается закрытым (стоимость, по которой можно привлечь средства, делает эти займы бессмысленными). Если доступ на рынки капитала не возобновится, возможности в полной мере привлечь средства для нейтрализации факторов (1) и (2) не будет.

Исторический опыт показывает, что рост курс доллара на 40% при таком масштабе дефицита капитала не является преувеличением. В нашем случае 40% при официальном курсе 7,9930 обозначает уровень 11,20.

Для того чтобы такой сценарий не реализовался, необходимо:

А) Найти альтернативные ресурсы финансирования дефицитов

Альтернативными ресурсами могут быть:

  1. Займы МВФ. Одним из основных требований МВФ является внедрение гибкого валютного курса. Его реализация также приведет к ослаблению курса гривны, но гораздо менее сильному (8,50-9,00);
  2. Займы у Китая. Согласно сообщениям отдельных СМИ, между Украиной и Китаем якобы ведутся переговоры о кредитах на 12 млрд дол, а соответствующие решения могут быть в декабре. Достоверность этой информации проверить сложно. Если такой сценарий реализуется, Украина «купит время», в течение которого курс гривны сохранится неизменным (чуть выше 8,00 гривен). Но это не изменит экономическую ситуацию и через время угроза «11,20» вернется.

Нынешний уровень взаимоотношений с Россией, а также опыт Белоруссии 2011 года (в контексте отношений с Россией), показывают, что привлечение достаточных ресурсов из этого источника – маловероятно.

Б) Возобновление доступа на рынки капитала.

Предпосылки для этого пока что не очевидны. Кроме того, нужно помнить, что раньше или позже ФРС все же начнет сворачивать QE3 (или хотя бы просто заявлять об этом). Одни только разговоры о сворачивании QE3 вызывают стресс на долговых рынках развивающихся стран, в том числе Украины.

Наиболее реалистичной возможностью возобновления доступа на рынки капитала для Украины выглядит подписание договоров об ассоциации с ЕС. В таком случае, шансы конвертировать политическую поддержку ЕС в кредиты МВФ и прочих финансовых структур вырастут, а частные кредиторы улучшат свою оценку рисков связанных с кредитоспособностью Украины (т.е. доступ на рынки капитала может возобновиться).

Пока определенность по изложенным ключевым позициям (договор с ЕС, кредиты МВФ и Китая) не будет достигнута, курс гривны меняться не будет. По мере прояснения ситуации по каждому из параметров (конец ноября — декабрь), будет понятен сценарий, по которому ситуация будет развиваться дальше.

Для того чтобы адекватно оценивать развитие событий и вовремя принимать правильные решения, на данном этапе необходимо как минимум постоянно следить за следующими параметрами:

  1. Значение CDS суверенных долгов Украины – ежедневный индикатор, по которому можно делать выводы о возможностях доступа Украины к внешним рынкам капитала;
  2. Развитие переговоров с ЕС, МВФ и любая новая информация по кредитам Китая.

Анализ ключевых экономических факторов дан в Частях 1-3 данной публикации. Поскольку макроэкономические процессы протекают относительно медленно, в ближайшие несколько месяцев приведенные в этих публикациях данные будут оставаться актуальными и адекватными.

Просмотров: 3447, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (53)

+
+11
OSY
OSY
1 ноября 2013, 09:01
Виталик, Киев
#
В Царской России Николай девальвировал рубль а потом закрепил его обмен на золото.Экономика за 15 лет с отсталой поднялась до 5 экономике в мире по всем выпускам.Цены при этом не поднимались… а у нас так не будет скорее всего.До 9 стоило бы конечно девальвировать.
+
+13
rem1
rem1
1 ноября 2013, 10:33
#
А почему конкретно Вы уверены, что до 9 стоит девальваировать? У Вас есть пример цены (например в долларе тонны пшеницы в Украине и в ЕС, или металла, или чего-нибудь еще)? Вы посчитали, что увеличение продаж (например на 2-е партии катанки) увеличит прибыль завода, а значит заработную плату рабочих? То есть, никого не обидит. Что Вы скажете об оплате газа в долларах? Цена его импорта вырастет на 10%, а ведь вроде не совсем и по текущей цене можем заплатить.

Что будет, если Вы больше импортируете, чем экспортируете, например товара Х? Например, ввозите 10 единиц по 1 доллару или 8 гривен, а вывозите 5 единиц. Дефицит торгового баланса 40 гривен. Умножим доллар на 9 гривен: платим 90, получаем 45, уже дефицит 45 гривен. Это эффект девальвации на импорто- ориентированную экономику

Так вот, Вы уверены, что экспорт вырастет аж на 0,5 единицы или 10%?! Рост экспорта на 10% это разрыв рынка в ЕС. А если ВТО (с управляющим из ЕС или США) согласует пошлины, а если еще какие способы защиты от роста импорта в ЕС придумают. Или Вы думаете они спят и видят сны как поток товаров из Украины хлынул?
+
+34
Serjisun
Serjisun
1 ноября 2013, 11:14
Днепропетровск
#
Вы путаете. Дело ведь не в желании Васи или Пети девальвировать гривну, а в массе факторов, которые на это влияют.

И автор в блоге толково расписал их и все риски. Мои +6.
+
+12
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:04
#
Я о том, что плановая девальвация не несет выгоды. А если она случится — то будет ущерб. На пальцах уже умножил, по товару Х.
+
+36
Serjisun
Serjisun
1 ноября 2013, 12:07
Днепропетровск
#
Нужна не плановая девальвация. Нужно было просто уже давно перестать ЛЮБЫМИ способами держать курс до выборов.
+
+35
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:18
#
Блть.

если в импортной экономике девальвация это ущерб, то держать НУЖНО любыми способами. пока своего газа не будет. точка.

впрочем какая разница. читаете газеты? имеете газетную голову? ваши проблемы. хорошо, что у руля все же не кухарки.
+
+37
Serjisun
Serjisun
1 ноября 2013, 12:33
Днепропетровск
#
Блть. Так может оттого и экономика импортоориентированная, что держат восемь ЛЮБЫМИ методами? Нахрена что-то производить, если можно приволокти из Китая?

И с каждым годом эта тенденция усиливается, по сути только с/х что-то производит и немного продукты питания.

И свой менторский тон оставьте дома, чтоб я вам не рассказывал, какая у вас голова.
+
+25
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:40
#
Дефицит и ориентированность вызваны газом. Рост дефицита вызван ростом цены газа.

Чтобы не волочь из Китая, нужно для начала научить инженеров, они скопируют чужие технологии (которые просто так никто не даст), а может быть через 50 лет придумают и сами что-то. Государство никогда инженеров не учило и не учит, учат гранты от крупных корпораций. Что бы инженер-студент не ВоВ играл за ПК, а учился 18 часов в сутки, или был бы выброшен на улицу. Наши студенты пока что сдают сессии за деньги, а папки учат их черпать грамотность из газет, кто папка — такой и сын. Ваши дети не придумают собственную технологию. Для этого надо отречься от готовых идеи и думать САМОМУ.

НИКАК девальвация не научит инженеров и не сделает СОБСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Производит и экспортирует далеко не только с/х. Спорим? Я знаю где быстро глянуть. Менторский тон или нет — решает модератор, его величество, вы, газетная голова, читаете что вам пишут, или не заходите на сайт.
+
+15
pele
pele
1 ноября 2013, 22:38
#
Несмотря на беду в сфере образования, в нашей стране достаточно еще инженеров, предпринимателей и просто умных людей, которые не против заняться производством.
Но это невозможно по двум причинам: 1. очень трудно противопоставить высокую себестоимость дешевому импорту (это самое главное!), 2. непомерный пресс налогов и поборов проверяющих органов (решаемо, если бы прибыльность была достаточной, но- см.п.1)
Если не отпустят курс, сразу после нового года будут массовые сокращения работников, поскольку налоги вырастут еще выше, а коньюктура рынков (я говорю о внутренних рынках) продолжает ухудшаться…
+
+11
gammon
gammon
16 ноября 2013, 23:27
#
Украина одна из самых энерго-неэффективных стран. Даже хуже России — там последние 10 лет хоть какие-то инвестиции в энергоэффективность были. Поэтому это миф, что объемы импорта газа неэластичны по цене. Но если держать и гривну и газ, то кому надо экономить? Поэтому на одни и те же грабли наступаем все время. Я вот совсем не уверен, что государство должно субсидировать отопление в таком объеме. Почему не образование и не здравоохранение?
+
+5
VictorS
VictorS
1 ноября 2013, 10:23
#
В частях 1,2,3 была интрига, но вся вышла в части 4. А в общем, автор — молодец. Мои скромные +5.
+
+54
rem1
rem1
1 ноября 2013, 10:26
#
Вот как опирались Вы, Борис, на общепопулярные критерии, такой и вывод вышел. Ведь у вас нет вывода? Предположим я заказчик, Вы консультант. Мне покупать гривну или доллар США? Какие рамки развития событий вы прогнозируете? Как Вы сами инвестируете свои сбережения?

Замечания:
1. Про доллар у населения. Посчитайте сколько трудоспособного населения и сколько покупалось доллара. Или под населением Вы имеете ввиду теневиков (с сумками баксов, как оплата за колону зерна)? Может Вы имеете ввиду один банк, филиал которого по Киеву был уличен в обнале 40 МЛН долларов США? Это население (тетушки. бабушки, юноши) покупало?

2. Медленные макропроцессы? Что-то слышали о «черных понедельниках, вторниках и тп» на Нью-Йоркской бирже? Сами процессы то определены заранее (как то, что Китай даст в долг), но проявление их всегда внезапное. Инвестор реагирует на проявления, как и обыватель.

3. Взаимоотношения с РФ не поменялись, чуть глубже копните по товарообороту: за 2012 г. и за последние 2 месяца. То что на публику народ в РФ консолидируют против внешней угрозы, а в Украине делают приятный образ внешней политики на выборы — это Вас ввело в заблуждение? Какой же Вы аналитик? Или Вы читатель газет, иными словами пикейный жилет? Как Вы сами считаете?

4. Мне нравится как писал автор на банки.уа на эту тему (резервы, доллар, торговый баланс).

5. Очень интересно о EUR/USD. Достигнут 1,4 к 31.12.2013? Об этом как раз никто не пишет, не с кем и сравнить.
+
0
rem1
rem1
1 ноября 2013, 10:34
#
Вот лучше на ливжурнале про доллар artemkovtun.livejournal.com/1133.html, что-то не вижу на банки.уа больше блогов…
+
+7
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
1 ноября 2013, 10:48
Київ
#
>Как Вы сами инвестируете свои сбережения?
Присоединюсь: какова структура Ваших сбережений? Как часто Вы ее пересматриваете?
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
1 ноября 2013, 10:57
Київ
#
Как это «пузыри посдувались»? Вот Доу, Насдак, Дакс и др. чуть не каждую неделю исторические максимумы обновляют.
+
0
Борис Бордюг
Борис Бордюг
1 ноября 2013, 12:00
Киев
#
Абсолютно согласен
+
0
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:07
#
Поглядите горизонт лет 10, а то и 20. Сейчас выход из дна. А если вы посмотрите цену на газ в США (была 460-600 стала 90-110) то что это вам скажет о конкурентоспособности американских товаров?

Борис, как вам мнение «западных экспертов», что экспорт и цена газа — делают из США новый двигатель мировой экономики? Ваша оценка этого фактора, а не статистики и максимумов.
+
0
Борис Бордюг
Борис Бордюг
1 ноября 2013, 12:04
Киев
#
Прошу меня правильно понять — но я не сторонник публично обсуждать структуру своих сбережений. Как часто пересматриваю: все время держу руку на пульсе и реагирую по мере необходимости.
+
+5
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:19
#
Гм, да прямо секрет такой указать примерно что и как.
+
+12
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
1 ноября 2013, 14:14
Київ
#
Жалко Вам? Я ж не спрашиваю, сколько денег, а только структуру.
+
0
Борис Бордюг
Борис Бордюг
1 ноября 2013, 17:53
Киев
#
Давайте уважать позиции друг друга.
+
+56
Борис Бордюг
Борис Бордюг
1 ноября 2013, 11:59
Киев
#
Уважаемые rem1 (простите, имени вашего не знаю)! Я благодарен вам за все комментарии и к этой, и к предыдущим статьям. За это искреннее спасибо.

У меня тоже к вам одно замечание: избегайте менторских ноток. Такой формат общения — не принимаю. Даже в самом доброжелательном виде.

По сути. Я понимаю, что всем хочется прогноза в формате: Курс 01.01.2014 будет Х,YY. Это не правильная постановка задачи. Попробуйте извлечь для себя практическую пользу глядя на вещи в следующем формате. Нужно:

1. Понимать суть текущей проблемы (это дефицит капитала);

2. Видеть альтернативы развития событий;

3. Понимать триггеры, которые запускают в действие ту или иную альтернативу;

4. Понимать параметры изменения курса в той или иной альтернативе.

5. Ежедневно и скрупулезно анализировать то, что происходит, чтобы не пропустить реализацию п.3.

Пусть и упрощенно — в статье это все есть. Это все не так сложно и абстрактно, как кажется. Возможно рутинно и скучно. Но эффективно.
+
+11
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:03
#
Борис, вот когда вместо триггеров вы скажете — ребята продавайте гривну. Тогда будет цена. Какие нотки определяю я и модератор. Какой же вы аналитик, если критика вас обидела? Аналитик ищет опровержений или не излагает публично вообще.
+
+13
rem1
rem1
1 ноября 2013, 12:05
#
Какая у вас практическая польза от вашей работы?

Какие действия последовали после анализа?
+
+35
trof
trof
1 ноября 2013, 19:56
TROF Владимир, Киев
#
«Кроме вас иногда по делу еще пишет Александр Охрименко… И если человек изложил в блоге,… то разве не дибил задает дополнительный вопрос на эту тему? Читать научись для начала.»
rem1, извините, что вырвал цитаты из контекста Ваших комментариев, но так для Вас будет ярче.
Думаю блоги пишутся авторами из простой человеческой потребности — поделиться своими размышлениями. В данном случае автор обладает знаниями в области макроэкономики и способностью систематизировать и адаптировать эти знания для широкого круга читателей. И выводы вполне конкретные — будет достаточное внешнее кредитование, тогда курс 8,5 — 9, не будет кредита — курс 9-11,2.
+
+10
ssr
ssr
1 ноября 2013, 11:17
#
Мое спасибо автору. Как по мне больше бы таких статей.
+
+2
gricyk5
gricyk5
1 ноября 2013, 12:40
#
Спасибо за трезвую статью.
+
+11
Trinit
Trinit
1 ноября 2013, 13:20
Донецк
#
К счастью, я ошибся в своих предварительных ощущениях. Приношу автору извинения.
Больше всего боялся услышать в четвертой части: доверие к нацвалюте крепчает день ото дня, все под контролем, все хорошо, валютные барыги, имеется положительная динамика в падении ( с учетом сезонного фактора) и т. д.
Надеюсь это не разовая публикация?
+
+12
Serjisun
Serjisun
1 ноября 2013, 13:28
Днепропетровск
#
Тут хватает новых «экспертов», которые доказывают, что надо ВОСЕМЬ держать до последнего патрона.
+
+5
Борис Бордюг
Борис Бордюг
1 ноября 2013, 18:00
Киев
#
Да все в порядке, спасибо!

Планов активно вести блог у меня нет. Но изредка что-то может и буду писать.
+
0
Trinit
Trinit
1 ноября 2013, 20:13
Донецк
#
А не надо «активно» вести. Персонажей, которые сквиртуют два раза в день «изыскания научной труды» в манере присяжного заседателя, здесь достаточно. А со специалистами, настоящими профессионалами — туговато.
+
+28
allescaput2030
allescaput2030
1 ноября 2013, 13:50
#
Ничего нового.
Умело жонглируя экономическими терминами, не раскрывая основного понятия — что же такое гривня, откуда она берется, сколько стоит, чем обеспечена, почему и кто установил именно такой курс, автор делает один вывод: только заграница (иноземный капитал) нам поможет удержать «восем». А зачем, надо ли нам это? Во что это нам обходиться? И это все на фоне абсолютного неверия автора на возможности экономики Украины при «стабильном» курсе преодолеть навязанные дисбаланса.
Не коллоквиум, конечно, но семинар получился неплохой…
+
0
gricyk5
gricyk5
1 ноября 2013, 18:52
#
Что Рассея? Своих мозгов нет что бы что -либо умное написать? Лишь бы обхаять кого-нибудь…
+
+14
Kotleopold
Kotleopold
1 ноября 2013, 15:01
#
Спасибо, Борис! В экономическом плане, на мой взгляд, содержательно. Правда, курс гривны определяют не только экономические, но и политические аспекты, а они гораздо более динамичны и сложнее поддаются прогнозированию, даже краткосрочному. Именно поэтому прогноз в формате на хх.хх.хх курс будет ХХ, ХХ практически не реален.
+
+5
vicmarin37
vicmarin37
1 ноября 2013, 19:10
#
Вот это американцы с газом всех обдурили.
Хахаха…
И работают на себя, а не на кого-то — доля экспорта в своей экономике меньше 10% — а доля импорта 15%, т.е. основной товарооборот внутри страны…
И еще и держат всех на поводке — как голодные собаки в рот хозяину заглядывают: мол, что там с долларом будет и что нам делать —
ждать чуда или идти в известном направлении и коньки сдавать…
А у соседей так вообще пена изо рта пошла от зависти…
Даже немцы лопухнились с французами со своим идиотским НДСом —
экспорт достиг 55% в своей экономике, пенсионеры уходят в 67 лет и
многим пенсии не хватает…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
1 ноября 2013, 19:18
#
Автору спасибо за большой обьем проделанной работы.
=================================
Особенно за 80 млрд. долларов в матрасах. —
как удалось их пересчитать, если не секрет?
+
+5
Борис Бордюг
Борис Бордюг
2 ноября 2013, 18:47
Киев
#
Владелец этого секрета Нацбанк :-)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
2 ноября 2013, 18:52
#
Если НБУ знает полную реальность,
то нет проблем ему держать курс
нацвалюты при любых условиях. То заморозили часть свободно гуляющих гривен, то привлекли валюту у народа заманчивыми процентами, то ограничили налогом спекулятивные валютные операции и т.д.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
1 ноября 2013, 20:01
#
Тут Харконен уже давно высчитывает ориентировочный девальвационный
курс нацвалюты — гроши в обигу (в балансе НБУ) делит на ЗВР (в валюте) = девальвационная тенденция нацвалюты.
И очень точно получается.
На начало года гроши в обигу=222,8 млрд. гривен разделить
на ЗВР=24,5 млрд. долларов и получаем
9,09 гривен за доллар на 1.01.2013г ============
Сейчас ситуация изменилась на октябрь 2013г
гроши в обигу где-то 240 млрд.гр делим на ЗВР=21,6 млрд.долларов
и получаем ожидаемый девальвационный курс нацвалюты
11,11 гривен за доллар на 1.11.2013г.==========
Правда, в 2008 году кинули гривну при отсутствии девальвационных тенденций, т.к. ЗВР=32 млрд. долларов, а грошей в обигу було 160 млрд.гривен.
+
0
Harkonen
Harkonen
3 ноября 2013, 19:26
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
С чего Вы взяли, что я таким бредом, как Вы написали, занимаюсь?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 ноября 2013, 19:31
#
Разве это бред?
Это простой и точный расчет.
У автора блога тоже 11,20 получилось, но только он четыре дня
держал всех в напряжении…
+
0
Harkonen
Harkonen
3 ноября 2013, 19:45
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Дерьмо Ваши расчеты. Молитись дальше на currency board, наполняйте Вашим бредом форум, а меня избавьте, от этих нелепостей. И не приплетайте меня к ним.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 ноября 2013, 20:06
#
Но зато с ликвидностью проблему решили.
Как Вы думаете в течение скольки лет страна
перейдет на безналичку?
+
0
Harkonen
Harkonen
3 ноября 2013, 20:13
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Ничего не решили. На полный безна -лет 50.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 ноября 2013, 20:28
#
Наверное к 2020г перейдем.
Уже 10-15 % безнала наверное есть?
+
+7
RaSvet
RaSvet
2 ноября 2013, 10:41
#
+
+6
VictorS
VictorS
2 ноября 2013, 11:01
#
В части ослабления курса гривны — имеем немного, примерно +4% или $8,50 грн.
Но, думаю, что на этом не остановятся. Это, возможно, замаскированная начальная точка, а там дойдет и до 8,80 и более.
+
0
RaSvet
RaSvet
2 ноября 2013, 11:03
#
Поживём — увидим.
+
+22
Борис Бордюг
Борис Бордюг
2 ноября 2013, 19:21
Киев
#
Спасибо за комментарии! Сорри, если кому-то что-то не ответил.

Ну и пожалуй в завершение добавлю еще чуть-чуть свежей информации. В последние дни было много важных событий. Наверное многие видели в СМИ сообщения о ходе консультаций с МВФ, снижении рейтинга S&P, статью в ЗН о решении установить границу курса 8,50.

В пятницу вечером вышел предварительный отчет НБУ о состоянии платежного баланса. В нем есть несколько интересных и важных фактов:

1. Дефицит текущего счета платежного баланса за октябрь 2012 — сентябрь 2013 вырос до 15 млрд дол, или 8,4% ВВП. В том числе в сентябре он был 2 млрд дол.

2. Причина роста дефицита текущего счета в сентябре — увеличение импорта газа до 4,4 млрд куб, или около 1,8 млрд дол.

Это важно. Но интереснее дальше. Сентябрьский дефицит текущего счета 2 млрд дол был компенсирован притоком по финансовому счету 1,9 млрд дол, дефицит сводного баланса 0,1 млрд дол вроде бы весьма скромный. Среди источников притока 1.9 млрд дол по финансовому счету — 780 млн дол «Інший капитал». Внутри этой статьи — дефицит 774 млн дол по наличной валюте и депозитам. Т.е. чтобы был общий приток по статье 780 млн дол, нужно чтобы был некий компонент, который дал бы приток 780+774 = 1,554 млрд дол. Но в этой статье не сидят инвестиции и нормальные кредиты. И, хотя формально это нечем подтвердить, похоже на то что этот «приток капитала» основан на росте кредиторской задолженности Нафтогаза по импорту газа 1,8 млрд дол. Во всяком случае и по цифрам, и по логике здесь противоречий нет. И выглядит такой «приток капитала» достаточно грустно.

Судя по тому, что (согласно СМИ) Нафтогаз до сих пор не уплатил около 0,9 млрд дол за август, вряд ли уплачены и 1,8 млрд дол за сентябрь, т.е. это еще 2,6-2,7 млрд дол которые висят на снижающихся резервах НБУ (на 01.10.2013 валовые резервы были 21,6 млрд дол, чистые — 14,8 млрд дол).
+
0
Trinit
Trinit
2 ноября 2013, 20:15
Донецк
#
Так по методологии НБУ в «Інший капитал» входят товарные кредиты с отсрочкой платежа по условиям договора поставки товаров, то есть это приток капитала ввиду его «неоттока». В августе приблизительный баланс достигался таким же экзерсисом. Интересно, а почему такой толстый компонент не удостоился отдельной строчки в балансе?
+
0
Борис Бордюг
Борис Бордюг
2 ноября 2013, 19:24
Киев
#
Всем удачи!
+
+11
starka
starka
3 ноября 2013, 02:02
#
Что б вы все в этом блоге не писали, но если гривна девальвирует то поднимуться цены. Если это произойдет — люди просто не выживут.
+
0
RaSvet
RaSvet
4 ноября 2013, 14:35
#

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд