ballistic
Приватні балістичні технології
Зарегистрирован:
19 декабря 2010
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2024 в 00:46
19 декабря 2010
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2024 в 00:46
Подписчики (86):
-
044blog
36 лет, Киев
-
viktory2001
18 лет
-
Натал Н
42 года
-
kingcity
53 года, Львів
-
Anton Shulga
29 лет, Ukraine, Zaporizhia
-
annagreenish
москва
-
brigadirius
Киев
-
eldarien
40 лет
-
Romaha
49 лет
ballistic
— Приватні балістичні технології
- 11 января 2017, 14:54
Депоставки впадуть до 10% в гривні на рік
Владислав Рашкован прогнозує, що ставки по депозитам в гривні на рік впадуть до 10%(!) на кінець 2017-го.
Як на мене, звучить нереально. Не пам'ятаю, чи було колись таке в історії України?
Але Рашкован заслуговує на довіру, тому варто прислухатись.
Крім цього, ще цікаві моменти з прогнозу:
- на кінець року залишиться 75-80 банок (зараз 95)
- очікується максимум 5-6 угод злиття банок
- доля найбільших 20 банков збільшиться до 92-93%
- доля іноземних (без російських!) та державних банок збільшиться до 82-85%
- ставки по корпоративним кредитам в гривні на рік 13-15%
- очікувана інфляція 8-9%
Якщо все справдиться, то це будуть дійсно позитивні зміни.
Хоча прийдеться шукати альтернативу депозитним вкладам :)
|
|
48
|
Просмотров: 6436, сегодня — 0
- 18:49 На крипторынке появились токенизированные казначейские векселя
- 18:10 БЭБ проверяет более 5 миллионов банковских трансакций по делу оператора азартных игр
- 17:31 Курс валют на вечер 23 апреля: на межбанке доллар упал, а евро выросло
- 16:53 Украинцы за 24 часа приобрели более 30 тысяч ОВГЗ. Какие облигации самые популярные
- 15:40 Нефтяная компания Венесуэлы хотела переходить на расчеты в USDT из-за санкций, но Tether их заблокирует
- 15:02 Рада разрешила АРМА покупать ОВГЗ за арестованную валюту
- 14:47 Банки снизили наличный курс доллара
- 13:34 В Минэкономики дали прогноз, каким будет курс доллара в конце 2024 года
- 13:24 Швейцария сообщила о сокращении замороженных российских активов. В чем причина
- 12:46 Капитализация стейблкоинов достигла двухлетнего максимума
Комментарии - 70
2. Денег в экономике катастрофически не хватает, самые яркие тому примеры — дефицит пенсионного фонда, падение промпроизводства, размер средней зарплаты и т.д. Если деньги не печатать, их будет нужно где то привлекать. Желающих дать взаймы под малый процент всегда было мало, а сейчас тем более (высокие риски невозврата и девальвации). Поэтому с привлечением будут проблемы.
3. Риски девальвации никуда не делись. Держать гривну под 10% в год или валюту под матрасом? 2016 показывает, что для гривны 10% девальвация в год — почти норма. Многие предпочтут держать сбережения в валюте, тогда привлекать вклады под 10% станет совсем сложно.
А тем временем, правительство клянчит хотя бы ярд у МВФ. Потому что на внутреннем финансовом рынке, правительству уже никто в долг не даёт. Сами себя не уважаем, но хотим чтобы другие нас уважали. Как-то так.
:)
Дорогая гривна это компромисс между желающими дать в долг и их рисками. Дешёвая гривна усилит дефицит ликвидности в экономике, вызовет оттоки в банковской системе и окончательно обвалит курс. Потому что большинство адекватных депозитчиков, взвесив все плюсы и минусы, уйдут в валюту.
Через рік перевіримо, як воно буде.
І таких низьких ставок ніколи не було в історії гривні.
Але прогноз зробила людина, що була близька до керівництва НБУ.
И другие НПФ КУА «Всесвит».
Точніше неочікувано було почути сьогодні, а так взагалі були лише сподівання, що колись це таки станеться.
И в срочные контракты.
Впрочем, перед BrExit в Англии резко вырос спрос на евро.
В Украине официальный дефицит бюджета оценивается в 3%, зато скрытый повышает его в разы путем выпуска государственных ценных бумаг.
В 2014 году МВФ оценил государственные расходы Украины в 53% от ВВП, в то время как более успешные страны региона — такие, как, например, Литва, Латвия, Словакия, Болгария — расходуют около 35% ВВП.
За то время, пока многие соседние государства успешно развивались, Украина проедала наследие СССР. Например, ВВП Польши и Эстонии с 1990 года вырос более чем втрое, а украинский сократился за это же время на 20% (согласно статистике Всемирного банка). Очевидно, что Украина находится на ложном пути, и чрезмерные государственные расходы являются одной из главных проблем.
Госрасходы США составляют около 35% от ВВП, а у богатого и высокоразвитого Сингапура — только 25% от ВВП.
В Украине ситуация намного хуже. Помимо высоких госрасходов и, соответственно, налогов, здесь неэффективное государство, зашкаливающая коррупция и воры-олигархи, В конечном итоге Украина оказалась в наихудшем возможном положении.
Во-первых, у нее одни из самых высоких уровней государственных расходов в Европе.
Во-вторых, она является одним из самых коррумпированных государств в Европе.
В-третьих, высокие государственные расходы вынуждают страну облагать население и бизнес самыми высокими налогами в регионе.
Жизнь в долг для Украины превратилась в постоянные девальвации национальной валюты и негативные ожидания в будущем, в отличие от ЕС, где все точно знают, что евро не нужно и невыгодно конвертировать в доллар.
Я гадаю, що Рашкован не давав би таких прогнозів, аби не було конкретного плану.
План очевидний — не давати жодного шансу українцю отримати дохід в гривні і, таким чином, ламати план влади утримати курс. Людиноненависний план. Адже знизити державні витрати на свиней біля корита якось не котить, бо ті свині з їхньої банди. Ото і весь план. А ви чекаєте від них чогось іншого?)
Якщо через рік депоставки реально впадуть до 10%, то для мене це буде однозначний позитив, бо одним перекосом стане менше. Депозитчики втратять наддоходи, але це є втратою для країни/населення, про яку варто шкодувати.
Звісно, це ніяк не відміняє необхідність викорінювати інші перекоси, яких у нас немало — але це вже інша тема.
В 2014 году произошли известные события и всех партнёров мы перевели на 100% предоплату. Это было единственное правильное решение, поскольку массово началось нарушение графика оплат (кто по объективным причинам, а кто «за компанию»). В результате — продажи упали… в 4(!!!) раза. Все как один жаловались на высокие затраты и отсутствие кредитование.
Попытки разобраться глубже показали следующее. При средней розничной наценке 25%, рентабельность бизнеса у многих партнёров была не более 5% (в отдельных случаях близка к нулю). Если бы мы предложили рынку дешевый товарный кредит, рентабельность бизнеса партнёров не выросла (из-за низкой платежеспособности конечного потребителя), в результате образовалась бы долговая пирамида.
Высокие ставки по кредитам препятствовали образованию подобных пирамид (точнее она рухнула бы почти сразу, в первые же месяцы), но если бы банки предложили им кредитование в гривне под 10%, в половине случаев их бизнес превратился бы в пирамиду. Полагаю, в других отраслях ситуация — аналогичная (не зря же обанкротилось 80 банков).
Вывод. Прежде чем снижать стоимость денег, нужно повысить доходы и социальные стандарты населения, то есть создать устойчивый внутренний спрос. Иначе дешевое кредитование при низком спросе — самый прямой путь к финансовым пирами
Государство должно быть крупнейшим работодателем, крупнейшим заказчиком товаров и услуг. В равной степени кредитором (для бизнеса) и заёмщиком (для банковой системы). Тогда можно будет искать баланс между ставками налогов, стоимостью денег и социальными стандартами.
Ждать от бизнеса, что они сами начнут поднимать зарплаты работникам — глупо и наивно. Тем более бизнес не станет строить дороги, больницы, школы бизнесу это не нужно (хотя все компании хотят «работника с высшим образованием» получить).
Работа и заказы (в широком смыле) для государства есть, за 25 лет независимости накопилось: практически вся инфрастуктура изношена, не развивается культура, образование, медицина, транспорт. Даже бюджет для этого есть. В крайнем случае, за выполненные работы не грех рассчитаться и напечатанными деньгами (экономика то выросла на стоимость выполненных работ, это лучше, чем печатать деньги для выплаты пенсий). Но… нет желания.
Государство у нас используют только как дойную корову, а не инструмент для развития экономики и обществественных институтов. И после майдана в этом смысле ничего не
Как говорил К. Прутков, — зри в корень!
Починається нова епоха.
Сьогодні, поки не пізно, біжіть в банки, користуйтеся височезними депозитними ставками (зокрема, Ощад і Приват все ще дають 19-20% річних)
Глянув, що там Ощад пропонує:
Мій депозит на 18 місяців — 17.5% + 1.5% по програмі лояльності для вкладів від 10 тис.
В сумі 19%.
Таки не збрехав Козак.
Ну формально у козачка все ж є відмазка, для мільйонерів є повні 19% :)
Хоча і для пересічних можна знайти відмазку!
17.5% — це з щомісячною виплатою, яку дозволяється капіталізувати. Врахувавши капіталізацію на виході матимемо 18.9% — а це дуже близько до заявлених 19%!
Відбрехався за себе і за козачка :)
Клубничка с Привата- это хрень как по мне- у меня эта клубничка накопилась за неполный год в году 2012 или 2013 — сумму этой сраной клубнички досих пор не потратила В АПТЕКЕ- в остальных сервисах это бред- цены можно найти НАМНОГО НИЖЕ чем живодерам клубничкой платить СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ с названием Приват- клубничка- бонусы
— для недурних є класичні Аваль чи Укрсіб з їх суворими 8-9%, без клубничок та іншої незрозумілої малини.
:)
Но пока можно застолбить несколько длинных депозитов с пополнением.
Кто со мной?
Краще опишіть прозоро всі деталі Вашої пропозиції.
Я сам хочу розібратися з НПФ, але досі не бачив гарного лаконічного і вичерпного опису інвестування в НПФ.
То розпишіть без прив'язки до конкретної компанії, модер буде тільки за.
Але інше питання — чому Ви маєте це робити безкоштовно? Спробуйте знайти некомерційну вигоду, або непряму комерційну.
Доведеться самому в усьому розібратися і описати.
Модератор не буде проти. :)
По-другому не умеет.
Позвоните или напишите лучше в одну из КУА, они расскажут лучше.
Предлагаю посмеяться и подружиться.
:)