ballistic
Приватні балістичні технології
Зарегистрирован:
19 декабря 2010
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2024 в 00:46
19 декабря 2010
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2024 в 00:46
Подписчики (86):
-
044blog
36 лет, Киев
-
viktory2001
18 лет
-
Натал Н
42 года
-
kingcity
53 года, Львів
-
Anton Shulga
29 лет, Ukraine, Zaporizhia
-
annagreenish
москва
-
brigadirius
Киев
-
eldarien
40 лет
-
Romaha
49 лет
ballistic
— Приватні балістичні технології
- 11 октября 2016, 13:10
Собівартість карткових операцій :)
Деякі банкіри вирішили встановити справедливість і зайнялися підрахуйством собівартості карткових операцій, щоб розділити важку ношу обслуговування карток разом зі своїми клієнтами.
Експерт Василь Невмержицький запевняє, що БУДЬ-ЯКА операція має собівартість, наприклад:
- собівартість зміни ПІН-коду складає від 80 коп до 1 грн
- собівартість невірного введення коду – 40-50 коп
- виведення залишку коштів на рахунку – 30 коп
- видача паперового чека – 3 грн
Як пояснив експерт Невмержицький, утримання «інтелектуального заліза» недешеве, папір та електроенергія виросли в ціні. І взагалі, банкомат – це ж не автономна зона обслуговування.
Тому намагання банкірів здерти з клієнта компенсацію за кожну операцію – це не що інше, як відновлення справедливості.
Пропоную допомогти банкірам в прагненні встановити справедливість і скласти список операцій, собівартість яких банкіри досі несправедливо оплачують замість своїх клієнтів:
- приймання картки банкоматом (75 коп)
- авторизація по ПІН-коду (від 80 коп до гривні)
- зміна мови інтерфейсу в банкоматі (20 коп)
- відмова прийняти рекламну пропозицію (50 коп)
- демонстрація корисного попередження про можливе шахрайство (2 грн)
- корекція введених даних (10 коп/символ)
- відмова завершити обрану операцію (1 грн)
- повернення картки банкоматом (1.5 грн)
- видача готівки банкоматом (2 грн за купюру)
Останній пункт мені найбільше подобається своєю прогресивною справедливістю. Я пропоную відмовитися від дискримінаційної фіксованої комісії за видачу готівки (яка у справедливих банків складає ~1%) на користь нової, більш справедливої політики.
Поясню на прикладі. Зараз клієнт, що отримав 500 грн однією купюрою платить таку саму комісію, що і клієнт, який отримав 500 грн купюрами по 5 грн. Ще означає, що у другому випадку собівартість операції в 100 раз (!!!) вища, ніж у першому, але обидва клієнти платять однакову комісію. Різницю звісно безкоштовно компенсує банк.
Якщо ж прив’язати комісію за видачу готівки не до суми, а до купюри, що отримує клієнт, то матимемо більш справедливу схему компенсації за операції.
Може в кого є ще думки, для яких операцій з картками досі не порахована собівартість?
P.S.: Текст напевне видався занадто серйозним, то прийшлося добавити смайлік в заголовок :)
|
|
80
|
Просмотров: 3527, сегодня — 0
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 98
Почати потрібно з простих речей.
Наприклад, відділення у центрі потребує значно більших витрат за відділення десь у промзоні на краю Києва. Відповідно, клієнти, які обслуговуються у центральних відділеннях, мають платити додаткові гроші за обслуговування.
Кожному відділенню потрібно присвоїти статус (в залежності від розташування і орендної плати) — Dira, Promzona, Spalnik, RayCenter, Center.
І для кожного статусу відділення повинен бути свій тариф на час перебування клієнта. Чим довше клієнт знаходиться у відділенні, тим більше повинен заплатити на виході.
Евробанка ---казахов не обманули, ВА получили.
Бо як розказав експерт Невмержицький кредитование в нашей стране практически остановилось, рассчетно-кассовое обслуживание осталось одним из немногих источников дохода
:)
Например. Маленькая девочка (лет так 20) наконец-то купила Айфон или Самсунг или еще какую-то хрень, неважно. Каждый раз когда эта девочка встряхивает айфон, оставляет след на экране или просто кликает свой фейс, запускается приложение, которое через облако, где-то в дата-центре инициирует расход электроэнергии и ток в контуре ближайшей электростанции нарастает.
Что имеем в итоге. Девочка увеличила нагрузку на экономику, экологию, госдолг, госбюджет, платежные балансы ряда стран.
Но поскольку таких «девочек» сотни миллионов, без дела шатающихся по чистеньким европейским улицам, то мир на грани.
Надо ли за это платить? И если надо, что оно изменит?
«поскольку таких «девочек» сотни миллионов, без дела шатающихся по чистеньким европейским улицам, то мир на грани.»
Ладно сеневексельбергу не нравятся чистые европейские улицы, но с каких пор и вам они перестали нравиться.
Бог с теми чистыми улицами, ну хоть девочек не трогайте, даже если их сотни миллионов.
Вначале термины. Девочки это молодежь которая учится и пока еще должна в силу возраста ошибаться, быть наивными, неискушенными, но жизнерадостными и т.д.
«Девочки» это тёти и дяди которым уже лет так и 30, и 40, и 50 но которые ведут себя как дети малые, и тычат свои жирные пальцы в суперстекло смартфона, ржут как кони большие, пьют пиво как лошади, любят гламур и виски, работать не хотят (так как и учится не захотели), ждут чудес от правительств, хотят воровать и т.д. и т.п.
Недавно как-то в одном банке постоял в очереди в кассу банка. Вокруг были одни «девочки» — здоровые мужики (которых ждет лесоповал) лет так под 40 и весом так под 100, которые пришли оплатить визовый сбор за себя и за жену на супертур, на лицах которых было умиленье от надвигающегося чуда.
Давайте поменяем термин «девочка» на «гастрономическое терминальное звено»?
К чистым улицам претензий кстати нет.
Ну а воровать законом запрещено. :)
Но если у них деньги получены законным способом с уплатой налогов, то как они ими распоряжаются — это их прерогатива.
Вопрос: как это поможет отучить украинцев от снятия налички? Если меня постоянно тра… ать комиссиями и лимитами, я буду просто снимать все деньги на текущие расходы в «родном» банкомате, и держать их в наличке. Что я и делаю.
Краще, справедливіше і вигідніше — це слідувати за мейнстрімом, але призначити справедливу ціну за послуги, які раніше були безкоштовними.
«я буду просто снимать все деньги на текущие расходы в «родном» банкомате, и держать их в наличке.»
вчера меня угораздило днём забежать в супермаркет за рошеновской шоколадкой. :)
мало того, что очередь была исключительно из пенсионеров, которым формально и спешить не куда, так ещё и у большинства стоимость покупки не превышала 10-20-30 гривен, но все как один, рассчитывались с кассиром купюрами номиналом 200 гривен (все получили пенсии купюрами по 200 гривен — либо на укрпочте либо сняли в банкоматах своих банков).
И когда идёт поток купюр по 200 гривен, а сдачу надо давать в пределах 170-190 гривен каждому, то никакого подкрепления и размена не хватит для нормальной работы, что и произошло. За одного человека до меня при виде очередной купюры в 200 гривен и суммы чека девять гривен с копейками кассир просто попытался сбежать. :)
Пришлось его насильно ловить, менять одну 200 на 50*3+20*2+10, чтобы по очереди попасть на кассу и после торжественного вручения приватовской кредитки с коронной фразой «у меня без сдачи» нарваться на его «большое спасибо».
Последнее время стал оплачивать покупки минуя очередь, потому что в большинстве случаев кассиры криком кричат:
«нечем давать сдачу — у кого под расчёт — идите без очереди».
В некоторых супермаркетах стали делать кассы, где расчёт исключительно платёжными картами — в кассе нет ни копейки наличности.
Очень удобно — очередь 1-2 человека, а к кассам где рассчитываются наличкой по десять человек толпиться.
Пора открывать пункты обмена купюр. Крупные на мелкие. Комиссия 1 %. Я бы пользовался.
Например мне надо оплатить единый налог 276 грн. Плюс комиссия банка. Это каждый месяц. Безнал исключен. ФЛП на подставное лицо. Оплата строго в кассу банка Кредит Агриколь. Сумма = строго 288,12 коп.
Каждый месяц 12 числа в 10:00 я захожу в одно и тоже отделение КА и отдаю кассиру конверт в котором платежка и 288,12. В ответ мне кассир молча отдает 2 квитанции. Так продолжается уже 10 лет. Молча, мы научились понимать с кассиров банка друг друга.
И таких молчаливых наличных платежей и входящих и исходящих в месяц десятки.
Все должно быть мрачно, тихо, страшно, всюду декаданс, сумрак. Но это все должно быть и эстетично и надежно.
— хоч і надійно, але занадто консервативно і неперспективно.
В сучасному цифровому світі навіть школярі обійдуть Вас на повороті автоматизації, поки Ви будете запрограмовано ходити до відділення зі швидкістю 5 км/год.
Это не наш метод. :)
Хотя я лично за того чтобы серьезно встряхнуть ГКУ. А ХКУ можно вообще выбросить.
Я несу людям уверенность, спокойствие, надежность, эрудицию, сдерживаю их страсти, влияю на них в лучшую сторону. И они это знают.
:)
«Каждый месяц 12 числа в 10:00 я захожу в одно и тоже отделение КА»
Спалились дальше некуда. :)
Теперь придётся накладную бороду носить и чёрную шляпу в комплекте с огромными солнце защитными очками.
А в ноябре 2016 ещё и нарушить традицию ведь 12.11.16 суббота, а по субботам сотрудники КА отдыхают.
1. Не везде принимают расчет безналичными.
2. Невозможно без проблем обналичить большие деньги в любой момент.
А на шоколадки-печеньки и подобные мелочи я оставляю на карточке 200-300 грн в месяц.
«Italiavogs. com/ — к примеру покупал у них, суммы покупок немаленькие, а пластик не принимают. Сейчас такие случаи — не редкость.»
Не поверил такому бреду и как всегда оказался прав. :)
При оформлении заказа, есть раздел «Способ оплаты»
в котором есть два пункта:
1. Наличными при самовывозе из магазинов ItaliaVogs в Киеве
2. Предоплата на карту ПриватБанка (после согласования с менеджером)*
*Реквизиты для оплаты находятся в Вашем личном кабинете или здесь.
Выбираете п.2 и наблюдаете реквизиты получателя платежа:
ФИО и номер карты Приватбанка
Вам остаётся выбрать любой сервис по переводу средств с карты на карту и осуществить перевод в сумме заказа.
Действительно на сайте нет специального раздела по приёму платежей через интернет, но указан вариант приёма денежных средств на карту Приватбанка.
Так что в следующий раз будьте внимательнее. :)
Ведь всё что нас окружает сейчас — исключительная заслуга единичных мечтателей, претворивших свои мечты в реальность, начиная с отмены крепостного строя, и заканчивая научно-технической революцией и по факту прогрессом всего человечества…
В жодному разі.
Ми б жили у вільному ліберальному світі — стрибали б з дерева на дерево, їли фрукти, вдень загоряли б на сонечку, вночі спали і вирішували б лише основні питання: розмноження та виживання.
«вільний та ліберальний» — смешно читать даже 13 числа. :)
И опять упустили вопрос борьбы за место под солнцем, плодоносные насаждения, охотничье угодья и удобные пещеры для проживания и размножения.
А ведь племена северных соседей не дремлют.
Им и прохладнее, чем нам и реки не такие полноводные и леса не такие щедрые, да и дров на зиму надо больше, если всего три месяца в году лето.
И не надейтесь на мирный исход — захват чужих территорий всегда сопровождался не только песнями и плясками.
Мне А4 в компьютерном клубе распечатать дешевле будет, хорошо считают себестоимость. Помнится в банкомате привата чек гривневого счета стоил в несколько раз дешевле, чем долларового и тем более еврового.
Для примера:
Кофе ЯкобсМонарх молотый в АТБ — 68 грн. за 250 г., а в Варусе — 80, разница 12 грн или 18%. Скупившись в Варусе на 500 грн, вы примерно тратите на 10% больше чем в АТБ, т.е. около 50 грн.
За 50 грн. можно пользоваться банковской картой пару месяцев, а при наличии остатка на счете 1000-2000 грн. при % на остаток 10%, это еще лишние 100-200 грн. компенсации в год.
Вообще любыми продуктами банка нужно пользоваться правильно и платить или ничего не придётся или копейки, а можно и подзаработать, а вот желать всего и бесплатно — это иждивенчество.
Может надо просто брать и пользоваться.
И если честно, я лично не перевариваю политику Привата по фотографированию и безличные карты (персонифицированные у них платные).
Але в супермаркетах без зайвих балачок просто задирають ціну, а не розказують з розумним виглядом нісенітниці про те, що авторизація касира в касі і проведення кожної позиції мають якусь собівартість, яку покупець маєте компенсувати.
А вот на банки постоянные жалобы, типа: «мне не надо Ваши смс», «почему Вы пользуетесь моими деньгами», «я не хочу платить за снятие наличных/чек/ИБ...», «почему я должен платить ежемесячную абонплату».
Так что банки вынуждены объяснять свои комиссии в отличии от супермаркетов.
Ви праві, що в інтернеті скарг на банки більше. Але ж і відмазки, що видають деякі банкіри — це просто обняти й заплакати.
:)
«Есть и другое отличие: Люди не жалуются на супермаркеты в соц. сетях и на форумах, что там дорого, они просто не приходят туда где дорого, а идут туда где дешевле. А вот на банки постоянные жалобы»
Умом понимаю, что в банках работают люди с высшим образованием и не самые тупые, но читая ваши опусы складывается совершенно другое представление о банкирах…
1. Почему люди не жалуются на супермаркеты — потому что они могут либо купить продукты питания в других супермаркетах, либо вырастить (произвести) их самостоятельно — например, молоко можно купить за наличку в ближайшей деревне либо обменять на что-то нужное сельскому жителю, а картошку, морковь, свеклу и прочие овощи и фрукты вырастить на приусадебном участке без привлечения супермаркетов.
Многие хозяйки уже и хлеб дома научились печь, а не только готовить деликатесы.
2. Банки являются по определению монополистами, потому что не возможно оплатить ежемесячные платежи за услуги ЖКХ минуя банки, напрямую через кассы соответствующих предприятий.
Вот в этом основное отличие банков от супермаркетов — их монополизм.
А из монополизма вытекает и их наглость с манипуляцией тарифами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монополия
Почитайте, может просветитесь. А потом покажите на банковском рынке, что-то подобное описанному в статье.
P.S. На поездку к «бабушке в село», вы, потратите в разы больше, чем месяц пользования хорошим карточным продуктом банка с ИБ и бесплатным снятием налички. А по умному еще и заработаете.
P.S.S Если бы была монополия, то платежка стоила бы 100 грн во всех банках, а за пользование карточками в убитых и неработающих банкоматах брали бы 5-10% от снятия. Это примерно. Может и больше.
Вы пишете, что нет банковской монополии,
я же абсолютно не согласен с вашим утверждением.
Но к чему пустопорожние пререкания.
Если вы так уверены в отсутствии банковской монополии — давайте заключим простое пари на копеечную сумму, например,
на одну тысячу гривен.
Предлагаю простое и достаточно понятное пари:
— если вам удастся оплатить все услуги ЖКХ за НОЯБРЬ 2018 года минуя банковские учреждения, а конкретно — через кассы предприятий, оказывающих услуги ЖКХ наличными — я выплачу вам озвученную сумму вознаграждения.
— если вы не сможете оплатить хотя-бы одному предприятию, поставщику услуг ЖКХ за НОЯБРЬ 2018 года минуя банковские учреждения, через кассу этого предприятия наличными — вы выплачиваете мне озвученную сумму вознаграждения.
Соглашайтесь — я хоть и «экономически безграмотен», но ваша грамотность вам может обойтись в одну тысячу гривен,
если примете мои условия пари.
Этот бред. МОНОПОЛИЯ — это контроль ОДНОГО предприятия/человека, а не 70-80 банков, как у нас!
Монополия — это водоконал, это облэнерго, потому что только они дают воду и электричество и нигде его купить больше нельзя.
Если бы существовало 2 водоконала, то это уже была бы не монополия.
Те що ви описали, це не «монополія» а «спеціалізація»: постачальник ЖКХ займається постачанням ЖКХ, банк займається передачею грошей, хлібзавод пече хліб, магазин займається логістикою (а можливо й віддіає 90% цієї роботи логістичній компанії) і продажем різноманітних товарів роздрібному покупцю, і т.д.
Просто нет смысла ехать через весь город из-за одной буханки хлеба.
300 г сыра маловероятно, а вот целую головку — без проблем.
Аналогично и с мясом — могу купить свинью в живом весе, а могу попросить даже заколоть на месте, но так не выгодно — кровь стечет и надо сразу освежевать.
Я не против «специализации» банков но иногда они наглеют сверх всякой меры — например 15 — 30 грн за платёжку или как сейчас ВТБ учудил — 5000 гривен за счёт без движения.
Для вас это «специализация» — для меня «монополия».
Сначала под предлогом удобства и уменьшения затрат подтолкнули все предприятия отказаться от кассовых узлов и кассиров, а затем подняли тарифы в несколько раз.
И Вы ошибаетесь, не существует монополии в банковской системе Украины.
Также будем признавать тот неоспоримый факт, что на сегодняшний день нельзя заплатить за услуги ЖКХ их производителям минуя банки…
Наша справа — це розуміти і бути прагматичними. Тепер ми будемо менше користуватись банкоматами, частіше користуватись картками у магазинах, вибирати ті картки, де платять нам за мережові розрахунки, тощо. Ми все одно знайдемо шпарички, аби переграти банк, хоча він і великий, і розумний. Наприклад, не так давно я переводив кошти з кредитки на дебетову через Скрабничку. Потім банк ввів плату 1%, тому я перейшов на місячні депозити, після чого гроші можна заводити на дебетову картку. Таким чином. певна сума у мене постійно в процесі. Заберуть і це, — знайду ще щось.
А ведь это явно не Таскомбанк с его не совсем бесплатными тарифами.
с 08.10.2018 года по 12.10.2018 вводится комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживания неактивных карточных счетов (одноразовое)для клиентов физических лиц ПАО «ВТБ Банк»:
— в размере от 0,01 грн. до 5 000,00 грн. (или эквивалент этой суммы в иностранной валюте) для карточных счетов физических лиц (кроме пенсионных/социальных и карточных счетов в рамках Тарифного плана «Скарбнычка”)
Тариф применяется по счетам, в случае отсутствия активной платежной карты, отсутствии в течение 2-х последних лет по счету клиентских операций, остаток средств на счете не превышает максимальный размер тарифа, счет не используется для возврата депозита.
Я не буду обсуждать себестоимость такого тарифа — просто хочу обратить внимание на беспрецедентную наглость банкиров.
Я понимаю, что уходя надо так стукнуть дверью, чтобы эхо прокатилось по всей стране.
И все. Просто они уходят. Что непонятно.
В другой ветке пишут, что удалось вывести безнал с 20% дисконтом, а в тарифах прописан только 10% дисконт, значит кто-то из сотрудников получил на лапу ещё 10% от суммы вывода.
Я бы назвал это грабежом средь бела дня.
Хотя банкиры называют такой грабёж «просто закрыться».
Если же посмотреть на всё это с другой стороны, то можно назвать это налогом на фанов (л0х0в), которые не посчитали возможным вывести свои деньги из этого банка несколько ранее…
Вряд ли там жадность, но такого можно было не делать.
Ни о какой жадности не может быть и речи — это больше напоминает альтруизм и отеческую заботу.
Вы забыли о таких банковских устройствах, облегчающих клиентам работу с карточками, как:
— терминалы пополнения (ПТКС)
— платёжные терминалы в кассах супермаркетов
Остановлюсь на платёжных терминалах подробнее…
Они обычно дороже китайских смартфонов и банкам необходимо их ускоренно амортизировать — обычно за полгода, но максимум за год.
Поэтому приведу своё ценник за проведение транзакций по оплате картой:
— интернет-канал, да ещё и с шифрованием трафика стоит денег, поэтому цена одной безналичной транзакции должна стоить минимум 10 коп для покупателя.
— если клиент вводит пин-код, он подвергает ускоренному износу клавиатуру устройства и это не должно оставаться безнаказанным — ещё 10 коп за ввод-пин-кода
если карта с магнитной полосой, то её считывание стоит тоже денег — не меньше 20 коп
если же карта с чипом, то это верх технологического прогресса, но и электроника по считыванию чипа очень и очень сложная — значит и цена должна быть соответстующая — 30 коп
При оплате через бесконтакный модуль вроде клиент даже не прикасается к устройству, но радиоизлучение излучение от банковской карты наносит непоправимый вред всему, что нас окружает — поэтому за бесконтакную оплату надо брать не менее 50 коп
Ну и не забываем о выдаче чека…
Рулончик термобумаги — очень дорогое удовольствие, да ещё и по большей части приобретаемое за СКВ — значит цена бумажного чека = 1 гривна.
@
Обтекаешь
Може все ж таки «&»?
:)
Бугурт
АВТОБУС
@
ДВА СВОБОДНЫХ МЕСТА
@
С БОМЖОМ И С ТОБОЙ
@
НА ОСТАНОВКЕ ЗАХОДИТ ТЯН
@
САДИТСЯ К БОМЖУ
https://pikabu.ru/tag/%D0%91%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82-%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B4/new
— ой, я не претендую на червоний диплом підпарканного універу, тому для мене це зайве.
А ось Ви схоже недосконало вивчили матчастину свого основного профілю, раз порушили перше правило оформлення тредів «писати їх великими літерами».
:)
«Не вижу там нарушений»
Кроме основного — ваш выпендрёж на финансовом форуме с мемами и дебильным сленгом не всегда приходиться к месту даже в шуточных темах…
Хотите написать что-то разумное и по делу — ну так и пишите обычным литературным языком и желательно без ссылок на российские говноресурсы…
— для коректного оформлення бугурт-тредів є 2 основних правила — 1) писати великими літерами та 2) окремі частини тредів розділяти символом «@».
Ви прекрасно засвоїли друге правило, але геть профілонили вивчення першого, тому зробили критичну помилку в коменті з «Чекаешь правила Визы...».
А так, я згоден з Кверті, в першу чергу Ви помилились форумом.
— щось продешевили.
Ось вищезгаданому експерту Василю Невмержицькому відчуття сорому не знайоме, тому він без жодних докорів совісті заявляє: «если захотите получить бумажный чек об остатке средств, то заплатите 3 грн.»
:)
Эксперт писал о чеке в банкомате, а я пишу о чеке платёжного терминала
при оплате товара на кассе.
Цена обычного банковского терминала в пределах 5000 гривен.
Цена обычного банкомата в пределах 5000 долларов США.
Поэтому чек в банкомате должен стоить дороже чека платёжного терминала исключительно из-за дороговизны оборудования.
Сама чековая бумага стоит примерно одинаковых денег для этих устройств при одинаковой длине бумажной ленты, разве что в банкомат заправляются бобины со значительно большей длинной бумажной ленты, чем в терминал…