ВХОД
Вернуться
annaalexandrova
Анна Александрова Usus est optimus magister
Зарегистрирован:
11 мая 2013

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2014 в 16:05
Подписчики (2):
indagame
IndaGame Games
26 лет, Киев
London
London
Анна Александрова — Usus est optimus magister  RSS блога
юрисконсульт
13 мая 2013, 13:08

Возможно ли избавиться от коррупции?

Верховная Рада зарегистрировала новый законопроект про антикоррупционное законодательство. Законопроект предусматривает усиленный контроль над доходами чиновников.Теперь чиновники должны будут декларировать, не только свои доходы, но также имущество и доходы своих совершеннолетних детей и своих родителей ( в Украине принято имущество оформлять на своих родственников). Кроме того, сумма разовых расходов, о которых нужно будет отчитываться будет составлять 80000 гривен, в то время как сейчас эта сумма равна 150 000 гривен. Сможет ли Украина справиться с коррупцией, которая нынче процветает в нашем государстве? Возможно ли избавиться от требований взяток? Ведь сложившаяся ситуация наталкивает простой народ на накопление денежных средств для того, чтобы покормить наших чиновников.

Чтобы избавиться от коррупции нужно каждому начать с себя, как тому кто требует, так и тому кто предлагает взятку!

Просмотров: 1021, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (45)

+
+39
Letos
Letos
13 мая 2013, 14:33
Вольдемар
#
Введение смертной казни за коррупцию и неуклонительное применение наказания на практике решат эту проблему!
+
0
Finn
Finn
14 мая 2013, 11:49
Helsinki
#
И никак иначе!
+
0
il1
il1
14 мая 2013, 12:47
il, Одесса
#
А можно обсудить?
я от Иван Иваныча.
+
0
Finn
Finn
14 мая 2013, 13:05
Helsinki
#
Иван Иваныч в курсе — всё уже обсудили!
+
0
il1
il1
14 мая 2013, 13:06
il, Одесса
#
Ну тогда все нормально.
Ваше спасибо я оставил у секретаря.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
14 мая 2013, 18:37
Київ
#
Иван Иваныча взяли! Договаривайтесь с Петром Петровичем!
+
0
il1
il1
15 мая 2013, 10:03
il, Одесса
#
Тссс, это я Петр Петрович.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 18:46
#
Кажется и Петра Петровича только что повязали.
+
+12
il1
il1
12 июня 2013, 13:53
il, Одесса
#
Когда кажется креститься надо.
И шутить нужно уметь, иначе выглядите идиотом.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 14:17
#
Мне очень нравится одесский юмор. Шо там в Одеси — гроши е?
+
+9
il1
il1
12 июня 2013, 14:32
il, Одесса
#
Е-гроши — это то, что пытается запретить НБУ.
А в Одессе живут только бедные евреи. Вам купить или продать?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 14:43
#
В Одессе живут веселые люди.
+
+17
Dreamer
Dreamer
14 мая 2013, 13:30
#
Ответ на вопрос в заголовке — при нынешнем составе управляющей элиты нет ибо эта «элита» и является источником, и контролером коррупции.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
14 мая 2013, 13:52
#
А кто тогда выгодоприобретатель коррупции? Где деньги, Зин? (с), так сказать…
+
+4
Dreamer
Dreamer
14 мая 2013, 14:00
#
Странный вопрос.
+
0
yarg
yarg
16 мая 2013, 14:40
Кара-Луганск
#
Выгодоприобретатель — те кто взятки дают.
Не получали бы с этого выгоду — не давали бы.
+
+12
RaSvet
RaSvet
14 мая 2013, 14:56
#
Чиновник своё кресло рассматривает как бизнес. Коррупционный. Ну и как он «начнёт с себя»? Это чтобы сбылось проклятие из уст артиста Папанова: «Шоб ты жил на одну зарплату» (гомерический смех).
+
0
RaSvet
RaSvet
14 мая 2013, 17:55
#
«Гюльчатай, открой личико.» :-) (из ф-ма «Белое солнце пустыни»).
Аня Алексанрова, фото своё разместите крупным планом, пожалуйста. Пусть народ любуется-радуется. :-)
www.youtube.com/watch?v=9IkKpqxcASc
+
+7
ballistic
ballistic
14 мая 2013, 20:36
#
Возможно ли чтобы пчелы приняли антимедовый закон?
+
0
RaSvet
RaSvet
14 мая 2013, 21:38
#
Во, блин. Ну не хотят пчёлы против мёда голосовать! :-)
zn.ua/POLITICS/rada-provalila-antikorrupcionnye-zakonoproekty-oppozicii-122134_.html
+
+2
denio
denio
15 мая 2013, 09:42
#
Анна, вы еще очень молоды — зачем задаваться вопросом, на который никогда не будет дан положительный ответ? Даже в том же Китае она (коррупция) есть и будет. Попытаться снизить — да, но избавиться — нет.
А о наших «пчелах» — даже не упоминайте… Смешно просто!
+
0
London
London
15 мая 2013, 15:19
#
Включаем логику :):):) Если «под себя» такой закон принимают, то что народу достанется?
+
0
Still
Still
15 мая 2013, 15:30
#
Это оппозиция палки в колеса ставит… баллы так сказать зарабатывает… если сядут в кресло то отменят или забудут принять… если не примут.:)
+
+15
djeili
djeili
15 мая 2013, 22:06
#
Корупция в нашей стране в место конституции!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 15:07
#
Вопрос к автору как к юристу — если в Конституции не оговорены такие нормативно-правовые акты, как Декрет Кабмина или Кодекс, имеют ли они законную силу, даже если принимаются Верховной Радой, которая должна принимать Законы в соответствии с Конституцией страны, имеющей высшую юридическую силу и нормы которой являются нормами прямого действия? Не кажется ли Вам, что именно отсюда и начинается коррупция?
+
+5
il1
il1
11 июня 2013, 16:25
il, Одесса
#
Если в конституции не оговорены Письма и Служебные записки, имеют ли они право быть использованы в деловодстве предприятия?

Вы технарь по образованию? что вы везде структуру ищите?

ПС. кстати почитайте все-таки, чем кодексы принимаются. Для примера:

1. Кодекс цивільного захисту України
Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 02.10.2012 № 5403-VI
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 16:41
#
Шо там в Одессе? Конституция определяет деловодство предприятия? Вы хоть Конституцию открывали?
+
+5
il1
il1
11 июня 2013, 16:44
il, Одесса
#
Вот передо мной лежит, что вам по ней подсказать?

Вы уже прочитали, что кодекс -это закон или нет?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 17:00
#
Найдите в Конституции, что Верховная Рада принимает и должна ли она принимать Кодексы?
+
+5
il1
il1
11 июня 2013, 17:25
il, Одесса
#
А кто принимает кодексы? ВР принимает Закон Украины под названием «Кодекс Украины ......»
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 17:35
#
Ха-ха-ха…
+
+5
il1
il1
11 июня 2013, 18:03
il, Одесса
#
Что хаха? почитайте классификацию на rada.gov.ua
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июня 2013, 18:17
#
Что Вы мне голову морочите?
Вы читать умеете?
+
+5
il1
il1
12 июня 2013, 10:19
il, Одесса
#
Итак статья 83 п.3. прийняття законів.

Принят Закон Украины Кодекс про административные правонарушения, например.

С чем вы тут не согласны?
+
+5
il1
il1
12 июня 2013, 10:25
il, Одесса
#
*ст.85 п.п.3
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 11:35
#
Прекрасно — Принятие законов. Четко и ясно.
Теперь еще посмотрите здесь
minfin.com.ua/blogs/Kominarets/36934/
какая связь между законом и кодексом, и что означает сам термин «кодекс» — раньше я даже такого слова не слышал. В некоторых законах ВР вначале даже идет толкование терминов, употребляемых в законе. Кстати, а в названии уже принятых Кодексов не употребляется слово Закон. Постановления и распоряжения — это полномочия Кабмина, Декреты Кабмина в Конституции не оговорены. Там тетя Мотя принимает какие-то решения, тут баба Маша тоже не отстает — просто какой-то бабский базар.
+
+5
il1
il1
12 июня 2013, 13:29
il, Одесса
#
Вам юрист в том же блоге ответил на ваш вопрос. И все правильно ответил. Поэтому признайте ваше поражение.

Конституция-это не компьтерный код, в котором надо объявлять переменные.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 14:53
#
Конституция — это коррумпированный код.
Статья 8 Конституции.
А шо юрист ответил — Кабмин принимает постановления и распоряжения, а в декрет уходят женщины, может и члены Кабмина.
+
0
il1
il1
12 июня 2013, 16:54
il, Одесса
#
Юрист ответил, что декрет был принят до конституции, а закон обратной силы не имеет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 17:05
#
Прекрасно. А откуда понятно, что Декрет — это нормативный акт и где это оговорено? А если бы Кабмин начал издавать иные нормативные акты под названием Писулька, Ксива, Шпоргалка и т.д. за подписью маразматика Премьер-министра — это
что тоже нормативно-правовые акты?
+
+5
il1
il1
12 июня 2013, 17:16
il, Одесса
#
Декрет зарегистрирован как нормативный акт, согласно процедуре регистрации нормативных актов на тот момент.
Его издал субъект власных и законодательных полномочий, провел все процедуры по согласованию и регистрации.
Соответственно это нормативный акт.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
12 июня 2013, 18:21
#
А если каждому чиновнику за превышение служебных полномочий впаяют по два-три года для профилактики, как Вы считаете — это будет правомерное решение?
+
+5
il1
il1
14 июня 2013, 09:27
il, Одесса
#
Я считаю, что Вы исчерпали все аргументы. А демагогию разводить по поводу чиновников это не ко мне. Это к пророку или инфопотоку, они у нас все про чиновников знают.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 июня 2013, 09:51
#
Шо там в Одесси — юмор закончился?
+
+12
Baco
Baco
12 июня 2013, 16:32
Bacо, Киев
#
Хотел здесь поострить, но все шутки уже сказаны.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд