Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52
Подписчики (482):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
53 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
36 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
50 лет, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
18 февраля 2016, 18:40

Гривневий депозит 2016 в реальних умовах

Реальних – значить в умовах інфляції.

Знову ж таки, інфляцію за підсумками року ніхто наперед не знає, тому скористаємось такими двома варіантами.

I. Рівень інфляції (індекс) в Україні, який закладено в бюджет I1UAH=1,12.

II. Реальний очікуваний рівень інфляції в Україні з урахуванням інфляційного хвоста I2UAH=1,242.

http://minfin.com.ua/blogs/VictorS/89399/

Тепер потрібно вибрати рівень дохідності банківського депозиту. Тут все залежить від вибору банку. Розглянемо знову два варіанти.

А. Середній індекс ставок по депозитам в гривні на 12 місяців в розмірі r1=20,59%=0,2059.

B. Ставка по депозиту «Депозит Плюс срочный» в гривні на 12 місяців ПриватБанку в розмірі r2=23%=0,23.

Ставка ПДФО для оподаткування пасивних доходів з 1 січня 2016 року становить 18% і військовий збір в розмірі 1,5%. Загалом дохід по депозиту оподатковується за ставкою t=19,5%=0,195. Маємо чотири варіанти.

I. А. I1UAH=1,12, r1=1,2059, t=0,195

Розв’язання.

1) Знаходимо величину податку у відсотках від тіла депозиту:

20,59%*0,195=4,01505%

2) Дохідність після оподаткування: 20,59%-4,01505%=16,57495%.

3) Індекс дохідності після оподаткування

I10UAH=1,1657495.

4) Індекс дохідності з урахуванням інфляції:

IIA= I10UAH / I1UAH =1,1657495/1,12=1,0408=104,1%.

Таким чином, після оподаткування та інфляційного знецінювання гривневий депозит принесе лише 4,1% реального прибутку.

А тепер грубий варіант, проте цілком придатний для використання.

Банк дає 20%+. Податок – мінус 20%, наближено 4%. На руки 20-4=16%. Інфляція з’їсть 12%, отже, чистими, 16-12= 4%. Ми помилилися лише на 0,8%. Цілком прийнятно, хоч відносна похибка становить 0,8/4=0,2=20%

Але цей варіант малореальний, адже рівень інфляції навряд чи буде 12% по підсумках року.

I. B. I2UAH=1,242, r1=1,2059, t=0,195.

Розв’язання.

1) –“–: 20,59%*0,195=4,01505%

2) –“–: 20,59%-4,01505%=16,57495%.

3) –“–: I10UAH=1,1657495.

4) Індекс дохідності з урахуванням інфляції:

IIA= I10UAH / I2UAH =1,1657495/1,242=0,9386=93,86%.

Це означає, що в реальних умовах, за реальної інфляції, в середньому по банківській системі України гривневий депозит апріорі збитковий. І збиток складе 6,14%. Хіба що долар впаде. Але він вже зріс і суттєво.

А тепер швидкий розрахунок.

Банк дає 20%+. Податок – мінус 20%, наближено 4%. На руки 20-4=16%. Інфляція з’їсть 24%, отже, чистими, 16-24= -8%. Збиток, однозначно. Тут точність результату гірша. Зауважте, що чим менші відсотки, тим точніший грубий розрахунок. Тут відсоток інфляції вже значний і точність значно гірша.

Розглянемо і більш привабливу пропозицію від ПриватБанку.

Швидко. Плюси округлюємо з надлишком, мінуси з недостачею. Банк дає 23%. Податок – мінус 20%, точно 4,6%. Можна взяти і 4%. На руки 23-4=19%. Інфляція з’їсть 24%, отже, чистими, 19-24= -5%. Мінус 5%. Отже, гривневий депозит безнадійно збитковий.

А тепер серйозні наслідки. Насправді, вкладники люди достатньо прагматичні і достатньо фінансово грамотні. Та й з калькулятором дружні. То ж все вже пораховано і такий ріст долара вже привів їх до невтішного висновку. Гривні не в фаворі. Що б там не говорили. Не потрібно було допускати падіння гривні в 2016 році понад 10% за такий короткий проміжок часу. А тепер все вже визначено наперед. Гривню будуть знімати, і з кожною гривнею зростання курсу чимдужче. Не потрібно говорити до чого це призведе. Всі й так чудово розуміють до чого.

ПС. По долару була допущена помилка. Надіявся, що читачі виправлять, а тому і не став виправляти. Виправляю. Щоб долар в матраці виграв перед гривневим депозитом, необхідно, щоб приріст курса долара був більшим, ніж дохідність депозита після оподаткування.

Для «Депозит Плюс срочный». Після оподаткування дохідність становить

23-23*0,195=23*0,805=18,515(%)

Грубий розрахунк дав 19%, що відповідає точному після округлення до одиниць.

Якщо долар виросте понад 24*1,18515=28,44 грн./USD, то доллар виграє.

Просмотров: 2099, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 29

+
0
xace
xace
18 февраля 2016, 19:20
#
Так і буде
+
0
Іван Іванов
Іван Іванов
18 февраля 2016, 19:28
#
Этот расчет, будет верным только в случае описанного курса $ (как текущего, так и прогнозируемого), но… как известно — «кто не рискует — тот не пьет шампанского!!!!» потому как все может сходить и по Фунтику… (хотя в те цифры долгосрочно — я не верю)
ИМХО — на конец года — до 35, а ситуативные спуски (которые мне оччччень нравятся) на итог «пересичных» — не повлияет)
Просто совет людям, не имеющим понятия о текущем курсообразовании — « Не играйте с своими сбережениями в спекулятивные игры!!!!»
+
0
1On
1On
18 февраля 2016, 19:54
#
« Не играйте с своими сбережениями в спекулятивные игры!!!!»

Сами же сказали

«кто не рискует — тот не пьет шампанского!!!!»
+
0
Іван Іванов
Іван Іванов
19 февраля 2016, 8:52
#
«людям, не имеющим понятия о текущем курсообразовании»
+
0
Cez
Cez
19 февраля 2016, 13:57
#
Написано же:
«Якщо долар виросте понад 24*1,18515=28,44 грн./USD, то доллар виграє.»
+
+8
Mandarinka2013
Mandarinka2013
18 февраля 2016, 21:54
#
« Не играйте с своими сбережениями в спекулятивные игры!!!!» Этот совет скорее всего подходит для тех у кого не более 200-2000$. И эта сумма врядли пролежит у человека « под матрасом» больше года. Так как в краткосрочной перспективе можно действительно потерять, попавшись на периодические скачки $. А люди которые имеют значительные сбережения все седят в $, т.к. в долгосрочной перспективе он ростет вместе с инфляцией в нашей стране.
+
0
Іван Іванов
Іван Іванов
19 февраля 2016, 8:53
#
«людям, не имеющим понятия о текущем курсообразовании»
+
+14
himik23
himik23
19 февраля 2016, 9:40
#
Навіщо ви туди інфляцію ліпите? Хто Вас вчив рахувати так!? Поясню на пальцях, так шоб всім було ясно. Скажем курс 25, маем 100 грн, чи 4 доллара. За рік депо чистими нам приніс 3 грн. Який курс це курс? Рахуем 103/4=25,75. Тобто при курсі 25,75 ми вийдемо в 0. Чому не варто рахувати інфляцію? Тому що вона вже врахована при перерахунку курсу в бакс. Ви за 103 грн зможете купити стільки товарів як і за 4 доллара (при курсі 25,75). Бо за ці ж 103 грн ви можете купити 4 доллара!!!
+
+8
himik23
himik23
19 февраля 2016, 9:46
#
В реальності рахуем (грубо) депо 100 000. на рік ставка 20% За рік дохід 20 000 мінус податок (грубо 20%) чистими 16 000. Курс беззбитку 100 000/27=3 703 бака. 116 000/3703=31,32. Тобто поки курс на 19.02.2017 буде нижче 31,32 ми не будемо в збитку. Бо за 116 000 грн ми купимо таку ж кількість баксів (читай товарів) як за 100 000 сьогодні! Думаю доступно пояснив :)
+
+15
fromOdessa
fromOdessa
19 февраля 2016, 11:15
#
Колбаса стоит 100 грн. при курсе 25 или 4 долл. При инфляции 12% колбаса будет стоить 112 грн. А Вы за год получили 103 грн. Так понятно? И это еще если курс не подрастет.
+
0
himik23
himik23
19 февраля 2016, 11:27
#
Давайте так колбаса стоит 4 доллара, при инфляции в Украине 1 000 000% она стоит 4 доллара!!! Если за 103 грн Вы сможете купит 4 доллара то сможете купить и колбасу. Так понятно?
+
0
fromOdessa
fromOdessa
19 февраля 2016, 16:24
#
Вы производите колбасу в Украине. Инфляция 12%. Вам продавали мясо по 2 дол. (50 грн.), а стали продавать по 2,24 дол (56 грн.) Вы всё так же будете продавать колбасу за 100 грн.?
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 9:05
#
Ладно объясню еще проще. Ваш пример если Вы не заметили указывает на инфляцию доллара 12% не ГРИВНЫ!!! Вы хоть понимаете о чем пишите? Давайте по порядку. С простого. Курс 8. квадрат недвиги стоит 5000 грн = 625 баков! Курс 27 квадрат стоит 12 000 = 444 бака! Итак имеем грн инфляцию, и долларовую дефляцию. Думаю ясно. Как считают общию инфляцию знаете? Что такое средняя температура по больнице думаю тоже. Теперь по сути. Курс УЖЕ УЧИТЫВАЕТ ИНФЛЯЦИЮ, так как ВАЛЮТА ТАКОЙ ЖЕ ТОВАР КАК И КОЛБАСА. Думаю это тоже ясно. Итого если процент по депо разрешит мне купить столько долларов сколько я мог купить по старому курсу, то я буду в 0!!! -+ ИНФЛЯЦИЯ (ДЕФЛЯЦИЯ) ДОЛЛАРА. Инфляция ГНР уже включена в курс!!! Не знаю как Вам еще проще это объяснить!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
22 февраля 2016, 9:53
#
Химик.
Да Вы оба правы, автор оценил грн депо при инфляции на потерю покупательской способности.

Химик и Вы абсолютно правы, но автор оценил тело+прибыль-инфляция=Х, и сравнил с изначальным телом в твердой валюте, на которое не влияла инфляция (долл под матрасом)
+
+9
Александр Чернов
Александр Чернов
22 февраля 2016, 9:28
#
В Вашем примере с колбасой при стабильном курсе поднялась цена сырья в долларе.
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 9:34
#
Да именно!!! Я же и говорю инфляция доллара а не грн! +9 :)
+
0
Іван Іванов
Іван Іванов
22 февраля 2016, 9:37
#
Как практика показывает — $ растет — сырье падает.
= цена конечного продукта — не поднимается в цене пропорционально $.
За исключением — чистейшего импорта.
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 9:47
#
Даже чистый импорт упал в цене в связи с дефляцией бака! Именно про это и пишу! ТО что раньше покупал по 4,8 бака за кг сейчас по 2,75!!!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
22 февраля 2016, 9:58
#
Инфляция доллара у ФромОдесса, а автор как бы зафиксировал лежащее тело в баксы (оно без инфляции), и вместо учета роста курса к баксам отнял инфляцию с грн.

Если еще не верите, посчитайте один пример по его и по своему. При девальвация=инфляции (условно). И получите один результат. 100%
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 10:05
#
Не совсем. Все подсчеты автора очень грубые. Для примера возьмем что очень мало таких у кого депо не целевой! А средняя инфляция увы не показатель… Кто копит на машину тому плевать что инфляция на молоко составила 100%. Да и проще считать именно через точку Б/У. Ну тут все не напишу, может создам запись в блоге на досуге, кину сыль
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
22 февраля 2016, 10:12
#
Для примера возьмем что очень мало таких у кого депо не целевой!
Незнаю, я например.

А средняя инфляция увы не показатель…
Простите, а Вы инфляцию приравняли к девальвации по одному товару?
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 10:22
#
У Вас не целевой? Будете одним из тех немногих о которых я слышал! :)

«Простите, а Вы инфляцию приравняли к девальвации по одному товару?» Я говорю что если сравнивать депозит (так как для большинства как минимум моих знакомых он целевой) то нужно именно на тот товар что у него цель. А если считать в общем то инфляция ГРН не имеет никакой сути если мы ищем курс в долларе. Правильно формулировать именно так:
Если инфляция составит 25 процентов а по нашему грн депо будет начислено 20% то потратив его в грн на продукты с корзины расчета инфляции мы будем в минус 5%
+
0
himik23
himik23
22 февраля 2016, 10:25
#
В противном случаи при пересчете на доллар инфляция в грн нас не интересует. Ведь мы уже равняем товар к товару. Как это выглядит за 100 грн (деньги) можем купить 4 бака(товар), мы хотим не прогореть, тоесть нужно столько денег (грн) чтоб купить товара (баков) не меньше чем 4! Если по курсу на проценты от депо мы это сделаем то инфляция грн на не волнует, только инфляция или дефляция бака!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
22 февраля 2016, 10:25
#
Вот именно так, я и понял автора.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 февраля 2016, 23:06
#
А тут никто и не смешивает инфляцию к курсу.

Вам сравнили потерю покупательской способности грн на депозите и доллара просто под подушкой.

Пересмотрите еще раз решение задачи там нет роста курса.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 февраля 2016, 23:24
#
Просто и доказательно правильные выводы.

Только под большим вопросом «вкладники люди достатньо прагматичні».
Доля гривневых депозитов большая.
Вот из баланса привата:
кошти фізичних осіб, у т. ч.: 121 546 879
в іноземній валюті 63 845 115

+ когда было докризисное время, % на грн был больше… Наверное по инерции…
+
0
fromOdessa
fromOdessa
19 февраля 2016, 11:11
#
Почему за 6 месяцев % больше, чем за 9 месяцев?
+
0
VictorS
VictorS
19 февраля 2016, 14:18
#
Видимо банкам так более выгодно. Может быть, что банки будут иметь большую потребность в ликвидности через 6 месяцев, а не через 9.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 февраля 2016, 23:09
#
А может оставляют себе вариант коррекции через время? А на 6 считают ситуацию более предсказуемой и стимулируют ложить на 6?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться