VictorS Я вернусь

Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52

Подписчики (482):

squeez

kingcity

53 года, Львів

Secsott

044blog

36 лет, Киев

norma3

987

Dmitriy Pankov

Odessa/Yuzhny

Pawa13

naf422

KIA47

uliymua

meag

50 лет, Вараш

все подписчики

VictorS — Я вернусь

1 февраля 2016, 15:44

Два сапога пара

Гонтареву признали одним из худших руководителей центробанков в мире,

а Гонтарева признала украинские банки худшими в мире.

Просмотров: 805, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 18

+
0: Letos; 1 февраля 2016, 16:25; #

Рафік неунаватий!

+
+103: tmaslovafinke36; 1 февраля 2016, 17:13; #

Какая хазяйка- такой и борщь!

+
+56: Elena1997; 1 февраля 2016, 17:15; #

Нужно признаться, что худшее — это законодательная система, которая позволяет появляться и жить из года в год таким «сапогам». Причём жить не бедно.

+
0: tmaslovafinke36; 1 февраля 2016, 17:19; #

Позвольте- но НБУ она рулит и сама издает наказы!

+
+160: Elena1997; 1 февраля 2016, 18:04; #

Издаёт. А система позволяет ей издавать бесконтрольно и безнаказано эти наказы. Если не ошибаюсь, в Испании, сейчас судят кого-то королевских кровей за растрату государственных 6 млн.евро.
Простите, но давайте посчитаем растрату бюджетных денег через рефинансирование умерших банков Кубивым и Гонтаревой. Смею предположить, что рядом с этой суммой каких-то
6 млн евро покажутся копейкам. И предыдущих глав посчитать, что они там навыдавали.
А система позволяет это делать, как и банкам выводить активы перед банкротством.
Тому и имеем то что имеем.

+
+21: Tisha ™; 2 февраля 2016, 9:58; #

Люто плюсую…

+
0: niko 555; 1 февраля 2016, 17:20; #

У плохому танцору банки мешают

+
0: tmaslovafinke36; 1 февраля 2016, 17:25; #

Ну да!!! так вы наверное с межбанком не работаете и валютных оборотов не имеете раз так говорите,

+
+7: tmaslovafinke36; 1 февраля 2016, 17:26; #

Сами банковские работники уже готовы ее «приголубить» особенно когда дело до валютных операций доходит…

+
0: Юрий Фейгин; 1 февраля 2016, 23:52; #

В Швейцарии додумались раздавать деньги швейцарцам и без возврата. Я же предлагаю отдалживать деньги гражданам страны под возврат без процентов. В Швейцарии лучше финансовой пирамиды ничего не придумали, я предусматриваю возможность платёжеспособности населения страны за счёт денежной эмиссии и возврата займов в расрочку.
В дальнейшем эмиссия может сократится и финансовый блок за-стабилизируется, деньги просто будут перемещаться по счетам и кассам физических и юридических лиц. Контроль за денежными потоками очень прост.

+
+51: VictorS; 2 февраля 2016, 8:55; #

Деньги в долг без процентов — это, так называемые, очень дешевые деньги, а практически просто бесплатные. Такие деньги приводят к финансовым пузырям и, в конечном счете, к рецессии в экономике. В Швейцарии государство просто имеет много «лишних» денег, которые некуда девать. Точнее, бизнес берет все меньше кредитов даже под очень небольшие процентные ставки около 2,5%, а по ипотеке и того меньше. Поэтому, увеличение доходов населения имеет на самом деле целью увеличить спрос населения и рост экономики. Путь к коммунизму через капитализм.

+
0: Tisha ™; 2 февраля 2016, 10:02; #

Вот буквально за пару минут до прочтения этого поста подумал о том же. ИМХО, таким образом правительство Швейцарии хочет бороться с дорогим для них франком. :) Инфляцию им в помощь…
P.S. Кстати, а почему японцы об этом не додумались?
P.P.S. Я думаю, и в Европе и в США деньги раздают уже давно и много, только в виде социальной помощи. В Америке уже растет третье поколение людей, которые никогда не работали.

+
0: Юрий Фейгин; 2 февраля 2016, 22:53; #

Если деньги под процент, то они дорогие, а если денежная эмиссия и без процентов, но с возвратом, то эти деньги дешевые? Странно.
Сегодня денежная масса огромная и за счёт денежной эмиссии, но сумеют ли эти деньги вернуть и вывести из обращения? Проценты за кредиты наверное платят.

+
0: VictorS; 3 февраля 2016, 8:17; #

Чем выше номинальная ставка процента, тем дороже обходятся деньги должнику. В Украине 22%, а в РФ — 11%, в Швейцарии по франку — отрицательные:
minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1454479453.jpg
1 — овернайт;
2 — аукцион;
3 — London, Libor.
Но ещё нужно смотреть и на инфляцию. Только процентные ставки, превышающие темп инфляции, делают заимствования дорогими.

+
0: Юрий Фейгин; 4 февраля 2016, 0:01; #

И зачем же людям дорогие деньги? Взял в долг, как бы у себя и верни. И так может делать каждый. Если у людей есть возможность оплатить товары, работы и услуги, то развивается производство. А при развитом производстве появляется много предложений, что влияет на снижение цен. А если цены снижаются, то и денег много не надо. Заёмщики вынуждены вернуть заём, производители продукции, тоже имеют возможность вернуть долг в банк или инвесторам, в том числе и себе. А уж дельта подлежит распределению. Как? Как захочет общество.

+
+45: Tisha ™; 2 февраля 2016, 9:57; #

>> Гонтареву признали одним из худших руководителей центробанков в мире,
а Гонтарева признала украинские банки худшими в мире.

+
0: aquarius; 3 февраля 2016, 19:37; #

Не вкладчиков, а ЗАЕМЩИКОВ

+
+14: Tisha ™; 4 февраля 2016, 9:42; #

Вся соль именно во ВКЛАДЧИКАХ. Заемщики хорошие, особенно, если с ними «правильно» договориться… :)

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости